このWPの報道は、現実と歴史を列記しながら、最後に未来は開けると結んでいる。むなしさだけが残る記事である。

＜正常化後サウジアラビアを含むイスラエルのアラブの友人たちはガザにハマス後の安定した政府を樹立し、この悲惨と死の地に繁栄と安定をもたらすことができるだろう。さらに、襲撃の余波は、現代史上最も不運な人々の一人であるパレスチナ人により幸福な未来をもたらすだろう。＞

＜フリーランスの略奪者や凶悪犯から人質を取り戻すのは難しく危険＞と指摘しながら、具体的解決方法を指摘せず、サウジアラビアなど友人たちに丸投げし、希望的観測で結んでおり、読後未消化感というか、むなしさだけが残る。

> イスラエルは土曜日の恐ろしい攻撃に対抗しなければならない。この襲撃によって国の存立そのものが揺るがされた。

これをウクライナ紛争に置き換えて言えば－

「ロシアの2.24侵攻によって国の存立そのものが揺るがされたウクライナは、恐ろしい攻撃に対抗しなければならない」

そうとしか聞こえない。

デヴィッド・イグネイシャス氏は「元ハーバード大学ケネディ スクールのフェロー」と出ていた。上記の物言いと符合するのでないか。
米国DSメディアがウクライナ紛争を書く際、「レッドラインを越えた」とプーチンが主張する件を一切掘り下げないのが常だが、ハマスの対イスラエル攻撃でも同様だ。「レッドラインを越えた」とハマスが主張するまでもなく、世界の誰もが分かり切っている件を、この期に及んでも一切無視するのだ。9.11発生当時も（仮に本当にアルカイダによるテロだったとして）、「米国がこのようなテロ攻撃を受けるには それだけの理由があるのではないか」などと米国大手メディアで発言する者がいたら、許されざる異端として半殺しの目に遭っただろう。

> そしておそらくその余波は、現代史上最も不運な人々の一人であるパレスチナ人に、より幸福な未来をもたらすだろう。

係るハマスの攻撃が起きた根本原因は、やはり米国の中東政策にあるとする論も散見する。その米国の識者が、パレスチナ人に再び「阿鼻叫喚の地獄絵図」が待ち受けているのを思い描きながら、「災い転じて福となす」と結ぶ━この神経はどうだ。悪い冗談で済まされないだろう。
殲滅されるべきはハマスでなく、形振り構わなくなったDSであり、さもなくば本当に「世界が破壊される」核戦争が いよいよ現実味を帯びる。

私の１０数年来のメル友の一人であるJEREMY　HAMMOND氏は米国のユダヤ人です。彼はイスラエル問題について詳細なレポート（タイトル：OBSTACLE　TO　PEACE）を出すほどの有能な若き独立系ジャーナリストなんです。その彼が本日「HOW　HAMAS　CAME　TO　POWER　IN　GAZA」というタイトルで私にメールして来ました。その骨子はイスラエルと米国がガザ、ウエストバンク、東エルサレムをパレスチナ国家として認めれば、紛争は一挙に解決するというものです。

米国とその家臣たる日本等のメデイアはこの方向について記事にもしないしニュースにも取り上げないのです。このことから、米帝はイスラエル/パレスチナ問題の解決は自分らの儲けに繋がらないから出来るだけ不安定な状態を出来るだけ長く維持したいと考えているに違いないと私は勘ぐらざるを得ないのです。

現在、ハマスはガザも支配下に治めています。米国はウクライナで大きくつまずいてます。世界の勢力図が変わりつつあります。一挙に二国案が国連で採択されることも無いとは言えないのではなかろうかと思うようになってます。

RT 10 Oct, 2023

イスラエルとパレスチナの戦争はワシントンの所為だ
https://www.rt.com/news/584557-palestine-israel-war-us-fault/

米国はパレスチナの不満を無視し続け、二国家解決の可能性を葬り去った－

ロバート・インラケシュ記
現在英国ロンドンに拠点を置く政治アナリスト、ジャーナリスト、ドキュメンタリー映像作家。パレスチナ自治区での取材・滞在経験を持つ。

ジョー・バイデン米大統領の政権は、西アジアにおける数十年に亘る米国の政策決定の失敗とともに、今日パレスチナとイスラエルで見られるような恐ろしい暴力が噴出する舞台を整えた。パレスチナの国家樹立という大義を二の次にし、その代わりにイスラエルとサウジアラビア間の象徴的な正常化協定を求めたことで、ワシントンもまた、自国の地域戦略を見落としていた。

土曜日の早朝、ハマスの武装組織カッサム旅団がイスラエルに対して前例のない軍事作戦を開始した。パレスチナの戦闘員がアシュケロンなどの都市でイスラエル人を銃殺し、軍用車両を爆破し、何百人ものイスラエル兵を殺害・捕虜にするシーンが即座にソーシャルメディアにあふれた。それは、50年以上前代未聞の奇襲攻撃だった。また、イスラエル政府、軍、諜報・安全保障サービスにとっても大失敗であり、ベンヤミン・ネタニヤフ首相はガザ地区への宣戦布告を行った。

米国では、この攻撃に対する非難は全会一致かつ超党派で行われ、選出された議員たちはイスラエル人の犠牲に対する憤りを表明した。しかし、これら全ての声明において、この攻撃における米国政府の役割を認めたものは一つもなかった。ワシントンは、西側諸国の大半とともに、パレスチナ自治政府（PA）に対して17年近く制裁を課してきた。イスラエルとパレスチナが相互に承認された独立国家として並存する「二国家解決」を目指すイスラエル・パレスチナ間の和平プロセスは、20年ほど前から事実上破綻している。バラク・オバマ前米国大統領の下で、イスラエル政府に交渉を行うよう圧力をかける最後の試みは失敗に終わった。

2006年、パレスチナ占領地（OPT）で行われた立法選挙では、ハマスが地滑り的勝利を収めた。落選した米国大統領候補のヒラリー・クリントンは当時、「我々（米国）は、誰が勝つか決めるために何かするべきだった」と述べたと記録されている。米国は干渉しなかったが、米国政府はガザを制裁し、PAへの援助の流れを断ち切ることを決定した。

1979年のキャンプ・デービッド合意（エジプトとイスラエルの関係を正常化する合意）を仲介したジミー・カーター元米大統領は、当時の米国政府のアプローチについて次のように述べている： 「選挙を後援したり、世界中で民主主義や自由を推進したりするのであれば、人々が自分たちのリーダーを自分たちで決めるとき、全ての政府はその政権を承認し、彼らに政府を形成させるべきだと思う」

ワシントンはOPTでの民主的選挙に積極的に反対しただけでなく、更に一歩踏み込んで、ファタハ党のパレスチナ人に武器を提供し、それを使ってガザ内で成立したハマス政権を転覆させるクーデターを企てた。この計画は大失敗し、ハマスが血なまぐさい内戦の末にファタハをガザから追い出し、ガザを完全に占領したが、イスラエル政府はこれに全面的な軍事封鎖を課して対抗した。

>>4
ロシアや中国といった他の世界的大国とは異なり、米国は、カーターが提案したように、ハマスに統治の機会を与えるというアイデアを決して受け入れなかった。それどころか、どの米国政府もハマスとの関わりを拒否し、ハマスをテロ組織と見做しながら、パレスチナの政党を完全に無視し、ガザ内で続いている状況に対する解決策を打ち出すことはなかった。実際、米国政府は、ヨルダン川西岸地区を部分的に支配しているファタハの主流派支部を除いて、パレスチナの主要な政党や運動を全てテロ組織と見做している。

オスロ合意の最初の合意である原則宣言は、30年以上前にホワイトハウスの芝生の上で署名された。この合意は5年間で紛争を解決するはずだったが、米国が真に中立的な和平仲介者として機能しなかったために失敗した。ドナルド・トランプ米大統領の政権時代、ワシントンはアラブ諸国とイスラエルとの間の正常化協定の推進を通じて、二国家解決を完全に放棄した。国連が二国家解決によって解決すべきと合意しているパレスチナ国家問題は、重要視されず、パレスチナ人が持つ唯一の交渉材料であるアラブ・イスラエル正常化は議題から外され始めた。

2018年、パレスチナの政党は国交正常化にどう対応したのか。彼らは圧倒的に非暴力闘争を選択し、ガザではハマスが「帰還大行進」を支持した。抗議者の大半は平和的だったが、ニュースになったのは、国境フェンスで破壊行為や反イスラエル的な攻撃を行ったパレスチナ人の比較的小さなグループだった。これに対し、イスラエル軍は数百人のパレスチナ人を殺害し、1万人近くを負傷させた。デモに関する国連の人権報告書によれば、イスラエル側では、兵士や民間人の死者は一人もいなかったが、イスラエル軍の狙撃兵は女性、子ども、ジャーナリスト、障害者、医療従事者を標的にした。何十万人もの非武装のパレスチナ人デモ隊が、ガザとイスラエルの間の分離フェンスに向かって行進したとき、米国はどう反応しただろうか？米国は彼らのことは無視して、アラブ・イスラエルの正常化を追求し続けた。

バイデン政権下では、二国間解決も二の次にされ、パレスチナ人の苦境は取るに足らないものとして無視された。この2年間、特にヨルダン川西岸地区で、過去20年間では見られなかったレベルにまで着実にエスカレートしている暴力の解決策を模索する代わりに、バイデンはよそ見をし、代わりにサウジアラビアとイスラエルの正常化を追求することを選んだ。サウジアラビアとイスラエルの間の協定は、今年初めに中国が仲介したイランとサウジアラビアの和解を崩壊させる可能性もあり、更にワシントンをイエメンとの あからさまな対立に引き摺り込む可能性もある。バイデンは就任当初に掲げた外交公約の履行を目指す代わりに、イラン核合意の復活やイエメン戦争の終結という考えを放棄した。彼はまた、パレスチナの国家樹立という大義に致命的な打撃を与えようと決めた。

ハマスがガザでやったようなことは、米国がこの地域に対してある程度理性的なアプローチを追求していれば、決して起こらなかっただろう。占領地での緊張の高まりを緩和するための政治的プランを米国が提示していれば、防げた可能性さえある。しかし そうはせずに、米国政府はガザの武装勢力の大義を完全に取り除こうとする一方で、彼らを大目に見ることに決めた。何のために？バイデンが「中東に平和をもたらした」と主張し、2024年の大統領選挙で民主党を勝利に導くために利用できる派手な写真撮影だ。現在の紛争の所為で、いずれにせよ、正常化は直ぐには議論の対象にはならないようだが、それはハマスの攻撃がイスラエルだけでなく、米国にも打撃を与えたことを意味するだろう。

イスラエルがガザと戦争状態にある今、米国は何をしているのか？一方を非難しながら、イスラエルに武器を与え、イスラエルがとる如何なる行動にもゴーサインを出している。当初、モスクワや北京が停戦を求めたのとは対照的に、ワシントンは停戦を促すことさえ拒否した。ホワイトハウスは、現在の暴力を引き起こした自らの役割を認めようとせず、今日私たちが目にする恐ろしい戦争を引き起こしたのと全く同じレトリックと政策決定を続けている。

　私は基本的には戦闘によりハマスは負け、ガザ地区は壊滅的被害を受け、多くの人命が失われる悲劇となる、と受け止めている。

　だから、一刻も早い停戦を願わずにはいられない。

　しかし、ハマスによる抵抗、軍事作戦は反植民地民族解放闘争であると評価している。だから、大義はハマスとパレスチナ人にあると考えている。

　最終的には、イスラエルはハマスを軍事力によりねじ伏せに行くと考えているものの、様々な見解や論評にせっすると、いくつかのこれまでに無かった新たな要素はイスラエル側に相当な政治的軍事的打撃を与える可能性を含んでいるようだ。

　注目点は次のあたりではなかろうか？

①レバノンのヒズボラが大規模な軍事介入するか、どうか？

　Indian PunchlineのMK バドラクマール氏は、この点について次のように書いた。

「ガザでの戦争が長引けば、イスラエルの資源は莫大に消耗し、国を弱体化させるだけだ。その結果は誰にもわからない。しかし一方で、イスラエルは外交的選択肢もないと考えている。その上、ヒズボラが参戦すれば、先週の土曜日にイスラエルで起きたことはすべてピクニックに思えるだろう。20万発近いロケット弾をイスラエルのほぼ隅々まで撃ち込んでいるヒズボラには、イスラエルを包括的に破壊する能力がある。」

https://www.indianpunchline.com/iran-warns-israel-against-its-apocalyptic-war/

②アメリカ帝国は中東での軍事介入まで行う余力はない。

　以下もMK バドラクマール氏の見解。

「東地中海への2隻の米空母の配備は、ヒズボラに強いメッセージを送ることを主な目的としている。その一方で、ウクライナと台湾に加え、西アジア地域が当分の間、米国と関わりを持ち続けることも強調している。これが帝国の行き過ぎでないとしたら、何なのか。何かが道を譲らなければならない。」

③イランがハマスの強い後ろ盾になっている。その更に後陣には中露、グローバルサウスがいる。

「ガザとの終末的な戦争に突入したイスラエルに「連帯」を表明する国が、インドなど一握りのケースを除いて、グローバル・サウスにほとんどないのは明らかであり、イスラエル国内の矛盾は遅かれ早かれ崩壊するのを待っている。」（Indian Punchline）

　ロシアについては、プーチンとネタニヤフは比較的親しいという間柄とか、多数いる露系イスラエル人の存在から、中立を装ってきたが、今後政策を転換するだろう、という観測がある。

「イスラエルとアラブの間の等価性と曖昧さの政策から、ロシアはアラブ側に関与する政策に到達した。その原動力は、ウクライナを通じてロシアを敗北させ、破壊しようとするアメリカの戦争である。新たなパレスチナ戦争が長引けば長引くほど、中東におけるロシアの軍事的・政治的戦略は、新たな反米路線を追求することになる。その結果は、ロシアが現在ヨーロッパに与えている米国とNATOの敗北や、世界の商品市場と海上貿易路における西側の制裁戦争と同じくらい大きい。」

https://johnhelmer.net/the-silence-of-the-bears-russia-is-reorienting-towards-the-arabs/

　更にプーチン氏とトルコのエルドアン氏は電話会談し、「イスラエルとパレスチナの緊張、人道支援について語」ったとのこと。

https://www.dailysabah.com/politics/diplomacy/erdogan-putin-discuss-israel-palestine-tensions-humanitarian-aid

　具体的には次のようなことらしい。

「これは、エルドアンとプーチンが、シリア沿岸のタルトゥス基地からロシア海軍が、またフメイミム基地からロシア空軍が、イスラエル軍の攻撃から守りながら、ガザへの支援物資を輸送するトルコ船団を考えていることを示唆している。この海上での人道的作戦は、イスラエルによる沿岸封鎖を破り、さらに沖合にあるUSSジェラルド・フォードとその飛行隊の試練を乗り越えることを目的としている。 2010年のガザ船団を思い起こさせるこの作戦が現在計画中であり、ワシントンと米海軍にそのように予定するよう警告している。

ガザへの海上人道支援船団をロシア軍が保護する計画は、エジプトにも及んでいる。

このことは、エジプトのサメ・シュクリ外相がセルゲイ・ラブロフ外相と交わした会話の中で触れられている。 その後、エジプトの報道機関が、ガザ南端のラファ陸橋を渡ってガザに援助物資を運ぶエジプトのトラックを止めるよう、イスラエルが警告し、爆撃を行ったことを明らかにした。」

　エジプトはパレスチナ難民の受け入れの余地がないため、ロシア、トルコの主導により海上人道回廊を設置に動いているようだ。

　それにしては、醜悪なのは、空母を差し向けてのヒズボラ、パレスチナ人威嚇をし、しかもイスラエルに武器支援をして、戦闘を煽るアメリカ帝国である。プーチン氏の爪のアカでも煎じて飲ませるのが、バイデンには相応しい。

　様々な要素を総合的に評価すると、大義のない抑圧者イスラエルは、戦闘で勝っても政治的には弱体化する可能性があるのではなかろうか？それは、アメリカ帝国の弱体化、世界の多極化が終局的にはパレスチナ人に有利に作用するのではないか、と考えているからだ。

　アメリカ帝国とシオニストの没落が中東の平和の鍵だと考えている。

RT 10 Oct, 2023

イスラエルはこの戦争で予想以上の損害を被るだろう
https://www.rt.com/news/584570-what-can-hezbollah-demonstrate/

イスラエルとの本格的な戦争になった場合、ヒズボラは何を示すことができるのか？－

アッバス・ジュマ記
国際ジャーナリスト、政治評論家、中東・アフリカ専門家

10月7日、世界はパレスチナとイスラエルの対立の再燃に衝撃を受けた。ハマスがイスラエルに向けてロケット弾を発射しただけでなく、イスラエル領内に侵入したのだ。「アル・アクサの洪水」と呼ばれるこの作戦は、大胆さと計画性の点で前例のないものだった。千人以上のイスラエル人が死亡し、3500人以上が負傷したと推定され、領土が占領され、軍人や民間人が人質に取られた。イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相は、ガザ地区を廃墟にすると約束し、全面戦争の開始を宣言した。

今回の出来事は、イスラエルの国家安全保障システムが近年で最大の失敗を犯した結果である。モサド（イスラエルの諜報機関）の「遍在」とイスラエル国防軍（IDF）の無敵という信念を大きく揺るがした。パレスチナの武装集団が攻めてくる中、イスラエル軍は何時間も全く無力だった。イスラエルの諜報機関も、この大惨事を何一つ防ぐことができなかった。一方、ハマスが作戦開始の日に選んだのは、1973年のヨム・キプール戦争50周年という、極めて象徴的な日だった。

現在、イスラエル当局に残された道はただ一つ―敵の血で自分たちの不名誉を洗い流すことだ。それは、地上軍をガザに引き入れ、ハマスに破壊的な打撃を与えることである。しかし、ハマスが単独ではないという事実が、事態を更に複雑にしている。イランとレバノンの過激派組織ヒズボラの支援を受けているのだ。ヒズボラは以前、第二戦線を開くと約束し、今日、公然とパレスチナ側の武力紛争に加わった。これまでのところ、ヒズボラは国境付近からしか行動を起こしていない。ヒズボラは既に死者を出しており、ヒズボラの指導者は報復を約束している。

専門家は、ヒズボラは高度な武器と豊富な戦闘経験を持ち、テヘランの全面的な支援を受けていると指摘する。

■相手を過小評価する必要はない

マイク・ポンペオ前米国務長官は、ヒズボラが近年かつてないほど危険になっていると警告している。シリアの戦場で大きな勝利を収め、レバノンに莫大な兵器庫を持ち、地域全体に強力な同盟者を持つヒズボラは、軍事的にも政治的にも絶頂期にあり、1985年の創設以来最強の状態にある。

ヒズボラが保有する兵器の種類や数、組織の戦闘部隊の規模は正確には公表されていない（ヒズボラは単なる準軍事組織ではなく、レバノンの合法的な政党である）。しかし、入手可能な情報もある。公開されているデータや観察結果、組織と繋がりのある人物からの情報によって、私たちは一定の結論を導き出すことができる。

■驚くべき潜在戦力

理論的には、イランの軍産複合体が提供するものは全て、ヒズボラの戦闘員に譲渡することができる。これには何十種類ものミサイルや無人機が含まれる。更に、テヘランはヒズボラに毎年数億ドルを援助している。つまり、ヒズボラは陸上だけでなく、海上や空中でもイスラエルに本格的な抵抗ができるということだ。近年、ヒズボラがヤホントやC-802対艦巡航ミサイル、UAV潜水艦など、先進的な海軍軍事装備を獲得した証拠がある。

また、弾道ミサイルも保有している。専門家によれば、イランのミサイルの射程は500～700キロで、イスラエルの地図上のどの地点も攻撃できるという。

戦闘員の数については、2年前、ヒズボラの事務総長は、組織には約10万人の訓練された戦闘員がいると主張した。ハッサン・ナスララは、これはプロの兵士の数に過ぎないと強調した。同組織はまた、世界中の数多くの同盟グループや信奉者の支援を得ている可能性がある。

>>7
■ミサイルを中心に

ヒズボラのミサイル兵器は、2006年（第2次レバノン戦争）以降、着実に増加している。メディアの報道によれば、高精度のインテリジェント・ミサイル・システム、ドローン、防空システムなど、現在約20万発のミサイルを保有しているという。

ロシアのコルネット対戦車ミサイルシステムは、2006年のレバノン南部での戦闘で使用され、イスラエルのメルカバ戦車を攻撃することができた。ネタニヤフ首相が2017年と2018年に国連で言及した高精度ミサイルについては、イランがイラクとの戦争（1980～1988年）で積極的に使用したゼルザル砲ロケット（射程160km）、ゼルザル2砲ロケット（射程210km）、そして地対地弾道ミサイル「ファテ110」である。後者は、バグダッドで殺害されたコッズ部隊司令官カセム・ソレイマニ将軍の暗殺を受け、イラン・イスラム革命防衛隊（IRGC）がイラクの米軍に対して開始した「殉教者ソレイマニ作戦」中に使用された。

イランがレバノンの仲間に無数の砲弾を渡したことも知られている。更に、ヒズボラは多くの重装甲車を保有している。例えば、T-55、T-72、T-80戦車などだ。また、様々なタイプの歩兵戦闘車両や装甲兵員輸送車、2S1カーネーション自走榴弾砲、シルカ対空自走兵器システムなども保有している。

ヒズボラはイスラエル領内に1日あたり3000発のロケット弾を撃ち込む能力があり、あらゆる距離の標的に到達することができる。また専門家によれば、2021年時点で このレバノンの公党は約2000台の無人航空機（UAV）を保有しているという。イランが戦闘用無人機の開発に大成功していることを考えれば、これが本当に真実であることに疑いの余地はない。

■結論

イスラエルの状況は、ヒズボラ戦闘員が移動、軍事装備の輸送、武器の保管に使用する地下トンネルの広範なネットワークの存在によって更に複雑になっている。イスラエル国防軍は、レバノン南部からイスラエル北部に伸びるトンネルを定期的に破壊しているが、イスラエル軍でさえ、秘密の地下通路の数は圧倒的であり、その全てを破壊することは不可能だと認識している。

イスラエル国防軍の第21代参謀総長ガディ・アイゼンコットは、これらのトンネルによってヒズボラは予期せぬ攻撃を行うことができるとしばしば指摘している。しかし、この組織はさらなる発展を続けている。ハッカーを養成し、情報技術への関心を高めている。5年前、私はヒズボラのメディア担当者ムハンマド・アフィフにインタビューすることができた。その時、彼が私に語った言葉である－

「我々は、諜報機関、特殊部隊、イデオロギー、そして勿論インターネットなど、ありとあらゆるレベルで敵と対峙している。我々は何事においても敵に遅れをとるつもりはない。ヒズボラはイスラエルの一挙手一投足を注視している。彼らが何か新しい技術を持てば、我々もそれを手に入れる。ヒズボラには電子戦とハッカーを専門とする部隊がある。私たちは広告、PR、ソーシャルネットワークに多くの注意を払っている。勿論、この分野では他の追随を許さないとは言えないが、前途有望な傾向だ。特に若い人たち―オンラインで仕事をしたいと思っていて、その方法を知っている層については。我々の部門としては、彼らにトレーニングや仕事に必要なものを全て提供している。レバノンの人たちだけでなく、海外からヒズボラを支持している若者も大勢いる」

以上のことを考慮すると、幾つかの重要な結論を導き出すことができる。イスラエルがヒズボラとの全面戦争に勝利しても、それはきっとピュロスの勝利（犠牲が多くて引き合わない勝利）に終わるだろう。ヒズボラもイスラエルとの直接衝突の結果、取り返しのつかない損害を被るだろう。しかし、両者の主義主張には根本的な違いがある。ヒズボラは、敵に致命傷を与えるという使命を果たすべく、戦って死ぬために作られた（存在する）組織だ。問題は、イスラエルが同じことをする用意があるかどうかだ。

採り上げ恐縮です。このような（米国を頂点に置く西側）体制の有り様が、つまりは日本の現役政治家に対しても何も期待できなくさせ、孫崎さんも訪中（平和軍縮会議）止む無しとなられた―そう推察致します。

>>10

＞ハマスはイスラエル国内で大規模なテロをおこなった

　こいつ、ホントにバカじゃないの？

　パレスチナの抵抗は「インティファーダ」ではなかったのか？

　というのは、こいつ、8月18日にこんな書き込みしてる。

「「愛国心」にしたってね、負けるから燃え上がるというものだし、命よりも価値が高いこともあるものですよ。別に特攻隊に限りません。
あなたのような理解では、パレスチナのインティファーダですら理解できないね。」

https://ch.nicovideo.jp/magosaki/blomaga/ar2162182/9

　「命よりも価値が高い」「愛国心」をオマエはテロと言ったな。

　この論理矛盾の説明をせよ。

＞ハマスを殲滅するのはイスラエルの自衛権の範囲内にある。

　愛国心も殲滅の対象だな。「愛国心」はアホらしいな。

>>18

＞第一次インティファーダ

　第一次？非暴力抵抗以外はテロ？

　相変わらず、詭弁、すり替え。反論にもなっていない。

　凡庸な悪そのもの。

　原因を問わず、抵抗の手法のみを問題視するのはすり替えそのものだ。

　ついでに言うが、オマエ流の非暴力抵抗以外全てテロ式の定義に従うなら、何故ウクライナネオナチの露系ウクライナ人虐殺をテロと呼ばない？
　ウクライナの対ロシア戦争もテロではないか？

　その意味で、正にオマエのハナシは屁理屈、非論理、ダブルスタンダードだ。

　また、テロという呼称は、民族対立状況においては慎重になるべきだ。何故なら、テロという言葉は、問題や原因を隠蔽して、一方的に断罪する際に使用されがちであるから。
　しかも、時には権力者が民衆の正当な抵抗を犯罪として取り締まり、弾圧するための表現手法になっている側面がある。

　ガザ地区は監獄状態で、人権状況は改善されていないどころか、悪化している。ますます絶望が深まっている中で、ハマスの行為を一方的にテロと決めつけても何も解決しないことは間違いない。

　アムネスティインターナショナルはイスラエルをアパルトヘイト国家と呼んでいる。

https://www.middleeasteye.net/opinion/israel-apartheid-amnesty-report-walls-crumbling

　上記に、次の一節があった。

「しかしイスラエルは、世論が占領に関するものに限定される限り、ほとんど関心を示さなかった。イスラエルの擁護者たちは、パレスチナの抵抗はテロリズムであるとすることで、いつでもイスラエルの安全保障の問題に目をそらすことができることをすぐに学んだ。」

　正にオマエの姿だな。

　アパルトヘイトに対抗する行為をテロ呼ばわりするのでは、西側のご都合主義そのものだな。呆れ果てる。

　ま、オマエのような輩に説教しても時間のムダだな。なんとかにつけるクスリなし。

>>19

＞低学力氏がたとえば、米軍基地を警備する米兵に対して、投石でもしていれば、まあ最低限、低学力氏も沖縄遠足ではなく、インティファーダをしていた、反米していたと認定しても吝かではないな。

　バカじゃないの？否、バカだから仕方ないか。

　相手を罵るだけの特にマウント言葉だけコメントなど、止めようよ。ここの主催者にも失礼だ。「低学力」などというのは、「自分はこれだけ読んでいるがお前は（これを）読んでいない」という程度のものでしょ？　それを低学力などとは、その人がマウント（だけ）人間そのものと自ら示したことになる。ちなみに、「悪書を読むのは人生最大の無駄使いである」って、特に今みたいな時代には言いうることであって、皆がドングリの背比べていどのもんなのだ。時代の根本、株主･株価資本主義の問題性なら、誰もが指摘するところでしょ。その先を何処にどれだけ観つつ物を語っているかの違いはあるのだろうが。　

　最近書き始めた文科系ですが、上のお願いにプラスして一言。
　１０年２０年単位の話なら、「実証派」が勝つに決まっている。そこ（の諸要素）しか読んでいないから、読む領域も随分少なくて済むし。が、そんなのは所詮、１９３２年に対米英戦争を論じ、その帰結を考える程度の議論だろう。その際に「満蒙は日本の生命線になっていくか否か」と述べる程度の。これだけ若者の失業者が世界的に多い今は、生まれた孫の就職を心配し、論ずる程度まで観た政治議論が必要じゃないのか？　そして今は、ウクライナもハマスも必ず日本のそのことに関わって来る。時間空間が大きいという匂いのする読み物も期待したい。孫崎氏のように、世界観、世界史の匂いということにもなるだろう。こういう訳だから、実証派が実証派と言うだけで、「高学力」などと自負できるものでもないのである。
　しっかりした演繹の匂いがない実証などは、すぐに消えていく類いの思考である。

　小生と「りゃん」との大人げないやりとりに顔をしかめられたことと推察し、お詫びいたします。

　小生に対するりゃんの「低学力」とのアダナは、小生もりゃんを指して「小学生」とか、「B層」とか呼び、更にはもっと直截的な表現をして罵倒することへの意趣返しと思われます。

　みっともないやりとりで、皆様を不快にすることは、もとより本意ではありませんが、論理の延長にあるやりとりと、大目に見ていただけると幸いです。

　なお、りゃんは数年前からこのブログに来ている小生より「常連」で、やられたらやり返すの精神で人格攻撃も含めてエスカレートを辞さないめんどくさいヤカラです。

　中道左派さんへ、文科系です。
　御応答、有り難うございます。そこで、さらなる問題整理のための拙考を少々。以下は、１７年間の右相手などのブログやり取りから、自分に戒めて来たこと。

　文中実証派と「プラス演繹も」と書きました。「事実」とか「実証」とかは誰でも重要と言えます。そういう人でも実は、世界や政治全体から「何を実証的に語るか」の大枠の諸理論、命題を持っているもの。人の実証も実はこの大枠の産物なのだという性格があります。この大枠でまず、ほとんど日本のことしか学ばない人はダメですよね。ポピュリズム右翼が先ず駄目なゆえんです。
　次に今、アメリカ、中国（と日本の間柄）も考えるとします。ここのいろんな大枠でも、グレイドがあって、より長く、大きく実証世界を規定するものかどうか。しっかりした大枠を押さえる力が無かったら保守実証論議の力さえ無いわけでしょ？
　とこんな訳で、自他のこの大枠を常に意識して実証討論をやっていくことを、僕は自分に戒めてきました。相手の大枠が短小ならば、相手の実証論議も「枯れ尾花」と分かって来て、カッカしなくなります。

　一例に過ぎませんが、英米流金融･株主資本主義はここ４０年ほどとっても大きな枠ですが、これが限界に来ていると観ています。「米ＧＤＰの４倍の国家累積赤字」（２０１５年元会計検査委員長調査・発表）、「米中西部白人労働者の『反乱』がねじ曲がった形で・・トランプ・ポピュリズムの頽廃頽廃現象」とか、対中国米米ポーズでもなんでも「パーパス文書」（２０１９年）とかが起こったわけでしょ。この問題がさらには固有バブル経済からリーマンショックとか、通貨戦争への世界の恐怖や「嫌悪」、クレディスイス倒産からその最大株主サウジの軟化など、世界を大揺れにしているわけだ。そして、このすべてが日本には特に、もろに被されてくる。だから、これらを避けているような日本実証論議などは、先ず１０年単位の正しい議論にもならない。

　明治になってから哲学という翻訳語が生まれた日本では、普通の政治論議には特に、この実証と演繹の自覚などほとんどありません。つまり誰もが実証だけを喋っている気になっている。だからこそ、大枠が違う人同士はすぐに、訳も分からず、喧嘩になってしまう。ある人は３０年単位（大枠）で話をしているのに、この相手は１０年単位で応えているとか。なのに、お互いただ実証の話をしているつもりだから全く難しいことになります。

　最後ですが米が〝新しい（世界）コンセンサス〟などと去年５月に言い出したのをご存知ですか。大きくも新ワシントンコンセンサスなどと聞けば、これは超大枠でしょ。拙ブログ「グーブログ　９条バトル　2023年05月15日 』に解説しています。これも「パーパス文書」と同じで、弁解まみれの大げさなマヌーバーという面もあるでしょうが、一定現実も反映したもののはず。こんな今、無制限むやみやたらな「パワーポリテックス」理論でもって「中共」批判などという牽強付会論議をやれば、議論としても大変な非現実的な大混乱。「力こそすべて」議論でもって、まだ弱い方の行動ではなく、思想を裁いているのだ。人間裁判でさえ実定法なのに、国を思想で裁いて説得力ある積もりって、大枠外れも良いところ。その思想の顕れとしての行動でしか何も裁けないのだから、凄まじく当然の大不公平をやっているわけだが、その自覚も無いんじゃ議論の相手としてはどうしようもない。他方では自分らの行動には

　直上の文章には、末尾に以下が抜け落ちています。（文科系）

（他方では自分らの行動には）触れなくて、「自由と民主主義」という思想で褒めてるわけで、さらに説得力ゼロになりますよね。これらの大枠って一体何様？

>>29
>>30

　懇切なご指摘、ありがとうございます。

　りゃんに関しては、これまで様々な経緯があり、罵倒の応酬というか、醜態を繰り広げたものでした。

　過去の経緯は、ご指摘を契機に水に流して、よりフラットに対処するようにしようと考えております。

　私の問題意識は、大局的には「自由と民主主義」を疑うこと、というカンジかな、と考えております。

　何故なら、自由と民主主義イデオロギーこそが、アメリカ帝国の横暴の源泉であると考えているからです。自由と民主主義を疑うことから、アメリカ帝国や日本、西側に対する批判精神を鍛えていくことは、多極化する世界の潮流にあって、ますます必要になるだろうと考えております。

　中庸左派様、文科系です。
「よりフラットに対処」とのこと、このサイトのために、嬉しかったです。

　ところで、人の裁きの典型、裁判は「思想、心の中は裁けないから、行為を確定して裁く」ですよね。ところが、アメリカ外交がやって来たのは「相手を思想で裁き、自分らを思想で褒めて、例えば、嘘の理由で開戦したイラク戦争も『自由と民主主義のため』ですか？」。全くの独り善がりもいーところだ。だからこそ常に、都合の悪い国際条約には入らないのだろう。そして論難相手国には、自分が入っていない条約で以て攻める。パワポリティックス理論だって、このすべてを仕方ないとは言わぬはずだろう。そのことを一度聞きたかった。今度どこかでやってみますね。

　文科系です。以前書いた『「ハマス」暴動は「ウ戦争目的」への煙幕　　文科系』への補足を少々。

『この文章は補足が必要。煙幕を張ったのは誰が、どのように、というその主語が不明確だから。要はこういうことだ。
　ハマスのかつて無く大規模な攻撃をアメリカが事前に知っていて許容したのは今後の大反撃、そのなんらかの目的のためもあろうが、これをアメリカサイドの狙いとしてみれば、ウクライナにおけるアメリカの今後敗北を世界の話題から隠していく狙いもあろうということだ。』
　アメリカはイランをどうしても潰したいのだろう。そして、そちらの戦いによってウクライナ敗北を隠す煙幕とする。