>>18

＞第一次インティファーダ

　第一次？非暴力抵抗以外はテロ？

　相変わらず、詭弁、すり替え。反論にもなっていない。

　凡庸な悪そのもの。

　原因を問わず、抵抗の手法のみを問題視するのはすり替えそのものだ。

　ついでに言うが、オマエ流の非暴力抵抗以外全てテロ式の定義に従うなら、何故ウクライナネオナチの露系ウクライナ人虐殺をテロと呼ばない？
　ウクライナの対ロシア戦争もテロではないか？

　その意味で、正にオマエのハナシは屁理屈、非論理、ダブルスタンダードだ。

　また、テロという呼称は、民族対立状況においては慎重になるべきだ。何故なら、テロという言葉は、問題や原因を隠蔽して、一方的に断罪する際に使用されがちであるから。
　しかも、時には権力者が民衆の正当な抵抗を犯罪として取り締まり、弾圧するための表現手法になっている側面がある。

　ガザ地区は監獄状態で、人権状況は改善されていないどころか、悪化している。ますます絶望が深まっている中で、ハマスの行為を一方的にテロと決めつけても何も解決しないことは間違いない。

　アムネスティインターナショナルはイスラエルをアパルトヘイト国家と呼んでいる。

https://www.middleeasteye.net/opinion/israel-apartheid-amnesty-report-walls-crumbling

　上記に、次の一節があった。

「しかしイスラエルは、世論が占領に関するものに限定される限り、ほとんど関心を示さなかった。イスラエルの擁護者たちは、パレスチナの抵抗はテロリズムであるとすることで、いつでもイスラエルの安全保障の問題に目をそらすことができることをすぐに学んだ。」

　正にオマエの姿だな。

　アパルトヘイトに対抗する行為をテロ呼ばわりするのでは、西側のご都合主義そのものだな。呆れ果てる。

　ま、オマエのような輩に説教しても時間のムダだな。なんとかにつけるクスリなし。