「砂川判決は対米従属の決定的証拠である！」小林よしのりライジング号外

（号外　2015.6.15発行）

ゴーマニズム宣言

「砂川判決は対米従属の決定的証拠である！」

　集団的自衛権行使を認める安全保障関連法案に関して、6月4日の衆院憲法審査会に参考人として憲法学者3人が招致され、全員が「違憲」と断言した。

　特に自民・公明・次世代が推薦した長谷部恭男早稲田大教授まで「違憲」と断言したのは与党には大ダメージとなったが、そもそも普段の長谷部教授の意見を知っていればこの結果は自明だったわけで、要するに自民党の議員どもは憲法なんか関心もなく、どの学者がどんな学説を唱えているのか調べもしなかったのだろう。

　その前日には、憲法研究者173人が安保関連法案は違憲であるという声明を発表（6月11日現在では226人に増えている）。

　慌てた菅官房長官は「全く違憲でないと言う著名な憲法学者もたくさんいらっしゃる」と発言した。

　これに対して6月10日の衆院特別委員会で辻元清美衆院議員が「違憲じゃないと発言している憲法学者の名前を、いっぱい挙げてください」と当然の質問をすると、菅が挙げたのは百地章、長尾一紘、西修のたった3人。それをさらに辻元が突っ込むと、菅は「私は数じゃないと思いますよ」と居直った。

　自分で「たくさんいる」と言っておいて、たくさんいないとわかると「数の問題じゃない」なんて言っても、ガキの言い訳にすらならない。

　翌11日には、平沢勝栄衆院議員が「合憲」とする憲法学者として10人の名前を挙げ、「『合憲だと思うが名前を出すことは差し控えたい』と言う方も大勢いた」と付け加えた。

　200人を超える憲法研究者が実名を出して「違憲」と表明しているのに、「合憲」を唱える人は10人以外実名が出せないという。これでは「合憲」は実名じゃ言えないほど根拠が乏しいと認めたにも等しく、頭の悪すぎる発言としか言いようがない。

　この安保関連法案は本来、憲法改正なしに成立させることは無理であり、改憲しないまま強行すれば憲法は形骸化し、立憲主義は破壊される。

　これは改憲・護憲の立場には関係ない。改憲派でも護憲派でも、憲法に意義があるという考えを前提にする立場のはずだ。立憲主義を守るべきとするマトモな憲法学者であれば、今の安保法案は「違憲」と言うに決まっている。「合憲」という憲法学者がいたら、それは日米同盟のためなら憲法の形骸化も可とするインチキ学者でしかないのだ。

　国会に招致した憲法学者が全員「違憲」と断じた事態を受け、政府は9日の衆院憲法審査会で安保法案を「合憲」とする見解を野党側に示した。

　その根拠として挙げたのが昭和34年（1959）の最高裁砂川事件判決（以下「砂川判決」）なのだが、ここで砂川判決が出てくるのがデタラメの極みである。

　今回は、砂川判決とは何だったのかを説明しておこう。　

[sakumaru (ID:25136673)]

1番になってしまった？

[ニセただし (ID:36290372)]

配信、どうもありがとうございます。
岸端みなぼん編集長、応援しておりますので、頑張って下さい。
m(_☆_)m

[hetasugirugolf01 (ID:29199141)]

まさにムリヤリのこじ付けとしか言いようがありませんね。
維新の会も自民になびく事が画定となりましたし、先の展開が思いやられます。

我々大衆は、祈る事（安倍政権崩壊）しか出来ないのでしょうか。
いや、蟷螂の斧とは分かっていても、声を挙げ続けなければならないでしょう。
虚しさと憤りしか感じられない昨今の政治です。

[ライスバーガー (ID:16371498)]

なんでもうコメントしてる人が居るの？（笑）

[たこちゃん (ID:18014188)]

まさに「じっちゃんの名にかけて！！」ですね。

[腹出た (ID:29923295)]

配信お疲れ様です。

しかしこんなことがまかり通るなら、戦前の日本の方が独立した立憲君主国としてよっぽどマトモですね。
早く「戦後レジーム＝対米隷属」を脱却しないと本当にただ恥ずかしい。
しかし自称保守もネトウヨもリベラルもサヨクも、みーんな「戦後レジーム保守勢力」なんですよねぇ…。

[あっちゃん (ID:25002792)]

号外配信お疲れ様です。
しかしこんなインチキ判決を水戸黄門の印籠のように使ってるアベ真理教とその信者（産経等御用マスコミ＆八木をはじめとする御用学者も含む）は「憲法なんかどうだっていいんだい！アメリカ様の機嫌さえとればそれでいいんだい！」と駄々こねてるだけしか見えなくなりますね。まあじいさんがこういうアホな売国行為を行なったらこんな孫も出てくるんですかね（アベちゃんの親父にあたる安倍晋太郎はこんなオヤジや息子よりかはまだマトモだった記憶がありますが）
また橋下もなんか丸め込まれたというかおそらく取引として将来の民間人としての入閣あるいは松井を含めた国政選挙出馬時の自民の推薦を約束したのかなとは思いますが、そもそも弁護士が立憲主義を否定してどうすんねんと思いますけどね。こういう展開になってくると都構想に待ったとかけた大阪市内の有権者は立派です。

[A-ZAWA (ID:11038995)]

さすが安倍　アメリカ様の陰謀と公開されてる判決を根拠にする

[武藤 (ID:19723146)]

配信ありがとうございます。
ちなみに砂川判決からだいぶ過ぎてから、岸信介元首相は「伊達判決で安保条約が違憲になったのは、半分は現行憲法が悪いと思いました。違憲論を聞いてみると相当に傾聴すべき点がある」と言っています。総理が辞めた後だからなんとでも言えますが、日米安保条約を改定をしようと思ったところでの伊達判決でしたから、アメリカの圧力に屈してしまったと岸信介もあの世で弁解するかもしれません。
保守の大御所である吉田茂は「基地を持って恥とする日本人がいるが、ヨーロッパだって米軍基地はある。それを恥と思うヨーロッパの人はいない」と言っています。
つまり、当時の親米政治家から見たら、アメリカの圧力はウエルカムであり、渡り船だったと推測されます。
この時に駐留米軍こそが、日本人の自主防衛の意思を砕く麻薬であると気付いていれば…と残念でありません。
さらに問題なのは、それを岸信介の孫である安倍晋三が爺さんの失敗を全く気づかないどころか、圧力に屈した屈辱の砂川判決を誇りに思っているところに絶望感を感じてしまいます。

[武藤 (ID:19723146)]

まあ、あと岸信介自体がCIAから資金提供を受けており、対米自立を目指した石橋湛山に比べて、パシリに使いやすいと見られていましたから。
アメリカの圧力に従うのは、自明の理です。
さらに、岸信介自体が現行憲法なんか占領軍が無理矢理押し付けて、作ったものだという認識があり、現行憲法における立憲主義なんか守る気はサラサラなかったと思います。

[airman (ID:4577771)]

砂川事件について教えてくださりありがとうございました。
クソむかつく話ではありますが、知ることができて良かったです。

[タコ社長 (ID:18215915)]

号外配信ありがとうございます。

砂川判決に関わった連中はモンゴロイドなアジアンな顔をした「真性アメリカ人」なんですね、
そして、現代のそれを支持する連中も「真性アメリカ人」なんでしょうね、
自民や共産もお互いに格好だけのなんちゃって議論をしてますが、
結局共産にも昔からの手法通り鼻薬を嗅がせて合憲化しちゃいますよ、それで毎度の如く共産の顔は立つわけです、
ハマコーさんが生前言われてましたが「共産は必要悪なんだ！」ってのは事実でしょうね。
民主も維新もアメリカには逆らわない筈ですし、結局の所機雷除去で自衛官は戦死し、
空でも陸でも海でも自衛官がバタバタ戦死し、その内徴兵制が導入され、嫌でも私らも戦地行きです。
寧ろその方が「当事者意識」が芽生えるかも知れませんからね。

ありがとうございました。

[諫議大夫 (ID:14255373)]

今回、砂川判決をテーマにやるというので、先日まで砂川判決について、必死で、ネットを探して勉強していましたが、このよしりんの説明が、いちばん詳しくて、腑に落ちる内容でした。

[弘樹 (ID:27537769)]

聞いたことはあっけれど事の真相を理解できました。砂川事件って政治的な圧力の末の判決だったんですね。
だとしたら、今の日本の司法にも同様な事象が起こりうるかもと危惧してしまいます。

戦う体力も勇気も理性もないくせに！

安倍よ懺悔せよ！

[monmon (ID:26428742)]

砂川判決の経緯を読み、これじゃ幕末の不平等条約と同じじゃないかと、怒りと悔しさでにいっぱいになりました。
憲法どころか砂川判決まで曲解して、安全保障関連法案の改正を目指す安倍政権の愚行を絶対に許してはならないと、改めて決意しました。

[akimasanatsuken (ID:12780952)]

号外配信有り難うございますm(__)m
安倍の恐米ポチぶりはDNAに強力に書き込まれたものなのですね。正に本能と言っても良い。
北方領土にロシア軍が基地を作り増強しているのも、我が国の指揮権、管理権が及ばない外国の軍隊だから合憲でほったらかしなんですね？？？

[sokonuke (ID:33596288)]

号外発信ありがとうございました。今回の号外は安倍政権にとってまさに不都合な真実ですね。何故マスコミはこんな凄いネタをＴＶで取り上げないのでしょうか？やはりビビッてるんでしょうか？よしりん先生どうか身辺警護、特に交通事故にはお気を付けください。安倍にとって今まさに正念場。このままではオバマとの約束が反故になってしまうと、なりふり構わず夏までに安保法案を通そうとしてくるでしょう。そのためには邪魔者の口を封じようと影の力が働くことも十分予想されます。それにしても今度は橋元と接触して人気回復を狙うとは、安倍はどこまで国民をバカにしているのか？腹が立って仕方がないです。

[こいら (ID:22166571)]

砂川事件は、大学時代に憲法の授業で集団的自衛権と憲法の基本理念の関係で取り上げられたことがあります。集団的自衛権と憲法が保証する平和主義との間には矛盾がある、みたいなことを講義で聴いたことがあります。それと最高法規である憲法と最高裁判例のどちらが優先するのか、という議論がある、というエピソードもあったと思います。
しかし、今回のよしりん先生の話だと、やはりあの判決には裏があったのだ、ということが分かります。おそらく大学の授業でもこの事実は教わってないのです。そうなると日本国の主権を他国が侵してるという事実に加え、最高裁判例が憲法の理念に反する判決を（しかも行政の長である首相の判断で）変えてしまってるという二重のタブーを容認した判決だと言えますね。
これは例えばフランス革命以降、ヨーロッパやアメリカなどでも普通とされる法の精神というか、法治主義を否定する判決だと思うし、世界のどの先進国もこんなでたらめな司法判断をしてる国はないと思います。第一、最高裁判事ならば公務員だと思うので憲法遵守の義務があるし、アメリカは自分で作った日本国憲法を自国の都合に合わない事態になるとありとあらゆる手段で無力化しようと試みているし、その流れは今も続いてますね。
今の国会で集団的自衛権を憲法の理念に反してでも成立させようとする動きの裏にはアメリカがいるし、おそらくそれへの批判を封じるようなネットの書き込み（2ちゃんねる等）に関してもアメリカの関与があると思えます。
それより前の金融ビッグバンから構造改革に至るまで、自民党政権を焚き付けていたのはアメリカであることは明白だし、それに異を唱える奴らは抹殺したいと思うのが奴らの偽らざる本音だと思いますね。

[諫議大夫 (ID:14255373)]

これは幕末の不平等条約よりも酷い、朝貢国家そのものであって恥ずかしい！
先祖に顔向けできない！
なにが戦後レジームの脱却であろうか。
これはどう考えても朝貢国の宗主国に対する態度としか思えません。
アメリカ様に必死で貢ぐ安倍一派はもう、切腹してほしい。
足利義満を恨み呪った幕末期の志士たちに何て言えばいいのか。
「あなたが悲憤慷慨して築き上げた近代国家はもうありません。安倍一派が簒奪しました。」とこっちが泣いて切腹したいくらいです。
腹を切るのはちと痛いから、ライジングで勉強します。

[naopyan (ID:17012371)]

配信ありがとうございます。
一瞬、あれ？今日火曜日だったかな？とマヌケな反応しましたが、
読み進むうちに怒りと絶望感が湧き上がってきました。
堀辺師範の仰る通り、日本は独立国ではないんですね。
それどころか法治国家ですらないですよこれじゃ。
この砂川判決の実態が広く知れ渡ってくれることを願うばかりです。

[高橋 (ID:17442289)]

お忙しい中号外を出して頂き有難うございます。
素朴な疑問として、当時これでは日本国憲法よりも日米安全保障条約のほうが上になり治外法権を認める不平等条約になるという声は上がらなかったのでしょうか？

[naopyan (ID:17012371)]

どうしてもわかりません。政治家の方々は、
政治家を志したときは
日本のためになろうと思っていた（であろう）はずなのに、
なぜ実際政治家になったらもれなく売国者になるのか？
やはり「アングロサクソンについてゆけば100年安泰」ってことでしょうか？
でもたった100年です。101年目はもうダメってことなのに。

[苦労人にく (ID:44409217)]

TPPによって不平等条約が完全に復活するな、と考えていましたが
まさか50年以上前にとうに復活していたとは思いませんでした。

「日本国が主体となっている軍事力じゃないから米軍基地は違憲にならない」
こんなフザけたアメリカの理屈を唯々諾々と従う連中が靖国参拝、伝統保守とか抜かしているのだから暗澹たる気持ちになります。

[武藤 (ID:19723146)]

道場のタイムシフトを見ましたが、宮台さんと高森さんの対立点は勉強になりました。
宮台さんは国際政治の場面では東京裁判史観でしか通用しないよ。その国々との信頼を醸成しないと重武装中立はできないよと言いたかったと思います。
宮台さんは戦前日本を人身御供にして、戦後日本が成り立っているわけだから、靖国参拝とか歴史認識とか相手から反発を喰らうことは辞めようと言いたいようです。
僕個人としては高森さんの意見には100パーセント賛成ですが、じゃあ国際政治の場で我が国は戦前と戦後は連続していると主張できるのか？戦前日本の正義、連合国の悪を追求できるのか？というとかなり疑わしいと思います。
国内では日本人が納得しても、戦勝国グループ、同盟国であるアメリカが認めるわけがありません。
僕個人がこうなって欲しいと願うのは、日本が永続敗戦国から脱却し、「正義」を主張する。基地を撤去し、自主防衛体制を確立する。それを国民のコンセンサスになる。これは、僕個人の観念であり、実際やるには戦争を覚悟しなければならないと思います。
その結果、国際社会から袋叩きされますし、国連からも追放されるかもしれません。宮台さんから見たら現実が見えないアホウヨの妄想かもしれませんが、理想と現実は分けて考えることは必要だと感じます。そうしないとリアリズムに流され、惰性に流されるしかないと思っているからです。

[masakin (ID:9083913)]

配信お疲れ様です。
いやー占領されてますなー国として
従属してますなー奴隷として。
と思うばっかりの安倍政権ですが
ずっーと継承してただけなんですね。。。家訓でもあるんかいな
（米国が、）にっぽんほとりもどつっ
てことならいっそ政策として公言して欲しい。
支持率上がったりして。。。
いや、ニヒリズムはいかん！（笑）

[尻毛屋 (ID:975653)]

号外配信おつかれさまです。
集団的自衛権を巡る、安倍政権の無茶苦茶ぶりは一層酷くなっていますね。
自分達では騙しきれないものだから、原発の時みたく専門家のお墨付きを貰おうを画策したものの、こぞって「違憲」としたものだから、「こりゃいけん」と慌てて子どもじみた言い訳に走る始末。
いかに安倍ちゃん以下、憲法や国民を甘く見ているかというのがよく解ります。

そして砂川判決ですが、これは正しく米軍に便宜を図るためだけに出来たようなものですね。自民党の従米意識はこの時点で固まっていたとは。終戦から10年やそこらでこんなことになってしまっては、死んだ兵隊さんも浮かばれません。　

[諫議大夫 (ID:14255373)]

昨日の「ゴー宣道場」で、もくれんさん、笹さん、高森さんは感想のコメントを出したのに、切通さんはまだ感想のコメントを出していないです。
早く切通さんのコメントが読みたいです。
特に東・宮台両氏とどういう話を繰り広げたのか知りたい。
また、道場終了後も白熱した議論をされていたと聞きますが、どんなだったのか知りたいです。

[samurai-fp (ID:14185736)]

　今日から、ついに購読させていただきました。
「伊達判決」、「砂川判決」、田中耕太郎最高裁長官などの真実をお書きいただき、ありがとうございます。
偶然ですが、これらの真実を世に広めることが大事であると思っていましたので、今日のライジング号外に感激です。

　私自身は、大東亜戦争に負けた時点で、日本は、もう二度と武力に訴える戦争はしない国として、アメリカが滅亡するまでは、アメリカには面従腹背で行くが、戦争だけはしない国として、頑張る国であり続けるべきだと思っています。
　その結果、アメリカンネイティブのように殲滅させられたとしても、そのことが、大東亜戦争の犠牲者に対する償いであると思っています。
　また、特攻で、命をかけて戦ってくれた若者たちへの命をかけての思い、誓いです。

　何のために生まれてきたのかわかりませんが、命をかけてこの国のために尽くしてくれた先人に対しては、恥ずかしくない生き方をすべきであると思います。何が恥で、恥でないのかは、人によって違うでしょうが、少なくとも、そういった意識をもって、清く、正しく、美しく、生きていきます。
　もう、民度の低さを嘆いて、鬱になっている状態からは卒業です。
みなさん、頑張りましょう！独裁を防ぐには、絶対視はしませんが、立憲の考え方は正しいです。封建社会に戻らないように知性を磨き、国家権力者たちに、憲法を守らせましょう！　ありがとうございました。

[Dr_mukimuki (ID:29219734)]

情けなさと怒りがこみ上げてくる内容でしたね、今回は（も？）。
自ら植民地にされにいくメンタリティーがわからんは。
これって、ネトウヨが普段差別している朝鮮の事大主義と何が違うの?
しかし、血は争えないってこのことを言うんだろうな。

[ゆう (ID:16478411)]

安倍政権が憲法違反の言い訳に卑怯な詭弁をしていたのがよくわかる内容でした。

仮に安保法制が成立してしまった場合、前線に立ち向かう自衛隊の皆様の心情やモチベーションをリアルに想像してみたいと思いました。

きっと連合国で戦うより、自衛隊の力で尖閣諸島を守る事のほうがずっとモチベーションを高く持っていられるのではないでしょうか？

[たろ (ID:29203177)]

砂川判決のデタラメさ教えていただきありがとうございます。現在の自民党のほとんど遺伝子的な売国の精神には怒りを通り越して吐き気がします。状況に最悪ですが、ニヒリズムに流されないよう先を見据えて行動していきたいと思います。

[がんＴ (ID:29256478)]

号外配信お疲れ様です。
火曜日の配信まで待とうと思いましたが、見てみると号外配信、しかも刺激が強すぎて二度びっくりしました。
「砂川判決」なる言葉は分かっても、市井の者としては情報に乏しい（封じられているため？）ので不満を感じていましたがこうまで丁寧にまとめられると「恐れ入りました」というほかありません。
これはどこかの学者が疑義を呈して、ちゃんと紹介すべき事柄のはずではないでしょうか。
まさに「よしりん先生、お疲れ様です」と言わなければなりません。

大河ドラマ放送開始当時、岸信介は井伊直弼になぞらえられたそうですが、孫まで同じ轍を踏むのでしょうか。
滋賀県民ではありますが「井伊直弼生誕２００年」という顕彰はいかがなものか。
「功罪相半ばする」とは言うけれど、「功」はやっぱりないのかいな。
なんせ昭和を経て「現代の井伊直弼」が出現しようとしているのだから。
などと考えたのであります。

ああ、今度は水曜日が待ち遠しい！

[叢叡世 (ID:8854511)]

なんというか、色々と酷い。
結局アメリカが全ての上位概念と言うことになりましたね。

長谷部教授、小林節名誉教授らが政権を批判しているのにこのニュース記事のtwitterのコメントでは相変わらず安倍政権マンセーですね。
https://twitter.com/search?q=http%3A%2F%2Fheadlines.yahoo.co.jp%2Fhl%3Fa%3D20150615-00000117-jij-pol

もう自分の頭でモノを考えるということはなくなった人達ですよ。

まあどうせ2chでも同じように洗脳された人達が書き連ねるのでしょうけれど。
何のリスクも負わずに。

[カレー千衛兵 (ID:13193453)]

ゴー外配信、ありがとうございます。
砂川判決の真実を一日早く知ることができました。

砂川判決に至るまでの経緯に、屈辱と怒りを覚えます。
そして砂川判決こそが『戦後レジーム』そのものを具現化したものであると思いました。

そのような砂川判決を盾にして、集団的自衛権行使容認を目指す現在の政権とその支持者たちに、歴史感覚など一切無い、と断言できます。

そんな彼らが『日本人の誇り』だの『子供たちへの道徳教育』だの、もう二度と口にして欲しくないです。

[あげんぼ (ID:1784557)]

『どちらにしようかな、
天のアメリカ様の言う通り』

自分で考えるより
アメリカの言う事聞く方が楽なんかな？

いやなり

[小五郎 (ID:5213219)]

国民の利益になるのなら、政府が秘密を持っても構わない
のですが、それは政府が信頼できることが前提です。
安倍自民党は、信頼できませんね。特定秘密保護法が昨年１２月から
施行されていますが、民主党の求めに応じて一部の情報の内容が提示
されたそうです。この件に関しては、民主党を応援したいですね。

[ちぇぶ (ID:29199454)]

久しぶりにコメント致します。
社内にはラジオが流れていて聞きながら仕事をしています。
ラジオのニュースでしきりに“自民党”“砂川判決”とワンセットで流れてくるので、
自民党が言っていることならろくなことではないだろうなと思っていましたが、
主権がなくなったこととは・・。

こんなひどい判決をたてにしなければならない自民党って
悲しいくらい自分達でものを考えられないのでしょうね。

ニュースだけしか情報源がなければ、
“前例があるんだーふうーん”くらいにしか思わない人もたくさんいるでしょう。
私はよしりん先生のおかげでこうして真実を知ることができて本当に感謝です。

真実をみることは時に本当に辛いこともあるけれど、
先生のブログに書かれていたように
みる勇気はいつまでも持ち続けたいと思います。

[ビビ (ID:21679824)]

号外配信ありがとうございます。勉強になりました。
どうしてそんなにアメリカ様の言う事を聞きたがるんでしょうか？
親子3代にわたって日本をぶっ壊してるとは…
安倍は対米従属家系のサラブレットなのですね。
こんな奴らにいつまで政権やらせる気なんでしょうか？
我々国民はもっともっと真剣に考えなければと改めて思いました。

[こいら (ID:22166571)]

よしりん先生もご覧になってる大河ドラマ「花燃ゆ」ですが、NHKがアメリカべったりの安倍政権におもねって、長州軍の下関砲撃の最初の一発を受けた船の国籍をアメリカからフランスにするように脚本を変えた事実を、週刊ポストのwebサイト（http://www.news-postseven.com/archives/20150616_329418.html?PAGE=1#container）が報じています。
ドラマだから史実と異なる部分はあるのかもしれませんが、この件に関しては変えてはいけないところを変えています。
もう何でしょう、マスコミの中にまともに歴史を知ってるスタッフがいない、という証拠なのでしょうか…本当に情けない…。

[こいら (ID:22166571)]

ちなみに下関事件のwikipedia(https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%8B%E9%96%A2%E6%88%A6%E4%BA%89)によればやはり最初に長州藩が砲撃をかましたのはアメリカ国籍の船です。wikipediaには情報を勝手に改ざんできるという弱点があるので、アメリカや「花燃ゆ」を見た日本の偽保守派が書き直すかもしれませんが、wikipediaは書き換えることができても歴史的事実は書き換えることができないとは思いますが…。

[こいら (ID:22166571)]

歴史を自国の都合がいいように書き換えたがるってのはアメリカというか、アングロサクソンの常套手段ですな…。

[ti-ro (ID:19183562)]

憲法改正して、自衛隊を国軍として、その上で日米同盟を再構築する必要があると感じます。それは国民にとって覚悟のいる選択ですけど。9条を守ろうとか、戦場に子供を送るな、なんて言ってデモに参加してる人はたくさんいますが、今のままでは自分達さえ助かればいいとデモしてるようなものです。すでにイラク戦争で日本は加害国です。民間人、米兵含めたくさん人は死んでます。日本人として9条の信念を貫くのであれば、本来イラク戦争反対するべきでした。でもしませんでした。米国に守られたいから。自国の信念を正義を貫くためには米国とは対峙する必要があると思います。

[randomtrader (ID:12300725)]

配信ありがとうございます。

砂川判決、こんなにも酷いものだったのですね。
これを持ち出して安保法案の正当性を主張する政権側の頭の悪さも相当ですが、この機会を野党が逃すことのないよう望みます。

それにしても安倍政権の行動原理がものの見事に凝縮された判決ですね。なぜ保守を名乗りながらアメリカへの売国的政策を採りつづけるのか、なぜ立憲主義を理解できないのか、なぜ法的手続きを軽んじながら法治主義を謳っていられるのか。
それらの解は、彼らの行動が全てこの砂川判決に立脚しているからなのだということが明らかになりました。

安倍政権をファシストであり朝敵と呼ぶことにもはや何の躊躇いもありません。

[若林丸 (ID:6310207)]

「ゴルゴ１３」を読んでいると、ホワイトハウスから日本政府に、ラーメンの出前でも取るかのごとく電話で政策を指示する場面があります。大統領が「もしもし！」と電話口で言いつけるシーンなど、ほとんどギャグ漫画だと思っていたんですが、事実は漫画より酷かったんですね…

オスプレイなどというガラクタをホイホイ仕入れたり、ドローンなんてオモチャで官邸が右往左往している状況では何とも言えませんが、もう、アメリカの注文に迅速に応えるのではなく、「そうは問屋が卸しまへんで！」と言える日本になるべきです。そういう日本が見たいです。アベちゃんでは無理ですが。

[タコ社長 (ID:18215915)]

先生の本日のブログを読んで改めて感じますが、自民党は最早嘗て(55年体制時)の頃の様な
「何時かは必ず憲法改正！」みたいな「断固たる決意」は全く無いのでは？
と、感じざるを得ません。
勿論維新の党なんかポーズだけでしょうし、日和る事は見え見えです。
世襲議員が居眠りしたり闊歩するだけの馬鹿与党でしか無い自民党は、
昔の爺様の鞄と地盤だけで、精神は備わら無いままに当選回数が増えてるだけなんだと思います。
ニヒリストな国会議員先生様にはウンザリですね。

[しんや (ID:1082307)]

お忙しい中、配信ありがとうございます。
砂川事件について、ここまで詳細な解説を読んだのは初めてです。
行政が司法に介入することすらあってはならないことなのに、さらに行政が外国の意を呈して動くとは、言語道断ですね。

明治24年の大津事件では、ロシアの報復を恐れる政府が裁判官に圧力をかけて犯人の津田三蔵を死刑にしようとしていたのに対し、児島惟謙の指示により刑法が厳格に適用されたことで、日本は法治国家であると世界に認められたのですよね。

アメリカの圧力に屈して法を枉げる国と、外圧があろうと法を正しく適用する国と、いずれが他国からも国民からも評価されるかは明らかだと思います。
今月の大東亜論では、西郷の道義と大久保の合理が対比されていましたが、道義を捨ててしまえば、結局は合理が成り立つ基盤が崩れてしまうように思います。
『西郷南洲翁遺訓』にも、策を弄して小利を求めると、後々高くつくことになる、ということが述べられていました。

[閑人 (ID:18084514)]

砂川判決に関わったエセ日本人たちの米国への
尻尾振りぶりに怒りと呆れが湧いて言葉が
纏まりません。サンフランシスコ講和条約に
調印して、沖縄を置き去りにしたまま、
一応主権を回復したにも関わらず、僅か六年後に
主権を手放したこと、それをかつて東條内閣で
大臣を務めた岸信介と憲法改正を掲げた自民党に
司法のトップである最高裁長官が積極的に
働きかけたことに日本の独立回復は望んで
いなかったと断じる他ありません。
集団的自衛権に一切触れていない裁判判決を
持ち出して正当化しようとしてる自民党の
支離滅裂ぶりを見てると、これが論破されたら
今度はなりふり構わず権力弾圧をしてくると
思います。

[mayu (ID:29143673)]

号外配信ありがとうございます。
「砂川判決」についてよくわからなかったので、
とても勉強になりました。
これを根拠に持ってくるなんて、
今の政府もむちゃくちゃですね。

[三味線弾き (ID:2593328)]

ゴー外の配信、ありがとうございました！
こういう内容は、号外配信で広く知ってもらう方がいいですね。すごく勉強になりました！！

今上陛下は「今後とも憲法を遵守する立場に立って，事に当たっていく」（平成25年記者会見）と仰っておられます。にもかかわらず、現在の司法府・立法府・行政府の惨状。もう「公」の文字を外した「集務員」と呼ぶ方が正確ですね。「大臣」も「大賊」と呼びたいくらいです。

戦後まだ間もない頃は、非道な米国に対する敗戦の恐怖が多少残っていても不思議ではありません。しかし、それが法理をねじ曲げるほどのことかといえば、やはり納得できません。米国に媚びるためであれば、なおさら納得できません。
朝日新聞デジタルで読みましたが、小林節氏によれば、
「
我が国は憲法上、海の外に軍隊と称するものを出すことはできない。
海上自衛隊が外でドンパチやったら、交戦権もないし軍法会議もない、しかも法的本質が代理人警察だから、国際法的に見たら海賊になる。勢い余ってよその国の領土にあがったら山賊になる。当然の帰結として、我が国は海外へ兵隊を出せない。
」
だそうです。これが事実なら、自衛隊はもちろん一般国民までも、そんな賊徒に貶めようとする政府与党には、もはや「逆賊」「反逆者」という言葉すら生ぬるい！！超絶、怒怒怒！！！

トッキーさんのリツイート元記事、笑ってる場合じゃないけど、大ウケです。こんな腐れバカが、政権中枢にいると思うと、絶望レベルです。
【【悲報】総理補佐官の礒崎陽輔 （@isozaki_yousuke）が、ツイッターで喧嘩をふっかけるも論破され、相手が10代女子とわかるとブロックして逃走←バカ】
http://togetter.com/li/832562

[やもりかずひろ (ID:1345340)]

凄まじい真実ですね。
露骨な外圧による司法の独立の破壊。
まさに攘夷の精神がまるで失われた事の証左でもあるように思います。

[ebi342 (ID:46892839)]

初めてコメントします。
砂川判決の記事を読んで大変勉強になりました。ありがとうございます。

今まで、これだけの重大な事を知らなかった事に、ショックを受けました。
内容を知ってる知らないでは、政府に対しての見方も違っていたと思います。
もっと多くの人に砂川判決のことを知ってもらいたいです。

当時の裁判官や政治家は、要望に対してすんなりと受け入れ、アメリカ側の高慢な態度に対して、少しでも反発と抵抗は起こらなかったのでしょうか。本当に情けなく感じます。

[月白 (ID:3857578)]

お疲れ様です。

日本には主権がない。
「砂川判決」は本来であれば「屈辱判決」になっていなけば、
日本人の感覚としておかしいのではないかと思いました。
今までの日本人は何をやってきたのですか。
さらに集団的自衛権に関係のない「砂川判決」を持ちだして
集団的自衛権を合憲とする根拠としている所が全く意味不明です。
情けないやら怒りに震えるわで何と表現していいのやら。
どうやったら主権を取り戻せるのか。
冊封体制から脱した聖徳太子、大政奉還、明治維新、大東亜戦争等々、
日本の過去にそのヒントが多く眠っているような気がしてなりません。
勉強し思考し続けないとですね。

号外、ありがとうございました。

[ランバダ稲荷 (ID:29464756)]

昔、落合信彦の本でアメリカの外交官が韓国の国家安全企画局の長官に詰め寄って、極秘で行おうとしていた北の指導者暗殺計画を寸でで中止させたなんて小説がありました（この後、すでに北に潜り込んでいた傭兵たちが必死の逃避行をするのですが…）。これ読んだ時、アメリカの外交権限ってそんなに強いのか？落合氏はアメリカの力を過信しすぎているのでは？と思ったのですが、この「砂川判決」の話を読んで、あの小説に描かれていたのはすでに「現実」に、しかも「日本」でおきていたのだということを知りました。アメリカという国がいかにアジア人、とりわけ日本人を甘く見ているのかよくわかります。それにホイホイと簡単に従ってしまう保守派の人間に、日本人としてのプライドがあるとは到底思えません。そんな人たちに「日本をとりもどす」なんて言葉は二度と使ってほしくない。

[茨城 (ID:29548920)]

今日もあほ・・・いや、安倍総理が合憲合憲ほざ・・・仰っていましたが、歯痒いのは野党。
野党党首はこのライジング号外を読んで下さい。
あほ・・・いえ、安倍総理を黙らせる質疑応答が出来るようになりますよ。

[三味線弾き (ID:2593328)]

争点で触れられていないけど集団的自衛権はｏｋ、とムリヤリ曲解して、それを自信満々で論拠に掲げる安倍自民党、いや正確には、阿米自民党（アベイ：米国に阿る自民党）。どこまでも無恥無知マッチョな腐れバカ猿共ですね。
霊長類研究所のアイちゃん（チンパンジー）の方が人間的で賢そうです。

[武藤 (ID:19723146)]

先生、若手議員の勉強会に出席するんですね。
安倍政権のことをガンガン批判しておいてくださいね！
これだけ、安保法制が揉めている中では、強行採決して法案が成立しても、安倍は辞めざるを得ない気がします。9月に総裁選がありますが、不出馬でしょう。一番の理想は安保法案不成立→内閣総辞職ですが、なんか解散がありそうな気がします。橋下を自民党に引き入れて…

[武藤 (ID:19723146)]

解散があるとして、また例のごとく民意が無関心で自民党を大勝させたら、安倍は続投するかもしれません。解散がないとしたら、大揉め国会になりますから、安保花道論で辞任でしょうね。

[がんＴ (ID:29256478)]

毎日新聞６月１８日の「安保法制　私はこう考える」という随時掲載コラムで、よしりん先生の意見を拝読しました。
見出しの「戦争する覚悟あるの？」は私にとって朝一番の刺激的な文言となりました。
文章のポイントとしては短い中で、
出るかもしれない戦死者を「どうやって弔うの？　靖国神社にまつるの？」
イラク戦争について「総括をしないばかりか、罪悪感すら感じていない」という点が私には「よしりん先生の意見」という特色として印象に残りました。
締めの「わしはもう、うんざりだよ」、簡潔かつ的確です。先生「だめだこりゃ」とも付け加えたかったのかなと、勝手に想像してしまいます。
「私の立ち位置」という図で、安倍政権と日米同盟を「評価せず」に置き、村山談話を「評価せず」と「評価する」の中間点に置いたことが（愛読者が言うのもおかしいのですが）やや意外でした。比較対象としてのことだと思いますが、現在は２０年前より悪い方向へ向かっているという表現に取れました。

[ボン (ID:5913974)]

配信ありがとうございます＾＾

学生の時、「砂川判決」で、「統治行為論」と言う単語を学び、「ふーん、そう言う考え方があるのか～」と言う程度の感想しかもたなかった私は、当事者意識を失った「植民地奴隷」そのものでした＾＾；
今回のライジングを拝読し、沸々と怒りが湧いてきます！！
長いものに、巻かれ続け、麻痺した感性に刺激をくれるライジングは、私の生活の一部です＾＾

以前、ライジングのコメント欄で、どなたかが仰っていたのですが、ハイロウズの「アメリカ魂」という曲がいま私の頭の中でも無限ループ状態ですｗ

[くりん (ID:19289646)]

今週もライジング配信ありがとうございますvv

自民公明が推薦した長谷部教授が安保法案を「違憲」と断言された後、政権側が「合憲だ」と言い張り続ける様は正直見苦しいです。駄々を捏ねる子供以下です。
事前の下調べはあらゆることで基本中の基本だと散々言われてきました。
部活の試合であれば対戦チームのことを調べるのは当たり前、就活であれば自分が受ける企業のことを調べるのは当たり前、海外旅行であれば旅行先や渡航手段・万が一のときのための保険などを調べるのは当たり前です。
そんな当たり前のことをしなかったのは、自分たちが合憲と言い張ればどんな憲法学者であろうと「合憲」と言ってくれるのが当然だと勝手に思い込んでいたのでしょう。
憲法学者の方々を自分たちの意のままに動く駒扱いしていた自民党の驕りがここでも露呈しています。
選挙で落選しても死んでもこの腐りきった性根直らないでしょうね。

どこをどう見ても露骨すぎるアメリカの内政干渉で砂川判決は生まれたのですね。
お恥ずかしいことにその酷さを今回のライジングで初めて知りました。
日本がアメリカの属国であることを知らしめたも同然の判決をアメリカのご機嫌伺いのために通そうとしている安保法案が合憲である証とひけらかすとは、日本国の首相にあるまじき行為です。
これと似たようなことを世界のあちこちでやらかしまくった結果、アメリカは世界のあちこちから憎まれることになったのでしょう。
罪を不当に逃れつづけているのですから、一番恐ろしい憎しみを受けても言い訳はできません。その憎しみが呪いと化してしまったのがテロのように思えます。

絶対成功する雨乞いとは、雨が降るまで踊り続けること。
ならば安保法案を完全な廃案に追い込むためには、廃案になるまでぶつくさ抗議し続けるのがいいように思います。

[タコ社長 (ID:18215915)]

先生の本日の派遣法改正のブログを読ませて頂き、胸が痛い思いに成ります、
私もパートさんしか雇用して居ませんから。
正直パートさんに入って貰い、自分の負担が減るかと言えば、実際はまるで逆で、賃金の事やシフトや繁忙閑散で使い分けたいけど、
中々そうは行きません、やはり雇った以上は雇用者には責任があるので…

今日暇だから帰ってください、明日は忙しいから長くいてくださいと出来れば良いのでしょうが、
それこそが経営者としては最良なんだと思いますが、自分がいざ雇用者側に立つと、其処まで割り切る事が出来ません、
こう言うのは多分経営者失格なんだと感じます、
先生の様にプロフェッショナルに社員を育て上げ、スキルを上げさせる為に身銭を切り、更には利益を出す、損失を抑える…保守ってのは一経営だけを考えて見ても、
中々大変なんだと思い知らされますね、自民党や世の中の責任には出来ませんよね、
先ずは自分が経営者として実践していか無いととブログを読み、思いを新たにしました。
ありがとうございます。

[リラリラックマ (ID:29477650)]

号外配信お疲れ様です。

何度も読みました。
これだけ詳しく「砂川判決」を解説してくれるのはライジング以外にありません。
今回の内容は安保法制、そして今の日本の基本的スタンスに関する基礎知識として全新聞、全ニュース番組でじっくりと解説すべきでしょう。

読んで思ったことは、結局日本は変わっていないんだな・・・ということ。
歴史の教科書で習った幕末に結ばれた不平等条約は、後の日本人の努力により撤回された、そう思っていましたが、戦後の対応はほぼ一貫して変わらず、まさに今も同じことが起こっているのですね。

内容を見る限り、集団的自衛権が認められた根拠に「砂川判決」がならないのは明らかです。
安倍首相は正直にこう言うべきですね。
「砂川判決は日本国憲法よりも日米安保の方が上位であると最高裁判所が出した判決だ！それを根拠にすればアメリカが求めている集団的自衛権は認められることは明らかだ！憲法違反など関係ない！」

それでもなお、国民が民主党へのアレルギーなどから自民党を望むのであれば、日本が独立国として滅ぶのもやむを得ないのではないかと思います。
日本人はちゃんと判断できると信じますが。