ガザの問題で、重要なのは、アラブ諸勢力がガザ以外で軍事行動をするか否か。最重要はレバノンのヒズボラ。ここではハマスとヒズボラの連携促進。ヨルダン川西岸に大量の武器密輸するイラン。他にシリア。無人機の導入で武器の搬入が拡大。イランなど支援。

１： 　レバノンのヒズボラ
・２５日 ロイター] - レバノンのイスラム教シーア派組織ヒズボラ、パレスチナ自治区ガザ地区のイスラム組織ハマス、同イスラム聖戦の指導者が会談した。ヒズボラが２５日明らかにした。「ガザとパレスチナにおけるレジスタンス（抵抗運動）の真の勝利を実現し残忍な侵略を阻止するために、国際的な立場と抵抗の枢軸の当事者が何をすべきかについて評価が行われた」と明かした。調整を継続することで合意したという。声明によるとヒズボラのナスララ師、ハマスのサレフ・アル・アルリ氏、イスラム聖戦のジヤド・アル・ナハラ氏が参加した。会議がいつ行われたかは明らかにされていない。
・イラン外務大臣は10月13日にレバノンから演説し、イスラエルによるガザ封鎖が続けば第二戦線が起こる「あらゆる可能性」があると述べた（economist）
２：　西岸のパレスチナ人：パレスチナ人　銃撃で応戦
　　（イスラエル軍は

[change (ID:18367902)]

戦争が、1対1の大戦であれば、どこかで決着がつく。

近代は、必ず同盟関係がなくとも、応援団国がどちらにもつく。

決着を国連でつけようとしても、拒否権を持つ国が応援すれば、決着がつかない。戦争が長引き民間人の犠牲が大きくなっていく。ロシアのように兵士の死者数を無視して攻撃する姿を見ていると、人間を何と見ているのかと慨嘆してしまう。

核保有国で拒否権を持つ国が、戦争すれば、核の脅威が付きまとい決着がつかず長引いていく。

兵器が近代化し、殺戮の効果が大きくなり、民間人が巻き込まれ、悲惨な姿が世界に報道される。

戦争を止める・止める安全装置がなく、また、たとえ決着をつけるとしても、停戦であり、将来に禍根を残す。

国連を抜本的改革し、戦争を止めることができなければ、兵器は近代化し、軍需産業は需要が多くなり、戦争を是認する動きさえ是認される状況になっている。

米国が悪いといっても始まらない。核保有拒否権を持つ国全体が考えなければ、収まることなく、軍需産業国が喜ぶ世界を継続することになる。

[中庸左派 (ID:119568177)]

＞ガザの問題で、重要なのは、アラブ諸勢力がガザ以外で軍事行動をするか否か。

　私は当初ハマスは、イスラエルに対してボロ負けする上に、一般のパレスチナ人の犠牲者が増大するであろうから、即時停戦をするべきだ、と考えていた。

　基本的に、即時停戦するべきである、という考えは変わらないが、ハマスの戦略、戦術、或いはハマスを取り巻く軍事環境は必ずしもハマスボロ負け、イスラエル勝利を約束してるわけではいことが、見えてきている。

　例えば、ダグラス・マクレガー退役大佐は次のように述べている。

　米国とイスラエルの特殊部隊はガザへ偵察に行き「撃たれて粉々になった」

https://www.realclearpolitics.com/video/2023/10/24/macgregor_us_and_israel_special_forces_went_on_a_scouting_mission_to_gaza_and_were_shot_to_pieces.html

「この24時間かそこらで、我々の特殊作戦部隊とイスラエルの特殊作戦部隊の一部が、人質解放やインパクトを与えるために行く場所を計画するために、偵察のためにガザに入ったが、私の理解では、彼らはバラバラに撃たれ、大きな損害を被った」

　これは数日前に、人気ソーシャルメディア番組「タッカー・オン・X」で、同氏がアメリカの政治評論家で番組司会者のタッカー・カールソンと対談した際の発言とのこと。

　どうやら、イランやロシアの参戦を想定すると、イスラエル軍を支援するためには8万から10万人を動員する必要があるが、イスラエルに船で近づくのは難しく、さりとて空爆しようにも航続距離の関係でイスラエルに一旦着陸するしかなく、その際、ミサイルやロケットの雨が降り注ぐことが想定されるようだ。

「アメリカ海軍がその能力を維持しようとするならば、おそらくシチリア島の北と西のどこかで活動せざるを得ないだろう。射程距離に近づけば、イランが攻撃できる範囲に入る。前にも言ったように、ロシアがこの中に入ってくることも想定しなければならない。ひとたび東地中海に進出すれば、ロシアが保有するキンジャール（弾道ミサイル）やその他の巡航ミサイル、極超音速ミサイルに対して脆弱になる。

　このため、ヒズボラに対するイスラエル国防軍の支援として空爆を行うことは非常に難しくなる。なぜなら、非常に長い距離を飛行し、兵器を運搬し、燃料補給のためにイスラエルに着陸しなければならないからだ。イスラエルは、ミサイルやロケットの雨あられとまではいかなくとも、その雨の下で活動することになる。そのため、わが海軍の戦力は相当なものではあるが、地上では思うような効果が得られないかもしれない。

　陸軍はおそらく45万人まで減少しており、そのうちのどれだけが戦える状態なのかは議論の余地がある。その多くは現在、東ヨーロッパに駐留している。8～10万人の大部隊を現地に迅速に輸送する手段もないため、特殊部隊に頼るしかない。現在、海兵隊が2,000人、そしておそらく2,000人の特殊部隊と特殊作戦部隊がいる。」

　それで、この4000人程度の特殊作戦部隊の一部に「撃たれて粉々にな」るくらいの損害がでた、ということのようだ。

「ここにはあまりにも多くの未知数と不確定要素がある。このような紛争の始まりには、誰もがいつもこう考える。"まあ、収まるだろう。しかし、決してそうはならない。このような事態はいつも、誰もが考えている以上に長引き、必要な資源は予想以上に莫大なものとなる。覚えておいてほしいのは、我々はすでにウクライナで戦力の多くを使い果たしてしまったということだ。ウクライナは廃墟と化し、生命維持装置につながれている。50万人が死んだ。この道を突き進めば、イスラエルはどうなるのか？」

　ここで、ウクライナへの軍事支援が、イスラエルへの軍事支援への足かせになっていることも示唆しれている。ウクライナへの軍事支援によりアメリカ帝国は武器を「使い果たしてしまった」、と。

　イスラエルは総合的に見て、劣勢かもしれない。


　スコット・リッター氏は、元米海兵隊の軍人で、イラクにおける大量破壊兵器捜索のための国連主任査察官だった人だが、同氏もこう述べている。

「米国はイランとの戦争の準備ができていない」

https://sputnikglobe.com/20231019/scott-ritter-us-not-ready-for-war-with-iran-1114312615.html

「戦闘力を生み出すことは一つのことだ。論理的に持続可能な形で兵力を展開することは、また別の問題である。米国が1990年から1991年にかけて、中東に約75万人の部隊を展開できたのは、この地域の友好的な港や飛行場にアクセスできたからにほかならない。イランとアメリカの間で一般的な戦争が起きれば、イランがアメリカの大規模な軍事展開に異議を唱えるのは必至である。つまり、そのような展開を支援するために通常使われるはずの飛行場や港は、常にイランの攻撃下に置かれることになる。
その結果、米国はイランへの強制進入オプションを実行し、チャール・バハールやバンダール・アッバスといったイランの主要港湾都市を占領する必要がある。そのためには大規模な水陸両用作戦が必要となり、上陸部隊を乗せた艦船は、イランのミサイルの試練をくぐり抜けなければならない。要するに、アメリカは、政治的に持続不可能な大規模な資源動員を行わなければ、通常の軍事力でイランを物理的に打ち負かすことはできないのである。」

　パレスチナ人やハマスにとってだけでなく、イスラエルにとっても即時停戦が賢明な選択だ。

[なし (ID:21835634)]

>>2
パレスチナ人やハマスにとってだけでなく、イスラエルにとっても即時停戦が賢明な洗濯だ。

イスラエルにとっては間違いなくそうだと思います。
ただ、パレスチナ人やハマスにとってもそうかとなると答えは難しい。
世界最大の刑務所ガザでの暮らしをずっとしいられ続ける、子や孫までも何の希望もない極貧の
ガザで永久の暮らしを受け入れる決意が必要となります。

どんな暮らしであろうと死ぬよりはいいとの達観が。

[なし (ID:21835634)]

じつはイスラエルにとってだってそうですよ。

ここでやめておけばハマスやヒズボラそれにイランはイスラエルをほっておいてくれるか、
そう考えるでしょう。
そんなわけはない。

わたしはこの問題に血の流れない解決はないように思います。

[ゲスト (ID:130659859)]

　中庸左派様
　今このようなニュースはとても為になります。アメリカが何故介入を躊躇しているかがよく分かり、結果イスラエルの侵攻が「遅れている」理由もとてもよく分かる。イスラエルは本当に国際法・国連決議違反をやりすぎてきましたよね。とそうさせ続けたからこそ、「反対はイスラエルとアメリカだけ」に近いような国連採決もよく起こるのだ。戦後イスラエルとアメリカほど、国連決議を無視した国は無いように覚えていますが、そこら辺りをまた教えて下さい。
　というように、今後自分で調べたいがいろいろあって難しいことを時々質問させていただきます。よろしくお願い致します。

[なし (ID:21835634)]

長い歴史のスパンを考えればイスラエル国家は消滅するしかないと思います。

イスラエルの人口は一千万くらい。
世界のユダヤ人人口を合わせても大したことはありません。

対するにアラブは4ないし5億人。
非アラブのイスラム人口も数億人。

かれらの敵意を買えば歴史のどこかのポイントで滅びるしかありません。
いかにも無理筋の建国だったのです。

しかも、イスラエルはアパルトヘイト国家です、昔の南アフリカと同じ。
生きる値打ちもない国です。
強大な米国だけが彼らを生き長らえさせたのです、これまでは。

[p_f (ID:18471112)]

PressTV 26 October 2023

ハマス：ガザへの戦争を続ければ、地域全体が制御不能になる
https://www.presstv.ir/Detail/2023/10/26/713478/Palestine-Israel-Hamas-warning-war-Gaza

パレスチナの抵抗運動ハマスが、イスラエル政権によるガザ地区への侵略戦争を続ければ、「地域全体が制御不能に陥る」と警告した。

同運動の政治局を率いるイスマーイール・ハニーヤ氏は木曜日、イスラエル政権によるガザ地区への執拗な戦争が20日目を迎え、これまでに7000人以上の命が奪われたと警告を発した。

「今日、この地域はホットプレートと化した」とハニーヤ氏は付け加えた。

しかし同ハマス幹部は、「この戦争が始まって20日目、我々はガザの抵抗が上手くいっていることを確認してる」とも断言した。

ハマスと、ガザを拠点とする仲間の抵抗運動であるイスラム聖戦は、占領政権によるパレスチナ人民に対する犯罪の激化に対抗して、「アル・アクサの嵐」作戦と名付けられた奇襲攻撃で、イスラエルに対してここ数年で最大の作戦を開始した後、イスラエル政権は戦争を開始した。

この作戦で約1,500人のイスラエル軍と不法入植者が殺害され、数百人が捕虜となった。

ハニーヤ氏は、「アル・カッサム旅団（ハマスの軍事部門）が率いる抵抗勢力が攻撃を続け、国境を守り、血でメッセージを伝え続けて20日が経った」と語った。

「戦略的攻撃を受け、大敗北により、占領は回復できないだろう」と同氏は付け加えた。

「現在の運動はここで止まるべきではなく、アル・アクサの嵐は抵抗勢力の未来の世代のためにも継続されるべきだ」とハニーヤ氏は述べ、「この戦いは歴史の流れを変え、歴史的な不正義に苦しんできたこの民族の最高の目標の達成に向かうだろう」と付け加えた。

ハマス指導者は、レジスタンスは「民族解放運動」であり、「テロリズムは占領者とそれを支持し、虐殺について沈黙を守る人々」であると述べた。

一方ハニーヤ氏は、テルアビブがガザを人道的危機に陥れていることについて、戦いが始まって以来、ガザを包囲している地域への水、食料、電力を遮断していることに言及した。

「私は全ての検問所、特にラファ検問所の開放と、制限や条件なしでガザが必要とする全てのものの立ち入りを求める」と同氏は述べた。

「我々はガザが必要とする全てのものを迅速に届けることを要求しており、ガザ地区に立ち入るべきものを敵がコントロールすることは容認できない」

[ゲスト (ID:130659859)]

　このごろ新参の、文科系です。
　皆さん、折角の文章が長すぎる。要約するか、もっと「（中略）」とかを多くして大事な部分だけにするかでないと読めません。読めないのを書くのはマスタベーション。なぜなら、人はこういうのを読まさせられると、「誰々のは冗長。意味も少ないものを・・・」とレッテル貼られます。つまり読んでもらえなくなる。
　以上は、勿体ないから書きました。

[中庸左派 (ID:119568177)]

>>3

＞どんな暮らしであろうと死ぬよりはいいとの達観が。

　「死ぬよりは良い」。

　私は元来、長生きより、人間らしい生を、という立場です。また、私はハマスの軍事力行使を反植民地闘争、民族解放闘争と見ています。

　ですが、日本で気楽なオッサン稼業をしている私は戦争反対しか言えないのです。

　私の人生観は、戦争はもっとも愚かな行為としか考えられません。

　そして、私は同時にイスラエルの「ボロ負け」と、アメリカ帝国の中東覇権の終焉を、内心願っています。

[p_f (ID:18471112)]

PressTV 26 October 2023

ヒズボラ指導者ハッサン・ナスララの「戦略的沈黙」がシオニストを狼狽させる
https://www.presstv.ir/Detail/2023/10/26/713455/Hezbollah-leader-Nasrallah-strategic-silence-unnerves-Zionists

ジュリア・カセム記
デトロイト・リバーワイズ、アゲインスト・ザ・カレント、カウンターパンチ、ミントプレス・ニュース、トゥルースアウト等に寄稿しているフリーライター

耳をつんざくような空襲警報の音と、人口密度の高いガザ地区のパレスチナ人の家を猛攻する容赦ないロケット弾の連打の中で、ヒズボラ書記長、ハッサン・ナスララの沈黙ほど耳をつんざくものはない。

レバノンの抵抗運動が、イスラエル政権が「地上侵攻」という野心的な計画を進めた場合、戦争に参加すると警告して以来、イスラエル人も米国人も、無謀で危険な冒険の様々なシナリオと結末について、腰を据えて検討する必要に迫られている。

Axiosの報道によれば、ジョー・バイデン米大統領は、テルアビブでのベンヤミン・ネタニヤフ首相との会談で、ヒズボラが「戦争への参加を決定する」ことを「特に懸念」し、西アジア地域における「より広範な紛争の可能性を高める」と述べたという。

テルアビブとワシントンの権力回廊で戦争のレトリックが飛び交う中、誰もが疑問に思っているのは、戦争が拡大した場合、レバノンのヒズボラ抵抗運動はどう反応するだろうか、ということだ。

ここ数週間の西側とシオニストのメディアの見出しは、ヒズボラの重要性と、その動きが如何に敵であるシオニストの計算―地上攻勢に出た場合―にダメージを与えることができるかを指摘している。

「ナスララは何処だ？ヒズボラ指導者はガザ攻撃の中で沈黙しているではないか」とミドル・イースト・アイは問うた。「数千人がレバノン南部から逃げている間、ナスララは沈黙を保っている」とイスラエルのYネットニュースは書いた。「レバノンにおけるハッサン・ナスララの不吉な沈黙」とユダヤ・ニュース・シンジケートは書いた。

これらの見出しが明らかにしているのは、占領政権が混乱から抜け出そうと必死になっていること、そしてハッサン・ナスララの演説からその先にあるものを感じ取ろうとしていることである。

米国はテルアビブに対し、地上攻勢を手控え、遅らせるよう促しており、イスラエル政権はこれまで、主に自制と米国の援軍の必要性から、それに応じた。

パレスチナの抵抗勢力は、戦略、強さ、威力において既に優勢に立ち、地上攻勢がイスラエル政権にとって高く付くことを示した。大々的に宣伝されたメルカバ戦車は、カン・ユヌスとラファのガザ国境に入ることさえできなくなり、破壊された。

10月25日、ヒズボラの指導者は、10月7日以降のシオニストとの戦闘で殉教した41人の兵士を「アルクードの道での殉教者」と発表し、この先に待ち受けるもの、つまりシオニストの占領からのアルクードの完全解放を示唆した。

現在の戦いの最終的な結末がパレスチナの解放であることを示唆するこの発表は、より大きな確信と決意をもって、抵抗枢軸の目的の新たな段階を切り開いた。

演説はまだ行われていないが、ハッサン・ナスララの行動はどの演説よりも大きく響いている。国境を非聖域化し、レバノン国境から5キロ以内の40以上の居住地が避難し、20発の迫撃砲攻撃と70発以上のAGTM発射で全て目標を攻撃した。十数台のメルカバ戦車もだ。 これらの行動は言葉よりも雄弁だが、更に多くのことが起こるのはこれからだ。

ヒズボラの参戦を巡る言説は、「抵抗の枢軸」の全ての兵器が周到な連携と戦略によって使用されているという点を取りこぼしている。

10月18日、バイデンはヒズボラに対し、この戦争に参加しないよう警告したが、それは、現実に火種となっているイスラエル政権に対して、その存続に関わる脅威をヒズボラがもたらすことを恐れたからだ。イスラエルによる占領の存続に関わる この脅威は、バイデンに、テルアビブの同盟国にも、性急で軽率な動きをしないよう忠告させた。

ヒズボラはここ数週間、北からのシオニスト組織に対する限定的な戦闘に従事しているが、基本的には、蜘蛛の巣よりも弱い敵の注意をそらし、混乱させることを目的としており、これまでのところ、パレスチナの抵抗勢力に前線の全体的な状況を管理させている。

ヒズボラは、シオニスト政権を その北部の弱い組織網からの部隊への対応で空回りさせたが、事態のエスカレーションを引き起こすことなく混乱と注意散漫を増大させるのに十分だった。

シオニスト政権が欲しているように見えるのは、急速に時を刻む彼らの時計への反応であり、監視され、観察され、記録される彼らの計画への兆候であり、答えである。それがこの計画の第一歩となる。

戦略的忍耐という戦術は、米国のシンクタンク、ワシントン研究所が「バイデン政権にとっての不朽の課題」と表現したもので、イスラム教の根源概念（忍耐）から派生しているが、個人的な試練を乗り越える個人的な闘争と同様に、闘争における政治的戦略でもある。

このことを考慮すると、ワシントンに本拠を置く戦争タカ派は優れた計画立案者からは程遠い。 ここでは戦略と忍耐力を備えた係る抵抗勢力が鍵を握っている。 そしてこの戦いも この抵抗勢力の計画通りに終わることになる。

[中庸左派 (ID:119568177)]

>>5

＞戦後イスラエルとアメリカほど、国連決議を無視した国は無いように覚えていますが、そこら辺りをまた教えて下さい。

　私は、国連とか、国際法を正直に言うなら、「建前」としか考えていません。別の言い方をするなら、軽視しています。

　勿論、「平場のギロン」や建前において、国際法、国連を軽視しては、ハナシにはならないでしょう。国連、国際法は「タテマエ」として大事。それは理解しています。

　しかし、ここはネット。仮想空間で、一定程度のホンネ、ホントのギロンが許される「場」。

　ですから、私は、ここで、国連とか、国際法とか、この手の空論を言い立てる小学生並みのB層をコテンパンに批判してきました。

　そんな意味で、私は国連決議違反に、正直関心がないのです。

　申し訳ありません。ご質問の趣旨は理解していますが、私にはお答えするための問題意識が欠如しています。

[中庸左派 (ID:119568177)]

>>9

＞読めないのを書くのはマスタベーション。なぜなら、人はこういうのを読まさせられると、「誰々のは冗長。意味も少ないものを・・・」とレッテル貼られます。つまり読んでもらえなくなる。

　丁寧な説明や、論理は長くなるのが「普通」。私は、そう考えています。

　短文は非論理であり、非道理ではないでしょうか？

　論理、道理、説明は長いほうが良い。そして、その解釈をするヒトに知性や教養が問われている。

　冗長な論理や説明であっても、受け手の知性や教養、良識が問われている。だから、単に、論理や説明を無視して、ハナから短く、結論だけを言え！は暴論ではないでしょうか？

　大事なことは、論理、道理、良識であり、短文でわかりやすいかどうか、ではありません。

[ゲスト (ID:130659859)]

　文科系です。
　国連のことですが、この軽視は絶対に誤り。人類が２０世紀に初めて作った、一応でも世界（平和）組織です。徳川３００年の平和も警察権の統一があったからで、これが白人国家以外で唯一の日早期早期近代化の礎にもなりました。当面はいざ知らず、３０年単位ほどで世界平和を遠望した場合、必須の組織と考えます。
　これは経験主義では押さえられない問題であり、演繹的に正しい人間論理の問題と言って良い。最初の国際連盟から独日は抜けましたが、中米もＧ８を閉め出された露西亜も国連から抜けないのは、それだけ時代が進んだということ。連盟の時代と違って、連合の時代は人種の「平等」とか、民族･国家「自決権」がそれだけ進んだということと考えてきました。世界史３０年単位のような問題は、それに相応しいスパンで歴史を振り替えなければ分からないものと言いたいです。

[なし (ID:21835634)]

>>13
ただ、分けたほうがよいと思いますよ。
長い場合は。

わたしは以前に「大論文」を書き上げておもむろに、コメントをする、をクリックしました。
そしたらなんと混雑中とのこと。
ショックで一週間くらい立ち直れませんでした。
もう投稿をやめようと思ったほどです。

フレデイさんがよくやるように長い場合は二部に分けて、続く、とするのもひとつの方法です。
あんがいフレデイサンもわたしと同じ経験をして懲りたのかも。

[のぶたろう (ID:19768870)]

>>15
長文のコメントをする場合「混雑中」となる場合が多いです。でも例えばワードやメモ等に文章（長文）をあらかじめ作成しコピーしてコメント欄にペーストして直後「コメントする」をポチッとやればすんなり投稿可能かと思います、お試しあれ。

所で最近の皆さんの投稿は読みごたえのあるものばかりで、大変勉強になります（考えさせられます）不肖の私も時々コメントしたくなるのですが、なかなか難しいです、特に最近の中東問題などには怒りの感情が先走って（あまりのダブルスタンダードぶり等に対して）冷静に書くことが難しいのです。落ち着いて時間のある時にそのうち投稿したいと思いますが、その間素晴らしい貴方のコメントを楽しみにしています。なおコメントの長短については、興味がある又は時間的にゆとりのある人は読むと思いますよ。私もあまり長いものはしんどくて読めませんが、それだけ知識が得られなかったと諦めるしかないでしょうね。

[change (ID:18367902)]

>>9
至極真っ当なご意見と賛同します。

目に映る映像であれ、言葉であれ、現在の状況を説明することは、本来は不可能です。不可能なことを言葉で表そうとすれば「冗長」との戦いになる。世の中を「理屈」で解決しようとすれば「冗長」になる事が避けられない。

「人生観の違い」になるが、「無限の言葉を含んでいる」と現象を見るか、「理屈」で解決できるとみるかの「根本的違い」を認めざるを得ない。「理屈で解決できる」と考えている人は文章が長くなりがちであり、最後には本人も何を言ってるかわからなくなって、混乱している例が多いといえます。よく考えればわかることですが、無限の可能性を含んでいる「現象」を理屈で解決することは不可能なのです。

[りゃん (ID:13458971)]

孫崎さんの記事について書くが、
「ガザの問題で、重要なのは、アラブ諸勢力がガザ以外で軍事行動をするか否か」というとおりだ（イランはアラブではないが）。

当初は、「イスラエルは襲撃情報を知っていたが、わざと放置して襲わせ、それを機会にガザを殲滅するつもりだった」説をいうひともいたが、ふだんからふつうに既存メディアのニュースをみて考えていれば、イスラエルにそんなチカラはないことがわかるはずだ。ましてハマスがすぐに負けるとか　笑

そして、いま、既存メディアのニュースをみてわかるのは、米国がこの戦争の拡大をなんとか阻止しようと努力しているのに、イスラエルは一定以上は従おうとしない勢いを見せ、そしてイランに影響力があることによって「アラブ諸勢力がガザ以外で軍事行動をするか否か」に影響があるはずのロシアや中共がなにもしていない姿であろう。

[りゃん (ID:13458971)]

パレスチナ問題について、わたしの理解を簡単に書いておく。簡単といっても、メモからあまり文章を整えないで出すので、ちょっと長くなる。


1，そもそも「イスラエルを建国したときの」ユダヤ人は、どこから来たのだろうか。わたしはパレスチナ問題を知った頃（たぶん小学校高学年くらい）から疑問だった。

ナチス等に迫害されて、それで世界中からイスラエルに移住したのだと教えられた気がする。しかしシオニズム運動がはじまるのは、19世紀のはなしでナチスの台頭よりもずっと前からだ。

この疑問は、何年か前に鶴見太郎（※）を読んで、（わたしにとっては）やっと解けた。

※　読みやすい本としては「イスラエルの起源　ロシア・ユダヤ人が作った国」にまとまっているが、この本が出る前から、彼の議論は一部で話題になっていた。また、この本は、読みやすいけれど、事実面も理論面の考察も専門的で詳しいので、本気で読むには一定の努力が必要。

彼は、「ホロコースト前まではロシア・東欧地域こそがユダヤ人口の中心だった」という趣旨を書いている。

「20世紀初頭、ヨーロッパのユダヤ人口約890万人のうち、520万人が当時ポーランドの大半を併合していたロシア帝国（※）に、207万人がオーストリア･ハンガリー帝国に居住したのに対し、ドイツでは52万人、フランスでは12万人が居住したにすぎなかった」と彼はいうのである。

※　当時のロシア帝国領は、ポーランドの多くの部分まで含んでいた。

帝政ロシアは伝統的にユダヤ人差別政策をおこなっていたが（※）、19世紀後半から「ポグロム」がはじまる。ポグロムとは平和に暮らしているユダヤ人に対して、突然下層のロシア国民が集団で襲いかかって、暴行略奪、強盗強姦、殺戮の限りをつくすのである。ポグロムは何度も何度もおこなわれた。

※　法制度がそうなっていた。また、孫崎さんが平和を訴えたひととしてときどき引用するトルストイも反ユダヤ主義者である。

ポグロムを経験したユダヤ人のなかからシオニズムが生まれ、ポグロムを逃れるために米国やパレスチナに移住する者が出てくる。また、ポグロムの経験は後のイスラエルの好戦的な性格（やらなければやられっぱなしになる）をも決定した。（鶴見はここまで）。

2，イスラエル建国に直接道を開いたのは、1947年のパレスチナ分割国連総会決議であるが、このとき、米国等とともに、ソ連は分割決議に賛成している（反対しのたではない）。さらに、第一次中東戦争（イスラエル独立戦争）では、ソ連はイスラエルに軍事援助すらしているのである（アラブに軍事援助したのではない。これは高橋和夫の本で読んだ）。第一次中東戦争では、当初イスラエルは劣勢で、ソ連の軍事援助がなければ、イスラエルという国は存在していない可能性がある。

3，1と2とを要するに、【ロシア】（帝政ロシア、ソ連、今のロシアをふくめて【ロシア】とする）は、イスラエル建国に、ものすごく責任があるとわたしはおもう。

また、第一次中東戦争は、アラブからイスラエルにしかけた戦争であることにも注意すべきだ。この戦争がポグロムで養われた建国時イスラエルの性格を顕現させのちのち決定づけたともいえるのである。

少なくとも、次のふたつのことは言えるだろう。まず、パレスチナ分割決議については、主に中東諸国が反対（ほかのアジアではインド等が反対）しているが、賛成のほうがずっと多い。総会決議以前には委員会での専門的討議もへており、総会決議は「英国の汚い三枚舌外交」というレッテルとは異なり、イスラエル建国に、国際社会の一定の理解（ソ連も含めて）があったことを示す。

もうひとつは、イスラエルは建国し、米ソに承認され、国連加盟した。国連加盟国であれば、自衛権をもつ。今の国連憲章51条に「この憲章のいかなる規定も、国際連合加盟国に対して武力攻撃が発生した場合には、安全保障理事会が国際の平和及び安全の維持に必要な措置をとるまでの間、個別的又は集団的自衛の固有の権利を害するものではない」とあるとおりである。これは国際法のなかでも、もっとも基本的な国際法であり、こういう基本を知らない低学力がときどきいるのは困ったものだ。

4，その後の米国の肩をもつつもりはわたしはまったくないが、ともかくも、米国は1947年の国連決議の線に沿って、（しばしば不公平ではあるが）「仲介者」として行動している。オスロ合意もそうだし、今のサウジ等の諸国との和解仲介もそれだ（ただし、トランプはイスラエル側だったというべきだとおもうが、かといって、トランプのときに戦争が起きないところがある意味おもしろいところだ）。

なお、仲介者？え？とおもったひともいるかもしれないが、基本的にイスラエルが独立国家としての権利を持つのに対し、イスラエルと戦争した諸国・諸勢力は、イスラエルをこの世から末梢しようとしていた（る）ことを思い起こすべきだ。ふつうの意味での仲介はなりたたないのである。

5，一方、「イスラエル建国に、ものすごく責任がある」とわたしがおもう【ロシア】は、何をしたのか。私見では何もしなかったより悪かった。【ロシア】は、和平仲介の役目を果たさず、逆に勝手な国益を追求した。

ロシアは当初イスラエルに衛星国になってもらいたかったのだろう（スターリンのころ）。しかし、イスラエルはそうならなかった。フルシチョフはアラブ諸国に接近し、ブレジネフは第三次中東戦争後にイスラエルと断交する（国交を回復したのは1991年ゴルバチョフによってである）。

第四次中東戦争（1973）はエジプトとシリアがイスラエルに奇襲攻撃をかけることではじまったが、このとき【ロシア】は和平仲介どころかエジプト側にたって直接参戦する勢いを見せた。第三次世界大戦・核戦争の危機だった。このときは米国がイスラエルに国連安保理の停戦決議を受諾させ、その後はキッシンジャーが和平合意をまとめた。イスラエルと国交のない【ロシア】はなにもしなかった。

ただし、このときいわゆる第一次オイルショックがおこり、産油国【ロシア】はおおいに潤った。私見では、【ロシア】はこのとき味をしめ、をの行動様式が今も続いているとおもう。平和ではなく混乱をおこし、資源高を狙う。今現在の危機でも、【ロシア】はイランそしてハマスやヒズボラに影響力があるはずだが、そのチカラを行使しようという気配はない。

こうしたことをひとことでまとめると、わたしが何度も言っている「米国が悪いと百万回くりかえしても、ロシアが良いことにはならない」ということになる。

6．ヒトビト、なかでも低学力氏などは、この第四次あるいはその前の第三次中東戦争のころに【ロシア】がおこなった宣伝工作、またその影響を受けて日本のメディアが書いていた論調がそのままパレスチナ問題の根本的見方になっているのだろう。

まあ当時のメディアを考えると仕方ない面もあるのだろうが、「既存メディアを疑う」といいつつ、実際は疑う思考力もなく、さらに過激なマイナーブログを盲信し、他人をB層と罵るような低学力な姿を見るにつけ、もはや哀れとしか感じない。

[中庸左派 (ID:119568177)]

>>18

＞よく考えればわかることですが、無限の可能性を含んでいる「現象」を理屈で解決することは不可能なのです。

　私に言わせれば、この手の達観？も悪手です。

　「理屈で解決することは不可能なのです。」

　理屈の反対を屁理屈とか、本能とするなら、そんなことで人間社会は律せられるはずがない。

　本能や感情が支配する「自然状態」が人間のあるべき姿か？そんなこと、あり得ない。

　ちょっと考えれば、でなく、考えるまでもなく、「理屈で解決することは不可能なのです。」は、現実的に間違いです。

　私は人生の年輪を重ねた後、「理屈で解決することは不可能なのです。」などと、トンチンカンなことは言わないようにしたいものです。それでは、小学生から進歩したのか、人生の年輪の意味が分からなくなってしまいます。もっとも、小学生並のB層がウジャウジャいる日本では、「理屈で解決することは不可能なのです。」なんて、訳のわからない開き直り、或いは思考停止は珍しくないのかもしれません。残念です。

　でも、最終的には「ぼけますから、よろしくお願いします。」も、また人生。

　私がボケたら、家族には理屈、論理、道理に従って、私にレールを敷いてくれることを願っています。

[フレデイ タン (ID:19005377)]

>>15
そうです。それを避けるために「続き」を書くようにしてます。

[フレデイ タン (ID:19005377)]

南アのアパルトヘイトを最も支持し擁護した国は米国とイスラエルでした。英国では確か政府はノーコメント。英王室がアパルトヘイト熱烈支持でした。マンデラ氏は共産主義者がアパルトヘイトを激しく糾弾するのに感激し、中国人やロシア人に好感を抱いたと言われてます。

ガザ問題はイスラエルのアパルト政策そのものですから、南アのアパルと政策は見習うべき政策であり、南アの白人権力は先生でもあった訳ですから、南アのアパルトヘイト熱烈支持せざるを得なかったと言えましょう。

反アパルトヘイトのマンデラの闘争はその正当性が徐々に世界に理解されるにつれてマンデラは勢いづき目標を貫徹したのです。

ガザで代表されるイスラエルのアパルトヘイト政策は今回の事件を機に世界的に注目を浴び中露が音頭を取ってほぼ世界的な支持を得たようですね。勿論、その背景には米国の衰退があるのです。

過去の経緯もあり今となってイスラムの地からユダヤを追放する訳には行かないでしょうから、パレスチナの地にイスラエルとパレスチナの二国家が生まれることで決着が付くのではないでしょうか。

[フレデイ タン (ID:19005377)]

>>2
取材が広範で鋭いですね。いつも熟読してます。

[フレデイ タン (ID:19005377)]

>>1
１．ロシアのように兵士の死者数を無視して：
交戦国の戦死者の発表は最大の政治問題です。ロシアだけではないのです。
２．核の脅威がつきまとい決着が付かず、、、
意味不明。論理不明。
３．国連の抜本的改善
イスラエル問題は複雑故に多数決で決まらない。米国の衰亡が解決へのカギとなるのです。
４，米国が悪いといっても始まらない
米国のバイデンが米国内からも非難され始め、中露の立場が強くなり、解決の糸口が見えて来て、イスラエル問題の解決への作業は始まってます。

[フレデイ タン (ID:19005377)]

>>22
相からずロシア嫌いの文脈ですね。よっぽどポグロムが嫌いなんでしょうね。

[フレデイ タン (ID:19005377)]

>>21
ロシアや中国は外交努力をしてます。

[フレデイ タン (ID:19005377)]

>>9
長くても内容が優れていれば読みますよ。

[フレデイ タン (ID:19005377)]

>>18
理屈が冗長？

理屈も無い屁理屈は書くだけ滑稽となりませんか。

[りゃん (ID:13458971)]

>>28
>>よっぽどポグロムが嫌いなんでしょうね

ほかの与太コメントはみのがせても、これはみのがせない。
あなたはポグロムが好きなのか？

[りゃん (ID:13458971)]

ここまでアタマが悪いと、もうコメントする気力もわかない。わたしは学歴には恵まれていたので、ほんとに真実、これほどの馬鹿が周囲にいたことがない。

わたしはポグロムからシオニズムが生まれたことと、イスラエル建国にソ連が積極的な役割を果たしていることを示して、

【ロシア】（帝政ロシア、ソ連、今のロシアをふくめて【ロシア】とする）は、イスラエル建国に、ものすごく責任があるとわたしはおもう

という主張をしている。

そして、その後のソ連（ロシア）がその責任に見合うような平和貢献をしていないこともあわせて主張している。

一方、米国を支持するなどとはまったく思わないし、書いてもいない（むしろその逆を書いている）。

>>このてのアホにとっては、アウシュビッツのユダヤ人虐殺とハマスによるイスラエルに対する軍事力行使は同様に人道に対する罪、即ちテロなのです。

たしか、ハマスがイスラエルの非武装民を虐殺誘拐していたのを、このヒトは肯定していたはずだ。しかし、自信がなくなったんだろう（笑）、「ハマスによるイスラエルに対する軍事力行使」と言い換えて逃亡している、ほんとに馬鹿な上にみじめなやつだ。

[りゃん (ID:13458971)]

わたしの40の前には低学力氏のわたしへのコメントがあったのだが、消して逃亡した。
ふつう、まずいコメントの場合は、コメントは残した上で、それに自己レスするかたちで所感を述べたりするものだが、このヒトは以前から、消してしまうクセがある。
ごく一部であるが元のコメントを引用しているので、どんなものだったか想像されたい。

[中庸左派 (ID:119568177)]

>>41

　ポグロム？だから、なんなの？というハナシ。

　このての「歴史」論法は、有害無益にして、意味不明。

　この論法が正当化されるなら、日本は中国から「侵略」されても、文句は言えないし、日本はアメリカ帝国に核攻撃しても良い、みたいな愚論に根拠を与えることになる。こんなの非論理、非常識。

　「歴史」と事実現実の区別はつけるべきだ。原因と「歴史」を混同するべきではない。

　原因（現実）を見ず、我田引水的にどうでもよい関係ない「歴史」だけを見て、歪んだ偏向的感情、即ち偏見に基づき、物事を見る姿勢は論議の妨げになる。

　パレスチナ問題の直接的原因はイギリスにある（バルフォア宣言）。しかし、今、それを言ったところで、基本的に無意味だ。まして、ソ連？ポグロム？ハナシがあさって方向にズレすぎだ。

　アウシュビッツのユダヤ人虐殺と、ハマスによるイスラエルに対する軍事力行使は質的に異なる。

　原因（現実）をキチンと見ることが必要だ。イスラエルに対する攻撃は全て「テロ」、ではない。

＞ハマスがイスラエルの非武装民を虐殺誘拐していたのを、このヒトは肯定していたはずだ

　なんのハナシかサッパリわからない。私は戦争反対、即時停戦を求める立場だ。だから、「非武装民を虐殺誘拐し」たことを肯定などしない。ただし、ハマスはイスラエルによるアパルトヘイト政策に抵抗している、という認識である。そのプロセスで双方に非人道的行為の応酬があることに反対している。

　一方だけを「テロ」などと決めつける立場にも反対だ。
　

[中庸左派 (ID:119568177)]

>>41

　前コメントは、内容でなく、表現を反省して削除した。

[kinoko (ID:128407082)]

フランスのドレフェス事件もあるし、ロシアやウクライナでのポグロムだけでなくユダヤ人差別は欧州全体にあったのではないか。
孫崎先生のお勧めされていた「イスラエルロビーとアメリカの外交政策」を読むと、米国がシオニストとネオコンのロビー活動によって中立からイスラエル支持に変遷していく様子がわかる。
米国は目先の利益欲しさの間違った選択で自らそうなったのだけれど、同時にヨーロッパの弾除けにされてるのではとも感じた。しゃしゃる性質を利用されてるような…
これまで国連や西欧がイスラエル支持だったのは、ユダヤ人差別の罪をパレスチナに押し付けて有耶無耶にしたい思惑があるからだろう。
キリスト教ユダヤ教とか何々派が正しい正しくないとか争って宗教って虚しいですね。全く信仰が無い証だと思う。
あとイスラエルの異常な攻撃性は長年に渡るユダヤ人に対する強烈な迫害のPTSDではないか？
それとも狂ったネオコンが影で操っているのでしょうか？
イスラエルはパレスチナに土地を返すべきと思います。