ここから先は有料になります
ニコニコポイントで購入する
チャンネルに入会して購読する
- この記事は過去記事の為、今入会しても読めません。ニコニコポイントでご購入下さい。
-
拉致解決へ「トップ関係構築を」 松野氏、日朝会談目指す。岸田首相が北朝鮮訪問を実施したい意欲は事実のようだ。北朝鮮の反応も悪くない。問題は米国の対応だ。米国は、日米韓の反中同盟作る意図。「北朝鮮の脅威」が不可欠。この中、日朝和解の動きを容認するか。
-
一覧へ
-
産経記事に反論する。産経は山上氏が殺害したのではないとの報道。一番の欠陥は安倍氏が受けた銃弾の位置につき、担当医が１００名程度を前に「頸部に箇所、前方やや右」との説明を無視し、警察発表で論を進めていること。福島教授の説明を受け入れられない理由はない。
コメント
>>19
「ネトウヨ」の定義なんてものがあったとは知らなかった。二千ゼロ年代に、ほうぼうで言われ始めたことばで、その場その場での事情があるので、そもそも定義できるようなものじゃないのにねえ。自分もそのころ自分の場所で自分の見た「ネトウヨ」については自分の体験とともに言えるが（これについては以前に書いたことがあるのでくりかえさない）、他の場所では他のネトウヨがあったろうとおもう。その後、何人かのひとびとが定義らしきものを考えてはいるが、どれかが普及しているわけでもなく、ニュアンスがくみとれていない場合もあり、結局オリジナルな時点での「ネトウヨ」をくみ取れている定義なんてものはないと自分の経験上自信をもっていえる。
定義に従ってとか、嘘つきだな。
テストっていうのは、「露系ウクライナ人をロシア人が守るのは論理的で道義的だ。このことになんの問題があるのか？」
ってのが質問だったのか。前回記事の書き込みの続きをみる手間が省けた。
答えは簡単だよ。「侵略は認められない」。守るといっても、法で認められる方法で守るべきだ。しかも何回も答えている。何回いえばわかるのか。
「法で認められる方法」については、もうたぶん何十回も、具体的で複数な方法とともに書いた。記憶力が悪いんじゃないのか。
少しサービスすると、なぜ「侵略は認められない」かというと、それは結局高い確率で戦争になるからだ。たとえば自衛隊が拉致被害者を取り返すのも（核とか今までの経緯とかを考えなくとも）わたしは反対だが、そういう理由だ。ウクライナが抵抗しなけりゃいいとか、バカなことをいうな。抵抗するのが自然なのだ。NATOの武器がなくったって、ウクライナはテロでもなんでもやるし、核をうたれればどっかから手に入れて打ち返すだろう。
それにいまや、プリゴジンの演説から、「ウクライナ側による虐待」そのものがロシア側による捏造だった疑惑も出ている。この疑惑は前からあったが、ドンバス戦争をもっとも詳しく知るものの直接証言であるから、一段現実味のステージがあがったとおもっている。
低学力氏は、質問に答えろとうるさいから、ここのところ多少は相手をしたが、正直、おもしろくない年寄りの相手をタダでやってるボランティアみたいなものだとおもっている。あなたがわたしの答えを求めるのは権利ではなく、わたしには答える義務はない。そのことをもう少しよく理解したらどうなのか。
つけくわえておくが、ワグネルは実質ロシア軍、準ロシア軍とプーチンにより確定しているから、遅くともドンバス戦争がはじまった時点から、それはウクライナの内戦ではなく、ロシアによる侵略だ。
低学力氏には難しいかもしれないので、ウクライナをキューバ、ロシアを米国におきかえてそういうケースを想像してみれば、理解できるかもね。
>>23
>>24
＞定義に従ってとか、嘘つきだな。
定義はある。
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8D%E3%83%83%E3%83%88%E5%8F%B3%E7%BF%BC
よく読め。これだから、小学生と言われるのだ。オマエは思い込み発言が多すぎる。
＞答えは簡単だよ。「侵略は認められない」。守るといっても、法で認められる方法で守るべきだ。
法で認められる？またか？相変わらず、凡庸な悪、B層らしい空論を繰り返すのか？
では、ウクライナ軍やアゾフは「法」に基づいて、露系ウクライナ人を砲撃虐殺していたのか？
露系ウクライナ人は、黙って殺されるにまかせることが論理的に正当化できる法があるのか？
ミンスク合意は条約、即ち「法」だ。しかし、履行されなかったから、ロシアは特別軍事作戦を開始した。
履行されない「法」は無意味。何度、教えてやったことか？
それと、事実現実を教えてやる。ロシアは資源エネルギー大国だから、経済制裁を跳ね除け、SCOやBRICsという枠組みを軸にして、中国や中東諸国、さらにはグローバルサウスとの関係を強化している。
政治的経済的にロシアは孤立していない。
これが、特別軍事作戦との関係で何を意味するか。それは、ロシアの軍事行動を一方的に侵略と決めつけて非難する国は、アメリカ帝国ら西欧の一部のみ、ということだ。
言ってみれば、国連の非難決議は、空文、作文の類ということだ。
これが事実現実だ。
事実現実を無視してアメリカ帝国の戦争屋が垂れ流すプロパガンダを鵜呑みにしているのが、オマエのようなB層だ。小学生がみている世界と、現実の世界は違うからな。そこ間違えるなよ。
＞ウクライナが抵抗しなけりゃいいとか、バカなことをいうな。抵抗するのが自然なのだ。NATOの武器がなくったって、ウクライナはテロでもなんでもやるし、核をうたれればどっかから手に入れて打ち返すだろう。
テロを推奨するわけか？レジスタンスのつもりか？無責任だな。呆れ返る。
オマエは、ウクライナ人とロシア人の殺し合いを、もっとヤレー、と観戦している体だな。
凡庸かつ醜悪な人間の悪質さを体現した発言。最低だ。反吐がでる。
「ウクライナが抵抗しなけりゃいい」当然だ。勝てない戦争を続けるのは、愚かな行為だ。
日本は、さっさと無条件降伏すれば、沖縄戦も、大空襲も原爆投下も無かった。
勝てる見込みがない抵抗は愚かな行為だ。
＞あなたがわたしの答えを求めるのは権利ではなく、わたしには答える義務はない。そのことをもう少しよく理解したらどうなのか。
権利義務？そんなものあるわけなかろう。
答えられないなら、答えないでよろしい。私は、あ、やはり、コイツは都合悪い質問だから、逃げたな、と解釈するだけだ。
＞それはウクライナの内戦ではなく、ロシアによる侵略だ。
露系ウクライナ人の虐殺という事実を無視した議論は、ロシアの特別軍事作戦を考える上では、偏向した誤りだ。事実現実を無視すれば、主観的思い込みに堕して、論理や道理からドンドン遊離する。
私は、ウクライナ人は、テロをしてでも、殺し合いに勝てー!みたいなテレビで試合をみているかの無責任発言を平然とするヤカラ、即ちオマエを本当に醜くて、愚かだと思う。
(ID:18367902)
フランスは観光しか興味がなかったが、改めて少し調べてみた。
総体的にみれば
＜フランスは日本と同じように伝統文化の国であり、お上意識の強い官尊民卑であり、大きな政府である。＞非常によく似ている。
米国とは全く異なる「社会主義国」であるが、元祖はマルクスではなく、サン・シモン（貴族）である。国有企業の比率が高く、ルノー、フランス国鉄、エールフランスなど大企業は政府が支配権を持っている。
移民コミュニティは「ネイティブ」なフランス人に比し「ダイナミック」であり、生活様式は大きく異なっている。同化していないので、数十年後には敵対的コニュニティに分断され、「レバノン化」を想定できる。
①現在フランスに居住する外国人の比率は７．６％
人権は保障され不法滞在者も出身国に強制送還されることはない。
移民受け入れは、日本は４０年間で３，５５０人。フランスは２０１９年１年間で３万６２７５人
②フランスは強盗犯罪が多い。２０１６年の比較であるが、日本の８８．５倍
今回の事件はこの強盗犯罪の多さを見れば非常に難しい問題を含んでいる。
③失業問題も無視できない。日本と比較するのは適当でないかもしれないが、
日本２．８％、フランス７．９％。
フランスは過去３０年間７％を切ったことがない。フランスは、中国と比較した方が適当かもしれない。
フランスと中国の相似性は、国有企業政府支配とか失業率を見ると整合性を見て取れる。
国民の多数を占めるごく普通の人たちと上層階層の格差が大きく、現在のままでは
フランスの将来に希望が持てない。企業の民営化を目指さなければ格差は広がり
貧困層が拡大していくのでしょう。中国との親近性を持つのは理解できるが
フランスの国家経済拡大が期待できるかといえば中国と同じで難しいとみるべきでしょう。