警官に射殺されたのはアルジェリア系フランス人だった。

　となると、暴動の背景には移民問題や、その問題の延長にある貧困、格差だろうか？そのことにより、フランスは社会統合に綻びがあり、白人多数派の偏見や抑圧にさらされる移民層という構図をイメージしてしまう。

　それでも、フランスは比較的移民に寛容なイメージであった。

　ここでちょっと目先を変えるのだが、イタリアは極右と目されているメローニが首相。移民に厳しい政策を掲げ、EUの雄、フランスとの対立も辞さない。

https://forbesjapan.com/articles/detail/52137/page2

　メローニは、首相になる前、3年前くらい前に演説した内容が、首相就任後ネットで世界的に拡散して話題になったという。

　メローニが演説で指摘したことは、次のようなこと。

　①セーファーフランの発行権はフランスが握っている。これはユーロに固定されていて、アフリカ諸国の発展を阻害している。

　（※この点は、次の記事が分かりやすいので、リンクを貼り付けるhttps://forbesjapan.com/articles/detail/52137/page2）

②アフリカの最貧国ブルキナファソは金が採れるのだが、その利益の50％をフランスに吸い上げられている。

　メローニはこういうやり方は、フランスの新植民地主義だ、と批判している。

　メローニの主張は、そもそも移民受け入れではなく、アフリカの経済発展を阻害する要因を取り除く、即ち搾取しないことが重要で、アフリカの経済発展に協力することにより、移民が欧州に来る必要性がなくなるようにすることだ、というものだ。

　この主張自体は一理あると考えている。

　フランスの暴動はブリュッセルに飛び火したとのことだ。

　EUの雄、フランスでの暴動、EU本部のあるブリュッセルでの暴動。移民をキーワードにした政情不安は、EU各国共通なのではないか？

　そこに、ウクライナ難民も加わる。EU崩壊の序章なら、それはそれで良いのではないか、と考えてしまう。

　欧州は植民地主義の発想から抜けきれていないなら、自滅してやり直すくらいのことは必要ではないか。

　ロシアの特別軍事作戦により浮き彫りになったのは、西欧文明や西欧的価値観の欺瞞、みたいな印象をもっている。