一般にトランプは反軍産複合と見なされる。ウクライナ戦争終結を主張。ウの勝利はない。だが今ルビオを国務長官、ウォルツ下院議員を安全保障補佐官に任命する動き。両者は軍事介入派。ウォルツはチェ―二―の下で働くアフガン軍事介入派。軍事エスタブリッシュメントを入れる。イメージと違う動き。

A-1
A-1「トランプ大統領、マルコ・ルビオを国務長官に任命すると予想される」
次期大統領は、中国、イラン、ベネズエラに対して強硬な立場をとってきたフロリダ州上院議員を同国のトップ外交官に据えるようだ」（NYT）「Trump Expected to Name Marco Rubio as Secretary of State
トランプ次期大統領は国務長官にフロリダ州のマルコ・ルビオ上院議員を指名する見通しだと、同氏の考え方に詳しい関係者３人が月曜日に明らかにした。
ルビオ氏は２０１０年に上院議員に選出され、特に中国、イラン、ベネズエラ、キューバに対して強硬姿勢をとり、外交政策のタカ派としての地位を築いてきた。
　同氏は当初、海外介入に懐疑的な共和党議員らと対立していたが、最近ではロシアの対ウクライナ戦争などの問題に関してトランプ氏に同調し、紛争は膠着状態に達しており「解決に導く必要がある」と述べた

[change (ID:18367902)]

具体的事実をどのように見るかによって、右翼とか左翼と見ることが妥当かどうかが問われている。
リベラルを自称する人たちが、不思議なのは、普遍的絶対的な人権を具体的事実関係ではマイノリティを重視するからマジョリティ無視の傾向が出てくる。普遍的人権にマジョリティもマイノリティもないことが分かっていないともいえる。

米国のこのDSとか靖国参拝、台湾有事を是認すれば右翼とみなし、LGBTとか選択的夫婦別姓を是認すれば左翼とみなす一元的傾向を否定できない。共に共存するものであるということが分かっていないのです。

どのような人でも保守的でありリベラル的である。一つの思想信条に固定化できない。固定化できないことを固定しようとすると今回のような議論が出てくる。世の中のことは固定化できず流動化すると見ている私にとっては何も特別なこととしてとらえることはない。共和党も民主党と同じように世の中をよくしていこうということでは違うところはないと合点できるのです。

[change (ID:18367902)]

>>1　追記
「DS」問題以上に日本にとっての大きな問題は、「皇室典範」に対する「女性、女系天皇」の国連勧告であるが、日本のマスコミが一切報道しない。

国連の主張は、前記に示したが根本的思想が矛盾している。
１．普遍的絶対的な「人権」は固定化できないが具現化事実では「マイノリティ」を重視し固定化している。日本は歴史的に世界一の皇室歴史を持っている「男系継承国家」である。なぜ日本の伝統的制度にいちゃもんをつけるのか。「マイノリティ」重視思想はどこに置き忘れたか。
２．法王は「男系継承」であるが、なぜ、勧告をしないのか。

国連といっても、日本の委員がどのように発言しているか疑問が大きい。伝統的制度を重視すれば、勧告される前に異議を申し入れるべきでしょう。何も言わないからというより、女性、女系天皇を是認しているから国連勧告につながっていると見たい。外務省の大改革が必要なのでしょう

[中庸左派 (ID:135017317)]

実際のところ、まだトランプが実権を握るまで2ヶ月以上ある。

大統領選挙当選までに2回も暗殺未遂にあっている。

まずは、この事実が“重い“のではないだろうか？DS、ネオコン、軍産複合体には“仇敵“に対する時間がまだまだある、ということである。

その上で主要閣僚の人選であるが、マルコ・ルビオは中国やイランに対しては強硬派と見られているが、ウクライナでの戦争に関しては比較的、柔軟な路線をとる可能性があるなら、これまで言われてきたトランプの外交政策の延長にある人物と見ることもできるだろう。

ロシア側は、「好機」と見るムキがある。

https://www.rt.com/news/607544-trumps-new-foreign-policy/

-------引用ここから-------

確かに、客観的に見て状況は変化している。しかし今や誰もが、短期間の好機が開かれたという事実について語っており、このチャンスを逃してはならない。ウクライナのような危機には、簡単な解決策や安易な「近道」はない。この好機は、新たな安定した関係への入り口となるか、あるいは、無理やり開くことはできず、慎重なアプローチが必要となるかのどちらかだ。

-------引用ここまで-------

日本はアメリカ帝国民主党に洗脳されたメディアばかりだから、相変わらず、「統治者として不適格な人物」としてトランプを描いている。しかし、では、民主党政権によるウクライナやイスラエルへの軍事支援は戦争継続支援でしかなく、不正義ではないのか、という自問はない。

一方、世界の目線は、勿論立場により異なるだろうが、概ねオルタナティブメディアは好意的評価をしているように見える。

例えば、ブラジルのジャーナリスト、ペペ・エスコバル氏は、「トランプ氏の勝利は、ジョー・バイデン氏とカマラ・ハリス氏政権下の過去4年間を特徴づけた、間接的な介入と紛争に特徴づけられた外交政策からの脱却の可能性を示していると指摘する。同氏は、「前政権の遺産は、解決策よりも緊張を生んだ代理戦争と外交政策として要約できる」と述べた。」との認識を示した。

https://www.brasil247.com/entrevistas/pepe-escobar-explica-como-trump-vai-enfrentar-o-sul-global

Moon of Alabamaは、「私は客観的な立場を保ち、彼にチャンスを与えるよう努めるつもりだ。」(2024年11月12日付)と、トランプ勝利後についてコメントした。

田中宇氏は、「トランプは、米国の上層部を支配する諜報界（深奥国家＝DS）を潰すために大統領になった。」と評価している。

https://tanakanews.com/241110trump.htm

経済学者、ポール・クレイグ・ロバーツ氏はトランプの課題を論じ、次のように結んだ。

-------引用ここから-------

世界の人々は再構築を支持している。世界中の人々は、米国政府の愚か者が自分たちを核戦争に巻き込むのではないか、と考えることにうんざりしている。トランプが、腐敗した米国の支配層が米国と世界に対して持っている支配を打ち破れるよう祈ろう。そのためには、トゥルシー・ギャバードのような強い男性や女性が強い地位に就く必要がある。妥協した政権は失敗する。米国の軍需産業の利益のための戦争と、米国覇権というネオコンによる政治思想の非現実性を終わらせなければならない時機はとうに過ぎている。

-------引用ここまで-------

http://tmmethod.blog.fc2.com/blog-entry-2791.html?sp

それにしても、日本の主流権威筋メディアとの論調のギャップはヒドイ。リベラル全体主義に洗脳されきっているようにしか見えない。日本はホントに大丈夫だろうか？心配である。

[フレデイ タン (ID:19005377)]

国民主権の米国は建前であって、実際は少なくとも7つの国家があるというのが米国内の知識人の常識であるとも言われていまして、今後のトランプの執政は特に人事面で紆余曲折せざるを得ません。更に米国にとって深刻なことは財政金融の行き詰まりです。

米国の政治で超タカ派と言われるルビオ、ワルツ、ステファニックをトランプがもし採用するなら、それは軍産複合体とネオコンの強い押し込みが背景にあるからでしょう。

トランプは前回もスタッフを猛烈に馘首し取り替えました。ルビオ、ワルツ、ステファニックは嫌中、嫌イランで有名ですが、中国もイランも前回より圧倒的に自衛力と反撃力を増してます。中国は日米が束になっても負けないどころか日米がつぶれます。イランはロシアと同盟してますから、そのミサイル技術はイスラエルを灰燼にするでしょう。

トランプは馬鹿とはいえ、カジノ王になった男です。勝敗の帰趨については分かっているでしょう。しかも、産業主義のJ・バンスが同志であり副大統領です。ルビオ、ワルツ、ステファニックは一年以内に馘首されるでしょう。

[フレデイ タン (ID:19005377)]

>>1
右翼、左翼がそれぞれ批判しあって政府が時々の最善手を選び実行する。素晴らしいじゃないですか。

[フレデイ タン (ID:19005377)]

>>2
法王は国連が関わる存在ではありません。日本は国連の条約国であり、天皇は日本の機関です。従って、日本の男尊女卑は遍く国連には認められません。

[フレデイ タン (ID:19005377)]

>>3
私の原点はポール・クレイグ・ロバーツさんです。思い出させていただきありがとうございます。

[change (ID:18367902)]

>>6
>>5
右翼、左翼共存すると私はいっています。わざわざ一言いう必要がありません。

中國もジュネーブ人権条約を締結している。
ウイグルの人権問題は内政問題といっています。
同じように皇室典範問題は日本独自の問題であり内政問題といえるのです。

貴方は中国は内政問題、日本は国連に従わなければならないといっており矛盾と考えませんか。

[フレデイ タン (ID:19005377)]

>>8
ウイグル人の人権は毛沢東時代から手厚く守られています。あなたたちは米国の反動勢力のプロパガンダによって毒されています。

男女人権に限定的な皇室典範を内政問題として断固守り国連の要望を撥ねつけるのは行き過ぎだと私は思います。

[りゃん (ID:13458971)]

トランプは平和にすると自分でもいい、信じているひとびとも多いが、トランプになにか手品ができるわけではない。
今の中露北イを相手に平和を実現するには、全く異なるふたつのベクトルのどちらかを採用するしかない。民主党政権は要するにこのどちらかに振り切らなかったため、平和を実現できなかった。

①徹底的に相手を抑圧し、抵抗できなくする
②手を引き、相手の好きにさせる

中東では、予定人事を見る限り、①を採用する可能性が高い。この場合、トランプは直接イランと戦争はしないにしても、イスラエルによる核施設攻撃や、要人暗殺は認めるかもしれない（ソレイマニ暗殺はトランプのとき）。また、油価を低めに維持するだろう（米国内のインフレ対策にもなる）。これによってイランの貿易収支は悪化する。さらにイランに対する経済制裁は今以上に徹底的なものになるだろう。この結果、ヒズボラなどイランの「支店」にはカネがまわらなくなり、さらにイスラエルは「支店」の幹部暗殺もするだろうから、結果的に「平和」が実現する。

中共に対しては、バイデンのときから、「中共に侵略をはじめさせない」諜報工作をとっている（ロケット軍の件など）ところ、これを維持しつつ、さらに経済的に締め上げていくだろう。①の変法というべきか。

ウクライナは、ポンペオを採用しなかったところをみると、基本的には②なのだろうが、次の点に考慮すべきだ。
１、武器を売らないとは言っていないこと。「ビジネス」であれば、米国が武器を売る可能性はあるというか、高い。なお、武器を売るビジネスは、多くの国がやっており、なんなら中共がいちばんやっているのではないか。「軍産複合体」というほどのものではない。
２、ウクライナ独立問題はもともと欧州とロシアとの国際関係の問題であること。NATOができたり、米国が国際関係に大きく登場してくる以前からの問題であり、米国抜きでも、英仏独や東欧に独自の対応がありうる。
３、おろかにも、ロシアが北を実戦にひきこみ、イランもほとんどひきこみつつあるため、「世界大戦」になりかけていること。「世界大戦」であれば、中東にも東アジアにも波及が考えられ、米国も知らん顔はしにくいだろう。

[りゃん (ID:13458971)]

ところで、トランプ暗殺は「DS」によるものだ、と信じているように見えるヒトがいる。

しかし、FBIは「イランによる」と結論し、トランプ陣営はそれを肯定的に受け止めた声明を選挙期間中に出している。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240925/k10014591571000.html

すべての暗殺事件の背後関係が明らかになっているわけではないにしろ、トランプ自身が「暗殺（の少なくともひとつ）はDSによるものだ」と演説でもしたという事実があるのだろうか。ミニコミに書いてあったのだろうか。

[中庸左派 (ID:135017317)]

>>10
＞中露北イ

このラインナップは、マンマ、ネオコンの敵視国だな。露と北は、トランプは仲良くしたいのではないか？対中国敵視のためにもな。

それにしても、オヌシ、いつまでネオコンとか冷戦の思考を続けるのか？よいカモだな。ジャパンハンドラーの。

＞おろかにも、ロシアが北を実戦にひきこみ

大本営発表にだまされているのではないか？オヌシはラオス軍を北朝鮮軍と勘違いしてるのではないか？

例えば、以下の映像は「大本営発表」では繰り返し流されている。

https://www.cnn.com/2024/10/19/asia/north-korea-ukraine-russia-troops-uniform-intl/index.html

だが、Moon of Alabamaによると「このビデオはラオスとロシアの軍隊が毎年行う軍事演習「ラオス軍事演習（LAROS）」の1つで撮影されたものだそうだ。ウクライナ提供のCNNビデオで兵士がかぶっている帽子は、ラオス軍の帽子に似ている。」との説がある。

https://news-pravda.com/world/2024/09/18/746227.html

間違った大本営発表ばかり鵜呑みにしているヤカラを一般にB層という。あ、あくまで一般論な。

ま、北朝鮮軍については、ゼレンスキーとか、ブダノフは西側からの支援を引き出すためのフェイク情報として利用価値があるかもな。

少なくとも、クルスクからウクライナ軍は叩き出されて、ロシアは東南部前線で進軍速度が上がっているくらいだから、北朝鮮軍に頼る必然性や合理性に欠ける。

大本営発表を鵜呑みにしてる連中は知らないだろうがな。

トランプ接戦！とか、またしても日本の主流権威筋メディアは大本営発表を垂れ流していた。未だに、日本では騙されているB層は多い。

まことに残念な国である。

[中庸左派 (ID:135017317)]

>>11
＞ところで、トランプ暗殺は「DS」によるものだ、と信じているように見えるヒトがいる。

大本営発表を鵜呑みにするヒトを、わたしゃ、お目出度いと思うがな。

そりゃ、大本営発表はDSの存在に触れないし、陰謀論で片付けてB層を騙すから、イランあたりを“犯人“に仕立てるのは常套手段だ。因みに、DSの存在は、西側以外ではジョーシキだ。中露メディアにはフツーに言葉として使用されている。

それに、ついこの間の大統領選でカマラ・ハリスに振り付け師がいるのは明白だった。カマラ・ハリスの振り付け師をDSという。

ちなみにオルタナティブメディアでは、イラン犯人説なんて聞いたことない。イラン犯人説って、大本営発表だろ？

イラン政府は当然否定した。

https://www.rt.com/news/607411-iran-denies-plotting-kill-trump/

因みにこんな説もある。「マット・ゲーツ下院議員（共和党、フロリダ州）は、ブライトバート・ニュース・デイリー に出演した際、 現在米国内には5つの暗殺チームが存在する」として、「私の理解では、これらのチームのうち３つはイラン、ウクライナ、パキスタンといった外国から影響を受けて」いる。

ウクライナにもトランプ暗殺の動機あり、と。なんなら、中国あたりはどうなんだろうか？

http://gaetz.house.gov/media/in-the-news/exclusive-rep-matt-gaetz-claims-there-are-5-known-assassination-teams-us

ロシア側からはこんな見方も。

https://www.rt.com/russia/606934-russia-medvedev-trump-ukraine-jfk/

＞FBI

そんなもの、まだ、信じてるのか？ロシアゲート、作り話だったの、オヌシ、しらないのか？

トランプはイランとの対立を選挙に利用しただけだろう。団結の演出みたいなカンジではないか？

ポール・クレイグ・ロバーツ氏はハッキリ、以下のように書いている。オヌシ、同氏を知らないかもしれないから、Wikipedia解説もリンク貼ってやったから、よく読むように。

https://en.wikipedia.org/wiki/Paul_Craig_Roberts

-------引用ここから-------

さらに、今後2か月半、米国政府は民主党と支配層に握られたままである。このため、彼らには米国をトランプの政策に反する方向に向かわせる十分な時間がある。また、彼らには暗殺を企てる時間も与えられている。

-------引用ここまで-------

http://tmmethod.blog.fc2.com/blog-entry-2791.html?sp

トランプは民主党らから、暗殺される可能性あり、との認識だ。“民主党ら“、って、要は“DS“ってことだからな。念のため。

[りゃん (ID:13458971)]

つまりミニコミに書いてあったんですね

[中庸左派 (ID:135017317)]

>>15
＞ミニコミに書いてあった

と、いうより大本営発表には書いてないということだ。オヌシ、大本営発表を鵜呑みにするヒトか？つい最近も、トランプ接戦に騙されてなかったか？

[りゃん (ID:13458971)]

①新聞社や放送局とは別の産業として成り立ち、相当なカネを費やし
学問的根拠のもとに得られた調査結果を、むろん予想なのだから、
小さくはずすことも大きくはずすこともあるけれど、はずれたら
はずれた理由を議論し、フィードバックしていく手法

②①を、大本営発表、DSによるもの、陰謀論と断じ、データを自分の
都合のよいように解釈する手法

①②のどっちがBaka層かという話ですよ。

[中庸左派 (ID:135017317)]

>>17
＞①②のどっちがBaka層かという話ですよ。

イヤー、サスガ・・・(呆然)

事実現実を踏まえて比較するなら、“Baka層“は明らかに大本営発表鵜呑みのオヌシらだ。

ここ数年の大本営発表によるインチキ報道を列記する。(1)mRNAワクチン接種を煽り大惨事を招いた(2)ウクライナ敗北必至なのに、ウクライナ応援団(3)トランプ接戦のニセ情報垂れ流し。

(1)(2)のニセ情報は、現実に人の命を奪う犯罪行為に等しい悪質なものだ。

にもかかわらず、下の失笑を禁じ得ない擁護論。日本にはこういうヤカラばかりなのだろうな。

＞カネを費やし学問的根拠のもとに得られた調査結果

「学問的根拠」？ウクライナ応援団には、学問的根拠があるのか？是非、それ、教えてくれ。あと、トランプ接戦も。

なお、mRNAワクチン接種扇動については、バカとはハナシにならんのはわかってるから省略。

真顔でこんなこと書いてくるとは・・・。B層につけるクスリなし。