ニューヨーク・タイムズ[バイデン-習会談はほとんど成果を出せないが、対話を続けるという約束.米国と中国の説明はいずれも、両国を紛争の淵に追い込んだ問題に関してほとんど進展が見られないことを示した。習主席は、中国は平和的統一を望んでいるとし、武力行使が行われる条件を提示。

A-1 ニューヨークタイムズ[バイデン-習会談はほとんど成果を出せないが、対話を続けるという約束をもたらす.会談に関する米国と中国の説明はいずれも、両国を紛争の淵に追い込んだ問題に関してほとんど進展が見られないことを示した。バイデン氏がペロシ氏の訪問以来、台湾周辺で加速している中国の軍事活動に言及すると、習氏は米国が台湾に武器を供与する理由を尋ね、武器売却をやめるよう求めた。実際、米国はロシアのウクライナ侵攻から学んだ教訓に基づいて、こうした販売を加速する可能性が高い。
A-2(CNN)台湾問題
・バイデン氏、習主席との会談で台湾に関する米国の立場を繰り返したと発言
バイデン大統領は水曜夜、中国の習近平国家主席との会談で米国の「一つの中国」政策を改めて表明したと述べた。
バイデン氏は首脳会談後の記者会見で、「私は大統領就任以来述べてきたこと、そして最近の歴代大統領全員が述べてきたことを繰り返した。

[change (ID:18367902)]

経済の好不調が明確化しているのが今回の会談ではないか。

習近平が飛行機のタラップを降りてくる姿は、自信がなく憂鬱気な姿が印象的であったが、会談の様子から見て取れることは、習近平は米国との関係を軌道に乗せるためには、習近平政権で、外務大臣や防衛大臣を更迭させ、人民武装部を設立させたり、密告を奨励するシステムにして、内部の紛争を防ぐのに手いっぱいであり、米国と対等に向き合う姿勢が全くかんじられない。

最近の中国のアンケートでは、米国に対する敵対意識は４８％に下落し、友好意識が４５％に上がっており,習政権が笛を吹いても人民が踊らないのでしょう。米国人の中国に対する友好意識がかなり下落しているのも気にかかるが、ひとえに経済が悪くなれば政権が見放されるのは、独裁国といえども、岸田政権と同じといえる。

台湾侵攻の可能性は低くなり、徐々に台湾とか日本の中に親中派を増やしていく、中国人らしい選択取ってくるのではないか。

[中庸左派 (ID:119568177)]

＞ニューヨーク・タイムズ[バイデン-習会談はほとんど成果を出せないが、対話を続けるという約束.米国と中国の説明はいずれも、両国を紛争の淵に追い込んだ問題に関してほとんど進展が見られないことを示した。

　Global Timesの記事とは随分違う評価である。

https://www.globaltimes.cn/page/202311/1301979.shtml

　「習氏とバイデン氏、「戦略的、歴史的、方向性のある」首脳会談を締結　将来を見据えた「サンフランシスコビジョン」を形成し、国家元首外交が世界にさらなる安定をもたらす」

　Global TimesとNYTは真逆の評価をしているように見える。Global Timesによると、合意は多岐に渡ったようだ。

「双方は、AIに関する中米政府間協議の設置、麻薬対策協力に関する作業部会の設置、平等と尊重を基礎としたハイレベルの軍対軍連絡、中米国防政策調整協議、中米軍事海事協議協定の会合の再開、戦域司令官間の電話会談の実施など、各分野における対話と協力の促進・強化に合意した。
　両首脳はまた、来年初めに定期旅客便の大幅なさらなる増加に向けて取り組むことや、教育、学生、青少年、文化、スポーツ、ビジネスの交流を拡大することに合意した。」

　中国側報道は明らかに「合意」に力点をおいている。

　一方、NYTは台湾問題を焦点にして、対立を煽っているカンジだ。

　「習氏は米国が台湾に武器を供与する理由を尋ね、武器売却をやめるよう求めた。実際、米国はロシアのウクライナ侵攻から学んだ教訓に基づいて、こうした販売を加速する可能性が高い。」

　ウクライナへの武器支援からの教訓は、武器支援は戦争を長引かせ、ウクライナ人の死者を増大させただけであった筈だが、アメリカ帝国軍産複合体=武器商人は、そんなこと関係なくボロ儲け出来るビッグビジネスを学んだという意味か？

　CNNは「同当局者によると、バイデン氏は中国における米国企業への嫌がらせについて習主席に直接懸念を表明した。」自分達の対中国嫌がらせ（半導体制裁）は棚に上げている。呆れた連中だ。

　一般に「合意」を強調するのは、融和を優先したいからだ。逆に「成果なし」を強調するのは、対立を続けたいからだ。

　この場合、対立を続けたい側にはそのメリットがある。アメリカ帝国には、中国との対立を煽ると武器が売れる、というメリットがあるのだろう。つくづく茶番である。

　案の定、アメリカ帝国は対立を煽る行為を平然と行っている。「バイデン氏は習氏を独裁者と呼ぶ」

　タイミングから言っても、普通にアメリカ帝国は中国にケンカを売っている。わかり易すぎて笑った。

https://www.reuters.com/world/biden-calls-xi-dictator-after-carefully-planned-summit-2023-11-16/

　とは言え、勿論中国はアメリカ帝国の言うことなど聞く必要などないわけだし、うるさいハエをあしらうカンジではなかろうか？

　台湾の中国人も、アメリカ帝国のちょっかいとか、口車を取り合う必要もない。対立やまして戦争ではなく、融和、平和統一が正しい道だ。台湾の中国人も、次の選挙ではアメリカ帝国にNOを突きつけるのではないか？

https://www.rt.com/news/587362-taiwanese-opposition-parties-agree-to-combine-forces/

[フレデイ タン (ID:19005377)]

ネオコンは台湾と日本を駒にして中国大陸を攻略する戦略を胸に抱いてますから、一介の大統領の資格で中国と平和に向かう取り決めを結ぶことは出来ません。ネオコンを核にする米国は隙あらば襲ってくるハイエナみたいな陰湿性を秘めた国家ですから、中国には今後も緩むことなくデフェンス力を強化して行くしか無いのです。

私はこのプラットフォームで何度も書いてますが、米国には整った権力体系はありません。米国の賢人は少なくとも７つの権力が合衆国に存在すると云ってます。その一つがあのロバートケネデイジュニアが指摘するファイザーを代表格にする製薬カルテルです。言って見れば、米国の権力体系は統合失調症に罹患しているとも言えましょう。そのことをしっかり知っている筈の中国が律儀にバイデン及びそのスタッフらとテーブルを囲んで真面目に米国まで出かけて懸案課題を話すのに私は最高の敬意を表したい。

日本人が中国の立場であったら、さっさと中米戦争に入っているでしょう。中国は世界のリーダーシップの一角を占める夢を抱いてますから、そのような軽率な行為を選択することはなさそうですので、安心です。が、日本の嫌中が燃え上がって台湾有事と叫んで中国に突っかかる懸念は強く残っているのです。

[フレデイ タン (ID:19005377)]

>>1
台湾侵攻とは異な言葉。台湾は中国主権下の一領土。侵攻は誤用ですよ。

ｍＲＮＡワクチンを日本人に注射する為に政府はテレビを使ってＳＡＲＳ－ＣＯＶ－２が如何にキラーであるかを喧伝し恐怖感をあおり、沖縄の追い込み漁法の手段を活用し、ワクチン接種場に人々を追い込みました。結果、そのワクチンの効き目がないどころか副作用も無視できないほど深刻なことが判明し、加えて、ワクチン接種が盛んな時期に超過死亡数が多いことが統計に現れ、逆効果も危ぶまれるのです。日本は直ちに公平な総括がなされなくてはいけないのに無視されているのです。それはともかく、脅威を煽る行為は薬を販売する為のマーケッチング技法の一つです。

日本人が使う「台湾侵攻」と言う用語も中国脅威を煽る宣伝文句で、それによって防衛予算を拡大し、それだけでなく隙あらば台湾を奪取する戦略にも日本人の同意を取り付ける魂胆がすけすけで、そういうことも知らず、その言葉を受け入れる日本人が実におぞましい。

「台湾侵攻」は中国が心配する日米から繰り出される侵略脅威として使う用語としての意味しかないと私は思うのですが。

[p_f (ID:18471112)]

RT 17 Nov, 2023

バイデン-習近平会談は米中間に何か変化をもたらすか？
https://www.rt.com/news/587441-china-xi-apec-summit/

両首脳にとって、サンフランシスコでのAPECサミットで最も重要なことは、アジア太平洋における影響力を維持していると見られることだった－

水曜日、中国の習近平国家主席はAPEC首脳会議のためにサンフランシスコを訪れた。ここで、ジョー・バイデン米大統領と会談し、米政府高官との豪華な夕食会に出席した。

この会談で、両国は建設的な関係改善で合意したが、両国間の意見の相違の主要問題について実質的な突破口を開くことはできなかった。

また、意図的に挑発的なブルームバーグの質問により、バイデン氏が習近平氏を再び「独裁者」と呼び、中国から非難を浴びるというハプニングもあった。それでも米大統領は、特にフェンタニルの政治的フットボールや中国との「軍事的コミュニケーション」の再開を巡って、首脳会談を勝利の枠内に収めようとしたが、それにも拘わらず北京を競争相手として仕立て上げ続けた。

この会談は一体何だったのか？中国には関係を安定させ、事態が冷静になることを望む既得権益がある一方で、より広範な競争も存在していた。習近平氏の出席は、実は米国自体に対する強い政治的メッセージであっただけでなく、APECサミットを主催する米国のAPEC加盟国に対する影響力を弱める狙いもあった。

APECとは、アジア太平洋経済協力（Asia-Pacific Economic Cooperation）の頭文字をとったもので、アジア、太平洋、北米の21ヶ国からなる経済圏である。これには東南アジア全域、オーストラリア、ニュージーランド、韓国、日本、台湾、カナダ、メキシコ、ペルー、チリ、ロシアが含まれる。

今年は米国が議長国でありホスト国であるため、ワシントンがこのサミットを、中国に対抗し封じ込めることを目的とした、この地域における自国の地政学的目標の投影に向かわせようとするのは必然だった。また、ワシントンと北京の間の主な緊張の原因となっている台湾が、北京とは別にAPEC首脳会議に参加していることも重要である。西側のオブザーバーは、台湾の代表が地方政府高官ではなく民間人であるにも拘わらず、公式レベルで台湾の見解を聞く貴重な機会であると見ている。

米国と中国の間では、このサミットは事実上、アジア太平洋地域の将来を形作る上での影響力を競うものであり、サンフランシスコで開催されることは特別な意味を持つ。中国はしばしば、米国とのハイレベルな関わり合いを避け、強硬な交渉戦術をとってきたが、APECサミットの場合は、ゲームに参加しなければ勝てない。もし中国の指導者、習近平氏の出席がなければ、米国はその後、議題を変えてしまう力を得易くなる。

しかし、習近平氏は出席を通じて、外交的にこのイベントの重要性を強調することで、他の関係国にとっての政治的利害をエスカレートさせ、それによって米中間の均衡を図ったのである。これは勿論、中国がこの非常に重要な地域で外交的に孤立しないことにどれほど大きな意味を置いているかを示している。こうしたことから、習近平氏は「対面」での参加を決断したのだ。

両国間の個別の関係という点では、このイベント全体とその成果は、特に今年の初めに起こった否定的な軌跡を考えれば、間違いなく肯定的な進展である。だからといって、二国間の関係に上限がないわけではなく、そのことは全体的な結果の中身のなさを見れば明らかである。 米国大統領選挙まであと僅か1年となっており、バイデン氏が今回の会談で習近平氏に譲歩を惜しまなかったのはそのためだ。バイデン氏はより建設的であることに同意したが、フェンタニルを巡ることなど、中国から譲歩を得ているかのような枠組みにもした。北京は米国の麻薬中毒問題のスケープゴートになっており、両首脳は明らかに、麻薬の生産抑制に取り組むことで合意したようだ。米国政府は麻薬の前段階の物質は中国由来であると主張している。

如何なる状況においても、バイデン氏はこの会談が北京への「屈服」と見られることを許さないだろうし、それ故に、米国の戦略的目標は、それが国内の圧力によるものであれ、国際的な圧力によるものであれ、大きく変わることはないだろう。ここ数ヶ月、ワシントンは北京に対して友好的になり、台湾などの問題で敵対的なレトリックをトーンダウンさせたが、それ以外は殆ど変わっていない。米国は、半導体産業における中国のテクノロジー企業をブラックリストに載せ、禁輸措置を取り続け、台湾を武装させ、フィリピンを煽って南シナ海での緊張をエスカレートさせることで、北京を軍事的に包囲する作戦をいまだに続けている。

そのどれもが変わることはなく、米国は最大の競争相手として中国に照準を合わせ続け、恒久的な支配を確保するために国際秩序を確実に再構築しようとしている。これには軍事力、同盟、技術、そして勿論経済や貿易も含まれる。米国は中国に対する敵意は薄いかもしれないが、可能な限り中国の台頭を抑えようとしている。従って、共同声明が示すように、これは両国の「競争を管理」するためのものだが、その一方でバイデン氏は中国に対して如何に厳しい態度を取り、米国の利益を守っているか、というポーズを取り続けている。

習近平氏にとって、その目的はもっと広い。少なくとも米国との関係を冷静にし、関係の完全な悪化を防ぐことで、中国が戦略的な時間を稼ぐだけでなく、今回の首脳会談では、米国の影響力を薄めるという正確な目標を持って、より多くのアジア太平洋地域の指導者に目を向けているのは間違いない。

これは、（米国を除く）APEC加盟国の殆どが、中国が参加を望んでいる貿易圏であるCPTPPのメンバーでもあり、既にオーストラリアもCPTTPを公的に支持していることを考えると、特に重要である。しかし、日本のような他の国々は依然として障害となっている。この場合、習近平氏のAPEC出席は、米国との関係を真にリセットするというよりも、中国自身の外交的野心に関わるものである。これは大きな瞬間ではあるが、戦略的なリセットでもなければ、我々が現在住んでいる世界からの脱出でもない。そして、米中双方ともそのことを十分に認識している。

[p_f (ID:18471112)]

Ｘ：ヒズボラの動きが鍵━以下、関連記事－

RT 15 Nov, 2023

イランとレバノンは「大戦争」を避けたい－ラブロフ、RTに語る
https://www.rt.com/russia/587316-lavrov-war-iran-lebanon/

ヒズボラもイスラエルとの敵対関係を激化させることを望んでいない、とロシア外相が語った－

セルゲイ・ラブロフ露外相がRTに語ったところによると、モスクワは、イラン、レバノン、または武装組織ヒズボラが、イスラエルとパレスチナの戦争がより広範な地域紛争にエスカレートすることを望んでいる、とは考えていない。

イスラエルとパレスチナの武装組織ハマスとの戦闘が、中東におけるより広範な戦争の火種になりかねないという懸念が、引き続き提起されている。

イスラエル当局は、ガザでの作戦と同様にレバノンの首都ベイルートを空爆すると脅している。

しかしモスクワは、レバノンやイランで大規模な紛争が起きることは「あり得ない」と考えている。

イスラエル軍とレバノンを拠点とするヒズボラ（「パレスチナの大義を擁護することに献身する」組織）との間で国境を越えた衝突が起きているが、ラブロフ氏は、武装組織の指導者であるサイエド・ハッサン・ナスララ氏の最近のテレビ放映された発言は、同組織が「大戦争への意欲はない」ことを示唆していると主張した。

もしヒズボラが、パレスチナ人をガザから追い出そうとして挑発されれば、それは変わるかもしれない、と同ロシア外交官は警告した。

ワシントンがテヘランの所為だと非難している、この地域の米軍基地に対する民兵部隊の攻撃がエスカレートしても、イランに対する評価は同じだとラブロフ氏は主張した。

「確かに米国人は、シリアとイラクの一部の『親イラン』武装集団が米軍施設を攻撃しようとしていると言っている」とロシア外相は述べ、そのような出来事は「何も目新しいものではない」と述べた。

ラブロフ外相は、シリアにおける米軍の駐留は明らかに違法であり、イラクにおいても、同国の議会が2020年に米軍を追放するよう政府に命じていることを考えれば、疑問であると示唆した。

この地域の民兵はパレスチナ人の虐待に「激昂」し、「あちこちで米国人やイスラエル人に噛みつく」かもしれないが、それは状況をエスカレートさせるという指導者層の意図を示すものではない、とラブロフは述べた。

しかし彼は、この自制を、イスラエルがガザで やりたい放題できるようにする「弱さであり、青信号」だと受け止めないよう警告した。

イスラエルは先月、ハマスが奇襲的な侵攻を開始して以来、ガザを包囲し、数百人の市民を殺害し、人質多数を捕えている。 地元当局者らによると、パレスチナ武装勢力を「殲滅」するために必要だと主張するイスラエルの対応により、ガザ地区では１万１０００人以上が死亡した。

イスラエルのヨアヴ・ギャラント国防相は土曜日に、ヒズボラがレバノンを紛争に巻き込む可能性があると述べ、「我々がガザでやっていることから、ベイルートでも どうすればいいかは分かっている」と主張した。

米国共和党の大統領候補の何人かは、イランを攻撃するよう呼びかけている。ニッキー・ヘイリー前国連大使は先週の討論会で、中東の米軍基地への攻撃を引き合いに出し、「イランが攻撃を行うためのインフラを破壊し、二度と攻撃できないようにすべきだ」と述べた。

ティム・スコット上院議員は、ワシントンに「蛇の頭を切り落とせ、蛇の頭はイランであり、単なる代理人ではない」と主張した。

[p_f (ID:18471112)]

RT 16 Nov, 2023

中国、バイデンに「無責任」の烙印
https://www.rt.com/news/587385-china-biden-xi-dictator/

バイデン米大統領は、習近平国家主席を「独裁者」と表現したことについて、サンフランシスコで習氏と会談した数時間後、その表現を支持すると述べた－

中国外務省は、ジョー・バイデン氏が習近平氏を「独裁者」と評したことについて、誤りであり無責任だと非難した。

しかし米大統領は、水曜日にサンフランシスコで中国側と会談した数時間後に、この表現を強調した。

バイデンは会談後の単独記者会見で、6月のように習近平氏を「独裁者」と表現するかどうか質問された。

「いいかい、彼は独裁者だ。共産主義国であり、我々とは全く異なる政治形態に基づく国を運営しているという意味で、彼は独裁者だ」と答えた。

木曜日の記者会見でバイデン氏の発言について質問された中国外務省の毛宁報道官は、この発言は「絶対に間違っている」と述べ、北京はこの「無責任な政治的操作 」に異議を唱えていると述べた。彼女は、「両国の間に不和の種をまこうとする試み」を非難した。

首脳会談に先立ち、バイデン米大統領は資金集めパーティーで習近平氏の指導力を批判したと報じられた。メディアによれば、バイデン氏は習主席が指揮を執る中国は「現実的な問題」を抱えていると主張し、「世界における米国のリーダーシップの再確立が定着しつつあることを示すもう一つの例」だと述べたという。

毛宁氏は水曜日、この発言に反発し、相互尊重が二国間関係構築の「基本」だと強調した。彼女は、全ての国が何らかの問題を抱えているとし、米国が自国の問題を解決し、国民の生活を向上させることに期待を示した。

バイデン政権は「民主主義国家」と「独裁国家」の世界的な対立という概念を軸に外交政策を構築しており、後者のカテゴリーには中国やロシアなどワシントンの影響力に反対する国々が含まれる。

3月、バイデン氏はこの種のイベントとしては2回目となる、所謂「民主主義サミット」を主催した。 中国の自治領である台湾もゲストリストに載っており、北京を軽視していると見做された。

[p_f (ID:18471112)]

Ｘ：「何を今更」とお書きですが━係る日航123便墜落は、イスラエルがパレスチナの人々を虫けら扱いで大虐殺したのと同様、権力を持った者が、乗員乗客の殆どを惨たらしく殺したことが、今やほぼ明らかになっている れっきとした「撃墜事件」である。こんなことが闇に葬られていいはずがない！