>「血を流せ」を要求し、それを実施しようとしている。

自衛隊も「どうせなら、アベを倒すために血を流してやる」と思い始めるのではありませんか。

英国は、大英帝国のプライドが脈々と流れているのでしょうか。米国から、中国に乗り換え、失われた大英帝国の夢を再現させようとしています。英国だけでなく、全世界的な流れです。
ただ、日本だけが世界的な潮流からはずれ、米国を全面的に支援しようとしています。米国と同盟を結びながら、日本独自の防衛をどうしていくか考えることなしに、違憲、合憲の話をすると、イデオロギー論争になりかねない。私など庶民はついていけないことになる。

ご無沙汰しております。

我が国の政治経済はますます悪化しいくと思われる一方で、
本当に憂鬱になります。

最近は、一度痛い目に遭い、その揺れ戻しで世論の正常化を
目指すしかないのではないかと開き直っております。

ここを見に来られる方々は国際情勢を客観的に見ておられる方々が
殆どでしょうから、補足する必要はないかもしれませんが・・。

重要なことなので、一言だけ発言させて頂きます。

２１世紀は、ユーラシア大陸が世界の中心となる「大陸覇権の時代」
になると思われます。

産業格差の解消と、陸路（鉄道網、航空網、ＩＴ網）の発達により、
海洋国家の優位性（海路による流通の優位性）が薄れ、米英を代表
する「海洋覇権の時代」が終わります。

ユーラシアに広大な国土を持つロシアは、再び軍事大国として世界に
君臨するでしょう。米国に代わり、「世界の警察（中東の警察）」を
自認するかもしれない。

また世界経済は、中国、インドを中心にアジアが牽引することになる。

中国だけが発展する必要はなく、周辺のアジア諸国が発展するだけで
アジアへの経済パワーシフトが起こる。ＡＩＩＢの目的の一つは、
この欧米からアジアへのパワーシフトを起こすことです。

米国の無意味な戦争に愛想をつかし、すでに欧米諸国は米国離れを
起こしています。自業自得でしょうが、かといって欧米諸国のロシア
アレルギーは治らず、中国に擦り寄る形になっている。

また、中国はなんでも金で解決できると考え始めており、今後ますます
態度が傲慢になっていくでしょう。いずれは痛い目を見るでしょうが。

（・・続きます・・）

日本人の感覚からすれば、「不愉快な現実」がやがて訪れるわけです。
しかし、いずれそれが現実となるわけであり、受け入れるしかない。

中国とも上手く付き合う、また米中との間を上手く立ち回る外交戦略を
真剣に検討しないといけない。

いつまでもアテにならない「中国崩壊説」などにすがっている場合では
ありません。領土問題、歴史問題の解決を真剣に検討し、将来における
国益を確保できるよう、最大限の努力をしていかないと手遅れになる。

現在、想像した以上のスピードで世界の多極化、覇権シフトが進んで
いることに、私も正直驚いていまず。

もしこのまま、何の対策もとらない場合、我が国はアジアの二等国に
転落していき、現在の高い生活水準を維持できる保障はありません。

英国が舵を切ったように、「中国資本の利益を、日本の資本の利益に
結びつける仕組み」を上手く構築しないと、我が国は中国資本や
これから立ち上がってくるアジア諸国の資本との生存競争に破れ、
国家が衰退していく可能性が高い。

もうすでに、高速鉄道などのインフラ受注を持って中国に持っていか
れる事態に陥っている。前々から主張してきたように、ＡＩＩＢに
参加しないことがこれから先、苦しい立場を生むことでしょう。

今からでも、日中の企業の資本が提携可能になる環境を整備して
いかないと厳しいわけですが、そのことにどれだけの人々が
気付いているのか。私の知る限りは極々少数です。

また、我が国は、国策として、これまでのように太平洋側ではなく、
大陸覇権を念頭に、日本海側の活性化（空港、大型港の建設など）に
取りも組む必要があるでしょう。

激動の時代に必要なのは、国際的バランス感覚です。

我が国は、「暴力国家米国」と「成金国家中国」との間で振り回される
ことなく、「自国の国益」を念頭に、王道を進まねばなりません。

最後に、我が国がこれから重要になる「対米自立」「独自外交」を行う
には、何度も主張しているように自主防衛路線（憲法改正、核武装）
への転向が不可欠になると思われます。

リベラル派の方々も、あまり原理主義的にな思考に陥らずに、安全保障
の問題を検討して頂きたいと思います。

それでは、またしばらく。
私も年が年ですから自分のことえ精一杯です。

孫崎先生、および皆様のご活躍をお祈りしています。

足は８本だったか１０本だったか？主張としては珍しくはないが長文ですな。自分にも時代の節目にいると言う認識はあります。我々は人間の争いは決して無くならないと思っているけれども、地球が供給できる資源と人間の数、それをうまく組み合わせるシステムをきちんと構築できれば、大きな争いは起こす必要はない。そういう意味では地球政府のようなものはあってもいいと思う。ただそれがどんな人間の手に渡るかと言う争いではないか？アメリカの覇権が揺らいでいると言うのはその通りだと思う。ただ未だに世界最大の軍事国家であり、地球を何度滅ぼせるかわからないほどの核を保有していることも確かだ。自らの没落を素直に受け入れていけるのか、我々は姑息な人間の狡猾さを上回る英知を得ることができるのか？その辺がポイントのような気がする。法など時代が変われば変わるものだ。決して絶対的な枠組みではない。この時代に憲法に固執するのは正しい価値観とは思えない。

今、国民がなすべきことは「安倍打倒」です。

打倒実行には民主的ルールを駆使して実行するのは当然です。権力者がルールを無視している時も国民はルールに従って悪の権力者を追放することが肝要です。ルールとは国民１人ひとりがそれぞれのキャパシテイに合った方法で政治的立場を表明し行動することです。

そこで日本の置かれた政治状況を出来るだけ正確に把握することは各人の士気を高揚させる意味で重要なことだと私は思います。このブログもその真相を把握するためにあるのだと思うのです。

端的に言って、今の政治状況は米国の狂信的好戦派が日本の政治に仕掛け続けた工作があって、それに菅体制になって積極的に反応し始め、最終的に日本の超右翼がまんまと政権を奪取した。一切、血が流れることなく、又、さしたる理由を表明することもなく憲法無視を断行した政権が成立したのです。過去を探すと唯一つ「ナチス党」があるくらいで、とても珍しい政治現象です。このことは、逆に見れば、安倍氏から戦後民主主義の底力を試されているのです。「偉そうなことを言って知識人ぶっている大新聞の論説委員や記者、東大や京大の教授連も含めて、全てが金目に転ぶ。大したことはないじゃないか」と権力に見くびられているのです。

続き

>>6
続き
日本のこの超右翼政権が意図するものは単なる支配欲の満足だけではありません。中國海の岩礁全部の奪還から始まって半島と大陸をごっそりいただく計画の遂行なのです。つまり、岸信介たちとモーガン財閥が抱いていた「中国を日米共同で経営する野望」に２１世紀になって改めて取り組むことなんです。米国の狂信的好戦派も全く同じ事を考えて居ます。この両勢力が波長を合わせてその大事業に取り組むのです。これは笑いごとではありません。米国の保守主流は本件に真面目に取り組んでいます。その証拠は数々あるのですが、紙数の関係で割愛せざるを得ません。当然のことですが、そういう事業遂行には民主主義は邪魔です。

日本人の大半が知らない上記に絡む真相を肌で感じ取っている人々が実はいるのです。それは沖縄の人々です。翁長知事に本土の防衛大臣が辺野古基地建設にプラスして沖縄に中国向けにミサイルを配備し沖縄を不沈空母にして日本の対中国抑止力にしたいと表明しているわけです。この表明で太平洋戦争の最後の時間稼ぎで不沈空母になった沖縄の沖縄人は辺野古絶対反対に加えて戦争をさせない意思を固めてしまいました。更には、品格も品性も無い日米同盟に彼らは決定的な疑問を持っに至っています。

１９５２年には本土の日本人は沖縄人を捨てました。自分らだけの幸福のために沖縄を捨てたのです。本土の日本人はその贖罪のためにも沖縄と連帯し、波長を合わせて、冒頭の「安倍打倒」に向けて粘り強く運動を展開せねばなりませんよ。本当に！さもなければ、本土の日本人が東アジアの人非人となるのは明らかです。

>>5
で、貴君は安倍政権を支持するのですか？

>>4
久しぶりのご登場、懐かしい。このコメントは貴君と論争するつもりのものでは全くありません。ただ、失礼乍ら、質問させて下さいませ。

貴君はやはり文脈から推して安倍体制を取りあえずは支持するということですかな？

>>8
反応してくれてありがとう。どの辺が安倍支持と取られたのか理解できていないが、もちろん支持してはいない。けれど誰かみたいにとにかく安倍さえ倒せば万事ハッピーとも思っていない。もう集団的自衛権もTPPも決まってしまったし、タコのいうように行き着くところまで行き着いた時点でもう一度立ち上がることができるかと言う問題ではないか。世界政府と言うことをいったのでそういう反応になったのかもしれないが、自分の中では宇宙の時代という概念があった。宇宙から見れば国境はなく、無意味な争いばかりが目につくだろうと思う。自分たちの生命を支える基盤を汚染していく経済活動。覇権を争い本質を失っていく人々。そういう愚かな姿が見えることだろう。我々はその重力の支配する世界で生きている。世界政府と言うものができるとしたら、そういう重力から自由な人間におさめてもらいたい。問題の本質を掴み、その問題解決する為の方法を考案できる人間と、それを行える社会が必要だ。しがらみや利権の構造、村社会や裏社会の論理。そんなものをすべて超えていかなければいけない。そんなことが可能なのかどうかが問われているのではないか？

現代文化会議最後の講師は、孫崎さんでした。
１：３０から５：００まで、親切丁寧な講義、参加者の質問に真正面からすべて明快に話してくださいました。まじめに、現在日本が抱える問題に逃げることなくお話になり、ますます好印象を持ちました。この閉塞感を打破する方策を伺いましたが、小沢氏、鳩山氏が挫折し、両氏を乗り越える人がいないことをお聞きし残念に思いました。さらに、日本が目指している多様化排除（文系）の教育問題は深刻であり、国家の沈滞,下降が避けられないというご発言は、強く心に響きました。上がボンクラであると、取り巻きもボンクラしか集まらない、ボンクラが社会をリードする国家の行く末は、ボンクラ国家でしかないというのは、真実をついた言葉でした。
これからも、お元気に、各地でのご講演と同時に、マスコミに代わり、ソーシャルネットを使って、我々を覚醒するようにしていただきたいと、お願い申し上げます。

NakaBBさん。

＞自らの没落を素直に受け入れていけるのか、我々は姑息な人間の
＞狡猾さを上回る英知を得ることができるのか？

それについては、私も同じような懸念を抱いてます。
はたして、米国が「座して死を待つ」ような国か。

中東、南シナ海で、一騒動起こしそうな気配がしますね。

ただし、米国が何か仕掛ける度に、彼らにとって悪い方向へ
動いているのが実情です。

覇権維持のために、ＣＩＡや軍事力を使った暴力による解決を
今後も行うのであれば、米国は世界から求心力を失います。


フレデイさん。

相変わらずお変わりなく何よりです（笑）

安部政権をとりあえず支持って、ご冗談を。

さっさと退陣してもらわないと、経済・外交とも、取り返しの
つかない状態になります。経済の建て直し、対中関係の修復と、
安部政治のツケを払うことになる後継の政権は大変でしょうね。

当初は安部政権の経済政策（積極財政への転換）には期待して
おりましたが、途中から消費税の増税、新自由主義政策の推進、
さらには対中輸出の減少につながる外交政策と、見事に期待を
裏切られ、今では何の期待もしていません。

現実問題、我が国の普遍法則として、宗主国に魂を売った政権は、
いずれも長期政権になるということです。

貴方はおそらく、私の改憲論や核武装論について批判的であり、
だから私が安部政権を支持しているのではないかとお疑いに
なっておられるのかと思いますが、私と安部首相では、その根底
にある思想が異なります。

良い例として、孫崎先生のご持論では、

「現代の国際社会においては、ある国が別の国を武力侵攻する
ことはまず起こらない。また紛争は対話により解決可能である」

と先生は主張されております。

一面的には、おそらく正論であり、これについては異論なしです。

しかし、私は次の極論である「だから軍事力は必要ない」という
主張については異議唱えたい。

なぜなら、「ある国が別の国に対して、軍事力を背景に、貿易交渉
などを有利にするために外交圧力を掛けることはある」というのが
実情だからです。

現代の国際社会においても、相変わらず、軍事力は経済力と並ぶ、
外交のバックボーンとなっている現実があるわけです。

そして、その面たる例というのが、日米関係に他ならない。
「我々に従わないのなら、我々もあなた方を守らない」と。

だから私は、対米自立を唱えるなら、憲法改正・核武装も同時に
検討するべきだと考えているわけです。

>>10
ご回答ありがとうございます。イエスかノーで良かったのですが、丁寧で長いご回答感謝します。

小生も本日の現代文化会議に参加させて頂きました。質問用紙に真摯に答えて下さって本当に感動しました。有難うございます。政治の話に参加させて頂くことによって、何か自分の精神が高められていることを感じて感謝しております。
役人が行おうとしている文系排除の問題も、カルチャーセンターで池上彰氏と佐藤勝氏も問題視しておられました。国民が皆反対していることを何故、文科省はしようとするのですか。おかしいと思います。

>>12
なるほど、分かりました。貴君が「真の独立」「改憲」「核武装」というキーワードを使用していたので、私はてっきり石原慎太郎や安倍晋三の考えに共通すると感じたのです。ところで、更に一つだけ追加質問させて下さい。三つのキーワードを実現している国が米国以外に４か国あります。それは北朝鮮、中国、ロシア、イラン、イスラエルです。英国やフランスは核兵器を保有していますが、国際社会では米国の属国と見られていますので除きます。そして、イランの核兵器保有は一般にはdoubtですが、イスラエルはsuspectしていますので入れました。国際社会の現実をジュウジュウご承知の貴君は三つのキーワードに立脚してどういう国をイメージなさっているんでしょうか。是非、お聞かせくださいませ。

>>15
訂正です。「真の独立」は「対米自立」に変更。それとイスラエルは米国の属国でなく米国を所有していると私は判断しているので、対米自立の国に入れています。

>>15
＞国際社会の現実をジュウジュウご承知の貴君は

毎回毎回、貴方はどうしてそう他者の意見に対して、
攻撃的なスタンスをとられるのですか。

上記のこの一文は、本当に質問に必要ですか。

連合赤軍じゃあるまいし、異なる意見の者を憎悪の対象とし、
排除しようとする行為は、ネトウヨや安部首相と変わらない。

＞英国やフランスは核兵器を保有していますが、国際社会では米国の
＞属国と見られていますので除きます。

その英国は今、国益を考えて、堂々と中国に接近していますし、
フランスは、当時ドイツと伴に、イラク戦争に反対しました。

ＮＡＴＯの一員から「反ロシア」であることは仕方がないとしても、
米国の属国とはいえないでしょう。自己主張をしています。

＞三つのキーワードに立脚してどういう国をイメージなさっている
＞んでしょうか。

それについては、私はここで散々自分の意見を勝手に主張してきた
つもりです。

「宗主国の圧力によって最高位の法規である憲法が捻じ曲げられる」
といった常識では考えられないことが決して起こらない独立国です。

それくらい我が国の対米従属は重傷なんです。
これは、敗戦とＧＨＱによる占領の歴史によって歪められたもので、
本来あるべき国の姿ではない。

逆に質問させて下さい。

仮説ですが、太平洋戦争は起こらず、「敗戦と占領を経験しなかった」
としたら、我が国はどういった姿になっていたでしょうか。

我が国は、米国の属国ではなく、独立国でした。
当然、戦後憲法（９条）は存在しません。

また、原爆投下もありませんので、かつての第二次大戦後の他の
大国と同じように、核武装していた可能性が高い。

但し、核武装については、私は慎重派ですので、石原新太郎氏らの
右派の思想とは異なります。（朝鮮半島が緊張する可能性大）

確かなことは、今よりも遥かに縛られず、国益を考慮した
独自外交を展開していたと思われます。

そう思いませんか？

>>17
申し訳ございません。貴君の頭を熱くさせるつもりは毛頭なかったのですが、私の修業が足りないものですから、大変失礼を致しました。

この孫崎さんの記事がもつであろう効果はたいへんなものであろう。
恐らくこの欄は、相当の人が読んでいるだろうから。
うわついた議論が多い中で、現実問題として、派兵によって生じるであろう訴訟問題について「自由法曹団」という具体的な根拠にもとづいた議論を張った最初の論だと思う。
孫崎さんはすでに「尖閣列島」が事実上日中間では「棚上げ」になっていることを繰り返し書いて、それは確実に「尖閣列島」にまつわるプロパガンダを消沈させる効果をもたらしている。
事実の持つ力、知の力をまざまざと見せてくれた。
個人的にはピュリッツァー賞をとってもらいたいと思っている。