孫崎享のつぶやき

米国による「血を流せ」の安保関連法案は違憲。自衛隊を実際に海外派遣しようとすれば、訴訟が起こり、必ず違憲判決が出る

2015/10/25 07:29 投稿

コメント:19

  • タグ:
  • 孫崎享
  • 推薦図書
  • 政治
  • 歴史
  • 戦争特需がないと成り立たない国
  • 検証する(客観視するとは言ってない)
  • (⌒_ゝ⌒)
  • 配信王
  • 世界観がすごい
  • 勇気の切断

1:安保関連法案は違憲

安保関連法案は強引に可決された。

しかし、違憲である事実は依然として残る。

憲法学者の95%が違憲とみなしている。(注:長谷部恭男早稲田大教授は6月15日、日本外国特派員協会で記者会見し、長谷部氏は「集団的自衛権行使は明らかに違憲」とした上で「95%を超える憲法学者が違憲だと考えているのではないか」との見方も示した)。

これに対して政府側は「100人の学者の見解よりも最高裁判決が重要」などと述べた(高村氏「100の学説より一つの最高裁判決だ」―2015713日朝日新聞)

しかしこの高村氏の引用した砂川判決は①事前に田中最高裁長官が駐日米国大使と協議をした、②地方裁判所から、高裁の審議を経ずにいきなり最高裁に持ち込み、ここで少数意見すら出させない約束をしたという裁判史上、最大の汚点の一つとされる判決である。

山口繁・元最高裁長官は「砂川

ここから先は有料になります

ニコニコポイントで購入する

チャンネルに入会して購読する

  • この記事は過去記事の為、今入会しても読めません。ニコニコポイントでご購入下さい。

コメント

>>15
>国際社会の現実をジュウジュウご承知の貴君は

毎回毎回、貴方はどうしてそう他者の意見に対して、
攻撃的なスタンスをとられるのですか。

上記のこの一文は、本当に質問に必要ですか。

連合赤軍じゃあるまいし、異なる意見の者を憎悪の対象とし、
排除しようとする行為は、ネトウヨや安部首相と変わらない。

>英国やフランスは核兵器を保有していますが、国際社会では米国の
>属国と見られていますので除きます。

その英国は今、国益を考えて、堂々と中国に接近していますし、
フランスは、当時ドイツと伴に、イラク戦争に反対しました。

NATOの一員から「反ロシア」であることは仕方がないとしても、
米国の属国とはいえないでしょう。自己主張をしています。

>三つのキーワードに立脚してどういう国をイメージなさっている
>んでしょうか。

それについては、私はここで散々自分の意見を勝手に主張してきた
つもりです。

「宗主国の圧力によって最高位の法規である憲法が捻じ曲げられる」
といった常識では考えられないことが決して起こらない独立国です。

それくらい我が国の対米従属は重傷なんです。
これは、敗戦とGHQによる占領の歴史によって歪められたもので、
本来あるべき国の姿ではない。

逆に質問させて下さい。

仮説ですが、太平洋戦争は起こらず、「敗戦と占領を経験しなかった」
としたら、我が国はどういった姿になっていたでしょうか。

我が国は、米国の属国ではなく、独立国でした。
当然、戦後憲法(9条)は存在しません。

また、原爆投下もありませんので、かつての第二次大戦後の他の
大国と同じように、核武装していた可能性が高い。

但し、核武装については、私は慎重派ですので、石原新太郎氏らの
右派の思想とは異なります。(朝鮮半島が緊張する可能性大)

確かなことは、今よりも遥かに縛られず、国益を考慮した
独自外交を展開していたと思われます。

そう思いませんか?

No.17 109ヶ月前

>>17
申し訳ございません。貴君の頭を熱くさせるつもりは毛頭なかったのですが、私の修業が足りないものですから、大変失礼を致しました。

No.18 109ヶ月前

この孫崎さんの記事がもつであろう効果はたいへんなものであろう。
恐らくこの欄は、相当の人が読んでいるだろうから。
うわついた議論が多い中で、現実問題として、派兵によって生じるであろう訴訟問題について「自由法曹団」という具体的な根拠にもとづいた議論を張った最初の論だと思う。
孫崎さんはすでに「尖閣列島」が事実上日中間では「棚上げ」になっていることを繰り返し書いて、それは確実に「尖閣列島」にまつわるプロパガンダを消沈させる効果をもたらしている。
事実の持つ力、知の力をまざまざと見せてくれた。
個人的にはピュリッツァー賞をとってもらいたいと思っている。

No.19 109ヶ月前
コメントを書き込むにはログインしてください。

いまブロマガで人気の記事

継続入会すると1ヶ月分が無料です。 条件を読む

孫崎享チャンネル

孫崎享チャンネル

月額
¥110  (税込)
このチャンネルの詳細