孫崎さんの考え方と違った考え方であるが、現政権が安倍政権でなく、福田政権など見境のない米国従属政権であれば、このような事態にならなかったと見ています。安倍首相が中東に出かけても、ISISと米英豪イスラエルなどのように徹底的に敵対をしなければこのような事態にならなかったでしょう。また、昨年の時点で、後藤氏釈放の身代金に対し、極秘に対応していれば、当事者として、大きな金額でなく解決できたのではないか。安倍政権であることが、後藤氏の解放につながらなかったと見るのが妥当ではないか。このような当たり前の見方考え方が、出てこないため、後藤氏が犠牲になっているとしか見えないのです。

NO.1　間違いー米国従属政権であれば　修正―米国政権でなければ

不勉強なわたくしめが栄えある掲示板に書き込むには大変恐縮ですが、判断が間違っていたかどうかは検証の余地があるし、国連と連帯するのが良いのかどうかもよく考えるべきだとは思いますね。今は対立を考えるべき時ではない。日本にとっても正念場なのだから、みんな国がよりよくなることを考えれば良い。それは自分自身がよりよくなることであるし、どうやって自分をこの場所で生かしていくかということでもあるはずだ。まだ白旗は挙げない。

>>3
「今は対立を考える時ではない」、「白旗は挙げない」、その通りですね。しかし、テロリスト集団と金銭的取引をしない安倍政権がほかに取引材料があるわけではない。当事者能力を発揮しない、できない日本は、今回のように、ヨルダンのような友好国に頼るしかない。孫崎さんの話のように、トルコに要請することも可能であるが、米英豪ヨルダンのように、徹底的対立をしていない。ほかのイスラム諸国も徹底的対立をしていないのです。ISISに対して、日本とスタンスが同じではないのです。きれいごとは何とでも言えます。具体的方法を提示すべきでしょう。

日本とスタンスが違うというのは本当でしょうね。二枚舌と言っても、表裏があるのと、状況をより良く維持する手段とでは全く違う。ただこの場合も良いという価値観の相違があるだけかも知れませんが。宇宙人のような抽象論で具体的ことは何一つ言えませんが、具体的には自分ができることを精一杯やることとしか言えない。ただ本質的なことは何一つ解決していないことがよくわかった。

oldjap氏の物の見方が少し単純である。後藤さんが何処から依頼され湯川氏の救出に向かったか、三日間の日程での航空券の手配は何処がしたのか等見なければ、又湯川氏の会社の資金提供者は誰か、湯川氏と一緒に写っている人物を見ると想像出来る。ISILはアサド政権を倒すためにCIAとアメリカ軍産複合体からの資金提供と兵器供与で力を付け、又イラクのスンニ派に対するイラク政府軍の弾圧等複雑な絡みで中東はぐちゃぐちゃであるが、全てアメリカの身勝手な政策が招いた物である。
oldjap氏の書き込みを見ると皮肉れた年寄りの憂さ晴らしにしか見えません。何時も嫌な気分になります。

そうか、湯川さんから洗っていけばこの事件の裏が見えるかもしれませんね。もちろん、いつの間にかネットの話題からも消えるでしょうし。よい視点を教えてもらいました。さすがジャーナリストですね。

アメリカの影響と言っても自分で判断した訳で、アメリカ問題は自分の問題と別ごとではない。書き込みが嫌なら書き込めるように状況整備も含めて努力すればいい。無理な話ではないと思う。