孫崎先生のご見解に賛同します。

思うに、米国が中東、アフガン、パキスタン、北アフリカ諸国で無差別空爆、無人機殺人、オサマビンラデンの裁判無き死刑執行、グアンタナモでの新型拷問、無罪者の永久拉致、等々の数えきれないテロの実行犯であることは明明白白である。イスラエルのガザ地区住民に対する無差別殺戮はやはりテロ行為以外の何物でもないことは何人たりとも否定出来ない。ISISの行動は米国とイスラエルのテロに比較してどうなのか？答えは明白。どっちもどっち。しからば、日本として何をやるべきか？答えは明白。国連憲章に基づき国連加盟国の多数と連帯するしかない。

安倍首相は中東問題で米国とイスラエルのサイドに立つことを今度の訪問でコミットした。国民にとって深刻な選択だ。中東の民衆の大多数を敵に回すことを日本国民に諮ることなく決定した。中国に次いで中東を敵に回して日本の未来は明るいとは言えない。

今回の人質問題は、急に出てきた問題ではない。昨年、湯川、後藤両氏がISISに拘束され、すでに身代金要求されていたという事実を無視できない。政府は、すでに知っていながら、また、フランスの事件を知ったうえで、ISISと対立する当事国を訪問し、テロと戦う意思を表明し、２億弗を拠出すると約束したのである。完全に、ISISの要求を無視しただけでなく、資金援助で対抗することを表明したとも受け取れるのです。安倍政権にとっては、人質を逆利用し、集団的自衛権の中東活動を正当化しようと画策したとも受け取れるのです。米英豪イスラエルと行動を共にする同盟強化がじわじわと進んでいると見るべきでしょう。

２４日の朝日新聞に、「イスラム国人質事件の経緯」という表が出ていました。
その中に、１．後藤さんの奥様宛に身代金要求のメールがあったこと。
２．安倍首相のカイロでの演説に「イスラム国の脅威を少しでも食い止めるため、イスラム国と戦う各国に」支援金を出すという部分が抜けていました。
そこで、１面に明示してある「紙面関連ご質問」の係に電話し、この２点は重要でないと判断したのか、それとも政府に不都合だから書かなかったのかと訊ねました。
ところが担当者は、「個別のご質問にはお答えできません」といい、「ご意見」の担当者に電話を回します」と言う。理由を聞きたいから「質問の係」に電話したのだと言っても、「即答できないなら、担当記者に連絡して後日回答して」と言ってもダメでした。渡辺社長が就任の記者会見で、「読者の声に謙虚に耳を傾け、事実に基づく公正で正確な報道に徹しますと言ったのはウソか」と言っても「そのように思われても仕方ありません」とのことでした。

ちょっとショッキングな記事があったので載せておきます。
戦場ジャーナリストの常岡浩介さんが訴え「イスラム国・人質解放を妨害したのは公安警察だった」
http://8bitnews.org/?p=4545
2015/01/23　8bitNews
http://www.asyura2.com/15/senkyo178/msg/553.html
詳しくは上記のＨＰで記者会見やその文字起こしを見て頂くとして
記者会見で、
最後に、常岡さんは怒りを込めて、日本の公安警察がやった捜査の犯罪性を指摘した。
「湯川さんを助けられるかもしれない機会を奪った」
「彼（湯川氏）がもし助かっていれば、後藤健二さんは無理してイスラム国の領域に入ろうとはしていなかっただろうと予測される。言ってみれば、警察の捜査が湯川さんの現在の危機的状況、後藤さんの危機的状況を引き起こしたとすら言えると思う」
政府が民間の人質救出の邪魔をし、人質を死に至らしめ、
これを利用して自衛隊派遣のための集団的自衛権、憲法改正なんてやられたらたまったものではないですね。

湯川さんがイスラム国に拘束されてから５ヶ月。後藤さんにしても３ヶ月たつ。この間、イスラム国が目立った動きを見せなかったのは、この時期に安倍首相がカイロで「イスラム国の脅威を減らすため、イスラム国と戦う各国に」との条件をつけて支援金を出すことを知っていたのではないか。
アルカイダやイスラム国は、冷戦終結で存在価値がなくなることを心配した米国の軍産複合体とＣＩＡ、そしてＮＡＴＯ軍が造ったと考えられる。安倍首相が今回中東へ行ったのも、同じ組織から命じられたと考えれば、ＣＩＡとＩＳＩＬ間で情報が通じていてもおかしくあるまい。安倍首相にしても、二人が人質にされることは承知だった可能性も考えられる。

かつてトークイベントでチェチェン取材について常岡氏の話を伺ったことがあるが、この記者会見でもウソのない実に説得力ある説明をされたと思う。
チェチェン取材の話の時は、冗談交えての明るい人柄が印象に残ったが、当然ながら今回それは無く、話を聞けば聞くほど 今やこの国（日本政府／当局）にチョッカイ出されたら「助かるものも助からない」と思いたくなる。
あるいは、そうしたシナリオを目論む筋からの指示通り、アベ一味はそれを自覚していようがいまいが、せっせとその流れを作っているようにすら見える。
アベなどに殺されては死んでも死に切れない。

>>1
孫崎氏の意見に反対する。理由は以下。
フレディこれが日本および日本人の選択、言わば賭けであるという見方は正しいが、孫崎もフレディと同様、間違った方向に賭けようとしている。
孫崎の「安倍首相の責任」であるという見方は正しい。なぜなら安倍氏は総理として責任を回避することなく、敢然と決断することが彼の職務であるから。
問題は何が、だれが日本にとって正しい（道義的でなく、日本人全体にとっての生活上の便宜、安全を増加する選択として）かということだ。
日本は戦後70年経っても第二次世界大戦における主として米国に対する敗戦という事実の影響から脱していない。日本は現在独立国としての国防力を持っていない。また、近い将来、憲法なんていう、単なる紙の上の宣言を変えたところで、その状態を変えることはできない。過去数十年における軍事技術の進歩から日本は完全にshut outされてきたので、今後、米国がその鎖を解かないかぎり、日本は決して米国のくびきを逃れ、自由に行動することはできず、また、米国は絶対に日本を自由にしないだろう。（沖縄の基地は米国のその他の必要性よりも、むしろ日本に対する抑止力であることに対する洞察が日本の論者に欠けているのは笑止だ。沖縄県外とか、日本国外に貴地を移すようにというような幼稚な議論がでるのはそのせいである。）とすれば、日本にとって米国追壱従以外に選択の余地はないのは当然。そこまで言えば、賭けですらない。安倍氏は目の前に置かれた選択肢において当然の答えを選んだにすぎない。まあ、それも責任と言えば言えないことはない。イスラムがいくら強がっても、最終的には潰されるのは人類史上の必然と思われる。

>>8　Errata
貴地　――>基地
米国追壱従　――>米国追従

後藤氏とリシャウイ死刑因との人質交換が、ヨルダン王の自国民パイロット優先発言によって、新しい人質交換が出てきた。カルボリ死刑因の解放である。ここでは金額はわからないが、お金がからんでいるのでしょう。改めて米国のサキ報道官が、人質交換を否定する発言を行っている。私にも日本の態度がよくわからない。米英豪イスラエルとの同盟関係を安倍首相が誇示しながら、一方ではお金を絡めているか不明であるが、ヨルダンを通じて人質交換に外交努力している。安倍首相の基盤が定まっていないから、ふらふらしている。「しっかりしてくれよ、世界から馬鹿にされるばかりではないか」と言いたい。人質解放優先なら、何故、中東に出かけて、イスラエルとの同盟関係を世界にアッピールしたのか。全く理解を超えた首相である。

>>8
oldjapは小生の主張する国連協調は米国が許してくれるものではないから米国に隷従するしかないと言っているようだね。何だか淋しくなるね。oldjapは小学生のクラスで性質の悪い不良少年がいてその不良におべっか使って率先して小遣い銭を貢ぎへりくだる子供みたいで小生の美学に合わない。oldjapが賭ける米国隷従は主権放棄した奴隷国家そのものだ。日本はメキシコ（そういう環境を強いられたメキシコ民衆には気の毒としか言いようがない）みたいになると私は思うね。少なくとも隷属は隷属でもカナダみたいな隷属様式にはなり得ない。カナダには天然資源があるからそれらからの配当がいくらかあるから一応の生活水準は維持できている。それだけだったらいいけど、なまじっか日本に少々軍隊があるから米国は日本を中国にぶつけて漁夫の利を得ようとすることは目に見えている。米国はそういう国だ。そういう国に隷従を志願するなんて信じられない。米国と一線を画して堂々と生きている国は西欧にいくつもある。日本も出来る。今までもやってきた。

最後に一言。oldjapはイスラムは潰されると根拠なく大口を叩くが、イスラエルが潰される方が現実味があるんじゃないのかね。理由？無数にあるけど紙面に限りがある。一つだけ言っておくが、ヨルダンとサウジの絶対王政は時代錯誤も甚だしい。近い将来崩壊する。エジプトはその国軍そのものが実質的に米国によって管理されている。これらの非常識は長く持たないと見るのが正しいと思う。サウジは血迷ったかイラクとの国境１０００KMを高い鉄の塀で囲う建設に着手した。笑止千万。エジプト、サウジ、ヨルダンが崩壊すれば、どうなる。イスラエルは風前のともし火。イスラエルも米国も信義を取り戻す時期に来ている。

今回の問題の本質は、「日本人の人命と優先にするか」、米国追随を最優先にするの選択」ではない。人質である後藤は、危険地帯に入る前に彼自身が言い残したように、日本国政府および日本人に対して彼の行為が及ぼし得る迷惑について言及し、いかなる事態についても日本政府にそれに対する責任がないこと、それでも自分はこれからやろうとすること（危険地帯に自らの意志で飛び込むこと）をやりたいと述べている。すなわち、自ら死ぬ覚悟ができていると言い残したのだ。彼の今回の行為は日本政府もわれわれ平均的な日本人も望んでいなかった、彼の勝手な行為だ。彼はもう一人の日本人を救うためにと称していたが、それが無理なことは彼自身も、我々も知っていたし、今彼自身が置かれている状態は、彼と我々の見通しが正しかったことを証明している。彼の行動は待ったく合理性を欠いた狂人的こういである。一方、米国は日本の友好国であり、行動を共にするのは、当然だろう。孫崎の意見も合理性を欠いている。

>>11
フレディは私が「国連協調は米国が許してくれるものではないから米国に隷従するしかない」と言っていると主張するが、私はそんなことを言った覚えはなく、フレディの勝手な解釈でしかない。

後藤は自らのジャーナリストとしての評価を高めると言う目的のために売名行為として今回の自殺計画を推進したとし考えられない。日本政府はイスラム教原理主義集団と西欧キリスト教社会の対立に対しては、できるだけ中立の立場でいるという方針であったとおもうが、後藤という一個人の我慾から発した売名行為のお陰で、西欧キリスト教社会の側を選択せざるを得ない立場に追い込まれた。今日のせかいにおいては、日本だけでなく、全ての国が自国一国で独自の立場を保つことが難しく、常に選択を強いられる。要は、いかに正しい（結果として自国により多くの便宜をもたらすかという意味で）選択をするかということである。

>>11
フレディは日本とカナダ、あるいは西欧諸国とを比較し、後者（カナダ、あるいは西欧諸国）が米国との関係において、にほんとことなり、米国に対して堂々と異を唱えることが多いと、理解しているようだ。それ自体は間違った主張ではないだろう。しかし、考えても見よ。米国は英国からの移民が造った国であり、英、米両国ともその人種的基盤にアングロサクソンと一般的に言われる人種があるとされているが、アングルとサクソンはいずれもゲルマン民族の一部であり、今のデンマークあたりに住んでいた人種である。いわば、米国、それにカナダも、西欧と親戚関係にある。日本人は、全くの異種である。その結果、日本が彼らの仲間に入れて貰えないのは当然。明治以来、いつ、日本が独立国として認められた時期があったか。日本は政治漫画の上では、常にメガネをかけ、ちょび髭をはやした小人の乱暴者として扱われてきた。嘘とおもうなら、中公新書２２１０、飯倉章著、「黄禍論と日本人」でも読んだらいいだろう。フレディよ、目を覚ませ。

>>15
oldjap、今度は人種論か。コロコロ論点が変わるのは病気だぜ。挙句の果てにはアレ読めコレ読めと人に薦める。これも病気だぜ。明白なのは、oldjapがこの栄えある論壇にふさわしくないということ。もっともこれは俺の独断。勿論、言論の自由は何人にもある。

>>11
フレディよ、君はなぜナチスの原爆開発を知った米国がナチスに先駆けて完成した原爆をドイツでなく、日本に対して投下したか、その理由を考えたことがあるか。米国が西欧諸国に遅れて第二次大戦に参加した時、米国国内には多くのドイツ系米国人がおり、中立に留まることを希望し、運動していた。要は、アメリカ国内にナチスの親戚が大勢いたという事実がある。それに反し、日系米国人は声なき少数派だった。この事実からも、日本を西欧諸国と対米問題において同一レベルと考えるうえで、無理がある。よく、考えてごらん。

現時点での日本の親米政策は、便宜的なものである。全ての国際関係は、それぞれの国の利益、便宜に基づく選択にほかならない。正しいと言う基準は、道義的とか、わけのわからない、視点によってどうにでも変わり得るようないい加減なものでなく、それぞれの瞬間における一国の為政者の自国の利己的な選択であり、また、当然そうあるべきだ。

>>16
「コロコロ論点が変わるのは病気だぜ」と言うのは、君がその変化についていけないほど、知識が不足しているという意味なら同意できる。おのれの知識の少なさを相手の病気のせいや人格に閑する議論にすり替えようとするのは、君のような力不足の者の常套手段だ。本質的な議論についていけないなら、ただ黙って去るべきだ。

>>13
oldjapは安倍の二枚舌に似てるね。oldjapは「米国がくびきを解かない限り。。。」と米国隷従以外にあり得ないと明確に主張、小生は米国と一線を画し国連中心の外交を取るべきと主張しており、oldjapは小生の主張を否定したわけだから、そう取られても仕方ないはずだ。都合悪くなると「真意が伝わってない」というのは決して潔いとは言えない。

>>17
oldjapよ、歴史を勉強してこの種の発言をすべきだ。君が言ってるのはマンハッタン計画のことだ。事実関係は次の通り。
１．パールハーバーの先制攻撃で米国は太平洋戦争に突入。ミッドウエイの会戦で勝利し本格的に米は反撃に出た。その時、japをどう退治するかルーズベルトとニミッツ提督とマッカーサーの三者会議が行われた。ニミッツは本土を直接攻撃すれば一年で無条件降伏にJAPを追い込めると強く主張した。マッカーサーはフィリッピン人民に「I　shall　return」と言った手前、フィリッピン奪還から始めたいと大統領に懇願した。ニミッツは時間の節約と人命尊重の観点からマッカーサーの戦略の非を突いた。
２．ルーズベルトはマッカーサーのフィリッピン奪還優先を取った。何故か？マンハッタン計画がニミッツのスピードあるJAP攻略戦略に従っていては間に合わず、JAPの本土への原爆投下出来ない。ルーズベルトは原子爆弾を落としたかった。広島長崎には出来立てのほやほやの原爆が落とされたんだ。

>>19
俺の診断が間違ってなくてホットしてるぜ。