中近東諸国、アフリカ、ウクライナなどは、現在紛争ないし戦争中であるが、英国では独立の是非投票が実施される段階である。
何故、紛争が起きるかと言えば、政治の恩恵がいきわたるところといきわたらないところの差別が激しいからである。なぜ差別するかと言えば、政府の方針に逆らうからというのが主因となっていると見られる場合が多い。世界は米国を主体とするグループと中国、ロシアを主体とするグループに大別されるが、双方の経済支援が欠かせなかったり、そこに宗派間対立が絡むと、問題解決の困難さが伴うことになる。今頃財政支出と自治権を持ち出しても流れが止められるかどうかわからないが、独立が現実化すると、今諸国が抱えている紛争が一気に自治権容認の流れに傾くのではないか。容認しないと、分裂独立問題に発展するのでしょう。この現象は他人事でなく、沖縄知事選で辺野古移設反対派が勝っても、政府が移転を強行しようとすれば、沖縄独立問題に発展しかねない。反対派が勝てば、米国は絶対に強行する意思はないので、政府は辺野古移転ギブアップすべきでしょう。

スコットランド独立は次の理由で平和主義者の小生にとって熱烈歓迎すべきことです。
１．ブリテンは米合衆国の盟邦である。このところ米民主党の好戦派のポチとなりロシア征伐に乗り出している。その貪欲は大英帝国のそれを遥かに上回る様相。それが二つに割れればロシア征伐の推進力が大いに弱まりヨーロッパに再度平和が訪れることが期待される。
２．日本の圧政に苦しんでいる沖縄人に自主独立の希望を与える。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

>>2
沖縄人が「日本の圧政に苦しんでいる」なら、さっさと独立を宣言すればよい。日本はそれを邪魔しないだろう。沖縄が独立して喜ぶのは中国だけで、さっそく、米国と争って沖縄を属国化しようと努めるだろう。沖縄の独立により、日本は基地問題の大半がなくなる。米国の傘がそれだけ小さくなるかもしれない（米国は嘉手納基地を簡単には手放さないだろう）が、仕方がないだろう。それ以外には日本にとって大きなマイナスはない。沖縄には日本向けに輸出できるものはゴルファーぐらいしかない。売り物になるような農産物、海産物、鉱物資源はないし、強いて言えば第二のハワイになろうとでも考えるかどうか。ハワイと比べると、台風の通り道の沖縄はかなり見劣りする。Good luck, Okinawa!

私はもっと信頼しているニュース源がある。英国の賭け屋の動向だ。←なぜか笑ってしまいました。申し訳ない。天真爛漫なところがあるんですね。（笑）

>>1
日本国政府がギブアップすべきなのは辺野古移転なんて細かいことではなく、沖縄そのものでしょう。薩摩藩が余計な領土拡張を考えて沖縄を手に入れて以来、沖縄が日本国にとってプラスになったことは歴史上一度もない。太平洋戦争では、フィリッピン、沖縄で日本は米国と戦ったが、本土防衛には全く役に立たなかった。米国の立場から言えば、既に北太平洋の制海権、制空権も手中に収めており、フィリッピン、沖縄戦線とは全く無関係に日本本土に接近し、潜水艦は日本本土の周辺海域で日本の軍艦、民間の船舶を完全に窒息させ、日本全土の全ての都市をマリアナ諸島の米空軍基地からの爆撃機で爆撃して完全に焦土と化し、日本の工業生産能力をゼロとし、都市の住居をすべて灰にしていた。すなわち、沖縄は無価値だった。将来の戦争においても沖縄は一隻の航空母艦の価値しかなく、しかも航空母艦と異なり、移動能力がないから、その比較も限定的である。要は、今そこにあるから使っているだけの施設であり、価値は小さい。

米国の本土防衛の立場からすれば、仮想敵国である中国、北朝鮮からの大陸間弾道ミサイルの初期飛翔段階の検知の用途は日本国内（特に九州や、日本海側のXバンドレーダー基地の方が意味がある。沖縄は米国の本土防衛目的上は何の役目もないだろう。言わば、日本が中国と対立しているから、日本への仁義上、使い道があるだけ。どだい、アメリカが中国と戦争するわけがない、互いに利用しあっている両国だから。日本がおとなしくしていれば、米国としてはそれでよい。日本は米国にとって競争相手であるが、中国は違う。それだけのこと。

沖縄戦は勝ち目のない全く無意味な戦闘だった。特攻隊は全くの無意味な試み。日本人の非合理性、思考能力の無さを示しただけ。要するに当時の軍人にとって沖縄線は切腹であった。結論的に、沖縄人は独立を求めるべきかも知れない。自己責任でやってみたければやってみたら。

うんいいね、沖縄が独立してくれれば日中の領土問題は自動的に
解決する。
もっとも尖閣諸島は日本固有の領土だという大ウソもばれてしまう
ので政府外務省はバツの悪い思いをするだろうけど。
マスコミもおなじ。

沖縄は日本にとどまっても所詮植民地あつかい。
人々は二級の日本国民のまま。
oldjapさんのコメントにも典型的な日本人の沖縄観がみられる。
おまえらゴルフ以外にとりえがあるのかってね。
独立して堂々と国を発展させよう。
小国は政治のかじとりをうまくやればとても発展しやすい。
国民ひとりあたり所得は世界一がルクセンブルク、アジア一が
シンガポール、落ち目の日本などにすがってる場合じゃない。
日本にいれば永久に屈辱の国内47位。

わたしは独立した沖縄が国民ひとりあたりの所得で日本を抜く
のは決して無理ではないと思う。

さて独立した後の尖閣問題だけど中国とよく話し合うことだ。
そうすれば対中国のおおきな外交カードになるだろう。

これはわたしの個人的願望だけど、死語寸前のレッドリストに入ってる
琉球語をぜひ復活させてほしい。
アイヌ語はもう助からないけど、琉球語はぜひとも。

米国にとっての沖縄は、前線基地として価値があるが、中国の前線基地の動向によっては、撤退の方向もあり得る。米国は日本とかアジア諸国を守ることに使命があるのでなく、支配的勢力圏の問題であり、米国から遠く離れたところで、米国民兵士を無駄死にさせることはできない。極めて合理的な思考をしていると見るべきでしょう。沖縄は、日本の本土にとって死活的に重要な基地があり、米軍に依存することなく、日本自身が考えなければならないことである。大きな問題は、地位協定にあり、ドイツ並みの地位協定を結ぶことが重要ではないか。

はなしをスコットランドに戻すけど、ロンドン政権の最大の失敗は
独立したらポンドは使わせない、とやったこと。
独立派の最大の旗印は民族意識。
そのときはまだ独立反対が大きなリードを保っていたけどこれは
分からなくなるぞと思ったら案の定。
ぜひ東京の政治家も学ぶといい。

こちらもわたしの願望だけど独立したらゲール語の復活を。
Scottishの意味する言語が英語では悲しすぎる。
決してできなくはない。
イスラエルはそれをやりとげた。
千年以上仮死状態だったヘブライ語を見事に復活させた。
スコットランドはそれよりはるかに簡単にできる。
すっかり英語国になってしまったアイルランドの真似は
せぬように。

>>8
「わたしは独立した沖縄が国民ひとりあたりの所得で日本を抜くのは決して無理ではないと思う」
結構、結構。他に何も言うことはない。がんばってね。

沖縄を捨てる以上、尖閣なんて岩はもちろんどうでもいい。欲しい奴に譲ればいいだけ。どうせ人口減少で土地は余り、そうでなくても、日本国中、別の理由で既に空き家だらけになりつつあるし。広い領土を欲しがった時代は結局、農業生産高に比例した租税制度に関係して国力を考えた時代であり、その後、工業生産高に関連したGDPの時代があり、今やGNIによって国力が考えられる時代になっている。国土の広さで国を考える時代はとっくの昔に終わっている。

ああ、日本人のすべてといわないまでも多くがoldjapさんのように
国土と国力について正しい認識をもっていたらどれほど素晴らしい
世の中だろう。
わざわざ尖閣諸島を棚からおろして中国にケンカを売る愚をおかす
こともなかったろうに。

悲しいことにはoldjapさんは今の日本では少数派、いや極小数派かな。
沖縄独立が現実味をおびたなら天地がひっくり返るような騒ぎになる
と思う。

僕は独立という言葉にこだわるのは意味がないと思うけれど、自分のアイデンティティーや自分が生きる場所に対する思いには真摯であって欲しいし、その方が人間として幸せではないかと思う。人はいろんな事情やいろんな感情があって、そんな簡単なことができなくなっているのかもしれない。それも含めて人生は選択の連続だ。見せかけは時間の外の世界では全く意味のない価値だ。でも時間のなかでは見えるものが全てだ。そんな両極端な世界を僕らは生きている。

>>3
私が返答したいことを実に見事に「なしさん」がコメントしてます。宜しく。
尚、北朝鮮が国交樹立の前提として日本に要求する戦後処理賠償金の金額と同額を日本は沖縄に独立の手切れ金として支払って貰いたいですな。沖縄は国は小さいけど沖縄戦での人的損害は測り知れなかった。

>>10
琉球語の復活、いいですね。九州も独立して九州弁を純粋な形で復活させたい。佐野真一の孫正義評伝「あんぽん」に記されている孫正義の厳父の九州弁は素晴らしい。それを手本にしたい。

問題の本質は、辺野古移設であり、沖縄に過大な基地を負担させず、海外移設を含めて本土も考えてほしいという沖縄の人たちの願望を無視している。辺野古移設に不満があるなら、好意的、見放した言い方と違いはあるようであるが、独立を進める意見が多いのには、正直びっくりしている。この発想は大変危険な内容を含んでいる。政府の進める原発に反対なら、原発のない国に行けばいいではないかとか、集団的自衛権に反対なら、戦争しない国に行けばいいのではないかということになる。

でもね、そもそも独立国だった琉球国が日本領になったのは島津の
武力侵攻、その後の明治政府による琉球処分によってです。
日本の一部となってから沖縄にとってなにかよいことがありましたか。
なにひとつありません。

占領軍ははじめ当然沖縄も独立させるつもりでした。
ですが冷戦と朝鮮戦争がすべてを変えました。
そもそも日本に復帰などすべきでなかったのです。
米軍の占領があまりに苛烈であったため日本に幻想を見たのです。

屋良朝苗というひとはたいへんな人格者であったそうですが、政治家としては
あまりにナイーブなひとでした。
なんの条件もつけることなく日本に沖縄を丸投げしました。

それをいいことに自民党と米国は沖縄を食い物にしています。
べつのところで書きましたが、米軍を沖縄に押し付けることははっきり
日本にとって得です。
だから政府はそうしています。当然のように。
つまり、沖縄を日本とおなじ日本とは見ていないのです。
一般国民もおなじです。

独立するかどうかは沖縄人が決めることです。
でも日本領となってしあわせだったことなど一度もない沖縄に
このさきもそれが改善されることなどないと思えば独立を奨めるのは
ほんとうに沖縄のためを考えればしかたないでしょう。

>>21
本来、沖縄をどうするかは、沖縄の人が決めることでしょう。あなたが沖縄の人は不幸で、いいことがなかったといいますが、沖縄の人がおおらかでのどかな雰囲気があり、あくせくせず、日々の生活が成り立てばよいという考え方を持っていれば、本土のように原発など廃棄物の山に囲まれず、自然と共に過ごせることに生きがいを持っているかもしれない。本土の人と生活上の価値観が違えば、本土が良くないと思っていることが幸せかもしれない。勝手に沖縄の人の考え方を推測するのはどのようなものでしょうか．善心の押し売りとも見られかねない。

1つのヒントとして言えば、ハワイの人間は米国本土の風土文化に憧れる人と、ハワイの風土で満足する人に分かれる。前者はたまたま、知力や特殊技能、身体能力に恵まれた恵まれ、高等教育、芸術教育、スポーツ教育で恵まれ、米国本土で自分を成長させることが可能なひと、後者はハワイの観光産業を筆頭とする僅かな地場産業で生きて、ただ穏やかに生きて満足するひとである。ＮＹ時代の知り合いにハワイ出身の弁護士がいたが、彼はワシントン近郊に住み、ほとんどハワイに変えることはない。どちらがいいとは言わないが。沖縄人にもこれはあてはまる。日本本土から移住した人で、沖縄に定住できる人は前記の後者のひとである。沖縄のホテルに就職して天国に移住した若い男女でも、定住できる人は限られた％であり、大多数は１，２シーズンで本土へ戻ると聞いている。これはシンガポールについても同じ。ある日本の大手メーカーに勤め、入社後比較的早い時期に数カ月シンガポールで暮らした私の甥によれば、ゴルフもしない彼（ソフトエア技師）は週末することが無くて困った、年中同じ気候の狭い、あんな都市国家では息がつまりそうだと言っていた。私も今年久しぶりにシンガポールで高級ホテルに2泊して少し観光したが、それで充分だった。あんな伝統文化の無い国（？）に長くいたら病気になると思った。沖縄のタクシーの運転手から聞いた話では、沖縄近海で獲れる魚で寿司種になるものは限られているとのこと。沖縄の皆さん、せいぜい、沖縄民謡と青い海で、穏やかな生活を楽しむ国を作ってください。

サーフィンや、お買いものに全く興味のない私がハワイで楽しんだのはハワイ島（？）でのマウナケア山頂の天体観測所とオアフ島の選管ミズーリとパイナップル農場の見学だけ。浜辺の散歩も悪くなかったが、その後、息子夫婦に何回か誘われたが、2度と行ってない。他に見るべき、文化遺産もないし。

ごめんなさい。「選管」は戦艦の間違い。

わたしはなにも独立した沖縄がシンガポールをモデルにすべき
などと言っていませんよ。
小国の発展は政治が優れていれば大国よりはるかに容易だと
いい、そのたとえとしてアジアでもっとも国民所得のたかい
国としてシンガポールを挙げただけです。
わたしの本音をいえば沖縄にはあんな国にはなってほしくない。

一度行っただけですがあんなに魅力のない国はめづらしい。
oldjapさんに同感。二度と行きません。
ハワイには行ったことがないのでパスですが、都市で生まれ
育って骨の髄まで都市の暮らしを愛しているわたしは
もちろん短期間の滞在以上のものは求めないでしょう。

わたしの友人に米軍基地さえ無ければ沖縄に永住したいと
いうものがいます。
小さな声でいいますがわたしは同感しません。
ですがそれはわたしがこれまで書いたこととは関係ないことです。

豊かな第一次産業にとびきりの観光資源、そしてなにより
識字率100%ちかい人的資源、そんな国で後進国にとどまっ
ている国など思い当たりません。
独立をためらうなど損です。
沖縄が独立国となり発展したのち、沖縄史には
日本時代を「失われたOOO年」との評価が定着するでしょう。

沖縄、シンガポール、ハワイの悪口が社会的、風土的な面から悪口が奔放に展開されているが、小生は国境なき商社マンだったせいか、あの国がどうの、この国がどうのということは全くない。

又、どこの国にもどんな地域にもナイスレデイはいる。幸い、ナイスレデイに親切にされてきた。親切にされるとその国まで好きになる。小生にとって沖縄もシンガポールもハワイも素晴らしい島だね。シンガポールなんか５年もいた。

>>26
>>28
あんたはナイスレデイに親切にされれば他のことはどうでもよいという人間なのかな。だからシンガポールに5年もいたのか。なるほど。しかし、そういう人間も世の中には結構多いようだね。中には自分の遺伝子を多数の女性に分けて子供を出産させるなんてご趣味の方もいるし。

>>26
「わたしはなにも独立した沖縄がシンガポールをモデルにすべきなどと言っていませんよ。」－そのとおり。私も沖縄がシンガポールをモデルにすべきなどとは言っておりません。類似点を指摘して、議論しただけです。沖縄人が独立したいなら、それを抑制する権利は日本には無いでしょうし、抑制することが日本にとって利益になるとは思えません。要は島津の殿様が沖縄を手中にしたいと考えただけで、効果（税収の増加）対費用の計算もなく、単なる原始的征服慾にかられて征服したというだけのことでしょう。今の時代、島津氏の子孫が沖縄放棄について文句を言える立場にもないし、日本国として沖縄をキープすることがプラスなのかどうか、考えれば良い。英国にとってのスコットランドの離脱ほどの影響はないでしょう。防衛問題への影響はあるでしょうが、どだい、私は防衛なんてことを真剣に考えるべきではないと思っています。