今回のご投稿内容は、ブリンケン，王毅会談が物別れに終わり、米国と中国が中傷合戦しているように見せている。

刺激的な中傷内容には、米国と中国がどのように動くかの方向付けが示されていない。事実関係を示しているといえなくもないが、示すのであれば、バイデンがキーウに突然降り立ったことと、王毅がウクライナのクレバ外相と会談しその後ロシアに向かっていることである。この二つの事実をどのように見るかが問われているのではないか。

遠藤誉氏は、「習近平がウクライナ戦争停戦「和平案」に向けて動き始めた。-そうはさせまいとウクライナ入りしたバイデン」というように１周年に当たり政治的解決に動き始めた中国に視点を当てている。中国が政治的解決に貢献できれば、台湾統一に対する大きな原動力になる。理解しやすい読みである。

今まで間接的に武器支援などを行ってきた米国が中国のロシアに対する武器支援に対し警告を発すると同時に米国が旗幟を明確化させ中国のロシア支援に対する強力な制裁を突き付けているのではないかとの憶測を私は持っている。

中国が和平案を示せるか。示せなければ、ロシアに対する武器支援を断念するか米国の強力な制裁を受けていくことになる。中国にとって一つの分水嶺になる可能性が強いのではないか。

通常かかる警告は秘密裏、とのことですが、
ブリンケンは中国に対するこの脅迫を開戦当時からおおっぴらに世界中に
聞こえるようにしてきました。

そのあとでEUのフォンデアライエンも同様の脅迫をしましたよ。
こういうことは秘密裏に行なうことが外交の常識なら、あえて世界に
聞かせることが目的の一つだったと思います。

中国は強烈な反発をしないと見越した上で、米欧に辱められても
何もできない国だと世界に示したかったのではないでしょうか。

おもしろくなってきました。

もっとやれ、西側。

中露はネオコンの侵害に悩んで来た。ウクライナ侵攻けしからん！と日本人はロシア人を非難するが、ロシア人にとってはドニエプル以東の親露人をセレンスキー一派の民族浄化の狼藉から救済するという聖戦なのだ。そしてプーチンは目的を達した。残すは有効なデフェンスの維持だけだ。デフェンスに要するロードはオフェンスに要するロードの３分の１以下で済む。ロシアにとっては軽い負担。

ネオコンの本質を見抜いた中国は一早く南中國海の支配権を握り、尖閣を含む東中国海の制海権をも手にしている。ロシア同様、これからやって来る日米軍の侵害を跳ね返すデフェンス力は中国により既に十分確保されている。中国はそれを維持しながら臨む体制にある。

日米が中露に対してことさら挑発するのは米国が既に準禁治産者に突入し、ちょっとした弾みで正真正銘の禁治産者に陥落する恐れがあるからだろう。

因みに日本は禁治産者に陥落寸前に満州事変を起こし米国とやり合って大敗北を喫し、ドル本位を強いられ、やっと経済が正常に戻ったのだが、米国はあの当時の日本ほどには馬鹿ではない。ウオール街の頭にあるのは、中国の片足くらいを日本にもぎ取らさせて半身不随の中国と対等に渡り合い中国から世界通貨の合意を取り付け、建国以来最大のシクジリをカモフラージュしたいところだろう。

幸い、日本人は一億総ゼレンスキーになっており、岸田氏はあのバイデンにゼレンスキと同じようにハグするほど惚れ込んでいる。米国にとっては好機到来。米国の対中国中傷がこのところ多くなっているのは嫌中のおめでたい日本人に向けたメッセージだ。大和民族の誇りの影も無くなっている。嘆かわしい。

ロシアはもう歴史的にそうですし、日本もそうですし、
トルコもそうだったし中国もさらにそうです。

自分たちも入欧させてくれというのが悲願です。
強さと豊かさの代名詞、入欧したい。

でも、ヨーロッパは会員制の組織です。
アングロサクソンが支配して、それに恭順を誓う国だけが
入会できます。

日本と旧ソ連の国々は主権を差し出してアングロサクソン様の
靴でもなめますと誓って末席に入会を認められています。
トルコはダメです。
ロシアもダメ。
中国は全然ダメ。
それぞれダメな理由は違いますが。

いま、ポーランドはウクライナ戦争に秘密で参戦してもう一万人近い
戦死者を出しています。
涙ぐましい入欧の努力ですが、ボロクズのように用が済んだら
用なしになります。

それでももうとまらない。

日本は中国に対してけしかけられる。
もうとまらない。

>>2
別に中国は何も思ってません。中国の政治局は米国の資本市場のシステミック・リスクが暴発して自壊すると読んでますから、悠々自適に突入してます。

次の事柄をご存じでしょうか？

古代ローマは略奪保有金が枯渇して債務過大に陥落し自滅しました。

大英帝国は第一次大戦で債権国になり、第二次大戦で債務過大に陥り、代わりに米国が最大の債権国になり、パックスアメリカ―ナを設立し、同時に金為替本位制を採用しました。その後、１９７２年に金為替を放棄し債務過大への道を突き進み今日に至ってます。そして現在、中国が金を大量退蔵した債権国にのし上がってます。古代から今日に至るまで借金過剰で権力を維持して来た事例はないのです。

>>4
たしかに、わたしは2014年よりずっと以前からウクライナという国に
注目してきました。

なんどもの大統領選挙にも。

これほど東部と西部で住民の投票行動がちがってはもう、一つの国家を
ともに維持するのは困難だから東西は協議離婚して二つの国に
別れた方がよいと書きました。

さもないといずれ血で血を洗う内戦になると。

おっしゃる通りですね。
わたしの記憶だと選挙で親ロシアの地域はドニエブルの東部
ほぼ全域てした。

西の住民はロシアが死ぬほどきらい。

ロシア連邦軍にはドニエプルの東全体を解放して欲しいと
わたしは思っています。
西には手を出さずそこで停戦、というのがわたしの希望。

孫崎さんは、たびたびドンバスに自治権を付与すれば、と
おっしゃっていますが、それはミンスク合意の時点での
解決でした。

いまはもうそれでは無理だと思います。
ドンバスをふくむ4州はすでにロシア連邦の版図です。
もういくつかは増えるかもしれませんが。

>>6
どのような資料を基にして話をしておられますか。教えてください。

２０２２年１２月末各国中央銀行、公的機関の金保有量（ｔ）
米国　8133.46、ドイツ3355.14、ＩＭＦ2814.04、イタリア2451.84、フランス２４３６．７５
ロシア2298.53、中国2010.51、スイス1040.00、日本８４５．９７

米国債対外保有額を財務省が発表している（１２月１５日）
対外米国債保有残高　７兆１８５４億ドル（２０２１年５月以来の低水準）
日本１兆０７８２億ドル、中国９０９６億ドル、英国６３８５億ドル

何が問題ですか。

＞米国が意図して挑発しているのか、稚拙さなのかは不明。

　私は外交上の慣例とか作法、暗黙のルールは全く知る由もないのだが、「ただの」気球を戦闘機で撃墜せずにいられないアメリカ帝国のヒステリーは幼児の癇癪と被るように思えてしまう。その延長線上に中国を激怒させる非礼を浴びせたのだろうか？

＞現状では米国の軍事支援は共和党の反対で支援法案が通りにくくなる→支援減→ウクライナ敗北の流れの可能性が高くなってきた。

　この流れを認識するが故に、アメリカ帝国等西側が右往左往の「不安定」さを増しつつ、同時に戦争の出口の模索も迫られているのではないだろうか？

　MoAにリンクが貼られていた「西側はウクライナ戦争をエスカレートさせていますか？1年経っても終焉の気配なし」（https://unherd.com/2023/02/is-the-west-escalating-the-ukraine-war/　）
という文章を主に引用しながら、今の状況を私なりに整理すると、次のようなカンジだろうか？

　まず、①今回の当事者中国の立場。「王氏はミュンヘンでの会議をプラットフォームとして利用し、ヨーロッパの指導者や外交官に、中国は彼らとの関係を強化し、ウクライナでの戦争を終わらせる役割を果たそうとする用意があることを伝えてきた。（MoAによるNYTの記事引用「Blinken Has Tense Meeting With Chinese Official Amid Spy Balloon Furor」）

「中国はまだ戦争でロシアを支持していません。しかし、もしロシアが戦争に負けたと思われるなら、中国は介入しなければならないだろう. そうでなければ、アメリカが次に抹殺しようとする国になるだろう。」（Moon Of Alabama　2023.2.20）

②ロシアの立場。「ドンバスからロシア軍を追い出すことに成功した場合、それはそうなる（第三次世界大戦のシナリオ）でしょう。モスクワが黒海の戦略的拠点を保護することを実存的な義務と見なしていることを考えると、核イベントの可能性が劇的に高まります。」

③ウクライナの状況。「NATO を戦争に巻き込まれるように仕向けることは、キエフの利益になるからである。」「NATO が共に戦わなければ、ウクライナはロシアを打ち負かすことができないことを知っていた。今の問題は、西側がその戦争に巻き込まれ、世界全体の運命を危険にさらすことを許すべきかどうかです」

④アメリカ帝国等西側の心理。「ほとんどの現実主義者が提供する物質主義的な安全保障の枠組みでは、2 つの異なるナショナリズム国家が関与する本質的に東ヨーロッパでの地域戦争に引きずり込まれることに、アメリカと西ヨーロッパにとってほとんどメリットがなく、確かに真の国家的または戦略的利益はありません。しかし、存在論的な観点からは、米国の単極性を強く「同一視」する英米の外交政策の確立は、現状を維持し、ヨーロッパで中心となるであろう新しい集団安全保障アーキテクチャの形成を防ぐために多額の投資を行ってきました。」「NATO 内の同盟間の言説を詳しく調べると、政治的およびイデオロギー的信号の下に潜んでいる活動家の心理も明らかになります。イデオロギー、つまりリベラルな人道主義と民主主義が同盟の維持に重要な役割を果たしていることを考えると、その意思決定プロセスはアクションバイアスの誤謬に陥りがちです。つまり、何かをすることは何もしないよりは常に良いという考えです。活動家の「ケアの倫理」を公言する同盟仲間の間のこの種の互恵的で相互に補強し合う精神は、ためらいと自制を非人道的であると非難しながら、反射的に責任を行動を起こすことと解釈します。」

　とはいえ、「米国には、戦争からの出口戦略が必要です。エコノミスト、WaPo 、およびNYT の意見が暗示しているように、唯一の選択肢は全面戦争と核による消滅であると認識することは、それを推進するための第一歩です。」
（Moon Of　Alabama　2023.2.20）

>>9
統計？統計は嘘が多い。中国の金の保有高？そんなもの公表しません。秘密です。米国の金の保有高。誰も調べたこと無いのです。金庫はとっくに空だと言う人が米国に結構居ますよ。

ブレトンウッヅ体制崩壊した時から米国権力は「金は貨幣ではない単なるコモデイテーだ」と宣伝して来ました。ケインジアンもシカゴ学派もそう喧伝し金を評価するハイエク経済学は米国から追放され日本人も米国にバカの習いで金を重要視しないのです。

貴殿はその宣伝に洗脳されているようですが、金こそが貨幣であると信じる米国人は多いのです。従って、米政府は金の定期市場価格をマニピュレイトして低価格に釘付けして来ましたが、それも限界に達しつつあると見るのが一般になりつつあるようです。

勿論、長い資本主義の歴史を有する賢い中国は米国がマニピュレイウトしている間にドル債権を金に交換していたと米国の権威筋は観測してます。そして、その量は米国の発表の数字に匹敵する８０００トンを超えていると観てます。

>>7
まったく同感です。

中国国営メデイアの長文記事をCHANGEさんやりゃんはじめ日本の国会議員に是非読んでもらいたい。

さもなければ、莫大な代償を払わされることになるでしょう。

>>11
中国が公表しない。公表していますよ。
中国人民銀行（中央銀行）が１月７日に発表した数字ですよ。
外貨準備の内訳によると金の保有量2010tであり、11月末から1.5％増加したと報告しています。
嘘を発表しているというのですか。中国のことであり、あり得ますが。
GDPも怪しいですが少なくする根拠がありません。

>>12
ただわたしの記憶がただしければオデッサも親ロシア地域でした。
そこも解放するとなかなか線引きが難しくなります。
西ウクライナは海を失い内陸国になりますし。

>>17

＞（いまだにお答えはありませんが）。

　皆、忙しいのです。従って、仕事でもない、SNS上のやりとり、答えないとかどーとか、クドクド言い立てること自体、野暮。非常識。オトナになりましょう。小学生くん。

　いちいち、あなたの質問に答える必要も、義務もないのですよ。あなたは自分中心に物事を考えすぎでは？

　だいたい、質問に答えないのは、自分じゃないですか？

　よく平気で自分のことは棚に上げられるものです。

　そこで、私からあなたへの質問、再掲します。

①あなたは米軍を追い出す方法を考えているのですか？参考までに教えて下さい。

②あなたはアメリカと同盟して中国に勝つ、とい世界観でしたね。そこで、質問です。あなたのいう、アメリカと同盟して中国に勝つ、というのは、具体的にどういう意味ですか？教えて下さい。

（1）台湾有事に際して、人民解放軍と日本の自衛隊が直接戦うべきだ、という意味ですか？
（2）アメリカの核抑止力や軍事力を背景にして、中国本土に反撃能力を行使するべきだ、という意味ですか？

　YES、NOでも良いですよ。

　つまらない野暮なこと言い立てるなら、隗より始めよ、さぁ、お答えを。

＞米国が悪いと百万回くりかえしても、中共やロシアが良いことにはならない。こう言っているのです。

　いい悪い、的価値判断も不要とまでは言いません。実際、私はこのロシアウクライナ戦争に関して「悪い」のは、アメリカ帝国とその手下のG7諸国だと考えていますから。

　しかし、スキキライ、いい悪い的価値判断だけではなく、現実を直視することも大事です。
　
例えば、エコノミスト誌の次の見方、「私たちの姉妹組織であるエコノミスト・インテリジェンス・ユニットによると、世界の人口の3分の1だけが、ロシアの侵略を非難し、それに制裁を課している国に住んでいます. それらのほとんどはアメリカの緊密な同盟国です。残りの人々は、戦争を独裁者と偽善者の間の争いと見なす傾向があります。」

https://www.economist.com/briefing/2023/02/18/what-ukraine-means-for-the-world

　上記が世界の現実なら、スキキライ、いい悪いは横において、何故そうなのか？を考えなくてはいけないのです。

　その意味では、「中共やロシアが良いことにはならない。」というお考えは、浅薄ではないですか？

>>19

＞孫崎さんも、内政不干渉といってみたり、民族自決といってみたり

　台湾問題は内政不干渉以外、答えはあるのですか？

　他になにかお考えがあるなら、上記の私の質問にキチンと答えたらどうですか？

　ウクライナ東南部の民族自決は当然の論理です。これを否定することは、露系ウクライナ人の虐殺を容認することになるのですよ。
　あなたは露系ウクライナ人は死んでも仕方ない、というのですか？

>>23
いつか「小学生」はドンバスの新ロシア系住民について、かれらは
(自決権のある)民族などでなく(ソ連時代にやってきて住みついた)住民にすぎない。
民族と言われたければそれを包摂するロシアに帰れ。
ウクライナにいるのならば扱われかたに文句を言うな。

とまあ、そんな趣旨のたわごとを書いていました。
予想どおり「小学生」が答えないので記憶をたよりにわたしが。

ようするにウクライナに好きでいるのならキエフのネオナチ政権に虐殺されてもしかたない。

そういうことでした。

> 中国の国営メディアは２０日、米国が第２次世界大戦以来、政治、軍事、経済、技術、文化の「覇権」を求めてきたと非難する長文記事を出した。

CGTN 20-Feb-2023

米国の覇権とその危険性
https://news.cgtn.com/news/2023-02-20/U-S-Hegemony-and-Its-Perils-1hzPTDFI8KI/index.html

2023年2月

目次

はじめに

I. 政治的覇権－権力を振りかざす

II. 軍事的覇権－武力の濫用

III. 経済的覇権－略奪と搾取

IV. 技術覇権－独占と抑圧

V. 文化的覇権－虚偽のシナリオの流布

結論

―――――
はじめに

二つの世界大戦と冷戦を経て世界最強の国となった米国は、他国の内政に干渉し、覇権を追求、維持、乱用し、破壊と浸透を進め、故意に戦争を行い、国際社会に害をなす行為をより大胆に行うようになった。

米国は、民主主義、自由、人権を推進するという名目で、「カラー革命」を起こし、地域紛争を扇動し、さらには直接戦争を仕掛けるという覇権主義の戦略を開発した。冷戦の精神にしがみついて、米国はブロック政治を強化し、紛争と対立を煽ってきた。国家安全保障の概念を拡大解釈し、輸出規制を乱用し、一方的な制裁を他国に強要してきた。また、国際法や国際ルールに対して選択的なアプローチをとり、適当に利用したり捨てたり、「ルールに基づく国際秩序」の維持の名の下に、自国の利益につながるルールを押し付けようとしてきた。

本報告書は、関連する事実を提示することによって、政治、軍事、経済、金融、技術、文化の各分野における米国の覇権の乱用を暴露し、米国の慣行が世界の平和と安定、およびすべての人民の幸福に及ぼす危険性について、より大きな国際的関心を喚起することを目指すものである。

（中略）

結論

正当な大義はその支持者を広く獲得するが、不当な大義を追求する者は社会から追放されることになる。強さを利用して弱者を威嚇し、力と策略で他者から奪い、ゼロサムゲームを行う覇権主義、支配主義、いじめの慣行は、重大な害悪を及ぼしている。平和、発展、協力、相互利益という歴史的な流れは止められない。米国はその権力で真実を覆い隠し、正義を踏みにじって私利私欲に走ってきた。こうした一方的でエゴイスティック、かつ時代に逆行する覇権主義は、国際社会から強い批判と反発を集めている。

各国は互いに尊重し合い、対等に付き合う必要がある。大国はその地位にふさわしい振る舞いをし、対立や同盟ではなく、対話とパートナーシップを特徴とする国家対国家関係の新しいモデルを追求する上で主導権を握るべきである。中国は、あらゆる形態の覇権主義や権力政治に反対し、他国の内政に干渉することを拒否する。米国は真剣に自らを省みなければならない。自分たちがやってきたことを批判的に検証し、傲慢さと偏見を捨て、覇権主義、支配主義、いじめを止めなければならないのだ。

　＊

日本政府筋からはゼッタイ出てこない この米国に対する図星の徹底批判は、何もブリンケンに頭にきて衝動的に出したものではあるまい。かつて、天木直人氏メルマガで石川禎浩著「中国共産党、その百年」（2021）が紹介しているWPに発表された一篇の詩が一部引用されたが、その発表は１０年以上も前のことだ。米国在住の華人大学教授による この詩は、多くの在米中国人が長らく感じてきたダブル・スタンダードによる不当な扱いへの抗議、西洋の偏見に対する痛烈な反発を代弁するものだったという－

「私たちに一体どうしろというのか（What Do You Really Want From Us?）」

私たちが「東亜の病夫」だった時、私たちは「黄禍」と呼ばれた。
私たちが次の大国だと持ち上げられると、私たちは「脅威」と呼ばれる。
私たちが門戸を閉ざしていた時、あなた方は麻薬の密輸で市場をこじ開けた。
私たちが自由貿易を受け容れると、あなた方は私たちが職を奪っていると非難する。
･･････
私たちが共産主義を試みた時、あなた方は私たちを共産主義者だからと憎んだ。
私たちが資本主義を受け容れると、あなた方は私たちを資本主義者だからと憎む。
私たちの人口が一〇億だった時、あなた方は私たちが地球を壊していると言った。
私たちが人口を抑制しようとすると、あなた方は人権を侵害していると言う。
･･････
私たちが産業を開発すれば、あなた方は私たちを公害屋よばわりする。
私たちがものを売ってやると、あなた方は温暖化を私たちのせいにする。
･･････
あなた方は私たちに一体どうしろと言うのか？よく考えて、教えてくれ。

>>15
公表と言うのはあくまで公表であって実態はどうかとなるとよく分からない。公表とはそういう存在です。ゴールドをどれだけ保有してるかとなると、「ベニスの商人」の時代からそれは機密なんです。海千山千の中国と嘘にまみれた米国。我々、ウオッチャーとしては、両国を客観的に且つ相対的に眺めたいものです。

以上のようなところを良い年なんだから弁えてもらいたい。統計なんて政治が絡めばいい加減になるということを知って貰いたい。

せっかくこのスクールに参加したんだからポイントは抑えてもらいたいですね。

>>17
経済も政治もその基本は歴史学んで得る知恵に基づき行わるべきだと私は思ってますので、貴殿らも中国の歴史認識がどうなってるのか客観的に認識しとかないととんでもないことになるよ忠告申し上げてた訳です。中国は長い歴史を持った国。その認識は深い。一方、日本の政治家は小学生の如く歴史認識は浅い。ましてや、我々や貴殿らを含めた日本人の認識はゼロに近い。中国に反目する前に歴史を学ぼうと言いたいわけです。中国共産党は中国の長い歴史が生み出したものですから猶更のこと我々にとって歴史学習は不可欠なんです。台湾やウクライナをどうとらえるかは、別の機会の別の課題なんです。話が多方面に飛んで行くのは混乱を生み出すだけに終わり生産的ではありません。

せっかくですから、この場を借りて一言。経済学も政治学も歴史をひもとくことにより体系を築く方向に米国も向かいつつあるのです。ケインズとかフリードマン、ハーバードのケインジアンは自分らが適当と思う数学をピックアップして応用してアカデミシャンを気取っていた時期がありましたが、気取るだけに終わっていることに彼らはやっと気づき始めました。応用経済学もこれから歴史に学ぶことになって行くでしょう。経済現象は自然現象とは違いますからね。

>>34

＞わたしは、米国に支配されているうえに、中共を呼び込んだら、日本は二重支配されて、500年くらいはそのまま立ち直れないとおもっています。それが答えですね。

　では、その趣旨は、アメリカに支配されている現状で良い、ということですか？

＞なんで国連安保理で問題にしないのか、とは何度も書きましたけどね。

　メルケルは、ミンスク合意、即ち「条約」を、ウクライナの軍事力増強のための時間稼ぎと告白しました。そして、国連がアメリカに制裁したこと、ありますか？　

　国連は機能不全です。国連云々は犯罪者（アメリカ帝国）に取締を頼むようなものです。

＞ウイグルの民族絶滅政策をとりあえずはやめるべきでしょうね。

　あなたの意見はただの内政干渉です。

　内戦状態（戦争）になっていない以上、他国民は黙って見ているしかありません。当事国が自らの責任と国内対話を通じて解決するしかありません。

　第三者は内戦になるなら、停戦和平を求めるだけ。

　最近、トルコ、シリアで大地震が起きました。耐震建築はどうだったのでしょうね？死者が沢山いて、真の悲劇です。さて、あなたはどうしますか？ウイグル人どーの、こーのと同じ理屈で、トルコ、シリアの政権批判だとか、軍事的経済的制裁を訴えますか？

＞ロシアの国粋主義右翼は応援するのに、大日本帝国には否定的なのも、このひとたちの特徴だね。

　あなたは、天皇の詔勅がどーのこーの言っては、大日本帝国を正当化しながら、ロシアの特別軍事作戦は侵略だと、矛盾した発言。

　帝国主義の世界再分割戦争（日本の侵略戦争）と、ロシアの特別軍事作戦を同列に語ること自体、あなたは歴史が理解できていない。

　もっとも、それよりも、私の質問に正面からキチンと答えることはできないのですか？

>>34

＞わたしは、米国に支配されているうえに、中共を呼び込んだら、日本は二重支配されて、500年くらいはそのまま立ち直れないとおもっています。それが答えですね。

　では、その趣旨は、アメリカに支配されている現状で良い、ということですか？

＞なんで国連安保理で問題にしないのか、とは何度も書きましたけどね。

　メルケルは、ミンスク合意、即ち「条約」を、ウクライナの軍事力増強のための時間稼ぎと告白しました。そして、国連がアメリカに制裁したこと、ありますか？　

　国連は機能不全です。国連云々は犯罪者（アメリカ帝国）に取締を頼むようなものです。

＞ウイグルの民族絶滅政策をとりあえずはやめるべきでしょうね。

　あなたの意見はただの内政干渉です。

　内戦状態（戦争）になっていない以上、他国民は黙って見ているしかありません。当事国が自らの責任と国内対話を通じて解決するしかありません。

　第三者は内戦になるなら、停戦和平を求めるだけ。

　最近、トルコ、シリアで大地震が起きました。耐震建築はどうだったのでしょうね？死者が沢山いて、真の悲劇です。さて、あなたはどうしますか？ウイグル人どーの、こーのと同じ理屈で、トルコ、シリアの政権批判だとか、軍事的経済的制裁を訴えますか？

＞ロシアの国粋主義右翼は応援するのに、大日本帝国には否定的なのも、このひとたちの特徴だね。

　あなたは、天皇の詔勅がどーのこーの言っては、大日本帝国を正当化しながら、ロシアの特別軍事作戦は侵略だと、矛盾した発言。

　帝国主義の世界再分割戦争（日本の侵略戦争）と、ロシアの特別軍事作戦を同列に語ること自体、あなたは歴史が理解できていない。

　もっとも、それよりも、私の質問に正面からキチンと答えることはできないのですか？