報道による印象操作に加え、戦争じたいに人々の思考を狂わせる作用があるのでしょうか。日本より断然マトモだという印象だったアメリカの世論の変化。恐ろしいです。

>>1
No.1のコメントが 常連さんと違うで嬉しいです。とりあえずご挨拶まで、2月からのコメテータより。

スコット・リッター氏の発信にCIAの汚染－「証拠に関係なく、好ましい考え方を優先するために分析や判断を意図的に歪曲することを含む」があった。CIAがそうなら、PEWも同様でないの。PEWの世論調査で信じていいかもしれないのは「天気予報」と「サッカーの試合の結果」だけということだ。一昨年の米大統領選でも「反トランプ」バイアスが掛かってなかったか。PEWのサイトを見ると、調査結果を何やら細かく出しているが、そうやって「高精度」を取り繕ってみても、「ゼレンスキー支持＝72％」━この期に及んで こんなものを誰が信じるのか。NATOに対しても相当な高支持率である。「本当の米国・民意に関係なく、DSにとって好ましい『ウクライナ紛争継続～ロシア潰し』を優先するために」またしても世論操作に精を出している━これが真相でないか。それくらいDSにとって「できすぎた」結果ということだ。

トランプと連携した陸軍大佐：ゼレンスキーは「操り人形」であり、「英雄」ではない－ルイス・ミゲル（The New American 2022/3/7）
https://thenewamerican.com/trump-aligned-army-colonel-zelensky-is-a-puppet-not-a-hero/

イラクでの卓越した戦場で名声を博し、トランプ・ホワイトハウスから高い評価を得ていた退役米陸軍大佐ダグラス・マクレガーは、週末、Fox Businessの取材に対し、--一般的なメディアのシナリオとは異なり--ウクライナのボロディミル・ゼレンスキー大統領を英雄視せず、「自国民に不必要なリスクを与えている」傀儡と見ている、と述べた。

「ロシアは、1991年や2003年に米国がイラクに侵攻したときよりも、はるかに少ない損害しか与えていない」と、マクレガー氏は東欧の状況について述べた。「今、彼らはウクライナ軍を取り囲み、全滅させているのだと思う。そして、これは必然なのだ。ゼレンスキー氏は、我々が助けに行くという希望を抱いて、避けられないことを先延ばしにしているが、我々が行くことはない。バイデン大統領はそれを明確にしたのです」

マクレガーは湾岸戦争で「73イースティングの戦いを実質的に指揮した戦隊作戦将校」である。彼は、砂嵐の中を部隊を率いて73イースティングに向かい、彼の部隊が砲撃支援を要請することなく、23分間の戦闘で70台近いイラク軍装甲車を破壊し、米軍の犠牲者を出さなかったことは有名である。

大佐はその後、1993年にフォート・アーウィンの陸軍訓練センター（NTC）で行われた演習で仲間を大きく引き離し、著書『Breaking the Phalanx』で革新的な陸軍改革を進めて名を成した人物である。

フォックスの司会者が、マクレガーは「ゼレンスキーの立ち位置を認めていない」ように見えると指摘すると、大佐はこう答えた。

「ゼレンスキーは操り人形だと思う。彼は自国民の多くを不必要な危険にさらしている。率直に言って、ウクライナから発信されるもののほとんどは、24～48時間以内に嘘であることが証明されてしまうのだ。飛行場の奪取や奪還などという考えはナンセンスだ。そんなことは起こっていない」

さらにFoxの司会者は、「あなたは彼を英雄だと思わないのですか」と尋ねた。

「いや、思わない」とマクレガーは答えた。「私はこの男について何も英雄的なものを見ていない。そして、彼が今できる最も英雄的なことは、現実と折り合いをつけてウクライナを無力化することだと思う。これは悪いことではありません。中立のウクライナは、私たちにとっても、ロシアにとっても良いことです。双方が望む緩衝材を作ることができるのです。しかし、しがみつき、これを引き延ばそうと言われているのだと思う。これを生きなければならない人々にとっては悲劇だ。」

また、今後、紛争がどのように展開されるかを予測した：

「この局面が終わるのは、まだ数日先のことだ。最初の5日間、ロシア軍は正直言って、やさしすぎたと思う。今はそれを修正している。ですから、あと10日もすれば完全に終わるはずです。しかし、問題は、ゼレンスキーが何をするつもりなのか、ということです。ロシアは中立的なウクライナを望んでいることをはっきりと示しています。それを受け入れて国境を調整すれば、数日前に終わっていたかもしれません。ウクライナ東部はロシアの手中にあるが、繰り返すが、ロシアは単に領土を奪うだけでなく、ウクライナ軍を破壊している、それが彼らの焦点である。」

2020年7月、ドナルド・トランプ大統領はマクレガー駐独大使を指名したが、大佐は不法移民を阻止するために米国南部国境の戒厳令を要求したり、「イスラム教徒の侵入者」は「いずれヨーロッパをイスラム国家にする目的で」ヨーロッパに行くと主張するなど、論議を呼ぶ発言を記録したため、上院が指名を返上したのである。

その後、国防長官代理の上級顧問に採用され、2019年にジョン・ボルトンがホワイトハウスから解任された後、一時はトランプが国家安全保障顧問の候補に挙がっていたこともあった。

マクレガーの発言には、フォックスの他のパーソナリティ、例えばジェニファー・グリフィン特派員が、大佐はプーチンの「擁護者」であると非難し、その姿勢を「妥協的」と呼んで批判を浴びせた。

リズ・チェイニー下院議員（ワイオミング州選出）もマクレガーを叱責した：

「トランプ氏が駐ドイツ大使に指名し、国防長官のシニアアドバイザーに任命したダグラス・マクレガー氏は、ロシア軍は『優しすぎる』、ゼレンスキーについて『英雄的なものは見えない』と発言しています。これが共和党の『プーチン派』です」

しかし、Foxニュースのタッカー・カールソンは、この批判からマクレガーを擁護している。

「テレビで見る多くのいわゆるレポーターと違って、彼はロイド・オースティン国防長官のために密かに行動しているわけではない。いや、ダグ・マクレガーは正直な男だ」とカールソン氏は語った。

ルイス・ミゲル：ディープ・ステート、グローバリズム、自由の敵に光を当てるジャーナリズム活動をしている作家。

米国民が「いかに馬鹿か」を立証する調査だと私は思います。

実はかなり前からNATOのトップがロシアの元首プーチンを核使用で恫喝していたのです。野蛮なNATOのトップの常軌を逸した恫喝発言はNATOトップだけに留まらず、オバマ時代にはヒラリーもバイデンもその補佐連も核使用の可能性をも視野に入れた発言をプーチン・サイドに向けてやっていたのです。それに対してプーチンは「やるならやってみろ。今度の戦争では戦場になるのはロシア国土でなくイギリス、フランス、ドイツだ！」と切り返して負けてはいなかったのです。

こういうやり取りが米国とロシアとの間で何度もあったのですが、西側のドルで買収されし尽くされた主流メデイアはその口喧嘩を隠していたのです。従って、何も知らされない米国民が馬鹿になるのは仕方ないと言う事情もないわけではないですがね。それでも、５人に一人がNATOに好感情を有してないし、ロシアを敵とみなさない人々がいるということから考えると、米国民のインテリジェンスはかなり高いと言うべきでしょう。

米国と同じく西側に所属することを誇りにしている名誉白人の国日本で同じように調査すれば、恐らくロシアを敵とみなす人々の全体に占める比率は９９．９９％になるのではないでしょうか。

ウクライナとの連帯が全面的 紛争へ（藤原直哉氏TWTR経由SouthFront 2022/4/11）
https://southfront.org/solidarity-with-ukraine-turns-into-full-scale-conflict/

欧州連合（EU）のジョゼップ・ボレル上級代表は4月8日、ウクライナを訪問した。欧州委員会のウルスラ・フォン・デア・ライエン委員長も同行した。

ボレル上級代表は、EUが今後もウクライナを、まず経済的に支援する意向であることを述べた。また、欧州諸国および地域社会全体に対し、ロシアに対する制裁を強化し、特にエネルギー部門に重点を置くよう呼びかけた。

米国はこのイニシアチブへの支持を表明し、ウクライナへの武器供給を継続した。

ジョセップ・ボレルはキエフを訪問し、「この戦争は戦場で勝たなければならない」とSNSで発言した。さらに、EUがウクライナにさらに5億ユーロの援助を割り当てることが発表された。ブリュッセルによると、この5億ユーロは、AFUが使用する武器の購入に充てられるという。ロシア外務省は彼の主張に否定的に反応し、EUがウクライナに武器を「非常識な譲渡」をしていると非難し、また、今後、武器を積んだ車列はロシア軍の標的となることを当事者に警告した。

ロシア外務省のマリア・ザハロワ報道官は、EUが経済連合から「NATOの経済関係部門」に変わりつつあることを指摘した。

EUのウクライナ支援予算は総額15億ユーロで、すでに9億5000万ユーロが武器購入に、5000万ユーロが非殺傷支援（燃料、防護手段）に、5億ユーロが軍備購入に送られる予定である。

英国政府首脳は、ロシアの不法な攻撃が続く中、この重要な局面でウクライナを支援するため、英国がキエフに120台の装甲車と新しい対艦ミサイルシステムを提供することを発表した。その前日には、ロンドンが対空ミサイル「スターストリーク」を追加で、さらに対戦車ミサイル800基と無人機をウクライナ軍に譲渡すると発表した。また、英国は現在、ウクライナに義勇軍を派遣することを検討している。チェコとスロバキアはキエフへの重火器の納入を開始している。

財政問題での統合にもかかわらず、EUとNATOでは深刻な分裂が目につく。ポーランドは、ウクライナにおけるハンガリーの立場、すなわちブチャの大虐殺疑惑を理由に、ハンガリーとの関係凍結を決定した。ハンガリーはウクライナ側を信じず、現地からの映像は演出されたものだと考えている。そうではない というならば、証拠を提示するよう要求している。

ボレルが代表を務めるEUは、クラマトルスク市の鉄道駅へのミサイル攻撃で子供5人と大人47人が死亡したことについてロシアに責任を負わせた。ロシア側は、この攻撃はロシア軍が使用しないトーチカ-Uミサイルによって行われたと主張している。また、ロシア国防省は、ドブロピリャ市からウクライナのミサイル師団が、同市からの住民避難を妨害するために攻撃を行ったと指摘した。ウクライナ側は、ロシアのイスカンダルまたはトーチカ-U対空システムから攻撃されたと主張している。ウクライナのトーチカ-Uミサイルは、クラマトルスクで少なくとも57人の市民を殺害したことが既に明らかになっている。

一見すると、この状況はいささか皮肉に思えるかもしれない。EUの指導者たちは、紛争を交渉で解決することを提唱しながら、ウクライナの軍隊を支援することを決定している。実は、この状況は危機的である。直接の当事者ではないと言いながら、紛争に巻き込まれる国が増えている。NATO軍は動員され、ブリュッセルの官僚は「戦場での勝利まで戦争」と宣言している。これらの証拠は、紛争の遠心分離機がますます激しく回転していることを示唆している。最悪の場合、紛争はNATOとロシアという2つのブロックの対立に発展するだろう。

>>3
このコメントは先ほど入れた返信が不正確だったので、削除して再返信したものです。

ｐ－ｆさんの「CIAがそうなら、PEWも同様でないの。PEWの世論調査で信じていいかもしれないのは「天気予報」と「サッカーの試合の結果」だけということだ。　　
⇒基本的には同意
私はPEWは知りませんでしたのでWikipediaで調べました。クリントン大統領の時の国務長官オルブライトが運営しているとあります。①プロタガンダでウソを広め、その効果を確かめる世論調査をする。②また世論誘導するため世論調査と称してプロタガンダをする
PEWもそうでしょう。①の意味では世論調査は正確なのかも知れませんね。

「逆スイング」：イムラン・カーン、米国の「体制変革」策謀家を出し抜く－Syed Zafar Mehdi（PressTV 2022/4/3）
https://www.presstv.ir/Detail/2022/04/03/679636/Pakistan-Imran-Khan

第三世界の指導者が公然と反抗的に自国の主権を宣言し、新帝国主義の圧力に屈することを拒否すると、ワシントンの過激なサディストと戦争タカ派は、彼らの恐ろしい「体制変革」脚本に頼ろうとする。

我々は今週、パキスタンで再びそれを目撃したが、結果は異なっていた。イムラン・カーン首相は、クリケットのスラングに喩えるなら、「外国に支援された陰謀」と称するものを阻止するために、敵意を持って「逆スイング」をしたのだ。

イスラム教徒が大多数を占めるこの国の首相に就任してから3年以上が経過し、カーンは日曜日、政治家としてのキャリアで最大の試練に直面した。野党は、国の強力な軍の暗黙のバックアップを受けて、クリケット選手から政治家に転身したカーンに対して不信任動議を提出したが、議会によって否決された。

パキスタン国会のカシム・スリ副議長は、外国の権力が「選挙で選ばれた政府を陰謀で倒す」ことは許されないと主張し、現職の首相に対する投票を憲法第5条に基づき「違憲」とした。

スリ副議長の大声の発表に、パキスタン議会の下院は激しいスローガンに包まれ、大混乱に陥った。反米のスローガンもあった。

国営放送のテレビ演説で、カーン氏はパキスタン国民に祝辞を述べ、自分を打倒しようとする動きは「外国の陰謀」だと繰り返した。

また、アリフ・アルヴィ大統領に議会の解散を要請し、憲法58条1項に基づいて直ちに行われ、国民に再選挙に向けた準備をするよう呼びかけた。ファワド・チャウドリー情報相は、再投票が行われるまでカーンはその椅子を続けるとしているが、事態がどう進むかはまだ不明である。

カーン氏は任期を全うすることはできない。南アジアの国の歴史上、このような首相はいなかったが、彼は明らかにワシントンの体制変革を企む者たちを出し抜いた。

日曜日に行われたドラマチックな投票の前、袂を分かった首相は退陣の要請を拒否し、最後まで戦うことを誓っていた。彼は、国内のライバルが自分の失脚を目論んでいることを非難せず、この動きの背後には外国の陰謀があると主張した。これは、政治的所属に関係なく、否定しがたい事実であった。

>>10
木曜日の感情的なテレビ演説で、1992年にパキスタンを最初で最後のクリケット ワールドカップ優勝に導いた華やかなスキッパーは、政敵と手を組んで彼を罷免しようとしたワシントンを非難した。

彼は、在ワシントン・パキスタン大使のアサド・マジード・カーンがアメリカ国務省高官から受け取った手紙について言及した。この手紙は、パキスタンの野党が国民議会にカーンに対する不信任動議を提出する最初の動きを見せる前日、3月7日にイスラマバードに送られた。

「独立国への、明らかに首相に対する このようなメッセージは、実際には我が国に対するものだ」とカーン氏は木曜日の演説で断言し、この手紙を政権を倒そうとする「国際的陰謀」の証拠と呼んだ。

パキスタンのシニア ジャーナリスト、ナシム・ザーラ氏によると、脅迫状はカーン氏が政権を握ると米・パキスタン関係が「良くならない」と警告し、同氏を追放すればパキスタンは「許される」という。それは、カーン氏が当然主張するように、外国の大胆なパキスタン内政への介入を指摘するものであった。

それは いきなり出てきたわけではない。木曜日の演説が話題になる前、カーンは先週のイスラマバードでの大規模な市民集会でも、このことを指摘していた。彼は、国内での自分に対する不信任投票を「外国の陰謀」と呼び、ウクライナ危機の真っ只中にあった最近のモスクワ訪問と結びつけていた。

カーン氏のロシア訪問のタイミングは、クレムリンがウクライナで軍事作戦を開始する数時間前であり、国連総会（UNGA）のセッションで西側諸国と共にこの作戦を非難することを拒否したため、彼は一夜にして悪者、無法者になってしまったのである。

カーン氏はパキスタンの首相として23年ぶりにモスクワを訪問し、二国間関係がますます緊密になっていることを示した。しかし、注目を集めたのは、この訪問のタイミングとその直後である。

予想通り、この訪問はアメリカやヨーロッパを驚かせ、アメリカはイスラマバードに対し、カーンの訪問を「監視」しているとまで言った。このメッセージには、「ロシア人に近づきすぎるな」という微妙な警告が込められていた。しかし、カーンは従順な服従ではなく、反抗を選択した。

彼は、国連総会でモスクワに反対票を投じるよう求めた欧州連合（EU）に対して、パキスタンを「奴隷」として扱うなと、さらに一歩踏み込んで非難したのだ。

「私たちのことをどう思っているのか、私たちは あなたの言うことなら何でも聞く奴隷なのか」と、先月行われた市民集会で発言し、EUの外交官たちに、疎遠な隣人で戦略的ライバルであるインドにもこのような手紙を書くのかと問いかけた。

>>11
パキスタンとロシアや中国といった地域大国との間の温情は、米国を含む西側諸国にとって飲み込みにくいものだ。カーンは2018年の就任以来、両国との関係を緊密にすることに真剣な意志を示しており、それが自国を米国から遠ざけることになった。興味深いことに、ジョー・バイデンは2021年初頭に就任して以来、まだカーンに電話をかけていない。

米国とEUが依然としてパキスタンの最大の貿易パートナーであり、それがイスラマバードを彼らに従わせるために長年使われてきたカードであることは事実である。カーンは前任者と異なり、外交政策と貿易において自国の独立性を主張し、ロシアや中国といった新たな全天候型の同盟国を受け入れようとした。

カーン氏は2月のインタビューで、米国がパキスタンを自国の戦略的目標のために利用し、その後見捨てて制裁を加えていることを非難し、南方連合軍がアフガニスタンに展開した1980年代のパキスタン-米国関係を例に挙げた。あの時、アメリカはパキスタンに賭けていたのだ。

ワシントンの権力者回廊では、隣国アフガニスタンでのアメリカの軍事的冒険に対するカーンの痛烈な批判が彼等を怒らせた。昨年8月の米軍撤退 失敗の後、カーンは、20年間の戦闘の後、戦争で荒廃した国に残してきた「混乱」を理由に、ワシントンを非難した。彼はまた、アフガニスタンの目標に対するアメリカの「オーバー・ザ・ホライズン」作戦にパキスタンが使われるのを拒否した。

つまり、イスラマバードにアメリカ寄りの政権を樹立するために、彼を打倒するための動きが遠隔操作されたことは明らかだ。彼の政敵がワシントンの「体制変革」タカ派と手を組んだのは、政治的日和見主義と欺瞞の臭いがするばかりだ。

カーンは、シャバズ・シャリフやビラワル・ブット・ザルダリといった主要な政敵から、経済的な不始末を非難されてきた。パキスタンが深刻な経済的苦境にあるのは事実だが、その責任をカーン氏と彼の党、Pakistan Tehreek e Insafに全面的に負わせるのは著しく不公平だろう。彼は前任者たちからこの混乱を引き継いだが、前任者たちは今、都合よく彼に対して棍棒を構えている。

カーン氏の功績は、COVID-19の危機を脱し、組織的な汚職に立ち向かい、北京やモスクワと緊密な提携を結び、アフガニスタンの和平プロセスで重要な役割を果たし、イスラム嫌悪の波と戦い、外貨準備を180億ドル以上まで積み上げたことだろう。

数日前、カーン氏が極めて反抗的な口調で宣言したように、彼は「もっと力をつけて戻ってくる」だろう。だから、彼の政治的な死亡記事を書くのは、あまりにも甘い見方で、あまりにも早いだろう。

>>4
タッカーカールソンとマクレガー、こういう人物が米国にいるので、さすが、米国。捨てたいけど捨てられません。

デラウエア出身のバイデンは本人も３０代から上院議員を務め、汚職に汚職を重ねて来た男で、息子二人を国際的なロビストに育て上げ、今やウクライナそのものがバイデン一家の利権です。普通のウクライナ人がこのような欲の爪を伸ばした連中に翻弄されているのがとても可哀想。

家人によるとバイデンが日本にやって来るらしいですが、彼は日本全体をゼレンスキーに仕立てるでしょう。オボコイ日本ですから、厚木基地に降り立って日本の女性のファンレターをかき集めたマッカーサーみたいな人気者になるのじゃないかと心配してます。因みにバイデンは上院議員になったのが３０歳でしたが、その時、ロバート・レドフォードにそっくりだと言われていました。

ロシアは米国支配の世界秩序を終わらせることを目指す-ラブロフ氏━ワシントンは国際法に違反するその場しのぎのルールに基づいて行動していると外相が主張（RT 2022/4/11）
https://www.rt.com/russia/553674-lavrov-military-operation-us-dominance/

ロシアのセルゲイ・ラブロフ外相は、ウクライナにおけるロシアの軍事行動は、米国が支配する世界秩序に終止符を打つためのものだと説明した。ワシントンはその場しのぎのルールを押し付け、国際法に違反することで覇権を求めてきたと、月曜日にロシアのテレビで放映されたインタビューで主張した。

彼は、いわゆる「ルールに基づく国際秩序」を独自に押し付けようとするアメリカの試みに言及し、モスクワと中国の強い抵抗に遭っていることを明らかにした。

「我々の特別軍事作戦は、（NATOの）臆面もない拡張と、世界舞台でのアメリカとその西側臣民による完全支配に向けた臆面もない推進を終わらせることを意図している」と、ラブロフはニュースチャンネル「Rossiya 24」に語った。

「この支配は、国際法の重大な違反と、彼らが現在 虚偽宣伝に勤しんでいる、ケースバイケースで作り上げるルールの下に成り立っている」と彼は付け加えた。

ロシアはワシントンの意向に従わない国の一つであると、ロシアの外交官は付け加えた。ロシアは対等な国際社会の一員であり、ロシアの正当な安全保障上の懸念を西側諸国が無視することを、ロシアは許さないだろう、とラブロフ氏は述べた。

ラブロフ氏は、EUのジョセフ・ボレル外交政策委員長がウクライナでの戦闘を助長しているように見えるとして非難した。EUの外交トップは、先週の土曜日にキエフへの軍事支援を強化すると発表した際に、紛争は「戦場で勝利する」と述べた。ラブロフはこの発言を「言語道断」と言った。

「外交官が、ある紛争は軍事行動によってのみ解決されると言うのは......何か個人的な理由によるものだろう。彼は失言したか、考えなしに発言したか、誰も彼に要求していない発言をしたのだ。しかし、とんでもない発言だ」とラブロフ氏は付け加えた。

EUの役割は、ウクライナの安全保障危機の間に変化した、と同大臣は考えている。以前は、軍事組織としてではなく、「作り出された脅威に対して集団で戦う」ために行動していた。ラブロフ氏は、この変化は、EUをNATOに接近させたワシントンからEU加盟国にかけられた圧力の結果であると述べた。

ロシアはウクライナとの和平交渉を望んでいると、ラブロフ氏は付け加えた。（以下省略）

>>12
スリランカも複雑な状況ですね。説明お願いします。

天木直人氏メルマガ経由で先日視聴した国際政治評論家・伊藤貫氏の解説－

【伊藤貫の真剣な雑談】第５回「米露関係破綻の原因は何か？」[桜R4/3/31]
https://www.youtube.com/watch?v=mARfK3-Crkg

■プーチンはどういう人間か？

日本、欧米のマスコミでは「プーチンが悪党だから、こういうことになった」という解説が多い。しかし、プーチンの行動というのは、過去300年間のロシア外交の視点から見ると、物凄く普通である。彼は、ロシア人として極普通の外交をやっている。その前のゴルバチョフ、エリツィン、この二人こそが非常に おかしなことをやっていた。要するに、ゴルバチョフ、エリツィンの方が（ロシア人として）異常なのだ。プーチンは典型的なロシア人の外交をやっている。だからこそプーチン人気はまだ十分高い。それは今、戦争しているからではない。最近20年間のプーチンの支持率＝60～80％である。これはプーチンの成功というより、内政／外交ともに非常に伝統的なロシア スタイルの政策を実行していることに因る。

■エリィツィン政権時代のロシア

・国民の４割が極貧
・平均寿命が１０年縮まる

■リチャード・パイプス（ハーバードのロシア専門家）

・エリツィン政権後、民主主義を支持するロシア国民：１０％になってしまった
・８割のロシア人：民主主義というのは、極一部の金持ちだけが得をする非常に腐敗したシステムであると思うようになった
・フツーのロシア人は以前のシステムの方がフェアである、マシだと思うようになった
・エリツィン政権がホンモノのロシア政府と思っているのはロシア国民の１２％
・残りの国民は、あの政権はロシア人を騙すための米国とイスラエルによる傀儡政権に過ぎない、あんなものはインチキだと見做していた
・エリツィン政権に対するクリントン政権の態度によって、ロシアの世論調査では米国というのはフツーのロシア人が最も憎む国になった
・クリントン政権の８年間に及ぶ犯罪行為（ロシア人を騙してロシアの国有財産を盗んだ）によって米露関係は徹底的に壊れてしまった

■エマニュエル・トッド

米国の対露政策の目的（クリントン政権）
１）CIAの活動でロシア勢力圏内の民族紛争を悪化させて、ロシアをバラバラにして崩壊させること
２）ロシアとヨーロッパが仲が悪くなるように色々工作して、ロシアとヨーロッパの間で協力関係が構築できないようにすること

■プーチンインタビュー（「FIRST PERSON」）

・自分は歴史的なミッションをやっている
・ゴルバチョフとエリツィンでロシアが崩壊して脱落していくのを食い止めること
・ゴルバチョフとエリツィン時代の行動を続ければロシアという国は無くなってしまうだろう
・私はそんな風にロシアが消滅するのを食い止めたくてやっている
・ゴルバチョフとエリツィン時代の行動をこのままやっているとロシアは第二のユーゴスラビアになってしまう
・我々はロシア人としての精神的な態度も回復する必要がある


■米国の専門家達

ロシアという国は権威主義的なリーダーが出てこないと、とても統治できない国である

■ミアシャイマー

（自分は大反対だが）米国の外交エリートは、何時でも何処でも、米国は他国に対して一方的に軍事力を行使する権利があると思い込んでいる

■プーチンとキッシンジャー

プーチンのKGB時代、ゴルバチョフが「自由化ごっこ」「民主主義ごっこ」をやりだしたのを見て「一体何やっているのだ、この人は?!」「非常にバカげたことをやっているのでないか」と憤懣やるかたなかったが、初対面のキッシンジャーが、まだ４０そこそこのプーチンに対してゴルバチョフが如何にバカげたことをやっているかと言ってくれたから、プーチンは自分の判断は正しかったと思った。以来、プーチンとキッシンジャーは意気投合した。そういうプーチンから見ると、直ぐにイデオロギーを振りかざしてウクライナを民主化すればいい、自由化すればいい、NATOに入れて民主体制に迎え入れれば全てうまくいく、そういうことをいう米国人には非常に腹が立つ。キッシンジャーみたいな、まともな事を言える米国人が少な過ぎるとプーチンは言っている。

■ロシア、東欧から米国に移住してきたユダヤ人達

・ロシアに物凄い憎しみを抱いている
・彼等は米国を利用してロシアに復讐しようと考えている
・これらのユダヤ人はロシア、ポーランド、ウクライナ、ハンガリーを憎悪している

TWTR：この米国の法律は知りませんでした。━文字通り「ならず者国家」でないか！