ここから先は有料になります
ニコニコポイントで購入する
チャンネルに入会して購読する
- この記事は過去記事の為、今入会しても読めません。ニコニコポイントでご購入下さい。
-
ウクライナ問題に関する米国の反応、10-14日世論調査、もしロシアが侵入した時、軍を送るべし32%、送るべきでない57%、トランプ氏 プーチン大統領「天才的」と称賛 WP「ウクライナで和党はバイデンを批判することで一致、だがどう対応するかには見解割れ」
-
一覧へ
-
ロシア軍ウクライナ侵攻。ウクライナの全土掌握は時間の問題。ウクライナ軍に力なく、西側に軍事的対抗の意思全くなし。冷戦後米国の一極支配を世界が容認してきたが、この一極支配の終焉を意味する。米国と一体なら安全だという時代が終わった。日本への重大な教訓。
コメント
核保有国ロシアの領土侵攻に対する他の核保有国の無関心という現実の教訓に目を向けるべきでしょう。
ウクライナがNATOに加盟していたらこのような現実が起きなかった。
いまさらながら、日米同盟だけでなく他の国々との軍事同盟は欠かせない。
「台湾有事は日本の有事、韓国の有事は日本の有事」というようにわがことと考える意識がなければ核保有していない国は無力である。
平和ボケした日本人は、「前世紀の軍事行動を繰り出してくるロシアの阿修羅のような姿」に厳しく目を向けるべきでしょう。権威主義的国家に共通しているが、前世紀感覚が支配しているのを実感する良い機会になったのではないか。
>>39
日米軍事同盟?安倍が失言したので中国は覚悟を決めました。日本が一線を越えたら本格的に日本全体を中国は攻撃します。米国はそれを見てウクライナやアフガンを放棄したみたいにグアムに撤退しますよ。
米国は本土(48州)がやられるリスクを負うことはありません。日本の年寄りはもうぼつぼつしっかりした想像力を持たねばえらいことになりまっせ。CHANGEさん、しっかりして下さい。
>>40
わたしがトルコやタイの前例を書いたのですが、そこから
何も想像力を広げようとはしない。
クウエートはNATO加盟国ではなかった。
では、ウクライナとの違いは?
それも考えようとはしない。
おめでたい人です。
(ID:31315138)
日本のマスゴミでは報じない内容である。お粗末なマスゴミ。