中曽根さん、列島不沈空母宣言した人物です。彼は、私の史観では、列島を米コロニーにした創始者なんです。従って、その理念に従えば、文部省は必要ありません。その中曽根さんに”国立大学”が弔旗を掲揚する？この列島はめちゃくちゃ。自民党JAPANは根本から変ですよ。

トリチウム分離可能？凄いですね。超ハイレベルの科学技術に違いありません。安倍菅体制の基盤は神道ですから、科学は邪魔なんでしょうね。

日本学術会議の人事介入。鳩山さんがおっしゃる通り菅さんには自信がないんです。堅気の人々に対する反社会勢力の肩で風切る居丈高。これと同様の心理なんでしょうね。

２００３年にも、推薦など学術会議の在り方について議論されていたようだ。政府側は、選出方法など様々な面で食い違いがあり、学術会議側に政府に依存しない独立組織を勧めたが、国のお金で運用し、公務員であることに魅力があり、現在の方法を継続するように要請があり継続したが、１０年後をめどに見直しをすることが決まっていたようだ。
時点時点を取り上げて言い争いをしても始まらない。学術会議の運用とか、人選に干渉させないためには、学術会議が独立すればよいこと、人事をするのは「学問の自由を侵す」憲法違反というのであれば、すっきりするのでしょう。

>>2
であれば、菅さんの勇み足ということになりますな。白紙に戻して原点からやり直すと言う理性と倫理と良識が菅と言う人に無いということではないですか。CHANGEさん。そう思いませんか。

自民党内の談合で決まっただけの菅翁が全権を握ったみたいに振る舞うのはこの議会制民主主義では想定されておりませんよ。権利の乱用というしかありません。CHANGEさん　そう思いませんか。

>>3
２０１７年、２０１８年も同じ事というより人選問題で双方で話し合いが行われているが、了解に達せず物別れのようだ。時点時点で話が変わっているのであって、今回政府が明快な態度を提示しており、受け入れられなければ、独立して満足する人選をすれば済むことです。政府に齟齬があるというのであれば、何度も申し上げているが、訴訟すれば済むことである。現在政府が学術会議の在り方を検討しており、すっきりするのでしょう．中国共産党のような貴族・特権階級の話は国民どころか多くの学者の賛同も得られないのでしょう。

>>4
思想と心情の自由に釘を刺すなら、民主主義では無くなるのです。だとすれば、貴殿の嫌いな中国みたいになりますよ。私らはその点を指摘申し上げているわけです。

繰り返します。日本は中国よりも立派な制度をせっかく持っているのに、勿論、米国のニューデイラーからいただいたのですが、一体なんで？と憤慨しているわけですよ。

良いものは良い。そういうものを持ち続けたいと私たちは思っていますので、菅って変な人だな！と感じているのです。従って、菅ってイエスマンに廻りの固めたいという自信の無い小粒なんだと鳩山さんと同じように批判してます。

changeさん、以上のようなことはやはり分かりませんか？

>>5
わかりません。人事権を発動することが、思想と信条の自由・憲法違反になることはありません。当たり前のことです。

政府に人事権を握られたくなければ、独立した組織にすべきであり、政府に全面的に頼るべきではありません。

独立すれば、中国のように人事で干渉を受けることがなくなるのです。

日本も中国のような国にしたい、日本の自民党も中国
共産党のように異論を排除して好き勝手に振る舞える
ようにしたいchangeさんが、どのコメントでも最後は
中国の悪口で締める不思議。

大カトー、
それにしてもカルタゴは亡さなくてはならない。

>>6
悪い政府が出て来た時に内部的に牽制が働いて矯正される。そういう設計思想を排する貴殿たちは正常じゃないと私は思いますよ。

>>10
日本国憲法第6条（天皇の任命権）
　１　天皇は国会の指名に基づいて、内閣総理大臣を任命する。
　２　天皇は内閣の指名にもとづいて、最高裁判所長官を任命する。

　貴殿の説明によれば、天皇は国会が指名しない人物を勝手に内閣総理大臣に任命できるし、内閣が指名しない人物を勝手に最高裁長官に任命できることになりますね！　もう支離滅裂！

>>14
りゃんさん、少しお言葉を慎まれた方がよろしいのでは。

>>15
横から入ってすみません。
この件は、りゃんさん、「天皇の国事行為」で説明されていました。貴方からは、何も反論していなかったと記憶しています。