意見陳述書面は受理されるが、発言時間は、２分とのこと、形式主義丸出しである。裁判所の態度は、賛成反対の意思表示は許すが、意見陳述することは許さない。何のことはない、意見を聞いたという形式的なアリバイ作りでしかない。お役所仕事丸出しである。

TPPにより「資本の、資本による、資本の為の政治」を認め、根本から国を売り渡す行為を何とも思わない安倍政権とそれに黙従しようとしている司法と大メデイアのこのところの堕落は何によってもたらされようとしているのでしょうか？

THE　AMERICAN　DEEP　STATE」の著者であるピータ・デイル・スコットはその著作でその答えとして米国のdeep　state（オバマ政権をpublic　stateと呼び、対置させている）が巧みに繰り出す「金、女、恫喝、暴力」だということを簡潔に証明して見せています。日本の六本木、赤坂界隈がひと際光彩を放っているところを見るにつけ、さもありなんとうなづかざるを得ません。

孫崎先生の意見陳述は明解で非の打ちどころがありません。しかし、日本の支配層が大半の国民と共に米国の暗黒部から併呑されてしまっている状況では「統治行為論」とかいう東京大学が発明した「屁理屈」で押し切られるのではないでしょうか。日本は今まさに１９世紀から２０世紀にかけて在った印度の政治経済状況に半ば志願した形で墜落しようとしているのです。

日本に今すぐにでも２１世紀のガンジーが生まれるか、米国の支配層の強欲が内包する深刻な矛盾に米国が耐えきれず、自壊するまでこの日本が反転することは容易ではありません。抵抗するものが少数であっても、正義の火を消さないで、細く長く保っていくしかありません。

TPPでどうなるか－まるでピサロ一派があっけなくインカ帝国を滅ぼし、莫大な財宝を根こそぎ奪い去ったのと同じ図ですね。当事者の政治家、官僚らは そんなことは先刻ご承知でしょう。それでも抗おうとしないのは一体どういう心理でしょうか。
「相手が自分と比べてあらゆる面で一段と上だと、とても付き合いにくい。米国の忠実な同盟国としてやってきた日本には、不幸にして欧州のような枠組みがない。裸で米国と１対１で付き合わなければならない。そこで恐怖心に駆られる」
結局、またしてもこれでしょうか。

記事に関係のないコメントですみません。
ＳＴＡＰ細胞の小保方靖子氏の著書『あの日』を読んでいます。まだ全部読んでいないのですが、前の方を読んだだけで、小保方博士を信用することができました。昔、『二重らせん』という本を読んだことがあります。生命の遺伝情報であるＤＮＡの構造を解析したのはワトソンとクリックでしたが、人類で初めてそのＸ線写真を写したのは、ロザリンド・フランクリン(愛称ロージー)という女性科学者でした。科学の世界では先陣争いや妬みが渦巻くのは常識です。ＳＴＡＰ細胞の真相究明はまだこれからだと思いました。

エリザベス・ウォーレン議員の紹介と主張のレジュメはたいへん分かりやすかったです。これも永久保存版ですね。

TPPに関してはこれが一番わかりやすいと思います。

TPP解説「苫米地英人」国家を企業が支配する時代に
　https://www.youtube.com/watch?v=54IO4nRwT_g
一見してください。
丸山議員でしたっけ５１番目の州って言ったのはｗ
TPPでは公共事業等の入札は英語、スペイン語、フランス語であり、日本語ではありません。
最大の非関税障壁の日本語が風前の灯火かもですよ。

>>3
ピサロ一派、実に見事な喩です。

ウオール街にとって日本は天然資源こそないが、美味しいリソースの宝庫です。それを彼らはしゃぶりつくし、その後日本を橋頭保として莫大なリソースの宝庫である中国を資本によって牛耳るという野望を実現させるつもりなんでしょう。ウオール街は１９４５年に同類である岩崎や三井や住友のファミリーを完膚亡きままに潰し、日本を人格主体なき資本主義に落とし込めるのに成功しました。そしていまやTPPで日本の資本主義を完全支配に抑え込む段取りに取り組んでいるのです。そして次のターゲットは中国ということなんでしょう。

果して、中国共産党はウオール街の軍門にくだるでしょうか。それは無理です。中国共産党と中国人民はアヘン戦争から始まった長い長いシテイーとウオール街との戦いから得られたに超苦い教訓によって出来上がった概念です。

私は共産主義者ではないが、「NEW　WORLD　ORDER]というピサロの目標を持つネオコン・シオニズムには大義はないと思っている者ですから、中国共産党と中国人民がインカ帝国とその臣民の如く敗れ去るとは思えませんし、むしろ逆に鬼退治を行った桃太郎に見えてくるのです。

孫崎さん陳述部分で特に>>

「ISD条項によって、まさに憲法41条や憲法76条といった憲法の根本原理が否定される事態が現出するのであり、絶対に許されてはなりません。裁判所がこのようなISD,条項の危険性を見逃すことがあるとすれば、それは司法の自己否定。貴裁判所が毅然とて見識ある判断をなされるよう強く期待。」

　ちなみに，憲法41条：【国会の地位・立法権】，憲法76条：【司法権・裁判所，特別裁判所の禁止，裁判官の独立】．

　ここまで原告に問われても，裁判官がＩＳＤ条項に意見を唱えない・応えない（答えない）とするならば，裁判官の方々そのものが，自分達自身の存在価値・在り方を否定する事にもつながりますので，核心を突いた非常に鋭い貴重な陳述だったと受け止めます．

　陳述時間の一人２分，合計３０分は苦労して確保したとのことＩＷＪで視聴しました．書面陳述と肉声陳述とでは裁判官の心への響きにおいてかなり違うもので，貴重な意見陳述枠だったと考えます．次回第４回弁論は４月１１日１４時３０分からとの事，今後の裁判の展開に注目いたします．（２０１６年２月２３日）

【追記】別件で，ＳＴＡＰ細胞の小保方氏書籍の書き込みがありましたが，この件，ご存じとは思いますが，下記ブログのＮｏ.１～Ｎｏ.１２７のコメントが，かなり科学的に問題の本質を捉えていると考えます．参考まで．

　＜泉富士夫氏「お知らせ＋活動記録＋たわごと」ブログ＞　：武田ブログの「難波先生より」のコメント記事にリンクさせている．
　　　【STAP細胞に関する難波紘二先生の辛辣なコメント】
　　　　　http://blog.fujioizumi.verse.jp/?eid=247

意図的に中心的な話題からそれた阿呆なコメントを書いて、ウォールを荒らそうと目論んでいるやつがいる。あまりにも杜撰な手口なので、リテラシーに長けた人びとはスル―している。