A:事実関係
12日日テレNEWS
「NNNが10日~12日に行った世論調査によると、内閣支持率は39.7%、不支持が41%となり、安倍首相が2度目の首相に就任してから初めて、支持と不支持が逆転した。
世論調査で安倍内閣を「支持する」と答えた人は39.7%で、安倍首相が2度目の首相に就任した直後の調査以来、最低となり、初めて支持と不支持が逆転した。
現在、国会で審議中の安全保障関連法案について、「安倍内閣が十分に説明していると思わない」は78.5%、今国会での成立が「よいと思わない」が58.7%だった。
戦後70年にあたる今年、安倍首相が出す談話の中で何を最も強調すべきかについては、「70年の平和国家としての取り組み」が45.2%で最も多く、「大戦の反省」は11.9%だった。
一方、戦後50年、60年の首相談話に用いられてきた侵略、反省、おわびの表現を70年談話で使うかについては、「侵
ここから先は有料になります
ニコニコポイントで購入する
チャンネルに入会して購読する
- この記事は過去記事の為、今入会しても読めません。ニコニコポイントでご購入下さい。
-
米国ジャパンハンドラーは中国の脅威を説き、日本を集団的自衛権(自衛隊を米国戦略に使用)に向かわせる
-
一覧へ
-
国民は安倍首相を確実に見放し始めた.毎日、日テレに次いで、NHK、朝日も世論調査内閣不支持が多い
コメント
>>16
フレディさん、あなたの言うことは信じたいですが、現実の自衛隊員に同じ問いを投げかけたら、そのような答えが返ってくると思いますか?問題は現実の人間がどうかということです。イデオロギーや論理はどうでもいいことです。僕にはどうしてもそういう風には思えない。現実の自衛隊員は、日本国と運命共同体になることなんて受け入れていやしない。イデオロギーで勝手に遊んでいろ、(現実の)自分は関わりたくない、という立場です。そうでなければこういう議論にはならない。安倍は安倍でそれでいいんです。それならこっちは好き放題やるという立場です。これでうまくいくわけはない。
>>17
「現実の自衛隊員は日本国と運命共同体になることを受け入れてない」と貴方は言いますが、若しイラクがクエート侵攻をしたみたいに韓国軍が九州に侵攻し九州を併合しようとしたら、自衛隊は火の玉となって戦うでしょう。
米国と集団的自衛権を結ぶことが何を意味するか、自衛隊員にとって超関心事だと私は思いますよ。最近、自衛隊員が退職する件数が増えているとの報道があります。それが安倍氏のイデオロギーと論理に大いに関連していると考えるのが普通ではないでしょうか。
「安倍は安倍でそれでいいんです」とは意味不明ですね。私たちが何年もの間意見を交換してきて「安倍は危険だ。何とかしなくちゃ」と苦悶する段階に突入しているわけで、お互いに好き放題やればいいというわけにはいきません。私を含めた主権者である大多数が奈落に墜落するリスクが増大しているからです。
>>18
自分の感覚としては、日本が韓国に攻め込めば、火の玉となって戦うでしょうね。どちらにしても火の玉になるのは韓国で、日本は涼しいものです。自衛隊の関心は集団的自衛権にあると言うのはわかります。でもやはり自衛隊にとって日本を守ることは果たさなければ行けない責務かもしれませんが、そんなイデオロギーは自分は知らないというでしょうね。現実に戦場に連れて行かれたとしても、それは本当の自分ではないのです。それは知らない誰かの話です。自分の話なのに他人のことのように思えてしまう二重性を自衛隊は持っている。というのは少し妄想が過ぎるかもしれませんね。ただ日本のために自分の命をそそぐのだという意識は自衛隊にはありません。そんな人生で言い訳ないのですが、自分は楽に生きれればいいのです。そこには決意もなければ、根性もありません。そんな人間は何事もなせませんよ。
人間やりたいことはやるものだと思いませんか?すべての人間が孔子のレ70歳レベルに達しているとは思いませんが、生物は、本当に欲していることはなすべきだと思います。手痛い傷を負ったかも知れないけれど間違ってはいませんよ。間違っているのは本当の自分を否定する心です。安倍はこの類いではないですか?
(ID:18367902)
安倍首相ほか多くの自民党幹部が十分時間をかけて審議をし尽くしたと述べている。十分時間をかけても、野党はともかくとして、国民の大多数が説明を十分していないといっているのである。自民党と国民の格差が大きいのは、安倍首相以下大臣の国会での答弁が国民の信頼を得るものになっていないからである。
どんなに十分時間をかけて説明したといっても、国民が理解できないのは、政府の回答が国民に受け入れられるものでないからです。当たり前のことではないか。法務関係だけでなく、憲法法律学者が違憲だと述べていることに、一内閣の判断で変えるのは継続する政治の中では好ましくないとみているのです。リスクの問題は、あまりにも幼稚な子供じみた回答であり、一気に国民の政府に対する疑念が膨らんだ。説明すれば説明するほど疑念が深まるので、早く法案を成立させたいようであるが、自公だけで採決すれば、自民党だけでなく、公明党に対する批判が大きくなるでしょう。特に「平和の旗」を掲げる公明党の信頼がなくなる宗教失墜は取り返しがつかないことになるのではないか。