政治的関係は、経済的関係を超えることができないという現実を度外視できない。
米国を中心とする西側のドル体制は信用が厚く、中露経済取引を大きく上回っている。中国の銀行で扱うドルの量はルーブルを大きく上回る。米国の圧力があれば中国の銀行はロシアとの貿易決済を停止する。

報道記事によると＜中国の銀行がロシアと取引停止。米国の圧力は経済に打撃＞
中国の銀行は３月以降ロシアとの貿易決済を停止している。他の友好国でもロシアとの取引を停止する銀行が続いており、回復傾向のロシア経済に打撃となる可能性がある。ロシアのペスコフ大統領補佐官は１７日米国の対中制裁の脅威について報道陣に問われ、両国関係の懸案になっていることを認めた。

中國は政治的対立より経済的関係を重視する現実的対応する大人である。一方ロシアは経済的関係より政治体制を重視する小人といえる。この現実に即した対応の差が中国とロシアの国力差につながり、今後どんどん差が開いていくことが避けられない。

思い起こせば、ソ連邦や中国、或いは北朝鮮等の所謂社会主義国家群は、新左翼学生には頗る評判が悪かった。

「あれはマルクス・レーニン主義に基づく“真の社会主義”ではない」みたいなカンジであった。よく、新左翼は反帝国主義、反スターリニズムみたいなスローガンをクチにしていた。略して「反帝！反スタ！」といったものだった。因みに、帝国主義国としては、アメリカ帝国だけでなく、日本も含む。日本帝国主義打倒！略して「日帝打倒！」などとも言っていた。それはともかく、「反スタ」だから、ソ連邦は理想の社会主義国家ではなく、むしろ、敵のような受け止め方であった。

中国についても、文革での紅衛兵の暴走や、天安門事件等、中国型社会主義もイメージの良いものではなかった。ただ、『毛沢東語録』等の影響だろうか、ソ連邦と比較すると中国派みたいな学生はいた。

北朝鮮は、なんというかマスゲームのイメージが強い。一糸乱れぬパフォーマンスは、壮観であるが、どこかロボット的無機質さに違和感が強かった。所謂、専制国家とか全体主義のイメージをマスゲームの中に見ていた、と言おうか？

私のような過激になりきれない穏健な新左翼も沢山いたわけだが、そうした中では、だいたい上記のような漠然とした旧社会主義国家への印象が流通していたように思われる。

それでも、ソ連邦が崩壊した時は少なからずショックはあった。しかし、あくまで漠然と、資本主義が、これからは世界を席巻するのだろうな、というカンジで、他人事として眺めるしかなかった。

そして、ソ連邦崩壊によるロシア人や連邦を構成した各自治共和国の人々の苦難の歴史は知るよしもなかった。

それから、案の定、サヨクとしては、資本主義というより新自由主義、ネオコン、グローバリズムのイデオロギーが我が日本にもどんどん流れ込んできて、自己責任や格差社会といった社会主義イデオロギーの衰退による反動攻撃への対応に追われるようになった。

それからいく年月、日本はますますアメリカ帝国の傀儡としてがんじがらめになっており、展望のない社会になった。しかし、それは一方で、中露、BRICS、グローバルサウス等非米側の影響力拡大と表裏の関係だろう。自由民主主義を守るために戦争を輸出するアメリカ帝国ら西側のリクツを世界のグローバルサウスら非米側は冷ややかな批判の目を向けるようになった。

そして、ウクライナで、中東でアメリカ帝国は覇権低下を隠せなくなった。

つまり、多極世界への変革が世界の趨勢であり、アメリカ帝国らの自由と民主主義は少なくとも、括弧にくくって見るべき、地域的風習くらいのカンジになるのではないか？自由民主主義なぞ、グローバルスタンダードでもないでもない、というカンジになるのではないか？

ロシアはアメリカ帝国らの理不尽な経済制裁を耐え抜き、プーチン大統領はロシア人の絶大な支持を集めた。資本主義経済に変わる世界システムが形成されるかはわからないが、少なくとも、アメリカ帝国流の自由民主主義のインチキは、非米側にとっては常識ではないか？

ソ連邦崩壊から30年以上経った。アメリカ帝国ら西側の没落は世界史的に見るなら、良い潮流だと考えている。アメリカ帝国が壊れていくことを、出来るだけ遠くから眺めることが出来れば幸いだ。

>>1

こういう情報はご存知ですか？

https://tass.com/economy/1776193

2015年の花購入率が４６．９％と激減。ひどいですね。

日本人の感情が安倍氏の経済政策で一挙に「花より予算」に転向したのでしょう。日本では古来「花より団子」と言われて来てますが、団子ならまだまだ風情があります。

平安時代の日本人は花鳥風月をことのほか愛し、それが嵩じて花札まで作り上げました。韓国では花札が今も盛んなようですが、自分らの祖先が作り上げたものだと思っているのでしょうか。

自民党の予算バラマキ販売は戦争を視野に捉えて更に急拡大して来ました。日本人は益々その予算に群がり右往左往しながら益々無粋な民族に堕落していくことだけは間違いありません。

願わくば、予算に群がるのをやめてせめて花札くらいは嗜んで欲しいですね。

>>1
経済より花を愛するロシア民族です。いずれは中国も米国も脱帽するでしょう。

>>1
あなたはどこの語りを読んでいるか知りませんが、BRICSの結束は固いです。BRICSの目標はドルを使わないで貿易をすることです。ドル離れはいずれは中国に全面的に波及し、米国は破綻します。

今、米国はインフレが蔓延し、更に物価高になり、ドル基軸通貨が退位するのは時間の問題です。

日米の通貨当局はあなたみたいな日本のB層を騙しドル売りにラッシュしないようにあれやこれや手を尽くしていますよ。

>>8
コメコン、えらい古い話ですな。私は計画経済１００％には否定的で、さりとてキャピタリストの為の、キャピタリストの、キャピタリストによる政治行政を絶対的に否定的します。計画と自由のハーモニーはロシア、中国、グローバルサウスの永遠のテーマです。

ロシアはBRICSとの強い連携で英米支配の金融/商品市場を経由しない取引を進めております。当面はお互いの通貨をプールして定期的に清算する方式を採用し徐々にデジタル化し、時間を掛けて、共通デジタル通貨の創設に向かいます。

中国は米国との縁もあり表立ってロシアとの協働するのを避けてますが、地下では活発に金融取引と商品取引に取り組んでます。

米欧日は物不足によるインフレ―に悩むことになるでしょう。

>>9
独居高齢者人口の増加をあなたは冷笑的に観ている。嫌ですね！味も素っ気もないですね。

>>13

＞無能が同じことを連呼してるだけのコメントが目立つこのブログ

ジブンのこと？自虐ネタか？

一時、なんとかの一つ覚えで、「国際法」、「ポグロム」を連呼してたな。オマエ。

もっとも、さすがに、支離滅裂過ぎて、もう言えなくなるだろう。

国際法違反しまくりのイスラエルによるシリアのイラン大使館攻撃を、「どっちもどっち」として、国際法違反をご都合主義的にスルー。

また、ウクライナ人によるポグロムをロシア人に擦り付けて、未だにウクライナ民族主義やネオナチに目をつむりウクライナ応援を続けるご都合主義。

ホント、笑えるご都合主義だ。

＞振替ルーブル

振替ルーブル？社会主義圏内での特殊な決済手段とBRICS共通通貨を比較しても意味はない。前提条件が違うではないか。

それに、基軸通貨が変わることはあり得る。英ポンドが良い例だ。

https://www.bank-daiwa.co.jp/fc/currency_guide/GBP.html

近世では、メキシコドルなんてのが貿易決済に使われたらしい。

https://ja.wikipedia.org/wiki/%

まさか、オマエ、永遠にドル支配が続くとでも思ってるのか？そりゃ、さすがにあり得んだろ。

①中央銀行デジタル通貨（CBDC）とかいう仕組をIMFが作れば、ドルはお払い箱になるだろう。
https://www.theburningplatform.com/2024/04/09/imf-prepares-financial-revolution-say-goodbye-to-the-dollar/

②BRICS共通通貨もしかり。

③そして、外貨準備に占めるドルのシェア低下は事実。

④ドルに対して金相場も上昇している。やはり、金は信認が高いようだな。

⑤「2023年3月、中国はUAEのガス料金の支払いを初めて米ドルではなく自国通貨で決済した。そして11月、中国とサウジアラビアは自国通貨の使用拡大を理由に通貨スワップ協定に署名した」

https://theconversation.com/why-the-world-is-turning-away-from-the-us-dollar-220093

要するに、ペトロダラーも堀崩されている。

わかったか？

過去の遺物に過ぎない振替ルーブルをどう考えるか？みたいなトンチンカンな問いでなく、ドルを取り巻く状況の悪化に注目するべきなのだよ。

歴史をみれば、永遠の基軸通貨はない、と既に答えは出ている。

振替ルーブル？論点ズレ過ぎだ。

まったく、国際法どーの、こーの、ポグロムどーの、こーの。トピックの度に、どうして、こうもズレズレにズレたハナシを持ち出すのかねぇ？

>>22
>>23
>>25
>>26

＞わたしの質問の意味

質問の意味？そんなものなかろう。毎度お馴染み、偏向とズレたハナシだけ。

＞外国の大使館や領事館の「不可侵」というのは、この場合はシリアの義務なんでね。イスラエルの義務については議論がある。ましてや、ほんとうに「大使館」「領事館」と扱われるべき実態があったかどうかまで考えるとね。これは以前簡単には説明している。

↑典型的主観的強弁。オマエのご都合主義解釈は聞いてない。

じゃ、ストレートに訊くぞ。

「国連のグテーレス事務総長は2日、報道官を通じて声明を出し、シリアでイランの大使館が攻撃されたことを非難しました。

そして、外交施設や領事施設の不可侵の原則は、国際法に従っていかなる場合にも尊重されなければならないと強調しました。」

はい、ココ、「外交施設や領事施設の不可侵の原則は、国際法に従っていかなる場合にも尊重されなければならない」ってな、このグテーレスの見解は間違いか、否か？

さ、答えてみな？

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240403/k10014410891000.html


こりゃ、見物だ。ま、おそらく、応えに窮して、遁走するだろうがな。毎度、笑えるヤツ。

＞ドルが基軸通貨でなくなれば、自動的にBRICS共通通貨が基軸通貨になるわけじゃないんだよ。

オマエな、マイドマイド、曲解が過ぎる。BRICS共通通貨が基軸通貨になるなど、わたしゃ、書いてない。だが、ドル覇権、ペトロダラーが崩壊することは期待している。ホント、歪曲、偏向、ヒドイな、オマエの思考力は。大事なことはアメリカ帝国の自滅だ。

＞朝鮮人の女衒がやった慰安婦問題、って、韓国の知り合いに教えてあげたら？

朝鮮人の女衒？韓国の知り合い？ネトウヨ論法丸出し。本性がでたな。ホント、知性ゼロ。恥ずかしいヤツ。

＞イスラム教徒によって2023年にもなってポグロムがあり、大きく報道された。

反シオニズム感情はイスラム教徒ならだれでも共有しているだろう。反シオニズムが全て「ポグロム」なわけがない。

オマエの説によると、ハマスの軍事力行使も「ポグロム」になるではないか？

反シオニズムをなんでもかんでも、反ユダヤに置き換えるのは、シオニストの常套手段。反ユダヤのレッテル貼りは、今や虐殺、暴力を正当化する屁理屈ではないか？

なんとかの一つ覚えで、「ポグロム」、「ポグロム」と連呼するオマエに質問がある。

オマエのウクライナ応援ぶりや、ウクライナ民族主義、ネオナチへのご都合主義的無批判ぶりを踏まえて、次の問いに応えよ。

ウクライナ人のポグロムは良くて、ロシア人のポグロムは悪いのか？理由は？

さあ、応えよ。

といっても、こちらも、どうせ遁走だろ。非論理非常識なオマエの主観的解釈のおかしさ、自覚したか？

>>29

＞このグテーレス見解をつきつめれば、日本にある米軍基地にも、外交使節の看板さえかかげれば、いかなる場合も、たとえば中共が攻撃することは国際法違反になるな

バカじゃないか？まったく意味不明。しかも、質問の応えになってない。

私が訊いたのは、グテーレスの見解が間違っているのか、否か？だろうが。

見事に卑怯なゴマカシ回答。人間性がよく現れているな。

ついでだから、どこか、世界に軍事基地と大使館が一体化している場所があるのか、例示してみろ。アホ。それともまたゴマカシか？

まったく、苦し紛れの言い逃れにもなってない。まさに、支離滅裂。

＞帝政ロシア領土にいたのは、全部ロシア人。

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AD%E3%82%B7%E3%82%A2%E5%B8%9D%E5%9B%BD

バカも休み休み言え。国籍と民族は違うぞ。適当なゴマカシにもほどがある。あまりに悪質な回答なので、テストだ。

①帝政ロシアは単一民族国家だったか？イエス、ノーで良いから、答えろ。

その上で、次の引用をよく読んで、下記の質問に答えろ。


----------引用ここから------------

ステパン・バンデラ追悼
ウクライナ国民は、第二次世界大戦のウクライナ指導者の一人、1940年から1959年にウクライナ民族主義者組織を率いていたステパン・バンデラ氏を讃えた。ステパン・バンデラの誕生日である1月1日には、キエフ、ドニプロ、リヴィウ、クリヴィイ・リーフ、リブネで数千人が行進に参加し、テルノーピリ、ハリコフ、フメリニツキー、オデッサなどの都市では小規模な集会が行われた。このような大規模なイベントは、2016年以来バンデラの誕生日に毎年開催されている。参加者はウクライナの歌を歌い、「バンデラ、シュヘヴィチ – ウクライナの英雄！」「バンデラ – 私たちの英雄！」という愛国的なスローガンを唱えた。

在ウクライナのイスラエル大使館は、この行進を非難し、「イスラエルはバンデラの民族主義者の行進を非難する。ナチスのイデオロギーを支持した人々の美化は、ウクライナのホロコースト犠牲者の記憶を汚すことになる。私たちは、2021年に採択された法律に従って、行進中に起こった反ユダヤ主義の表明に対する調査を要求します。」

----------引用ここまで------------


https://euromaidanpress.com/2022/01/03/daily-review-donbas-occupiers-block-movement-of-civilians-territorial-defense-law-israel-condemns-bandera-march-new-national-parks-in-ukraine/

あと、これもある。「ポグロムと分類される最初の事件は、1821年のオデッサにおけるユダヤ人に対する暴動でした。1881年から1884年にかけて、アレクサンドル2世の暗殺に続き、ウクライナとロシア南部で広範囲に行われた反ユダヤ暴動によって、「ポグロム」という用語が一般的に使用されるようになりました。」

https://encyclopedia.ushmm.org/content/ja/article/pogroms

②「ウクライナのホロコースト犠牲者の記憶」という、このイスラエル大使館の言い回しそのものが、間違いか？(それとも、ポグロムをやったのはロシア人で、ウクライナ人がやったのはホロコーストか？)

イエス、ノー、どちら？

③ウクライナに固有の歴史はないのか？イエス、ノー、どっち？

④ウクライナはもともとロシアなら、なぜ、露系ウクライナ人とウクライナ軍、ネオナチは内戦になったのだ？

ちゃんと答えろよ。

非論理、非常識、テキトーなゴマカシ回答ばかりするな。

>>32
>>33

先ず、全体を通しての総評。

ま、バカだから、私の質問には答えられないのだとは思う。

毎度お馴染み、正面から直接には答えない詭弁、強弁、非論理、非常識に終始している。

自らの非論理、非常識を認めたくない自己正当化、自己保身であろう。それは、それで人間性が現れていて面白い。

以下に、論点ごとに分けて矛盾をついた上で、再質問したから、答えてみろ。もっとも、遁走しても、ゴマカシ回答しても、醜態は同じだ。好きにしろ。

>>32
>>33

＞グテーレスの見解は、ひとつの考えではあるだろうけど、条約の最終的な解釈ではないということですよ。国連事務総長という職にもその権限はないしね。

え、それって、つまり、国連に従う必要はないということか？

国連事務総長の見解を、一つの考え？って、オマエ、国連事務総長って、国連という国際法執行機関の長だぞ。つまり、国連を代表する人。もっというなら、国連そのもの。

「国際連合憲章では事務総長を国際連合の「最高行政責任者」（chief administrative officer）に指定し、事務総長に他の国際連合機関から委託された機能を実行することを認めている。」

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E9%9A%9B%E9%80%A3%E5%90%88%E4%BA%8B%E5%8B%99%E7%B7%8F%E9%95%B7

国連事務総長の見解を、一つの考え？ってことは、国連事務総長の見解には、従う必要はないということか？イエス、ノーで答えろ。

更には、国連には従う必要はない、ということか？

ま、所詮、オマエみたいなバカが声高に言い立てるだけのご都合主義者の隠れ蓑というわけだ、国際法なんてものは。だが、オマエの国際法どーの、こーの、と明らかに矛盾するハナシを捨て置けない。

国連に従わなくて良いなら、何故、今まで国際法違反どーの、こーの、と喚いていたのだ？論理的に説明してもらおう。

それにしても、支離滅裂、論理破綻がヒドイな。

＞イスラエルはまさに「軍事基地と大使館が一体化している場所」と判断した

イスラエルの判断？もはや、ハナシにならんな。

では、質問だ。Wikipediaによると軍事基地は、次の定義だ。

「軍事基地（ぐんじきち、英語: military base）は、軍事施設（英語: military facility）の一種で、軍隊部隊が作戦展開や兵站の前進基地や活動拠点として利用する基地、施設を言う。その目的に合わせた様々な装備、弾薬、食料などの軍需物資の備蓄や、司令部、通信アンテナ、気象レーダー、補給倉庫、兵舎、工場などの建築物を持つ。」

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%BB%8D%E4%BA%8B%E5%9F%BA%E5%9C%B0

では、在シリアのイラン大使館が上記定義のどこに該当していたか、具体的に答えよ。

私はイスラエルの勝手な「判断」は聞いていない。

イスラエルは、証拠もなく、独自の判断により、外国大使館を攻撃する国際法上の権利があるのか？イエス、ノーで答えろ。

＞ウクライナ民族も、シオニズムのゆりかごとなったポグロムの当時は帝政ロシアの臣民で、ロシアの警察権、管理権に服属していたんですよ。

つまり、ウクライナに固有の民族としての歴史はなかったのか？ロシアの警察権、管理権に服属していたら、民族としての固有の歴史はない、と？

じゃ、聞くが、日韓併合後は、民族としての朝鮮人はいなくなったのか？オマエ、慰安婦問題で、朝鮮人の女衒を持ち出したな。なんでだ？

オマエの論法だと、朝鮮人はいなくなったことになるんじゃないのか？

否、それどころか、オマエの論法によると、そもそも帝政ロシアにはユダヤ人もいなかったというハナシになる。

いかにジブンのハナシが、バカげた非論理か、わかったか？おバカさん。

ちゃんと質問には答えろよな。ゴマカスナヨ。

それにしても、ここまで、強弁、非論理、非常識なヤカラは初めて見たかも。矛盾や論理破綻を指摘しても、それすら理解できないようだ。