>>22
>>23
>>25
>>26

＞わたしの質問の意味

質問の意味？そんなものなかろう。毎度お馴染み、偏向とズレたハナシだけ。

＞外国の大使館や領事館の「不可侵」というのは、この場合はシリアの義務なんでね。イスラエルの義務については議論がある。ましてや、ほんとうに「大使館」「領事館」と扱われるべき実態があったかどうかまで考えるとね。これは以前簡単には説明している。

↑典型的主観的強弁。オマエのご都合主義解釈は聞いてない。

じゃ、ストレートに訊くぞ。

「国連のグテーレス事務総長は2日、報道官を通じて声明を出し、シリアでイランの大使館が攻撃されたことを非難しました。

そして、外交施設や領事施設の不可侵の原則は、国際法に従っていかなる場合にも尊重されなければならないと強調しました。」

はい、ココ、「外交施設や領事施設の不可侵の原則は、国際法に従っていかなる場合にも尊重されなければならない」ってな、このグテーレスの見解は間違いか、否か？

さ、答えてみな？

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240403/k10014410891000.html


こりゃ、見物だ。ま、おそらく、応えに窮して、遁走するだろうがな。毎度、笑えるヤツ。

＞ドルが基軸通貨でなくなれば、自動的にBRICS共通通貨が基軸通貨になるわけじゃないんだよ。

オマエな、マイドマイド、曲解が過ぎる。BRICS共通通貨が基軸通貨になるなど、わたしゃ、書いてない。だが、ドル覇権、ペトロダラーが崩壊することは期待している。ホント、歪曲、偏向、ヒドイな、オマエの思考力は。大事なことはアメリカ帝国の自滅だ。

＞朝鮮人の女衒がやった慰安婦問題、って、韓国の知り合いに教えてあげたら？

朝鮮人の女衒？韓国の知り合い？ネトウヨ論法丸出し。本性がでたな。ホント、知性ゼロ。恥ずかしいヤツ。

＞イスラム教徒によって2023年にもなってポグロムがあり、大きく報道された。

反シオニズム感情はイスラム教徒ならだれでも共有しているだろう。反シオニズムが全て「ポグロム」なわけがない。

オマエの説によると、ハマスの軍事力行使も「ポグロム」になるではないか？

反シオニズムをなんでもかんでも、反ユダヤに置き換えるのは、シオニストの常套手段。反ユダヤのレッテル貼りは、今や虐殺、暴力を正当化する屁理屈ではないか？

なんとかの一つ覚えで、「ポグロム」、「ポグロム」と連呼するオマエに質問がある。

オマエのウクライナ応援ぶりや、ウクライナ民族主義、ネオナチへのご都合主義的無批判ぶりを踏まえて、次の問いに応えよ。

ウクライナ人のポグロムは良くて、ロシア人のポグロムは悪いのか？理由は？

さあ、応えよ。

といっても、こちらも、どうせ遁走だろ。非論理非常識なオマエの主観的解釈のおかしさ、自覚したか？