A―1「買い物難民」高齢者の4人に1人(日経)
「買い物難民」が増えている。65歳以上の高齢者のうち、約4人に1人が、住居の近くに商店がなく、食料確保に苦労していることが農林水産省の研究機関の推計でわかった。農村部だけでなく、都市部でも課題で、政府は移動販売や宅配サービスへの補助金を出すなど対策を急ぐ。
高齢者の買い物難民の総数は904万人と、同年代総人口のうち25%を超えた。スーパーなどが居住地から500メートル以上、自動車の使用が難しい65歳以上の高齢者の数を国勢調査を基準に推定。75歳以上は566万人で、同年代全体の30%以上を占める。
商店の廃止やバスや電車といった公共交通機関の廃止で、買い物に苦労する人が増えている。自動車免許を自主返納して、移動販売や宅配に頼る高齢者も目立つ。
都道府県別にみると、都市圏は24%、地方圏は26%。神奈川は最多の60万人、東京・大阪・愛知は
data:image/s3,"s3://crabby-images/4b145/4b14568ce8a6e95970becf153a92c686c5be63ce" alt="孫崎享のつぶやき"
「買い物難民」高齢者の4人に1人(日経)農村部だけでなく、都市部でも課題 高齢者の買い物難民の総数904万人、同年代総人口のうち25%を超えた。スーパーなどが居住地から500メートル以上、過疎地よりも東京周辺で深刻化…これから確実に「買い物難民(Yahoo!ニュース)
- 登録タグはありません
この記事の続きを読む
ポイントで購入して読む
※ご購入後のキャンセルはできません。 支払い時期と提供時期はこちら
- ログインしてください
購入に関するご注意
- ニコニコの動作環境を満たした端末でご視聴ください。
- ニコニコチャンネル利用規約に同意の上ご購入ください。
新着記事
- XGrokへの問い「問:福島教授の説明が正しいとすると、安倍元首相を殺害した弾は前方から来たことになる。発射場所、銃撃者は誰か、動機は何かについて、何かの推論があるか」→確かに弾が前方から来た可能性が浮上する。これらは仮説に留まり、さらなる証拠や検証が必要。 2時間前
- ホワイトハウスで、記者団の前で、トランプ大統領とバンス副大統領対ゼレンスキー大統領と歴史的対立。トランプの声が上がり、怒りが爆発する中、トランプはゼレンスキーが応じなければウクライナを完全に放棄すると脅した、ゼレンスキーがバンスの対ウクライナ外交を非難したことが決裂の出発点 1日前
- 昨年出生数、過去最少72万人 9年連続減、婚姻は2年ぶり増 少子化が加速・厚労省。 死亡数は過去最多の161万8684人で、4年連続の増加。死亡数から出生数を引いた人口自然減は89万7696人と18年連続減で、過去最大の減少幅。婚姻数は2.2%増の49万9999組 2日前
- WSJ「ウクライナ、米国の援助なしでも夏まで耐えられる十分な兵器を保有」「米の支援が止まれば。最も洗練された兵器の一部を使用できなくなる可能性。先進的な防空システム、地対地弾道ミサイル、航法システム、長距離ロケット砲等の米国の供給品の一部は、短期間で代替が事実上不可能。 3日前
- 米国への警告(WSJ)「借金は常に大国の破滅であった。次は米国か?」ハプスブルク家のスペインからトランプ大統領のアメリカに至るまで、防衛よりも利払いに多くの支出を費やした場合の結果から逃れることはできない。、「増大する負担は徐々に積み重なり」、国家は将来ある時代沈没するかもしれない 4日前
コメント
コメントを書く(ID:18367902)
このような日常生活の問題は、自治体・自治会などがやろうとすればできる事である。
高齢者といっても幅が大きい。買い物ができる人が買い物できない人の手助けをすれば買い物支援体制を整えることができる。1回の買い物でいくら依頼者が負担すべきか。行政がどの程度負担すべきか。基本的なことを決めていけば簡単に態勢が整えられるのでしょう。肝心なことはやる気の問題。
(ID:119568177)
買い物難民の問題は高齢化社会故に深刻度は増してきているのだろう。しかし、買い物だけでなく、高齢化、少子化、人口減少、更には災害時リスクという、日本社会が直面している課題を全体的に考えるなら、やはり「コンパクトシティー」という考え方が妥当ではないか。
最近、毎日に次の記事が載っていた。
-------引用ここから--------
人口減少や高齢化を背景に、都市機能を一定の範囲に集約する「コンパクトシティー」構想が広がっている。国土交通省によると、構想を具体化した基本方針「立地適正化計画」を作っている自治体は、2023年12月末時点で全国の市町村の3割に当たる537自治体に上る。国は25年3月までに600に引き上げたい考えで、住民との間でどう合意形成を図るかが重要になる。
立地適正化計画では、住む場所を誘導する「居住誘導区域」と、公共・商業施設を集積する「都市機能誘導区域」を決め、鉄道やバスなどの公共交通ネットワークも再編し、効率化する。
人口減少に伴い税収が減り、インフラ整備の担い手も減る中、住宅や商業施設などを集約することでコストの抑制や都市機能の維持を図る狙いだ。
-------引用ここまで--------
https://mainichi.jp/articles/20240418/ddm/001/010/130000c
https://mainichi.jp/articles/20240418/ddm/003/010/127000c
-------引用ここから--------
日本の人口は70年に約8700万人まで減少すると推計され、今後ますます担い手不足が深刻になる。気候変動に伴い、災害リスクも増える。
岡山大の氏原岳人准教授(都市計画学)は「都市計画と個人の自由や利害は相反することがあるが、適切に見直さなければ1人当たりのインフラ維持コストが高くなり、結果的に住みにくい都市になる。住民が『自分事』と意識することが重要だ」と指摘している。
-------引用ここまで--------
田舎暮らしは前期高齢者のリタイヤ組には、若干憧れるムキがあるだろう。私の先輩も、早期退職して山あいの地方都市のアパートで一人暮らしをしている方がいる。中には地方都市どころか、過疎地で暮らす強者もいるだろう。
だが、典型的ベッドタウンたる我が町すら、商店街はシャッター通り、住宅街は空き家がどんどん増えている。廃れゆく斜陽日本を実感している。
増して、田舎暮らしは、斜陽日本にはそぐわないのではないか?否、田舎暮らしはある種のリスクではないか?
それと介護をしていて実感するのは、我が家の介護は近隣施設の利用により、全てがコンパクトにまとまっていて、金銭的心理的ストレスが低減できたありがたさがある。
正直、介護に距離的負担があると、ストレスは更に増すだろうなぁ、と想像する。親が遠い地方で一人暮らしという人は少なくないだろう。
そういう点からすると、高齢の親を支えるには、親族の居住地は近ければ近いほどよいだろう。介護を視野に入れるなら、親族は出来るだけ、近接した居住を選択するような考え方は合理的だろう。親族の適切なサポートは買い物難民救済にもなり得る。
そのためには老若男女がいて、モノが集まり、インフラが整備された適正規模の都市が必要だろう。
日本社会全体で身を寄せ合い、コンパクトに暮らすことを意識化し、価値観を変えていく必要があるのではないか?
(ID:128407082)
小規模事業者を駆逐する為に開始されたインボイスが更に町の活力を失わせました。
田舎は個人商店は潰れまくってます。
今すぐやるべきは消費税廃止してインボイスを無くし、中小零細企業や日本の市町村の細かなインフラを守る事だと思います。自力で立ち上がれなくなってからでは遅い。