青年法律家協会創立７０周年記念集会、「日米安保体制を問う」私の発言②敵基地攻撃は敵の反撃を考慮したら危険、核の傘はない、米国は軍事的な防衛義務は負っていない。NATO条約と異なる。戦争反対だけではなく各々の外交的対立に外交的解決策を提示する必要あり。多くの場合基礎が存在。

4月5日青年法律家協会創立７０周年記念集会、「日米安保体制を問う」②：「安保三文書と日米安保体制は、対中国、対北朝鮮、あるいは対ロシアといった関係で、有用たりうるのか。「核の傘」論でわが国は本当に安全か　（発言メモ）
１：安保三文書の動き
政府「国家安全保障戦略」、「国家防衛戦略」、「防衛力整備計画」の文書決定。前２文書で、敵のミサイル発射基地などをたたく「反撃能力」保有を明記。「反撃能力」はこれまで「敵基地攻撃能力」と呼称。
　多くの人はこれで持って日本の安全が高まったと思っていられると思うが、全く逆。
　戦争史で、「敵基地攻撃」が戦術的に最も成功したものに、真珠湾攻撃。戦艦、爆撃機等多大な損傷を与え、米側戦死者は2,334人。「敵基地攻撃」は成功→。当時の国力の差は1対１０位の格差→結局日本は軍人212万人、民間人は50万人から100万人の死者を出し降伏。
「敵基地攻撃」や「反撃」が成功しても終

[change (ID:18367902)]

中國習近平の意図は太平洋２分割である。発言の経過を見ると一貫しており、日本が独自に外交的解決することは難しいというより、上から目線で恫喝されるだけでしょう。

２００７年　中国海軍高官が米国のキーティング司令官に「中国と米国が太平洋を
　　　　　　二分しようという分割案を持ちかけた。
２０１７年　中国の習近平主席がトランプとの共同記者会見発表で「太平洋は中国と
　　　　　　米国を受け入れる十分な空間がある。東側を米国、西側を中国が管理し
　　　　　　太平洋を二分しよう」と提案した。
２０２３年　習近平は米国ブリンケンに太平洋は中国と米国の各自各々発展そして共同繁栄を
　　　　　　受け入れるだけの完全な包容力がある。
　　　　　　地球規模の米国との権益二分を提案したと受け取れる。

習金平は大国意識が鮮明であり、何度も米国に投げかけており確信犯といえる。日本など多くの国は独立国であるが、米国に権益の分割を提案するようなことが明らかな中で、外交的解決など不可能である。中国から日本と日本人を守るための行動が今ほど求められているときはない。
　　　　　　

[p_f (ID:18471112)]

> これには政治家、官僚、学者、メディアが関与し、これとの戦いは容易ではない。

全く仰る通りだが、事態は風雲急を告げている。以下、今日配信の天木直人氏メルマガより－

＜米国の超党派の有識者研究グループが４日に、日米同盟に関する新たな報告書を公表したという。
その研究グループは．．．アーミテージ元国務副長官とナイ・ハーバード大学教授が共同議長を務めるという．．．１９８９年のベルリン壁崩壊後に、細川政権の下で日本は独自の外交を模索しようとした時があった（いわゆる樋口レポートによる日米同盟よりもアジア安保重視へ）。
それに激怒し、冷戦の終わった後こそ日米同盟は重要だと、その強化を訴えたアーミテージ・ナイコンビが、今、再び登場し、ついに日本を中国、ロシアを敵に回す日米同盟一体化ににがんじがらめにしようとしているのだ。

それが岸田首相国賓待遇の米国の目的でありそれに従うのが岸田国賓待遇訪米なのである．．．

アーミテージ・ナイレポートの最新版では．．．これからの日米同盟は統合されると書いた。
つまり、自衛隊が米軍基地に常時駐在し、北朝鮮と戦う時がいずれ来るというわけだ．．．
日本国民の了解もないまま、そんなことを岸田首相はバイデン大統領と約束してきていいのか。
日米韓同盟が中国を含めた東アジアの戦争につながる危険を高めようとしていることは明らかだ。

こんな岸田首相の訪米があすから始まり、まともな議論もなく、白紙委任の形で行われ、認められようとしているのである。＞

[フレデイ タン (ID:19005377)]

孫崎先生がおっしゃられる「今、米国の戦略で日本を戦わせる流れの特徴は偽りの情報により動かされていることである」が全てを物語っていると私は考えてます。

米国の偽りに流されているのは日本のB層です。このB層は日本の政治全体、メデイア、経済界をも包摂し、戦前の全体主義をも超越するものに成長しているのです。

１７世紀のオランダで大活躍した哲人スピノザは「人間は感情の動物だ」ということを発見しました。彼は嘘或いは迷信が人間を支配するという定義を世に提示しました。これは同時代のニュートンの重力の発見に相当する大発見です。

現在、私が悔しく思っていることは、中国の最高権力が理性と真実をイデオロギーにして実践していることと、一方、米国は日本人の感情性を逆手にとって大いに利用し日本を自分らの私利私欲の実現に向けて完全にコントロールしていることなんです。

[フレデイ タン (ID:19005377)]

>>1
それは嘘でしょう。証拠を見せて下さい。

[中庸左派 (ID:119568177)]

＞今、米国の戦略で日本を戦わせる流れの特徴は、偽りの情報により動かされていることである。


偽りの情報による判断誤りや、現実主義の欠如は、サヨクリベラルの知的退廃と時代遅れを際立たせていると思う。

日共の『しんぶん赤旗』に次のような論評が載っていた。

「３年目迎えたロシアのウクライナ侵略 戦争終結へ　いま何をすべきか」

個人的にはウクライナ「侵略」に先ず、違和感。何故なら、この「侵略」というワードに固執すると、論理的にはロシア敗北、撤退という選択肢以外とりようがなくなる。つまり、プランBを封じてしまい、複数の選択肢を捨て去る短絡的悪手に陥るから。

しかも、現実的にウクライナは敗北に敗北を重ねており、いずれオデッサまでもロシア軍の手中に収まるのでは？という観測があるくらいだ。

しかしながら、日共は次のように、「即時停戦」に反対している。個人的には、極めて異様な主張だと考える。

「侵略に抵抗している人々に「直ちに武器をおけ」と要求するのが適切だとは思えません。ウクライナの人々が求めているのは、ロシアの即時撤退です。」

https://www.jcp.or.jp/akahata/aik23/2024-03-13/2024031303_01_0.html

これは、ネオコンらアメリカ帝国や西側によるウクライナ戦争支援の論理と同じだろう。当然、西側による武器支援に対する反対は全く見当たらない。

もっと言えば、ウクライナについては「自衛戦争」だから正しい戦争だ、という位置付けのようだ。

わたしは反戦平和という時、自衛だから正しい、という論理はとらない。一切の戦争に反対である。戦争により、国の為に死ぬ人、或いは国のせいで死ぬ人がいないことこそが尊い、という立場だ。

私は日共とは、異なる立場、見解であるが、公党として自国の安全保障に責任を持たないといけないし、現にある自衛隊を前提に政策論議をしなければならない立場も理解はできる。

しかし、ロシアが侵略であると決めつけた途端に、非現実な空論を語る愚に陥ってしまっている。公党であるからこそ、短絡を廃し、慎重な論理、言葉を紡ぐべきなのだ。

ウクライナのハナシにもどるなら、日共の主張には、戦争の原因に関する分析はゼロである。ロシアの特別軍事作戦には当然理由がある。①NATOの東方拡大②東部ドンバス地域での露系ウクライナ人の虐殺=内戦③ウクライナ民族主義、ネオナチ、アゾフ連隊。こうした情報は多角的に考慮するべき要素だ。これらを無視して、しかも、領土を「不法に占領」は許されないという空論をいつまでしていても無意味であるどころか、ウクライナ人の死者を徒に増やすだけだ。

不法な占領？ 簡単なハナシ、竹島(独島)を見よ、ではないか。竹島(独島)は現実的に韓国が実効支配しているではないか？それが現実だ。まさか、日共は、武力で竹島を奪い返すぞー！とは言わんだろう。

また、ハナシをウクライナに戻すが、ロシアは勝っている。だから、ウクライナに譲歩する理由がない。ロシアの即時撤退はあり得ない空論だ。非現実的空論を公党が言ってのける愚かさが、そのままサヨクリベラルの知的退廃の要因だ。そんな空論を言っている間に、結果的にウクライナ人は無駄死にしている。

この現実を直視しない護憲勢力なるもの、何の実質的意味があるのか？イノチとクラシが大事です。

私は反戦平和を主張している。自衛なら戦争賛成なんて、馬鹿馬鹿しいこては言わない。

[なし (ID:21835634)]

>>4
ウソではありません。
すくなくとも最初の中国政府高官の話はわたしも鮮明な記憶があります。
中国に関しては自分の事を大国と呼んで恥じない傲慢に鼻をつまんでいましたが
中国の近代から現代の屈辱の歴史を見ればその気持ちもわかると思ってきました。

ですが、太平洋を米国と二分しよう、発言は鼻摘まみではすまない。

[フレデイ タン (ID:19005377)]

>>6
鼻つまみ者はどこにもいるようですね。そういうエピソードが米議会で米軍人から披露されたことも。ご指摘ありがとうございます。でも、私の今日の主張に何ら影響を与えるとは思いません。

[中庸左派 (ID:119568177)]

>>6

＞ですが、太平洋を米国と二分しよう、発言は鼻摘まみではすまない。

私は米帝が日本から出ていくことが重要だと考えています。

少なくとも、日本に中国の基地はありません。

[中庸左派 (ID:119568177)]

>>1

＞日本が独自に外交的解決することは難しいというより、上から目線で恫喝されるだけでしょう。

この手のハナシが問題なのは、では、アメリカ帝国の傀儡を未来永劫続けるのか？という問いに、何の解決策も見いだせないことです。

私は反対ですが、核武装はアメリカ帝国の傀儡からの脱却なしにはあり得ない。

物事には優先順位があります。今、世界は多極化し、G7の自滅が進んでいます。

中国が恫喝するかどうかは、たいした問題ではない。本質的な日本の問題は、アメリカ帝国の傀儡から抜け出すかどうか、です。中国からすれば、日本を子分にしておけば、上手く使えるかもしれない、みたいなカンジでは？

[フレデイ タン (ID:19005377)]

>>7
米軍人の議会での吐露が日本に伝わり日本のB層の中国観を決定的に作り上げ、中国も米国と同じ地政学を胸中に抱いている別種の帝国主義だという「迷信」に発展していて嫌中の軸の一つになっているのでしょう。

[なし (ID:21835634)]

>>10
わたしは国防というものは非常に大切だ。
そのためには勝手に自分の手を縛ってはならない。
核武装を頭から否定して選択肢を狭めてはいけないとずっと主張しています。

わたしが左翼のくせになぜそういうのか。
日本が米国との現在の主従関係を断ってまっとうな独立国となった時には米国からの
さまざまな干渉をモロに受ける立場になるからです。
お詠みになったか不明ですがわたしは以前に敵意の反射ということを言ったことがあります。

人は自分がひどい目に合わせた相手に気を許す事はあのません。
相手がひどく自分に敵愾心を持つだろうと考えるのです。
そしてひどい目に合わせた相手を憎むようになります。

核拡散防止条約はそれを目的として米国がこしらえました。

その目的はドイツと日本だけには核武装をさせないというものです。
本当にあの条約はそれを目的としているのです。
IAEAの核査察要員はあらかた日本に張りついています。

日本のマスコミはそれを報道しませんが。

核武装は米国の傀儡からの脱却が必要なのはもちろんそうですが
脱却すれば必ず必要になります。
この世に米国がいる限り。

[なし (ID:21835634)]

敵意の反射は、核拡散防止条約もそうですが、
なぜ日本人は中国がこんなに嫌いか、それをよく説明してくれます。
日本人は韓国も嫌いですね。

理由は簡単、かつてひどく殴りつけたからです。

[p_f (ID:18471112)]

Ｘ：紅こうじ健康被害問題━ネットでは以下のような話も散見する－

＜紅麹のスタチン成分に政府も大手メディアも完全スルー → 真因はコロナワクチンである。
コロナワクチンとスタチン成分の相互作用によって毒性が生じるのだ。
中性脂肪減らすためにスタチン製剤を処方されている人は多く、彼らがコロナワクチンを接種すると、それによって引き起こされる自己免疫反応でダメージを受ける身体の彼方此方の部位が、更にスタチンとの相互作用で破壊されていく。例：腎臓
一方、スタチン成分は老人性痴ほう症を促進する側面もあるため、そうしたスタチンの危険性に注目が集まると困る輩達も居るだろう＞

[りゃん (ID:13458971)]

＝＝＝＝＝
p_f（ID：18471112）

Ｘ：紅こうじ健康被害問題━ネットでは以下のような話も散見する－

＜紅麹のスタチン成分に政府も大手メディアも完全スルー → 真因はコロナワクチンである。
コロナワクチンとスタチン成分の相互作用によって毒性が生じるのだ。
中性脂肪減らすためにスタチン製剤を処方されている人は多く、彼らがコロナワクチンを接種すると、それによって引き起こされる自己免疫反応でダメージを受ける身体の彼方此方の部位が、更にスタチンとの相互作用で破壊されていく。例：腎臓
一方、スタチン成分は老人性痴ほう症を促進する側面もあるため、そうしたスタチンの危険性に注目が集まると困る輩達も居るだろう＞
＝＝＝＝＝

スタチンには中性脂肪を下げる効果も多少あるが、弱く、基本的にコレステロールを下げる薬として処方されます。
コレステロールと中性脂肪とは別のものです。どっちが高くても脂質異常症と診断されますけれど。
また、スタチン系製剤が新型コロナワクチンとあいまって腎臓に障害を与えるのなら、紅麹以前に、高コレステロール血症治療薬（代表的なものとしてリピトールやリバロなど）が問題になることでしょう（症例報告レベルではなく、多数人で問題になることだろうとおもいます、リピトールなどをのんでいる高齢者は多いですから）。
また、スタチンと認知症との関係はよくわかっていませんが、脂質異常症による脳動脈硬化症は、確実に認知症を悪化させます。

[りゃん (ID:13458971)]

>>11
もしかして、フレデイさんは、近代以降の中華帝国の歴史しか知らないのでしょうか。
明は、一時ハノイまで占領していたことをはじめとして、知ったほうがいいことはたくさんあるとおもいますよ。
それを帝国主義と呼ぶかは別ですが、中華帝国が無害ということは、まったくありません。

[りゃん (ID:13458971)]

関連してひとつ申し上げますが、明は海禁とよばれる政策をとります。
これは周辺諸国との貿易や朝貢体制を中央政府の厳しい管理下におくだけでなく周辺諸国の内政にまで口を出そうという政策でした。
中共は共産主義の「平等面」にはたいして興味がないようにわたしにはみえますが、共産主義の「中央による国家管理面」は、明の考えかたとも一致しますね。まあ結局は失敗するんですけども。

[フレデイ タン (ID:19005377)]

>>17
私は資本主義がもたらす帝国主義を問題にしてます。レーニンの定義に基づく資本主義の必然たる現象です。

明、クラシックで微笑ましい。ハノイ、ちっちゃい問題です。アレキサンダー大王やチンギスハーンが中国大陸から生まれないのは孔孟のイデオロギーが邪魔してるからだと考えてますし、よれよれのジャンクがついこの前まで使われていたのも孔孟の仁義が貴ばれていたからだと私は考えてます。

ウオール街と軍産複合体とネオコーンが押し進める世界支配のイデオロギーとプロジェクトを問題にしてます。

[フレデイ タン (ID:19005377)]

>>18
結局は失敗すると見てるんだったら、冷静に眺めていればいいのに、そう出来ないのは、米国が中国に負けそうだから、心配なんじゃないですか？

[りゃん (ID:13458971)]

「資本主義がもたらす帝国主義」と比べると、明や中共の対外拡張主義が「ちっちゃい」「ほほえましい」というのは、実に恣意的な考え方です。近代の左翼が一定の力を持ち、その背景にはソ連などかつて強かった国が資金を提供するなどの事情があったことを無視していますね。
その時代をいきた人には、「資本主義がもたらす帝国主義」も、明や中共の対外拡張主義も、同じようにくそくらえといったものです。

結局は失敗するとおもいますが、それを待っていれば、わたしの人生も終わります。どうせ失敗するんだから、はやく失敗してほしいとおもっていますよ。

[フレデイ タン (ID:19005377)]

>>21
どうもあなたは人間社会の仕組みとそのダイナミズムが分かってない。

自由主義の下に野放しにされると資本主義は必ず暴力に訴え戦争する。それが今の米国です。そのことに世界の過半の国が知るようになっているのです。

資本主義そのものは永遠だけどそのイデオロギーに主権を任せる訳にはいかないという公理が今世界に登場しているのです。１７世紀のスピナザが既に予言していることです。