孫崎享のつぶやき

政府は北方領土をロシアの不法占拠としているが史実は違う。日本はポツダム宣言、降伏文書、サンフランシスコ講和条約で千島列島(国後・択捉含む)を放棄。合わせて米ロ間では、ルーズベルトがスターリンに千島の占拠を承認している。露不法占拠は悪質な史実の歪め。

2024/01/13 07:04 投稿

コメント:20

  • タグ:
  • 登録タグはありません
  • タグ:
  • 登録タグはありません

A-1ロの不法占拠「知らない」35% 若年層に顕著、北方領土調査(112日共同通信
 内閣府は12日、北方領土問題に関する世論調査の結果を発表した。ロシアが北方領土を不法占拠している現状を「知らない」と答えた人は35.0%で、方法が異なるため単純に比較できないが、2018年の前回比で3.7ポイント上昇した。年代別では1829歳が47.0%、3039歳が49.1%に上り、若年層の認知度の低さが目立った。
 調査では「北方領土をロシアが不法占拠し続けている現状についてどの程度知っているか」と質問。「よく知っている」が10.0%、「ある程度知っている」が54.1%だった。調査は231011月、18歳以上の3千人を対象に郵送で実施。回収率は54.1%だった。
B―史実
・ポツダム宣言。
「日本国ノ主権ハ本州、北海道、九州及四国竝ニ吾等ノ決定スル諸小島ニ局限セラルベシ 」
ここでは日本の主権は本州、北

ここから先は有料になります

ニコニコポイントで購入する

チャンネルに入会して購読する

  • この記事は過去記事の為、今入会しても読めません。ニコニコポイントでご購入下さい。

コメント

>>21

>Aが悪いというと、Bも悪いじゃないかというものがある。これはAが悪いということの否定にはまったくなってない

 ま、つけるクスリ無し。

 常識も論理的思考力もないことがよく分かる低レベル書き込みだ。

 私が言っていることは、Aが悪いというのは、Bより悪いということを意味するわけではない、ということだ。

 社会通念としても、或いは裁判等の法的場面でも対立する利益や違法性の判定には比較的な手法が取られることがよくあること。常識である。

 哲学的に考えても、必要悪みたいな言い方が存在することも一例だ。短絡的に一面しか見ないで早計する愚か者は物事の本質を見極めることは出来ない。

 その証拠に、偏向した一面的な見方に基づきウクライナ侵略等と誤った見解を撒き散らしたオマエのような愚か者は、ウクライナ解体(ロシア勝利)とウクライナ人の死者増大を後押ししただけ。愚かこの上ない。

 Fランク大学にも入れなかったB層小学生レベルの知能では、例えば正当防衛、過失割合、情状酌量、比較衡量とかいった高度な概念は理解不能だろう。

No.23 9ヶ月前

>>22
日本が言っていれば十分だとおもいますけども。中立条約をソ連が破ったのは反論しようのない事実だし、一般的に法を破るのはけしからんことですよ。中学校出てますか?

「つねに不問に付す」というのもわたしを買いかぶりすぎですよ。わたしも沖縄の米軍駐留については反対であることをここで何度もコメントしています。ただそのために、日本がどうすればいいかという考えがたぶんあなたと違うのでしょう。

それにしても、いつもおもいますが、あなたや低学力氏がなんかした結果、沖縄の米軍駐留の現状が1ミリでも変化したんですか?もういい加減、「無意味だった」と理解していいころです。

No.24 9ヶ月前

>>23
ふふ、「権利能力なき社団」についてよく理解してから言いなさいよね。

No.25 9ヶ月前
コメントを書き込むにはログインしてください。

いまブロマガで人気の記事

継続入会すると1ヶ月分が無料です。 条件を読む

孫崎享チャンネル

孫崎享チャンネル

月額
¥110  (税込)
このチャンネルの詳細