台湾総統選挙は与党・民進党の頼清徳氏が約４０％獲得し勝利。同時の立法院の選挙で113議席中、国民党52、民進党51、民衆党8で民進党は改選前より11議席減過半数を維持できず。→独立への勢力は減→中国が武力を利用し独立阻止の動くも減→台湾有事の可能性も減

・台湾総統選挙は与党・民進党から今の副総統の頼清徳氏、最大野党・国民党から現職の新北市長の侯友宜氏、野党第2党・民衆党から前の台北市長の柯文哲氏のあわせて3人が立候補
・最大争点は対中国政策。
　独立を志向する与党・民進党が勝利するか、中国との関係改善を主張するかが焦点。
・野党が分裂したこともあり、与党が４０％獲得し勝利。
・ただし同時に行われた立法院選挙では、113議席のうち、国民党が52議席、民進党が51議席、民衆党が8議席。民進党は改選前より11議席減、過半数を維持できず。
・対中政策は現状維持。独立への動きは低下しよう。そのことは台湾有事の危険性は減。
A-1台湾総統選挙 民進党・頼清徳氏当選 立法院は過半数維持できず(NHK)
13日に投票が行われた台湾の総統選挙で、与党・民進党の頼清徳氏が550万票を超える票を獲得し、野党の2人の候補者を破って当選。
同時に行われた議会・立法院の選挙では民進

[フレデイ タン (ID:19005377)]

台湾人は商売人です。商売さえ出来ればハッピーなんです。

明治維新の頃、化外の台湾では商売が限定的で、マラリアも強敵だったので、山岳民族がドミナントでした。日本が本格的に開発を進めるようになって、福建人が大陸から押し寄せて来たのです。

大陸が動乱に突入するとやはり縁ある福建省から安全を求めて台湾入りした。彼らもやはりビジネス志向でした。彼らは独立なんて夢にも思ってません。シンガポールの華僑とはそこが違う。彼らは中国の資本主義と米国の資本主義のどちらが世界のリーダーになるのかをじっと観察しているのです。ただそれだけです。

中国が勝てば、中国の言う国家統一は何もしないで熟した柿が落ちるように成立するのです。北アイルランド人が武力で独立を勝ち取るような激しい情念は台湾人にはありません。ビジネスが出来ればそれで結構。そう考えているのです。

中国共産党もそう考えている筈です。

[p_f (ID:18471112)]

> 民進党は改選前より11議席減、過半数を維持できず。

不幸中の幸いでないか。

> バイデン大統領 「台湾の独立を支持しない」

大っぴらに「台湾の独立を支持する」と言い出すよりはマシ―くらいに思った方がいい。

> 独立への動きは低下しよう。そのことは台湾有事の危険性は減。

「ねじれ議会」に救われるも、ついこの前「ねじれ国会」～民主党政権を実現した日本は、今や翼賛政治モロ出しだ。この先、台湾もそうならない保証はない。そうした対外工作もDSのライフワークだからだ。
台湾有事は目下「執行猶予中」ということだろう。

[p_f (ID:18471112)]

RT 13 Jan, 2024

「トラブルメーカー」かつ「戦争屋」： 台湾総統選の勝者とは何者か？
https://www.rt.com/news/590593-taiwan-election-president-highlights/

北京は何度も頼清徳氏を分離主義者と決めつけ、有権者に支持しないよう警告してきた－

長年独立を主張してきた台湾の頼清徳副総統（与党・民進党の中心人物）が総統選に勝利し、5月に就任する。北京は彼に「トラブルメーカー」の烙印を押した。

■台湾海峡の平和を破壊する者

投票結果は、台湾自治島を自国の領土と主張する中国との緊張を更に高める可能性がある。北京は有権者に頼氏を支持しないよう警告し、今回の選挙を「戦争か平和か、繁栄か衰退か」の選択と表現していた。対立する国民党は本土当局との対話を推し進めた。

「結果がどうであれ、台湾は中国の一部であり、世界に中国は一つしかないという基本的な事実は変わらない」と在英中国大使館の報道官は選挙結果に反応した。

北京は、必要であれば武力による台湾との再統合を宣言しているが、台湾の将来について話し合おうという頼氏の呼びかけを拒否している。北京の台湾事務弁公室は、頼氏を「戦争屋」「台湾海峡の平和を破壊する者」と呼んだ。

勝利後、64歳の彼は「中国からの継続的な脅威と脅迫から台湾を守る決意だ」と述べ、台湾海峡の現状を維持するつもりだと語った。更に、同政権は北京との外交において「対立に代わって対話を用いる」と付け加えた。

■ホワイトハウスを苛立たせたハーバード大学の卒業生

英語名でウィリアム・ライ氏としても知られ、元医師でハーバード大学出身。その後、2010年に同市の市長に当選し、2期務めた。その7年後、蔡英文総統の政権で首相に任命された。2020年、蔡英文総統の2期目当選に伴い、ベテラン政治家は副総統に就任した。5月には総統に就任する。

彼は台湾の防衛を強化し、他の「民主主義国家」との関係を構築し続けることを誓った。

頼氏は2023年7月、台湾総統がいつの日か「ホワイトハウスに入る」ことを望むと発言し、物議を醸した。ホワイトハウスの元中国高官デニス・ワイルダー氏は、ワシントンDCの政権はこの政治家を「非常に心配している」と述べた。

台湾のトップ政治家はワシントンへの公式訪問を禁じられている。2020年、当時次期副総統だった頼氏は個人的に訪米した。これにより、彼は米国の首都を訪問した台湾の政治家としては最高位となった。副総統に就任した後は、2022年と2023年に立ち寄っただけだった。

昨年8月、北京は頼氏を「徹頭徹尾の問題児」と決めつけ、彼の訪米は「一つの中国の原則に著しく反する行為だ」と声明を出した。

北京は米台間の如何なる公式交流にも反対している。ワシントンは、台湾は中国の一部であるという「一つの中国」原則を正式に認めている。しかし、ワシントンは台北との非公式な外交関係を維持し、武器も供給している。

中国は、かつて事実上の駐米特使を務めていた蕭美琴・次期副総統に制裁を科している。

■台湾は既に独立国家だ

中国台湾事務弁公室は木曜日、「頼氏は台湾を平和と繁栄から益々遠ざけ、戦争と衰退に益々近付けるだろう」と述べた。

頼氏は与党の中でも急進派の出身だ。2017年、彼は台湾議会で「台湾独立のための現実的な活動家」だと発言し、大陸当局を激怒させた。それにも拘わらず、彼は在任中の独立宣言を否定している。

フォーカス台湾（中央通訊社）によると、頼氏は1月に「台湾は既に独立した主権国家であり、台湾の独立を更に宣言する必要はないことを繰り返したい」と述べた。

ロシア外務省は今回の選挙に対し、「北京に圧力をかけ、（台湾）海峡と地域の情勢を揺るがす」ために選挙を利用することに対して警告を発し、そのような行為は逆効果であり、国際社会からの非難に値すると述べた。

[change (ID:18367902)]

政治的には、価値観の維持に対する強弱が選挙結果となったのでしょう。中国と異なった制度を守りたいということなのでしょう。

経済的には、現在住宅価格の高騰など生活面での不満があり、立法院選挙の結果が均衡した結果が出ている。

中國は「台湾独立」という分裂行動や「外部勢力の干渉」を断固反対している.米国も「台湾の独立を支持しない。台湾は中国の一部だ」と認識しており、妥当な選挙結果に終わったというべきでしょう。

米国も中国もコインの裏表の関係にあり、「表裏一体とはいかない」が「遊離する」ことはないとみるのが妥当でしょう。
中國は「共産党の顔」と「国民向けの顔」が異なっているだけであり、親米の顔と反米の顔がコインの裏表ということである。共産党幹部は米国にドルで蓄財しており、反米の顔を国民に見せながら、裏で米国と手を握っている。他国との戦争より国民の反乱・紛争が怖いのが共産党幹部の本音でしょう。

[中庸左派 (ID:119568177)]

　少なくとも、台湾の世論は「現状維持」を求めたのだと考えている。だから、独立という方向には向いていないと思われる。

　中国側は、Global Timesによると次のように表明したとのことだ。

https://www.globaltimes.cn/page/202401/1305321.shtml

「中国大陸の報道官は土曜日、台湾の指導部と立法院の選挙結果についてコメントした。

国務院台湾事務弁公室の陳賓華報道官は、今回の結果は民進党が台湾の主流世論を代表できないことを明らかにしたと述べた。

陳報道官は、台湾は中国の台湾であり、今回の選挙が両岸関係の基本的な情勢や発展傾向を変えることはなく、台湾海峡を挟んだ同胞が共有する、より緊密な関係を築きたいという願望を変えることもなく、中国統一の必然的な流れを妨げることもないと述べた。

　台湾問題の解決と祖国統一の実現に対するわれわれの姿勢は一貫しており、われわれの決意は岩のように固い。

我々は、一帯一路の原則を体現する1992年コンセンサスを堅持し、『台湾独立』を目指す分離主義的な活動や外国の干渉に断固として反対する」と陳氏は述べた。

　日本としては、台湾有事などといって、中国の国内問題に間接的にも、直接的にも干渉しない姿勢を貫くべきだ。

　それにしても、毎日を読んでいて、違和感なのは民進党の頼清徳副総統の勝利に焦点を当てている印象がある点。

「台湾総統選、民進勝利　頼氏初当選、米と連携継承へ」

https://mainichi.jp/articles/20240114/ddm/001/030/085000c

　台湾での選挙に示された民意の本質は現状維持であろう。「台湾有事」なるものを、有権者は望んでいない、それがハッキリしただけだ。だから、立法院で民進党が過半数割れしたことも重要だ。

　民主主義対専制主義みたいな古臭いイデオロギー対立の枠組みに物事を当てはめようとしないで、台湾人は中国との戦争を望んでいない、それだけではないか？

　現状維持とは、そういうものであり民主主義第一！みたいなことでもなかろう。

　「蔡氏は台湾海峡の現状維持を掲げ、中国への警戒感を強める米国や日欧などの民主主義国家と連帯を重視することで台湾の安全確保を図ってきた。」

　毎日の記事。下らんな、としか思えん。「民主主義」より、戦争をしないことほうが、よほど大事だ。

[フレデイ タン (ID:19005377)]

>>5
共産党幹部のドル蓄財：既に金に代わっているでしょう。
反米の顔と裏の親米：当然です。中国は衰亡しつつある米帝と核戦争はしたくないのです。単細胞の日本とは決定的に違います。
他国との戦争より国民反乱紛争が怖い：当然です。中国は専守防衛、やられたら１０倍返しで反撃します。

知っておいてもらいたいのは、中国は「戦わずして勝つ」戦略を採用してます。財政破綻してしまっている米帝と日帝が早晩自ら牙を抜くのを予見してます。中国はロシアと仲良くしてユーラシアの繁栄を確実なものにすることを決意してます。

[change (ID:18367902)]

>>7
同じ価値観を共有する台湾に対して「祝意」を表したいが抑えてコメントしたが、敵意をあらわにしたコメント返しがあればお返しをせざるを得ない。

米国ブリンケン国務長官と日本上川外務大臣が同じように台湾総統選挙で頼氏が当選したことに「祝意」を表明している。価値観を共有する制度下で選挙を経て当選した方に祝意を表明するのは当たり前のことであり、中国に対する内政干渉に当たらない。中国共産党一党独裁と台湾の国民主権制度では選ばれ方が違っており、各々に祝意を表することは理にかなっているといえる。台湾に祝意を表さないと逆に価値観が異なったことになってしまう。事実に反することはできないでしょう。

[フレデイ タン (ID:19005377)]

>>8
何も敵意を表してませんよ。

CHANGEさんの文章が余りにも幼稚でナンセンスなのでコメントいたしました。

同じ価値観を共有する台湾？とんでもない。

日本のB層には台湾有事を起こし、それに加えて、CHANGEさんがいうところの中国が最も恐れる内乱を大陸に引き起こそうと考える人々が結構多いですよ。

８０有余年前、日本のB層が決断して鬼畜米英を叫びパールハーバー電撃攻撃を展開しました。あなたの文章には当時のB層の思念に共通するものがあって私はその古さに慄然としてます。

台湾人にはそんな価値観はありません。彼らは商売第一です。台湾有事なんてトンデモナイ。

[change (ID:18367902)]

>>9
幼いね。自分の考えに一致しない人は、幼いとかB層とか小学生とか様々な表現をしなければ対抗できない哀れな人といわざるを得ない。

台湾人に価値観はないとは、手前勝手も過ぎますよ。共産党の在り方と異なった国民主権の選挙をしている現実をよく見てください。中国とは価値観が違っています。少し頭を柔らかくして勉強してください。

[フレデイ タン (ID:19005377)]

>>10
台湾人の価値観は、あなたたちB層の価値観ではないと言ってるんです。

中国人の価値観と台湾人の価値観は同じではないかも知れないが、共存できると考えている台湾人が多数いるということです。

このことはあなたたちB層とは決定的に違うのです。

[りゃん (ID:13458971)]

フレデイさん、こんにちは
フレデイさんの>>2の認識は、台湾人の根本にはこういう価値観があるだろうなと、わたしも首肯できます。

そのうえで二点指摘しておきます。

第一は、香港です。香港を中共は完全に支配してしまいましたが、それで、香港は経済的に発展したでしょうか。あれをみて、台湾人は中共のシステムがすぐれているとおもうでしょうか。香港は結局漢民族の土地ですから、したいようにすればいいとおもいますが、台湾は一度も中共に支配されたことはなく、別に、重層的なアイデンティティもあるとおもいますよ。

もうひとつは南シナ海です。尖閣沖縄も含めても良いですが、はなしが複雑になるのでここではやめておきましょう。要するに台湾だけみていては見誤るということです。
わたしは時々コメントしていますが、中共はフィリピンとのあいだで、いま、非常に激しく強圧的な海洋領土紛争をしかけています（国際裁判所の判決が出ていることはご存じのとおりです）。また中共はベトナムとのあいだでも同様の紛争があり、近年ではベトナム、フィリピンがインドとのあいだで軍事協力するに至っているのは、ご存じのとおりです（インドはほかの東南アジア諸国とのあいだでも軍事協力している）。その背後にはもちろん米国やAUKUSがあります。AUKUSにはいずれフランスも参加してゆくだろうとおもいます。
それに対して中共はどうなのか。中共は、もうとっくに経済発展を通して民主化していく方向ではないですが、東南アジアや米国と協力できないでは経済発展すらどうなのか。フィリピンには中華系の財閥も多いのもご存じのとおりだとおもいますが、こういう風景が>>2の意味での台湾人にどうみえるのか。

中国共産党全体がどうとまではわたしはいまは議論しませんが、少なくともいまの習近平は>>2の意味での台湾人の期待を裏切っているとおもいますよ。

[フレデイ タン (ID:19005377)]

>>12
貴殿の指摘について私は次のように考えてます。

まず、香港ですが、香港の若者は間違った選択をしました。彼らはCIAの工作に騙され実力レジスタンスを挑みました。ウクライナ・ゼレンスキーの小型版です。彼らは中国共産党を憎んだのです。その点、台湾人は賢い。彼らは憎むのを超越して共産党の存在を認めているのです。香港人が伝統的に育んだ価値観を温存したかったなら、中国共産党の存在をまず他者として認め一国二制度のヴァージョンアップに取り組むべきでした。CIAの手先になるなんて愚かをやるべきではなかったのです。過去は過去。香港人のこれからは上海の生き方を学ぶべきです。

続く

[フレデイ タン (ID:19005377)]

>>13
続き
次に南シナ海。中国海と呼ぶべきです。ま、それはそれとして、中国が最も恐れているのは米国による中国海の封鎖です。その封鎖を不可能にするには中国海に点在するサンゴ礁の完全確保が不可欠な要件です。これは中国の生存権に関わるもので、１３世紀の明ダイナステイ―時のジャンク航行時から周辺に認められて来た既得権でもあるのです。台湾人には、第二次大戦時、日本人として中国海での戦いに巻き込まれた経験がありますから、台湾人は中国にとって中国海のサンゴ礁と中國海の自由航行が他国に冒されることを許せないことであるのを理解してます。東南アジア人は大航海時代から列強のコロニーになり、第二次大戦後独立した新生の国家で国作りに忙しく不明のそしりを免れませんでしたが、最近になってサンゴ礁が中国の生命にとって不可欠であることを理解しはじめて今日に至っているのです。

続く

[フレデイ タン (ID:19005377)]

>>14
続き
私がこの状況で憂いていることは唯一つ貴殿らが層をなす日本の大衆の多くが中国の主権のありようを米国の戦争カルト集団たるネオコンと同じく偉そうに中国の主権のありようを批判していることです。

米国人の大多数もネオコンの好戦性に疑問符を付けているのに今じゃ日本の大衆の殆どがネオコンになってしまっているのです。一部のエリートの決断は民衆の反対でぽしゃるが、大衆の決断はあっという間に戦争集団に発展するのです。かれは中国にとっても脅威です。

日本の政治家、大学人、マスコミに務める諸々が今直ちにやるべきことは中国、ロシア、北朝鮮の主権をリスペクトすることだと私は考えます。これ以外に安全保障、セキュリテイは存在しないのです。