とりあえず、読み人知らず、「ウクライナの背後には米英。武器を供与して、戦争をウクライナにやらせている、押し戻された米英覇権反動の波、自国第一の新しい波の誕生、日本ではその影すらも見えず。与野党全てが米英覇権下、その覇権戦略を前提とした政治を実施」

１　生まれた自国第一の新しい波
　激動の２０２２年、その中心にあったのは、言うまでもない、ウクライナ戦争だ。
　誰も予期しなかったこの戦争が世界にもたらしたものは大きい。中でも特筆すべきは、自国第一の新しい波の誕生だったのではないだろうか。
■ウクライナ戦争の本質を問う
　ウクライナ戦争についてはいろいろ言われている。誰もがまず思うのは、プーチン・ロシアによるウクライナに対する侵略戦争だ。
だが、少し見ていくと、どうも様子がおかしい。ウクライナの背後には明らかに米英がいる。武器を後ろから供与して、戦争をウクライナにやらせている。しかも、その関係は戦争が始まる前から続いていた。
　ウクライナをＮＡＴＯに加盟させる動き、ウクライナ軍に対する米英軍事顧問団による米国式軍事訓練と米国製兵器の大量供与、東部ウクライナのロシア系住民に対するネオナチ的弾圧など、プーチン・ロシアがウクライナへの「特別軍事作戦」を開始

[フレデイ タン (ID:19005377)]

実に的確な現状把握ですね。私は全面的に同意します。

米国のドルの威信が崩れつつあります。新しいドルに乗り換えるには大々的なカモフラージュが不可欠です。そのカモフラージュを提供させらるのが岸田首相でしょう。岸田首相はどんなカモフラージュを要求されるのか、或いは、何も告げられず、或る日、突然、中国海で偽旗作戦を在日米軍が展開するか、とにかく予断も余談も許されません。

[change (ID:18367902)]

戦争に正義があるとは思っていない。

このようなロシアに偏重した立場というより、「ロシア＝善、米国＝悪」に区分けして論ずることを好ましいこととみていない。
古代アテネの歴史家にちなんだ米国のクレアム・アリソンの造語「ツキディデスの罠」を連想する。
「従来の覇権国家（米国）と台頭する新興国家（露中）が戦争不可避な状態まで衝突する現象」

「米国の言動が気に入らないから、ウクライナへ侵攻した」といって侵攻を正義と見なし、侵攻を余儀なくさせた米国に責任があるという論理が基本である。

戦争といわずあらゆることに対して対立は必ず出てくるのであって、話し合いを重ね、どうしても相互了解が得られなければ、裁判とか投票によって決めるのが民主主義国のルールである。この原稿を書いている方は「民主主義のルールに則るのでなく、ロシア=善であり、米国=悪と決めつけて論理展開」しており、極めて不快な気持ちにさせられる。

米国の「非」をあげつらえば、同じようにロシアの「非」をあげつらうことができる。どこまで言っても平行線であり相互の話し合いが成立しなければ、戦争になるが、基本的には先に手を出した方の責任が重いとみるのが基本ではないか。　　　価値観の違いを埋めがたく、米国と露中では違いがあり話し合いが成立しない。どちらもよいといえるし悪いともいえる。
戦争に勝った方が正義と主張することになる。

[p_f (ID:18471112)]

採り上げ恐縮です。書いていてイヤになりますが。

[孫崎享 (著者)]

changeさんは本論の主題である『「自国第一」にしろ「自分の地域第一」にしろ、長らく成り立ってきた国、地域に「よそ者」がやって来て、「これからは全てオレたちの言う通りにしろ」━これに対する反発が本質だ。「オレたちの言う通りに」させられる側の大半にとって、結局は不利益になることばかりだからだ。だが、その「大半」には含まれない、「オレたち」の側に寝返った者が支配層にも多数居るのが日本である。地位とカネ、または脅しに対して世界で類を見ないほど滅法弱い国民ということでないか。』についてどのようにお考えなのでしょうか。

[change (ID:18367902)]

>>6
基本的には、日本は戦争に負けたことがすべてであり、敗戦国の烙印は消えていません。

占領下において、憲法が制定されたが、非武装中立であり、そのような国家は見当たらない。日本以外は武装中立が最低限度になっている。日本は普通の国でなく極めて特殊な国になっています。

独立後、憲法改正して、普通の国になったかというと、占領下の憲法が生きています。一度も憲法改正をしていないのです。憲法と未解決領土で日本独自の自由が縛られ、主体性を取り戻す道を選択していない。

地位協定を何度も改定している韓国、ドイツ、イタリアのように主体性を確保しようという方向は60年安保で挫折してしまっています。
また、小沢氏、福田氏が目指した等距離外交を与野党が協力しておれば、大連立で米国に対して国民の意思として様々な交渉ができたと考えています。

立場によって違いはありますが、私は、与野党が日米安保の縛りを緩めていく道は憲法改正しかないと考えていますが、国内では賛否が二分して結論が出ていない。与野党が自立する道をほかに選択できれば他の方法でもよいが、憲法改正しか自立する道がないと見ています。

何故与野党が日本の自立を確保することを大前提にした道に進めないか歯がゆい思いを持っています。地位、金、名誉に転ぶのは多くの人に見出すことができます。極めて不快な気持ちを抱いていますが、それ以上に日本を愛する気持ちがあれば与野党の枠を超えてほしいとの思いは捨てていません。

[なし (ID:21835634)]

changeさんのコメントを長い間呼んでいるのですが、

ずっと、日本が米国に頭が上がらず首根っこを抑えられているのは
現行憲法のせい、憲法改正すれば真の独立国になれるという意見です。

ただそう書くだけで、なぜそうなるかのメカニズムは書かない。

日本が憲法を変えて戦争が普通にできるように、とは米国も望んでいるのに。

どこかで読んだオピニオンの受け売りをするだけで自分でものを考えない人だから。

[sagakara (ID:20213179)]

読み人知らずの方の文章は今、行われつつある日米統合の意味を的確に伝えておられると思います。

これは一時的に世界を席巻した」日本のＩＴ半導体エレクトロニクス産業がＧＡＦＡＭがアウトソーシング先に中国・韓国・台湾を上手く使い日系エレクトロニクス産業を敗退させた上での日米統合要求のようです。敗退した日本のメーカーは生産財の輸出先が中国や東アジア諸国になることで息をついています。
飲めば下請け以外に生き残りは難しく、ジリ貧は確定と思います。発注者側と受注者側の関係、主従関係の強化を進めるとも感じます、
朴槿恵大統領のバランサー仲介路線は必須と思います。戦争回避は皆が豊かになれます。グローバル大企業だけが支配する世界、軍需産業が栄える世界は正に全体主義と思います。

日本の雇用の受け皿の7割は地方を中心に存在する中小企業です。
「政策連合」政策をパクった日本共産党・社民党・令和新選組の全国一律最低賃金１５００円を目指す、対応できない中小企業零細企業に補助金を支給するに期待したいです。補に消費税の廃止か税率を３％位に下げる。
一次産品に世帯単位で所得補償。
補助金を中小企業の負担になっている折半で負担の社会保険料負担金に補助すれば中小企業は大いに助かり、働く人々は全て厚生年金に加入出来、非正規雇用が増えている問題点の一つを解決出来ます。これは社会保障制度の維持にも繋がります。
中小企業に補助金を支給することで人々は生活費が安い地方に住み地方の発展が促されるとのことなので、これで東京一極集中を是正で少子化問題の解決の道筋にもなります。
消費税を上げて行ったことが日本の停滞の一因と思います。
間接税であるので貧困層に逆進性があります。あらゆる取引の粗利益（付加価値）税をかけているので事業税的な性格もあるらしいですね。
給料の原資である粗利益（付加価値）に税をかけてドンドン上げて行けば給料は上がらないと誰でも思えるのですが。日本の財務省30年オウンゴールの連続をやっていたという気がします。

日本の雇用の受け皿の7割は地方を中心に存在する中小企業です。東京圏の大企業でありません。

[なし (ID:21835634)]

じつはウクライナ軍はもう壊滅状態であってウクライナ軍の服装をした
ポーランド兵が戦線を支えている状態、との情報もあります。

3,4年も続くかは大いに疑問。
3,4か月では。

3,4年続けようと思えばポーランドをはじめとしてルーマニアやブルガリア軍が
NATO軍としてではなく抗ロ援ウの義勇軍として参戦した場合でしょう。

ウクライナだけではもうとても持たない。
死傷者と脱走兵とでもう戦える兵が残っていない。

わたしはベラルーシ軍の動向に注目しています。
目前に迫った総攻撃に参加するか。

もしも参加したなら、ルンシェンコは完全にロシア勝利を
確信したということです。

ロシアがこの戦争を負けることは絶対ない。
プーチンは国家の存亡をかけて戦争を始めました。

ロシアが勝つかNATOとの核を含む全面戦争になるかです。

[なし (ID:21835634)]

わたしは、ウクライナはドニエプル川から東をうしない
川から西側だけを新しい中立国家ウクライナとして
NATO非加盟を約束して生きていくのではと思います。

[magosuki- (ID:12388042)]

>>6
ついにchangeさんに真正面から反論されてうれしい。
２０２３年版ニュー孫さんが日本リーダーとして活躍されるのを期待しています。

[中庸左派 (ID:119568177)]

＞米国が引き起こした米覇権回復戦略、「米対中ロ新冷戦」に対するプーチン・ロシアによる「先制攻撃」、ウクライナ戦争は、それに対する米英覇権の側の制裁、反撃との闘争を通じて経済でも軍事、政治でも「自国第一の新しい波」を生み出したのではないだろうか。

　別の言い方をするなら、多極化した世界、米英覇権が終焉した新たな国際秩序への胎動ということだろう。

　ラリー・C・ジョンソンという人のブログ「A SON OF THE NEW AMERICAN REVOLUTION」の中で、彼の友人であるThomas H. Lipscombという人は「米国の現在のリーダーシップは、この代理戦争でのパフォーマンスが示すように、イデオロギー、傲慢、そして「ルールに基づく」世界覇権を追求するという幻想に目がくらんでいる完全な馬鹿の集まりです。米国は冷戦に勝ったかもしれませんが、平和を失いました。」と書いていた。

　「ルールに基づく世界覇権」・・・。そのルールはアメリカ帝国の覇権を正当化するためのルールに過ぎない。

　未だに、ロシアによる「特別軍事作戦」を、国連常任理事国でありながら、「侵略」を行うことは許されない、などと国連を盾にロシア悪玉論を言い立てる蒙昧な論者がいる。

　西側によるルールのいかがわしさは、ドイツのメルケル元首相のミンスク合意に関する自白により暴露された。

　ミンスク2に関して、オランドはミンスク合意を、「ウクライナに軍隊を増強するための「時間を与える試み」であると述べた元ドイツ首相アンゲラ・メルケルの声明を繰り返していた。」（RT2022/12/31）という。
　その結果、「国連の推計によると、2014 年から 2022 年初頭にかけて、ドンバスで 14,000 人以上が死亡しました。」

　守る気のないルールを隠れ蓑に戦争の準備をする。

　このような戦争誘発行為と非人道性こそが西側のルールなのである。国連を騙りながら、その実、西側G7=米英覇権のご都合主義を押し付ける国連式秩序も多極化した世界においては構造改革されることだろう。

　米英等西側の悪あがきを無視しながら、中露は結束し、サウジアラビアとの関係を軸に中東での中露の存在感も高まっていく。ペトロダラーからペトロ人民元へ。ネタニヤフのイスラエルは対米依存から、対露強調路線に舵を切った。
　世界の多数派は非米諸国であり、実体経済を左右する石油ガス等の天然資源類も握っている。
　ウソと搾取、謀略と戦争による米英西側秩序を非米諸国が漸進的かつ確実に変えていく。

＞国民的気運のあるところにそれと一体に闘う政治勢力が生まれてくるのは自然の理だ。

　とはいえ、私は日本人には残念ながら、論理的思考能力も大局的観点からの分析力も、国民性として弱いと見ている。だから、日本社会は、外部環境の変化、即ち英米の没落が確定しないと根本的変化は難しいのではないか、と諦念を強めている。
　その意味で、中露、非米諸国が米英の傲慢を凌駕し、抑え込むことを期待してやまない。

[りゃん (ID:13458971)]

露宇戦争については、冬将軍がとか、冬は寒いとか、春になったらどうなってるかとか、いろいろ言うヒトビトがいましたが、まだ1月で結論には早いですが、現状はそのようにはなっていないと思われます、しかしとうとうロシアは数十万人規模の総動員をすると噂されています。特別軍事作戦とか当初は言っていたのですがね。

ロシア国内もインフレとなり、ロシア国内世論も反戦感情が高まっているそうですが、プーチン政権は総動員にともないさらに強権的に引き締めるでしょう。

現状の分析はともかく、この総動員に装備がともなえば、ウクライナ側への武器兵員のさらなる供給がない限り、ウクライナ側が敗北するとおもいます。一方、米国が十分な武器兵員の供給を決断できれば、今度は、ロシア側にあとがなくなるでしょう。総動員のあとには、もう総動員できないからです。

もしロシア側にあとがなくなれば、プーチンが生きていれば、今度こそ核を使うと思います。シリアでアサドが毒ガスを使いつつ大虐殺するのを黙認し協力したのがプーチンです。

ロシアが核を使えば、使う場所や規模によりますが、たとえばキエフが攻撃されるなら、もしウクライナが核を隠し持っていた場合、モスクワがウクライナによって攻撃されるだろうとおもいます。そのあとのことは、もうわかりません。

これから半年くらいは、そういう変化含みの日々だとおもっています。

[magosuki- (ID:12388042)]

>>15
あなたはそれを願っているのですね。このサイトでは特異な見解です。
まあ来年の今頃には結果がでています。

[magosuki- (ID:12388042)]

>>6
changeさんはいつも孫さんのブログの主題の論点にかみ合わせず、自分の主張を一方的に言ってきました。
今回孫さんが「どのようにお考えなのでしょうか」と丁寧語で質問されました。
それに対してただちに№7できちんと回答されました。
私はchangeさんの主張に反対ですが、今後も主題の論点にかみ合わせて意見表明をされ、異なった見解を持つ者が理性的に論議できるように希望します。
孫さんも忙しいでしょうが、主題の論点に嚙み合わないコメントの場合、今回同様に「私の見解について、どのようにお考えなのでしょうか」と定番のコメントをしていただけないでしょうか？

[magosuki- (ID:12388042)]

>>15
孫さんはコメント№6で　「１　生まれた自国第一の新しい波」「２　到来するか自国第一新時代」に対する意見をchangeさんにたずねられました。そしてchangeは№7できちんと回答されました。
私はあなたにもこの見解を聞きたいですね。

[magosuki- (ID:12388042)]

>>11
私もそう予測しています。

[magosuki- (ID:12388042)]

>>1
実に的確な現状把握ですね。私は全面的に同意します。➡私も同意します。

[magosuki- (ID:12388042)]

>>3
同意　いつも私の知らない情報提供ありがとうございます。
私はスプートニク日本しか情報収集していませんが、今年からロシア・トゥデイの記事を探します。

[magosuki- (ID:12388042)]

>>8
「日本が米国に頭が上がらず首根っこを抑えられているのは、現行憲法のせい、憲法改正すれば真の独立国になれるという意見です」➡そうですよね。
日米同盟、安保条約でなく、東アジア平和条約（日本、米国、ロシア、中国。韓国、北朝鮮）締結の方向性が論点争点ですよね。

[りゃん (ID:13458971)]

>>16
なんで期待していると思うのか、まったくわたしには意味不明です。わたしは、一つの予測をして、かなり暗い気分になっているだけです。

[magosuki- (ID:12388042)]

>>9
「日本の雇用の受け皿の7割は地方を中心に存在する中小企業です。東京圏の大企業でありません」➡同意
人間の生活は衣食住が基本ですが、金融産業が中心の社会が歪んだ西側社会の断末魔の叫びがよく聞こえます。
昨年のウクライナ問題で、一挙にコモディティーを握っている非先進国の塊ができましたね。
子供を産まない（産めない？）社会の先は見えています。私は楽観主義者です。人間社会はもう少しで真っ当な社会になると思っています。

[りゃん (ID:13458971)]

引用されている文章は、かなりここでは評判がよさそうですが、申し訳ないですが正直にもうしあげて、中身の空虚なものにしか感じません。なぜなら、肝心の「日本における自国第一とは何か」が、きちんと定義されていないからです。もちろん、お仲間が読めば、あああのことね、あれが日本における自国第一だ、と思うのでしょう。しかし、それが日本の選挙で多数派になったことはありません。

そのため、お仲間がお仲間どうしで、自分たちのおもう日本第一を自画自賛して気持ちよくなっているだけのことに感じます。われわれは第一なのだ、と。たとえば、今日本には「日本第一党」という政治団体がありますが、かれらの考える自国第一は、引用文章の筆者のおもう自国第一とかなり違うでしょう「日本第一党」もそのお仲間のなかで、自分たちのおもう自国第一を自画自賛しています。

トランプの自国第一は内容は明確でアメリカファーストはそれをしめす固有名詞ですが、米国民のほとんどが支持しているというほどではありません。しかし、トランプ不支持の共和党員もさらには民主党支持者も、自分たちの路線こそが一般名詞としての「アメリカファースト」なのだとおもっていることでしょう。

この文章の筆者は、プーチンのウクライナ侵略をロシア第一のあらわれと考えているようですが、ウクライナにとってみれば、ほんとうに迷惑な話です。6で孫崎さんの書かれている「これからは全てオレたちの言う通りにしろ」は。プーチンのことばでまったくおかしくありません。そして、プーチンもまた、ロシア国民のほとんどに支持されているわけではありません。そうみえるとしたら、それは強権でおさけつけているからです。上でドゥギンの名前が出ていますが、彼の考えるロシアファーストは、プーチンどころではなく大ロシア主義だとおもいますが、ある意味日本には有利なものです（このことをわたしはたしか佐藤優のコメントかなんかで知ったような気がしますが、いちおういまウィキペディアをみたところ、所詮ウィキペディアではありますが、だいたいわたしのおもったとおりでした）。

要するに、自国第一の内容はプーチンや習がだれかに交代すれば、ロシアでも中共でもかわってくる程度のものであり、それに向けた外交が日本第一かもしれないのに、ここを固定的にとらえ、また、米国をかえようという考えすら浮かばす、ひたすらどこになびくか考えている、これが引用文の筆者のいう日本第一の一側面ということになるでしょう。

[p_f (ID:18471112)]

こうした論が日本のマスコミでも多ければ、ロシア・トゥデイの記事を わざわざ書込む必要もなくなるが、「与野党すべてが米英覇権の下、その覇権戦略を前提とした政治を行っている」現状では、そうはいかない。

> ウクライナ戦争を通して生まれた自国第一の新しい波

「自国第一」にしろ「自分の地域第一」にしろ、長らく成り立ってきた国、地域に「よそ者」がやって来て、「これからは全てオレたちの言う通りにしろ」━これに対する反発が本質だ。「オレたちの言う通りに」させられる側の大半にとって、結局は不利益になることばかりだからだ。だが、その「大半」には含まれない、「オレたち」の側に寝返った者が支配層にも多数居るのが日本である。地位とカネ、または脅しに対して世界で類を見ないほど滅法弱い国民ということでないか。以下、関連記事－

RT 30 Dec, 2022

ウクライナは「最初の多極化」紛争－ドゥギン
https://www.rt.com/russia/569213-dugin-ukraine-multipolar-war/

西側諸国は覇権という不可能な夢にしがみついている、とロシアの哲学者がRTで語った－

ウクライナ紛争は世界初の「多極化戦争」であり、ロシアはあらゆる文明が自らの道を選択する権利のために戦い、西側は全体主義の覇権的グローバリズムを維持しようと望んでいると、アレクサンドル・ドゥギンが金曜のRTの独占インタビューで語った。

多極化は「西洋に反対するものではない」とドゥギン氏は述べ、歴史と人間理解の「モデルであり、唯一の例であるという西洋の主張」に反対するものであるとした。現在のロシア恐怖症やロシアへの憎しみは、冷戦時代の考え方や「国際関係の構造に関する二極的理解」の名残りであると彼は主張した。

1991年12月にソ連が自滅したとき、世界を支配していたのは「グローバルな西側自由文明」だったとドゥギンは指摘する。この覇権は今、「2つの極のうちの1つではなく、いくつかの極のうちの1つ」であり、「人類の全体ではなく、ほんの一部」としてあるべき場所に置かれるであろう未来を受け入れることを拒否しているのである。

ドゥギンは、西洋を「純粋な全体主義的自由主義」と表現し、絶対的な真理を持つふりをし、それをすべての人に押し付けようとしている、と述べた。「西洋の自由主義には人種差別が内在している」と、この哲学者はRTのドナルド・コーターに語った。

「多極化には普遍的なものは存在しない」とドゥギンは主張し、各文明は独自の価値を開発することができ、そうすべきだと説明した。ロシアは特に、何世紀にもわたる西側のイデオロギー的支配を克服し、「新しい、新鮮な、創造的な」ものを創造する必要がある、と彼は述べている。

ロシアは、物質よりも精神が重要な「全体論的」アプローチを目指すべきであると述べた。物質的なものへの執着は、結局は人々を奴隷にすることになると、ドゥギンはRTに語った。

ドゥギンは、1991年12月のソ連崩壊は、モスクワの権力欲にまみれた官僚たちによる「自殺」だと嘆いた。彼は、ロシアのプーチン大統領がそれを「地政学的災害」と表現したことに共鳴し、それを「Sea Power」の大勝利と表現したのである。ソ連はイデオロギー的にはロシア帝国と正反対だが、地政学的には両者は一体であり、イギリスの地理学者ハロルド・マッキンダーが「世界のハートランド」と表現したような最強のパワーであったと説明した。

欧米ではドゥギンを「プーチンの頭脳」と呼ぶ人もいるが、60歳の哲学者・作家である彼はクレムリンと公式な関係は持っていない。彼は、ウクライナの独立を、ロシアの主権に対抗する西側の帝国的プロジェクトと考え、現在の軍事作戦の率直な支持者である。

ドゥギンの娘ダリヤ（29）は、8月にウクライナの工作員が仕掛けた自動車爆弾で暗殺された。キエフは公式に否定しているが、米情報当局は後に、ウクライナ政府の誰かが犯人だと考えていると述べた。

[magosuki- (ID:12388042)]

>>13
「国が引き起こした米覇権回復戦略、「米対中ロ新冷戦」に対するプーチン・ロシアによる「先制攻撃」、ウクライナ戦争は、それに対する米英覇権の側の制裁、反撃との闘争を通じて経済でも軍事、政治でも「自国第一の新しい波」を生み出したのではないだろうか。」➡同意
「私は日本人には残念ながら、論理的思考能力も大局的観点からの分析力も、国民性として弱いと見ている。だから、日本社会は、外部環境の変化、即ち英米の没落が確定しないと根本的変化は難しいのではないか、と諦念を強めている。」
➡私は日本が「米国従属」の見返りに「ドル獲得」の恩恵を受けて豊かになり、いわゆる中流階級が多くなり、論理的思考能力も大局的観点からの分析力も弱くなってしまったと考えています。
「その意味で、中露、非米諸国が米英の傲慢を凌駕し、抑え込むことを期待してやまない。」➡同意
「ドル獲得」の恩恵を受けていない後進国が、英米の覇権の終わりに大きな貢献をしているのは必然性があると思っています。日本も40代より下の経済状況は、豊かな中流階級でなくなりつつあるのではないでしょうか？
しかし全体として日本がすぐには変わるとは思いません。
「日本社会は、外部環境の変化、即ち英米の没落が確定しないと根本的変化は難しいのではないか、」➡そう思います。
人類の未来のため戦死をしたロシアの若者とその家族にここらからの哀悼の意を表します。
思い起こせばアメリカの若者たちも第２次世界大戦で反ファシズムで命を落としていますね。
思えば８０年前看板屋の私の父親は、３０才で召集され、20代の妻と４人の子供を残し平壌、北支そしてフィリッピンに向かう戦艦が台湾沖で帰らぬ人となりました。ずっと泣いていた母親は10年前の１月父親の待つ天国へ行きました。

[中庸左派 (ID:119568177)]

>>25

＞ウクライナにとってみれば、ほんとうに迷惑な話です

　毎度毎度、客観的事実を無視した、偏向に満ちた「空虚な」ご意見。

　ウクライナは戦争状態に関して、完全に当事者として責任があります。「迷惑」などと言う資格はありません。
　事実（根拠）を列記します。
　①2014年以降、ドンバス地域への露系ウクライナ人への虐殺攻撃、即ち内戦

　②昨年、3月一旦和平に傾きながら、イギリスのジョンソンの指示に基き、人命無視の負け戦を続けている。

　③ミンスク合意は西側の戦争準備のための時間稼ぎに過ぎなかった。

　これで、ウクライナに何の責任もない、という思考様式は非論理的偏向です。

＞それに向けた外交が日本第一かもしれないのに、ここを固定的にとらえ、また、米国をかえようという考えすら浮かばす、ひたすらどこになびくか考えている

　では、あなたは米国を変えようと、なにかしているのですか？或いは、こうすれば、米国は変わる、みたいか日本第一の観点からの秘策があるのですか？あなたは米国に「なびく」親米論を日頃からひたすら展開しているではないですか。

　ともかく、興味があるから、教えて下さい。

[中庸左派 (ID:119568177)]

>>25

＞この文章の筆者は、プーチンのウクライナ侵略をロシア第一のあらわれと考えているようです

　国語の添削ではありませんが、不正解ですね。

「米国による覇権回復戦略、「米対中ロ新冷戦」に対する先制攻撃こそがプーチン・ロシアによる「特別軍事作戦」、ウクライナ戦争だったのではないか。」

　この文の筆者は、自国第一主義が発動する背景、原因を明確に書いてますよ。よく読みましょう。従って、あなたのように、プーチンロシアを一方的に「侵略」とは規定していません。

　あなたは、おそらく先ず前提として、アメリカ帝国による覇権が今後も続く、否続くべきだ、という信念が根底にあるのでしょうね。違いますか？つまり、アメリカ帝国覇権による世界秩序は公正である、と。そうでしょ?

＞自国第一の内容はプーチンや習がだれかに交代すれば、ロシアでも中共でもかわってくる程度のものであり、それに向けた外交が日本第一かもしれないのに、ここを固定的にとらえ

　上記のように、まるで習氏やプーチン氏の個人的性格や彼らの特異な思想と行動が、アメリカ帝国に楯突かせているだけだ、と。習氏やプーチン氏がいなくなれば、またアメリカ帝国に平伏す国に戻るだろう、と。

　あなたにとっての「固定」とは、アメリカ帝国の変わらない覇権なのです。

　しかし、現実の国際社会は、アメリカ帝国の覇権が政治的経済的に揺らいでいる。理由は中露、中東、非米諸国の異議申し立てや政治経済的台頭が強まっているからです。アメリカ帝国のご都合主義的ルールに異を唱える、それこそが「自国第一主義」の本質です。

　そして、あなたが平伏すアメリカ帝国は、戦争により、武力により、謀略により、従わない国々をねじ伏せて言うことを聞かせてきた好戦的国家です。

　そのアメリカ帝国の覇権は正しいのか否か、問われているのは、そこだと私は認識しています。あなたと違って。

[なし (ID:21835634)]

>>30
わたしは長い間、日本の親米の人たちは、米国はひどい国ではあるが、
問題がいっぱいの国ではあるが、なんと言っても強力であり高いみかじめ料を
払っても米国に主権の一部をわたしてもその庇護のもとにいるのが賢明だ、と
考えていると思ってきました。

わたしの若い頃は石油ショックで日本は大変な目にあった記憶が生々しくあり
イランと日本の友好は日本にとって死活的重要さを持つとたいていの日本人は
考えていたように思います。

しかし米国の横やりが入ります。
イランと仲良くするのは許さんと。

日本にとって大きな国益の喪失をともなうことです。
イランと日本の縁が切れないように多くの日本人が努力しました。

現在です。

驚くことに親米日本人の対イランへの視線が米国人と同じようになってきています。
はっきり言えば憎しみを感じさせる。

自分を米国人に同化させている。
もう親米なんてものじゃない。

yellow Yankeeそのものになってきている。
「小学生」にも強くそれを感じます。

困ったことにいま彼(彼女)はごく普通にいるということです。

[なし (ID:21835634)]

念のために言っておきますがわたしはイランなんて国としてはちっとも好きじゃ
ありません。

元々宗教嫌いで、坊主は宗教を問わずみなペテン師と書いたことがあります。

ですから、宗教国家なんて大嫌い。

でも国益がかかっていればべつです。
エネルギーと食料の輸出国は大嫌いでも親しくしなくてはいけない。