>>25 >ウクライナにとってみれば、ほんとうに迷惑な話です 毎度毎度、客観的事実を無視した、偏向に満ちた「空虚な」ご意見。 ウクライナは戦争状態に関して、完全に当事者として責任があります。「迷惑」などと言う資格はありません。 事実(根拠)を列記します。 ①2014年以降、ドンバス地域への露系ウクライナ人への虐殺攻撃、即ち内戦 ②昨年、3月一旦和平に傾きながら、イギリスのジョンソンの指示に基き、人命無視の負け戦を続けている。 ③ミンスク合意は西側の戦争準備のための時間稼ぎに過ぎなかった。 これで、ウクライナに何の責任もない、という思考様式は非論理的偏向です。 >それに向けた外交が日本第一かもしれないのに、ここを固定的にとらえ、また、米国をかえようという考えすら浮かばす、ひたすらどこになびくか考えている では、あなたは米国を変えようと、なにかしているのですか?或いは、こうすれば、米国は変わる、みたいか日本第一の観点からの秘策があるのですか?あなたは米国に「なびく」親米論を日頃からひたすら展開しているではないですか。 ともかく、興味があるから、教えて下さい。
チャンネルに入会
フォロー
孫崎享チャンネル
(ID:119568177)
>>25
>ウクライナにとってみれば、ほんとうに迷惑な話です
毎度毎度、客観的事実を無視した、偏向に満ちた「空虚な」ご意見。
ウクライナは戦争状態に関して、完全に当事者として責任があります。「迷惑」などと言う資格はありません。
事実(根拠)を列記します。
①2014年以降、ドンバス地域への露系ウクライナ人への虐殺攻撃、即ち内戦
②昨年、3月一旦和平に傾きながら、イギリスのジョンソンの指示に基き、人命無視の負け戦を続けている。
③ミンスク合意は西側の戦争準備のための時間稼ぎに過ぎなかった。
これで、ウクライナに何の責任もない、という思考様式は非論理的偏向です。
>それに向けた外交が日本第一かもしれないのに、ここを固定的にとらえ、また、米国をかえようという考えすら浮かばす、ひたすらどこになびくか考えている
では、あなたは米国を変えようと、なにかしているのですか?或いは、こうすれば、米国は変わる、みたいか日本第一の観点からの秘策があるのですか?あなたは米国に「なびく」親米論を日頃からひたすら展開しているではないですか。
ともかく、興味があるから、教えて下さい。