習近平演説における台湾部分に関する注目点 ①国際的な「干渉」に対して警告、②武力行使の権利を留保、③台湾の自主性に関してはこれまでよりも許容度が低い可能性がある

　

[nijiya (ID:20920785)]

アメリカは1776年建国の若い国だからナー。200年位の幅で考えてる。日本でも鎌倉幕府1185年で900年幅・中国は紀元前246年 - 始皇帝、即位だから、2000年幅だよ

[change (ID:18367902)]

習近平の３期目は確定なのでしょうか。私にとってこれほどうれしいことはない。乾杯。

２０２４年に台湾総統選挙がある。今年１１月２６日には、県・市の地方選挙で首長や地方議員１１，６２３人が選出される。

「改革開放」の文字が見られないので、台湾進攻が目的の３期目ともいえる。

台湾の目的を習近平が果たせば、「改革開放」を打ち出さない限り、中国経済が疲弊していくばかり。暫定的政権とも見える。いずれにしろ、習近平では、製造だけでなく、香港経由の「投資」が減っていくので、中国経済の苦境は一気にやってくるのでしょう。

[フレデイ タン (ID:19005377)]

チャイナワッチャーの私の眼には習近平の発言の意味が次のように映ってます。

中国共産党は、米軍産複合体とCIAを倒せば、台湾問題も含め、世界問題の全てが解決することに気が付き、その両組織の解体に向けて、妥協すること無く動くことを再確認した。

欧米は過剰マネーサプライを行い続け、財政は破綻している。今後、軍産複合体とCIAは至近不足に陥っており、中国共産党は戦わずして勝つと計算していることだろう。

もし、そうなれば、台湾島は選挙好きのヒトビトによって、自治される、つまり、今のままでサバイブ出来るということになり、中国共産党はそれを容認しよう。

[フレデイ タン (ID:19005377)]

>>5
１９６０年代に生まれた総会屋は株主総会で「ホメカツ」戦術を使い、経営陣を誉めながら脅しましたね。貴殿の文章はそれに似てます。中国は中国式倫理を標榜し、世界の信頼を勝ち取って行くでしょう。

[change (ID:18367902)]

>>7
中国のやることであるから、妥協的に国家主席と総書記を分けるかもしれないと見ています。

中國では共産党書記の方が国家主席より上であり、習近平はお飾りになるとみているのです。

[フレデイ タン (ID:19005377)]

>>8
そうですか。

[フレデイ タン (ID:19005377)]

前にも書きましたが、CIAと軍産複合体は日本の戦前の帝国陸軍とそっくりで言わば米国内国家内国家なんです。

米国主導の欧米の國際社会はプーチンを戦争犯罪人だと喚いてますが、戦争犯罪人として告発されなければならないのは米国にアジトを構えるこれら二つのコーポレイションなのです。

中露はそれに気が付いている。この二つをどう解体に持っていくかが中露の喫緊の課題だと私は睨んでいます。

[p_f (ID:18471112)]

RT 15 Oct, 2022

中国はその歴史の中で転換点に差し掛かっている－ロシアと組んで西側と対立するのか、それとも火薬を乾燥させておく（万一に備える）のか？
https://www.rt.com/news/564589-china-is-approaching-turning-point/

習近平が引き続き自国を率いるのか、それがロシアや世界との関係に何を意味するのか、専門家が議論する－

ロシア人ジャーナリスト マキシム・フヴァトコフ記
専門分野：国際安全保障／中国政治／ソフトパワー


5年に一度の中国政治の最高峰、中国共産党第20回全国代表大会が10月16日に北京で開催される。3期目の出馬が有力視される習近平国家主席の政治的立場や展望はもちろん、今後の対米・対露関係をどう構築していくのか、専門家の注目が集まっている。

■新しい毛沢東－新しい革命？

欧米では、習近平が3期目も党のトップに留まる可能性が高いことから、習近平の勝利を意味する出来事と考えられている。そうなれば、この30年間、中国政治の中で形成されてきた伝統に逆行することになる。これまで、中国の権力は2期目が終わると新しい世代の指導者に引き継がれた。

したがって、このような動きは、現代中国の歴史に新しい時代を告げることになる。

2018年からは、習近平がこの伝統に逆らおうとしていることが次第に明らかになってきた。その年、中国憲法の改正が行われ、総統の2期制限が解除された。

しかし、ロシア科学アカデミー世界経済国際関係研究所（IMEMO RAS）の科学作業担当副所長アレクサンドル・ロマノフ氏は、習氏の統治がもう一期延長されたことは、今後5年間の中国政治の基本的な方向性を示しているわけではないという。

「世界全体にとって重要なことは、習近平がもう一期留まるかどうかではない。世界のほとんどの国々は、中国の責任者が誰であるかは気にしていない。重要なのは、中国が今後どのような政策をとるか、どれだけ安定した国になるかだ」とロマノフは説明する。

また、大会では、過去5年間の党の仕事と成果を振り返るとともに、「理事会」である中国共産党中央委員会政治局（政治局）常務委員会の新しい構成が発表される予定であり、国のすべての重要な決定を下す党幹部で構成されている。現在、7人のメンバーで構成されている（歴史的には5人から9人）。

現在、常務委員を務める党員のうち、中国で2番目に重要な人物である李克強国務院総理を含め、少なくとも3人がさまざまな理由で辞任するとみられている。彼は2023年に首相を退任することが法律で義務付けられているが、これは総書記の任期制限が撤廃されただけだからである。

今度の大会には、2300人の中国共産党代表が参加し、党員の総数は9000万人を超えると予想されている。

■大会は中国の国内課題に焦点を当てることになる

専門家の予測では、1982年に廃止された中国共産党中央委員会主席の復活など、予想外の動きがあるとすれば、それは党の内政に関わるものだけだろうというのが一致した見方であるようだ。外交はあまり重要な議題ではないだろう。

中国の歴史的、政治的自給自足は、21世紀に入っても続いている。中国人は、伝統的に「中原（中国）」と呼ばれる自国の外で起きていることにあまり関心を持たない。

国際的とされるイデオロギーを唱えながらも、中共はこの伝統からあまり逸脱していない。習近平は2017年の党大会の演説で、外交政策の重要な概念である「人類の未来を共有する共同体」の構築について、13章中12章でしか触れていないのである。

ロマノフは、中国の全国大会の行事で外交問題が中心になったことがないことに同意している。

「外交問題に焦点を当てることは、中共の伝統に反し、ソ連時代末期の大会とは全く対照的である。1981年の第26回大会でのブレジネフの演説と中国の報告を比べてみると、ブレジネフは第1章で早くも国際問題に言及している。中国の大会は、何よりもまず中国についてである。公共生活、経済、国の社会政策における中共の役割について。外交政策がないとは言い切れないが、通常は報告の最後に近いところに登場する。歴史的に見ても、中共の大会では全く優先されない」と説明した。

高等経済学院総合欧州・国際研究センターのワシリー・カシン所長はRTに対し、中国はまだ外交におけるイデオロギーを積極的に確立し、推進する段階にあると述べた。

人類の未来を共有する共同体（人类命运共同体）は間違いなく習近平政権の主要な対外政治概念となり、公正な世界秩序という中国のビジョンを国際社会に提示している。この言葉は、2007年の第17回中国共産党大会における胡錦濤前総書記の報告に初めて登場し、中国大陸と台湾の共通の未来に言及した。その5年後、胡錦涛は「人類のために」を加えて意味を拡大した。その後、後継者の習近平がこの概念を推し進めた。

この計画は、世界の指導層をより公正に改革するための新しい考え方を求めている。これは本質的にはポジティブなアジェンダだが、欧米やインドからは批判され、この言葉自体を国連決議で言及することを禁じようとしている。北京の敵対諸国は、これを新しい世界秩序の構築を目指す中国のプロパガンダの推進と見ている。

Covid-19のパンデミックは、中国にとってこのコンセプトを実現する好機となった。ウイルスは国境を越えたものであり、他国への援助は援助者自身にとって有益であることが証明された。一方、ドナルド・トランプ前大統領による指弾と、彼の政権下で米国が自力で乗り切ろうとしたことは、世界共通の利益に反するものであった。同時に、中国自身の「ゼロ・トレランス（不寛容）」政策もかなり特異な戦略であり、中国が海外で積極的に推進することは控えている。

アレクサンドル・ロマノフも、この概念の立ち位置については同意見である。「『人類の未来を共有する共同体』について、大会で突然、何らかの変更がなされるとは考えられない。中国はこのコンセプトをすぐに放棄するつもりはなく、習近平が政権を維持する限り、つまり2020年代の残りの期間、このコンセプトは優先事項であり続けるだろう」と述べた。

「共有された未来」という言葉は、中国にとって、内政と外交の間で微妙なバランスを保っている台湾問題にも当てはまる。台湾は、中国大陸とはほとんど無関係に、新しいアイデンティティを積極的に形成している。台湾の完全な分離独立を阻止するために、棒だけでなくニンジンも提供することが党の優先事項の1つである。西側諸国は台湾を自国の利益のために利用しようとしており、この問題が世界で最も危険な紛争の1つになる可能性が高まっているとロマノフ氏は主張する。

[p_f (ID:18471112)]

>>11
■プーチンは友人だが...

9月30日、ロシアのプーチン大統領は、旧ウクライナの4地域のロシアへの加盟に関する条約に調印した。調印に先立ち、プーチン大統領はクレムリン宮殿のゲオルギエフスキーホールで長時間の演説を行い、ソ連崩壊後の世界秩序を徹底的に批判した。

ロシアは、21世紀の国際舞台で、倒れたソ連の旗印を拾い上げ、反植民地闘争の先頭に立つ用意があることを本質的に示しているのである。

「西側諸国は、新植民地主義を維持するためなら、あらゆる手段を講じる用意がある。この新植民地主義によって、世界を食い物にし、ドルと技術の支配のおかげで世界から略奪し、人類から実際の貢物を集め、不当な繁栄の主な源泉である覇権国家に支払う家賃を引き出そうというのである。この年金を維持することが、彼らの主な、本当の、そして絶対的に利己的な動機である。このため、完全な脱政権化が彼らの利益となる。独立国家、伝統的価値観、本物の文化に対する彼らの攻撃性、国際的統合プロセス、新しい世界通貨、自分たちがコントロールできない技術開発の中心を弱体化させようとする試みも、このためである。すべての国が米国に主権を明け渡すことが、彼らにとって決定的に重要なのだ」とプーチンは語った。

プーチン大統領は、短い歴史的回顧の中で、北京のことも取り上げた。19世紀半ばのアヘン戦争で中国が英仏に敗れたこと。その後、中国は欧州人に開港を迫られ、アヘン貿易に従事し、国民に大きな不幸をもたらすことになった。中国の歴史家によれば、これらの出来事は「屈辱の世紀」の始まりであり、中国は一連の不平等条約に署名しなければならず、1949年に人民共和国が成立して初めて終了することになる。

しかし、現実的には、アジアの歴史に言及するというこの異例の事態が、プーチンが中国を説得し、欧米に本格的に挑戦し、既存の世界秩序を脅かすことにつながるだろうか？

専門家は、北京が慎重かつ警戒的な政策を放棄するとは考えていないようである。

「プーチンが加盟式典のスピーチで述べたことの多くは、中国自身の態度と一致している。しかし、中国が同様のことを話す場合、その表現はもっと幅広く、概して曖昧であることが多い。当然、北京は西側諸国との対立が激しくなっていることを自覚している。しかし、レトリックのレベルでは、中国は自らの立場を表明する際に、それほど明確な表現は避けようとする。モスクワと北京は、西側の政策が世界貿易、金融・経済関係、投資機会に対して人為的な障壁を設けており、欠陥があると考える点で、同じような視点を持っている」とロマノフ氏は指摘する。

また、中国は西側諸国が「高い壁のある小さな要塞」を築いていると批判している。これは、NATOやAUKUSなどのブロックを指しており、西側諸国とそれに忠実な人々を束ね、他の人々を効果的に遮断するために作られた排他的な同盟のことだ。

「中国は、既存のグローバル・ガバナンスが発展途上国にとって極めて不公平であるため、これを改革する必要性を常に強調してきた。中国は自らを社会主義国であると同時に世界有数の発展途上国であると考えており、経済発展が飛躍的に進んでいるにもかかわらず、グローバル・ガバナンスは発展途上国にとって不公平である。したがって、現実的なレベルでは、ロシアと中国の立場は非常に近い」と、IMEMO RASの専門家は考えている。

中国が「曖昧な表現」を好むのは、北京が西側諸国を一枚岩とは考えていないためだ、とヴァシリー・カシン氏は説明する。

「あの時のプーチンの発言は、中国の世界観に響くものがあった。しかし、内部的には共感できても、表立って支持を表明することはないだろう。というのも、中国には欧米に対する総合的な政策がなく、欧州と米国を峻別しているからだ。そして、ロシアのウクライナでの特別軍事作戦について北京が最も心配しているのは、欧州における米国の影響力が大きく増大することである。その他の問題では、中国はロシアとほぼ同意見だが、過度に対立的なレトリックは避けようとしている」と専門家は言う。

さらに、中国国家主席は発言において、他国への言及を最小限にとどめる可能性が高い。

「中共全人代で可決された文書には、ロシアを支持する公式な言葉はなく、せいぜい中国の主要なパートナーの一つとして言及されるだけだろう。米国に対する発言については、理論的には、公然と批判的な評価がなされる可能性がある。例えば、米国の行動は緊張をさらに高めるだけだ、と言うこともあり得る」とカシンは推測する。

[フレデイ タン (ID:19005377)]

>>6
訂正：第三コラムの「至近不足」は「資金不足」の変換ミスです。

[p_f (ID:18471112)]

TWTR（RT）：①政府が進めるマイナンバーカードと健康保険証の一体化．．．国民の命と健康を人質にした国民への恫喝のようなやり方は、断じて許されない━小沢一郎（事務所）の続くご指摘②、③にも全く同感だ。植草一秀氏ブログ「マイナカード強要を許さない！」（2022/10/13）では、旗振り役の河野太郎を（意訳すれば）「DSの犬」と見做されている。その通りだ。リベラルホークのオルブライト、ジャパン・ハンドラー、M.グリーンバーグの息が掛かった「日本も入れてシックス・アイズになればいい」などとほざく輩だからだ。このカード強要もDSから迫られた「日本売り」策と見て間違いなかろう。
一方、コロナワクチンの有効性／安全性を疑問視する声を全てデマと切り捨てたコウノこそがデマゴーグ、デマ太郎であることも もはや疑いの余地無しだ。
日本ではサッパリ話題にならないが、ファイザー製コロナワクチンのイカサマがまた一つ暴かれた－

Michigan Capitol Confidential October 14, 2022

ファイザーが認める－COVID-19ワクチンは感染を止めるためのものではなかった
https://www.michigancapitolconfidential.com/news/pfizer-admits-covid-vaccine-was-never-meant-to-stop-transmission

「科学のスピードで動く」必要があったからといって、ファイザー社が事実と異なることを知りながら大胆に主張したことは許されない－

James David Dickson記

COVID-19ワクチンはウイルスの感染を止めるようには設計されておらず、また感染を止めるかどうかのテストもされていない、と同社は今週認めた。

ファイザー社のCEOであるアルバート・ブルラは、2021年4月に、このワクチンは「南アフリカにおけるCOVID患者の予防に100％有効」だとツイートしただけでなく、同社はこの主張をプレスリリースで発表した。

私たちは今、同社がこの主張を、裏付けるデータがゼロの状態で行ったことを知っている。何故なら、そのデータは存在しなかったからだ。ファイザー社自身がそう言っている。

ブルラ氏は今週、欧州議会のCOVID-19委員会に呼ばれたが、自ら出頭することはなかった。彼は、ファイザーの国際市場担当の社長であるジャニン・スモールを代理として送り込んだ。

オランダの国会議員であるロブ・ルースは、スモールにこう質問した。

「ファイザーのCOVIDワクチンは、市場に出る前にウイルスの感染を止めるテストが行われたのですか？もし、そうでなければ、はっきり言ってください。もし、そうなら、そのデータをこの委員会と共有する気はありますか？」

スモールは答えた－
「この質問絡みですが、（このファイザー製ワクチンが）免疫性を与えるのを停止させてしまうと、市場に出る前に知っていたか？と問われれば、答えは『いいえ』です 」

彼女は続けた－
「市場で何が起こっているのかを本当に理解するためには、まさに科学の進歩のスピードに合わせて行動しなければなりません。そして、その観点から、私たちはリスクを負ってでも全てを行う必要がありました」

しかし、「科学のスピード」は、ファイザーがなぜ速く行動するのかを説明するだけである。政府の緊急使用許可もそれで説明できるかもしれない。

しかし、ファイザーが何故、真実かどうかも分らないことを大胆に主張をするのか、その理由の説明にはならない。

これらの主張はワクチン接種を義務付ける根拠となった。もし、致命的な世界的ウイルスの蔓延を止める薬が本当に存在するならば、それを否定するのは最も無欲な人間だけだろう、というのが当時の常識であった。バイデン大統領やカナダのトルドー首相もそのように発言し、他の欧米の指導者もそれに同調した。

今となっては、そんな感染阻止薬は存在せず、コロナワクチンも そのためにデザインされたものでもテストされたものでもないことが分かったのだ。

公聴会の後、ルース氏がツイッターで述べたように－

「『他の人のために予防接種を受けよう』というのは、常に嘘だった」

「#COVIDパスポートの唯一の目的：人々に予防接種を受けることを強制すること」

[フレデイ タン (ID:19005377)]

ワクチンのインチキについての素敵なレポートですね。

[magosuki- (ID:12388042)]

台湾問題ではありませんが
田中宇さんは１８日に「巨大な金融危機になりそう」の見出しで、世界最大級の銀行であるクレディスイスが危険な状態になっている。とアップしています。
日経新聞はまだ報道していないようですが、私には大恐慌の地鳴りのような気がする。

[magosuki- (ID:12388042)]

人民網で情報は正確につかんでいます。
ごちゃごちゃいう西側メディアは本当はびくびくしているでしょう。

[p_f (ID:18471112)]

> 外力に焦点を当てることは、台湾が米国にとって、また世界のますます多くの国にとって優先事項になっているという中国の認識が高まっていることを示している。

DS新聞に毎度見られる、またしても姑息な官僚答弁の如き持って回った言い回し。

”米国の戦争屋（DS）が、台湾を「第二のウクライナ」しようとする意図はバレバレであり、そうなれば、ロシアと同様、中国も止むを得ず武力行使に踏み切らざるを得ない、これが習近平の認識である”

何故こうストレートに書かないのか。詐欺師は相手に「私は詐欺師ですが」と言わないからだ。

RT 16 Oct, 2022

中国の習近平氏、台湾を公約に
https://www.rt.com/news/564746-china-xi-taiwan-reunification/

中国の習近平国家主席は、「必要なすべての手段」を用いて統一を追求することを誓った－

中国の習近平国家主席は、共産党第20回全国代表大会の開会式で長い演説を行い、国家の安全と社会の安定を守るための党の成功を称賛し、台湾との統一の大義を進めることを約束した。

「台湾問題の解決は中国人の問題であり、中国人が解決しなければならない問題だ」と、習近平は日曜日に約2300人の党代表団に語った。

「我々は最大の誠意と最大限の努力で平和的統一を目指し続けるが、武力行使を放棄することは決して約束せず、必要なあらゆる手段を取るという選択肢を留保する」と述べた。

習近平は、「台湾同胞」はこれを脅威と受け止めるべきではないと強調し、今回の警告は「決して彼らを対象としたものではなく」、「外部の勢力」と「台湾独立を求める少数の分離主義者」を対象としたものだと説明した。

国家主席は、「海峡両岸の人々が協力して中国文化を促進し、より緊密な絆を築くこと」を奨励し、北京は「常に台湾同胞に敬意と配慮を示し、彼らに利益をもたらすよう努力してきた」と付け加えた。

習近平は、平和的統一を追求するが、軍事力を行使することも排除しないと主張したが、これは先月発表された白書で示された政府の公式見解に沿ったものである。この白書では、中国政府は非軍事的な手段を用いることを確認したが、台湾を中国の支配下に戻すために「あらゆる必要な措置をとるという選択肢」を留保している。

台湾は1949年に蒋介石率いる民族主義勢力が内戦で共産党に敗れ、島に逃れて以来、自らを統治してきた。台湾の現総統である蔡英文は、北京では分離主義者とみなされている。北京の警告を無視し、米国の高官を島に招いていることに加え、台北は彼女の指導の下、米国の武器購入を強化し、外交官は西側諸国に対し、中国の台湾に対する主権を認めることを放棄するよう働きかけている。

中国は台湾に対して「一国二制度」モデルを提唱している。この下では、中国の「国家主権、安全保障、発展利益」が脅かされないという条件で、台湾は「大陸とは異なる社会システム」を持つことができる。台北はこの提案を拒否し、台湾外務省は、台湾の将来を決めることができるのは台湾の人々だけであると宣言している。