P-fさんのコメントに対する問題意識が孫崎さんと私では全く異なっている。私にとっては取り上げていない最後の部分が重要です．要旨を下記にまとめた。

①プーチン大統領の核使用発言
　ロシアの領土保全が脅かされた場合「あらゆる手段」を使う。
②西側解釈
　ウクライナとの紛争に戦術核兵器を配備するとイウ「ベールに包まれた脅迫」と
　解釈され、そのような動きは「破滅的な結果」をもたらすと警告。
③ロシア高官弁明
　ロシアは核兵器でだれも脅していないと主張する。
　ロシア軍事ドクトリンは、核兵器は核兵器や大量破壊兵器をロシアに対して
　展開された場合、または、通常兵器によって存亡の危機に直面した場合のみ使用する。

ロシア高官はプーチン大統領の言葉が誤って受け取られないように常識的な核兵器使用論を展開している。
一面では、暗に、プーチン大統領の一存ではロシアは行動しないと西側に語り掛けているともいえる。
バイデンにロシアの現在の状況をくみ取る力があるのであれば、米ロ首脳会談に応じるべきでしょう。
米国が交渉に出ればロシアは応じざるを得ない。戦争解決の道が開かれる。

幸い日本には国賊が存在しません。日本の宗主国の米国は国賊が厳然として存在します。それも二種類の国賊です。

一つは、反ワクチン運動家です。その代表者と呼ぶべき人が暗殺されたロバートケネデイーの息子のロバート・ケネデイー・ジュニアです。彼の言論の自由は極度に制限されてます。

もう一つは、平和主義者です。ジョン・レノンが代表的な存在であり、ベトナム戦争に反対したマルチン・ルーサー・キングも暗殺されました。彼らの暗殺後、米国には平和主義者はいません。

>>1
同意。今日の趣旨とは貴殿の反応はずれていると思いますが、外交第一と言う貴殿の主張はすばらしい。

米国には「倫理」が無い。「倫理」さえ身に付け、実践すれば、世界のリーダーになれるんですが、残念ながら、自滅の道を選んでます。

>>1
今日は相手側（ロシア）の声明をそのまま記載されています。

今日のメルマガは非常に注目されるものです。
全面的に賛意を表します。
今、従来の軍産複合体以外にも、既成左翼、リベラルがロシア、中国は独裁だと共同戦線を張っている。
この克服が日本では特に喫緊の課題だと私は考えています。
しかし日本では既成左翼、リベラルは克服しないまま、英米の覇権は終わり、獄中で節を曲げづにきた誇りある日本共産党の名誉は孫さんたちが引き継ぐだろうと予測しています。

>>8
勉強になります。

アメリカ黒人は体制内で成功して、支配層に属している者がおると私は考えています。
この点について皆さんのご意見をお聞かせください。

>>10
私の判断で申し訳ないですが、アメリカ黒人で大金持ちになっている人はいますが、体制内で支配層の一角を占めている人はいません。

ブラックモスリムのマルコム・Xは４８州の中で一つくらい黒人に黒人が過半数を占める州が与えられるべきだと運動を展開しましたが、暗殺されました。それ以降、黒人のブラックモスリム運動は死に絶えた状態です。

>>11
国防長官にとか政府の要職についている人はどう理解すればいいのでしょうか？

>>12
それは「アンクル・トム」と言う存在です。
マデリーン・ストウの小説の主人公ですが、白人にとって
期待される黒人像を具現した人です。

意識の高い黒人たちにはこの言葉はそういう意味で使われる蔑称ですが、
そういう人間にならなければ米国社会では黒人は立身がかないません。

オバマは典型的な、アンクルトム、でした。
そうならなければ決して大統領になどなれませんでした。

いまではオースティンもジャンピエールとかも当然そのはずです。

>>12
傀儡です。

>>13
そうでしたね

英国で成立した優生学はロックフェラー財団の資金援助を得て米国で更に進化し、ヒットラーへ伝えられ、純血アリアン信仰にまで到達しました。その典型的な特徴は金髪碧眼だと規定することに至ってます。

ドイツでは金髪碧眼が少ないせいか信仰はしりすぼみになっているようですが、米国では依然根強く残っており、地下に潜って固く信仰されていて、黒人には米国は住みにくい国ではないでしょうか。

>>15
そうですね

>>14
そのとおりだとおもいます。➡評価
ロシアは国連憲章に違反した侵略をしているから批難されるのです。ロシアは国連に加盟しているからには（しかも常任理事国）国連憲章に従うとみずからみずからに義務づけているのであり、➡国連総会の決議はイコール正義ではない。
ウクライナ問題は孫さんがずーっと原因は英米のにあると説明されています。
このとき孫崎さんは自分の考えを明らかにしているわけではありませんが、引用しているからには、このときは、ノーマンに一定以上、共感していたようにみえます。➡孫さんが説明されたらどうですか？

> 米国のリベラルは日本的な平和主義者ではない。

これを端的に体現する一派、リベラルホークは「ネオコンとの区別はつきにくい」とある。（Wiki）
リベラルホーク：バラク・オバマ、ヒラリー・クリントン、アントニー・ブリンケン、ズビグネフ・ブレジンスキー、マデレーン・オルブライト（※河野太郎も門下）、等々。
要は「『平和』と書いて『センソウ』と読む」輩達でないか。そうでない「平和主義者リベラル」、N.チョムスキー教授等とは水と油だろう。イラク戦争絡みでN.C教授曰く－

「．．．意図的に殺すのではないというのは、道を歩いていて蟻を踏み潰すのと同じ考え方です。殺したい特定の蟻がいるわけではない。でも、蟻は人ではないのだから、殺し、踏み潰しても構わない。こうした考え方は、全く帝国主義的犯罪というものです．．．自分に当て嵌められない基準を他人に押し付けるのは間違っています」

残念ながら、上記「こうした考え方」は米国リベラル政治家、ハト派の知識人たちに多く見られるのだろう。
結局、「リベラル」の看板を掲げるも、あくまで「唯我独尊」が大前提ということだ。「共存共栄」は頭の片隅にも無い。尤も、オバマ等と違って、コルテスが元々そんな考え方の人物だったとは思えないが、やはりDSに屈したのだろう。映画「ニュースの真相」と似たような話でないか。
日本も彼ら「唯我独尊」派に「蟻の国」扱いされ続けているのが実態だ。

韓国の左翼新聞ハンギョレ新聞も、同様に反ロシアの論陣を張っています。

孫崎さんが米国の口先の「人権」を真に受けているのは驚きです。
米国ほど人権を抑圧する国はそんなに多くないことはご存知のはずなのに。
あれは米国が他国を攻撃するための「口実」にすぎないのです。

冷戦時代をよくご存知の孫崎さんはどれほど多くの残忍な独裁国家が
米国の庇護を受けていたかよく知っているはずなのに。

はっきり申します、米国政府も米国人も他国の人権なんかには何の関心も
持っていません。
ある国を攻撃したいときに便宜的に利用するだけです。

ここによく登場されるchangeさんと同様に。
彼は「人権」を口にするとき中国にしかそれを要求することしかしません。

その他の人権侵害には何の興味もないのです。

なお、コルテスについてですが、政治家に100%の自分との一致を
求めるのは無理です。

わたしは長らく支持し続けた日本共産党との決別を決めたときは、
もうこれ以上はいくらなんでも無理と、度重なるかの党の変節に
絶望したときでした。

志位がはしゃいで9,11のブッシュのブッシュの下手人はビンラディンだ
との決めつけを確証もないのに裏書きしたとき。

孫崎さん。
コルテスを見放すのはまだ早いと思いますよ。
まだまだわたしには志位よりはずっとまともに思えます。

>>27
コルテスを見放すのはまだ早いと思いますよ。➡私もそうします。
なしさんもっとたくさんコメントしてください。