ここから先は有料になります
ニコニコポイントで購入する
チャンネルに入会して購読する
- この記事は過去記事の為、今入会しても読めません。ニコニコポイントでご購入下さい。
-
戦車ミサイル「ジャベリン」や地対空ミサイル「スティンガー」は明確に戦況に影響を与えロシア軍は簡単に進めない。さらにSwitchblade ドローンが加わる。ロシア軍がウクライナを制圧することはなく長期戦に引き込まれる。ロシアはこれからの脱却が国益になる。
-
一覧へ
-
ゼレンスキー大統領、23日に日本の国会でオンライン演説、恐ろしい空気だ。紛争当事者の一方だけの見解を聞き、当然他方の見解を聞く機会を持たない。そして一方の意見を参考に国会決議等へ。鳥越 俊太郎「どんなに美しい言葉を使っても所詮紛争の一方当事者だ。
コメント
>>34
りゃんさんのコメントを読みながら様々なことが頭をよぎります。貴重なコメント感謝しています。大変うれしいです。
結論的には、戦争は様々な要素が加わります。兵器より人的要素が大きいとみています。
あなたと同じように兵器と兵力では双方の戦力を比較できず、戦争に対する意義を何に見出すかが非常に大きいファクターになるように見ているのです。
ウクライナの人々を見ていて歴史的に長年ロシアに虐げられてきたが、現在満喫している自由世界の生活の自由は何物にも代えられないという気持ちが、死を恐れない戦う意思であり気持ちであり戦況を大きく変えてしまうということです。唯物的な人は一人一人の人間力を信じませんが、自由を守るのだという気持ちは大きな組織の源泉というか想像できない力を生み出すとことに確信を持っています。
私たち日本人は日本を信じ日本人を信じ、同じ気持ちを共有できる国々人々と交流を深めることが、戦争に勝つというより戦争を超えることだと思っています。闘わずにして勝つという領域に行きつくのではないでしょうか。相手と戦うときまとまるほど怖いという真理を信じてもいます。
ロシアがキエフ近くに塹壕掘り始めたという情報があります。今後長期戦にすることをアピールしつつ、自軍の損耗を防ぐ一方で毒ガスや核兵器を要所要所でちらつかせながら、孫崎さんのいう「国民を守るための降伏的和平‼」をウクライナに強制する作戦なのだろうとおもいます。
どっちから先に停戦すべきなのか。わたしには、単にロシアの利益だけ考えても、戦争が長引くほど国力が低下して中国の属国になっていくだけのように思えるのですが。そんなことをプーチンは望んでいたのかと。
米国はロシアと対話し、ウクライナ危機の「核心」に対処すべき、中国の習近平氏がバイデン氏に指示━両国の大統領は、最もホットな国際問題および二国間問題を議論する会談を行った（RT 2022/3/18）
https://www.rt.com/news/552262-us-china-biden-xi/
中国の習近平国家主席は、米国のバイデン大統領に対し、ウクライナで進行中の紛争の背景にある原因に対処するためにロシアと協議するよう促し、外交を通じて解決すべきであると強調した。両大統領は金曜日にビデオ回線を通じて会談を行い、様々な国際問題や二国間問題について議論しました。中国外交部は声明で、会談はワシントンの「要請を受けて」行われたと指摘した。
中国の指導者は、北京は常に「平和を支持し、戦争に反対する」立場にあると強調し、モスクワとキエフの間で続く紛争のすべての関係者に外交を堅持するよう促した。
会談後に発表された中国の声明には、「すべての関係者は、ロシアとウクライナが結果を出し、平和につながる対話と交渉を行うことを共同で支援する必要がある」と記されています。同時に、習主席はバイデン氏に対し、現在進行中の危機は別のレベルでも対処されるべきであると述べた。
《米国とNATOもロシアと対話し、ウクライナ危機の核心に対処し、ロシアとウクライナ双方の安全保障上の懸念を和らげるべきだ》と述べた。
ホワイトハウスが発表した会談の概略によれば、バイデン氏は「危機の外交的解決への支持を強調」し、「中国がロシアに物質的支援を提供した場合の影響と結果」を北京に警告したとある。モスクワと北京は、ウクライナでの攻防が続く中、ロシアが中国に支援を求めたことはないと否定し、そう示唆するメディアの報道にも反論している。
バイデンと習近平は、両国の二国間関係における未解決の問題についても話し合ったが、中国外交部とホワイトハウスは、会談での両首脳の発言について、やや矛盾する説明を行った。
「習主席は、中米関係は米国の前政権が作り出した苦境を脱するどころか、ますます多くの課題に直面していると指摘した」と中国側の声明は述べ、二国間関係の「現状」は「米国側の一部の人々」が「両大統領が達した重要な共通認識を守っていない」せいだと非難している。
「バイデン氏は、米国は中国との新たな冷戦を求めない、中国の体制を変えることを目的としない、同盟関係の活性化は中国を対象としない、米国は『台湾独立』を支持しない、中国との衝突を求める意図はない、と繰り返した」との声明も発している。
しかし、ホワイトハウス側は、バイデン氏が「台湾に関する米国の政策に変更はないことを繰り返し、米国は引き続き現状に対するいかなる一方的な変更にも反対することを強調した」と述べるにとどめた。
台湾は、すでに何年も米中関係における主要な問題の一つとなっている。北京は台湾を自国の領土の不可欠な一部とみなしているが、中国の内戦で台湾が民族主義勢力の最後の拠点となったため、数十年にわたり台湾を統治することはなかった。
同時に、台湾はアメリカとの居心地の良い関係を享受してきた。特に軍事協力においては、北京はアメリカが認める「一つの中国」政策への違反と見なしている。中国は、ワシントンが内政に干渉し、台湾の「分離主義」感情を煽っていると繰り返し非難してきた。米中両国は繰り返し台湾の近くで軍事力を行使し、北京は頻繁に大規模な訓練を行い、台湾が主権を主張する地域に空軍と海軍の大規模な部隊を送り込んでいる。
(ID:18367902)
「何故ウクライナがNATO加入を求めたか」の視点が欠けると戦争処理の問題がトンチンカンになり解決が遠ざかる。
基本的に歴史的に見ても、経済的に見ても、ロシアと中国の影響力が大きい。政治的にはロシアの支配、経済的には中国支配となり、徐々に中国の経済支配がウクライナに浸透し、ロシアの危機感が大きくなっている。当然のことながらウクライナは中国に支援を求めたが、あいまい中国はウクライナを支援しようとしない。現時点と全く同じ姿勢である。ロシアの圧力を回避するためにNATO加入を目指しても違和感がない。
端的に言えば中國、ロシア、ウクライナの問題であり、米国とEUの問題ではない。ロシアが核保有しているから米国とEUが直接に参加せず逃げているというマスコミ報道に組することができない。米国とEUは直接的問題でなくともロシアの侵略を無視することができない。当然のことながら後方支援に徹しているとみなすべきでしょう。
中國は常にずるく、直接的な解決を目指さず、わき役に徹している。今回の米中首脳会談も従来と変わらない中国の姿勢は国際社会から支持されることがないというより、中国は信頼に足る大国と認められない後進国扱いに甘んじるしかないのでしょう