かつて このエピソードを知った経緯は失念しているが、再び触れることで、DRAMと化した自分の脳ミソがリフレッシュされる。

> それは外務省に限らない。多くの霞が関の官僚は生きがいを持って働いていた。

それは霞が関の官僚に限らない。多くの民間人も生きがいを持って働いていた。━そうも言えるのでないか。
単なるノスタルジーであるまい。紛れもない事実だろう。

>「今は昔」のお話です。

その後の日航123便撃墜事件～プラザ合意 辺りで日本人の体内にメンタルをダメにするウイルスが侵入してきた。勿論 比喩だが、一方ではこの30余年、免疫力は低下の一途を辿るばかり。ついに抗体は全滅し、今や見るも無残な死屍累々状況━そう捉えていいのでないか。

あの鬱屈した戦時体制から我々を解放したのが強大な米軍だった。冬でも半そでで元気なGI。やせ細った我々子供にはまぶしかった。家族や親せきに戦死者がいたのに米国を歓迎して受け入れた。それは私の間違い無い倒錯。しかし、私は米国が好きだった。

１９６０年前後、東京には、米国の租界が、あっちこっちに、あった。話で聞く上海の共同租界、フランス租界と同様のものが東京にあったのだ。私の片思いのエアホステスがパイロットと会食するサパークラブは確か六本木にあった。その界隈は日本ではなかった。横浜も殆ど全部が米国の租界だった。本当に懐かしい。

当時、若い私には、国家なんか必要なかった。安保反対。コスモポリタンを気取っていた私には「何故？」でしかなかった。

今、香港の若者が「米国の租界に香港をしてもらいたい」と願う気持ちは１９６０年前後に東京・横浜に暮らした私には理解出来る。私にとっては東京、横浜は解放区だったのだ。

そういう時代に魚本大使がいらした。大使に真の愛国者を感じますね。

>>1
日航123便撃墜事件=日本航空123便墜落事故?
在日米軍が撃墜したのですか？

>>2
なんとなく分かるんですが、もう少し説明してもらえませんか？

>>3
先日の私への異論？のご返信には、初めて頂いたこともあって返答致しましたが、今後は「明らかな誤り」のご指摘でもない限り、応じることは控えたいと存じます。ここは孫崎さんのブログであり、コメントは基本的に「孫崎さんが書かれたことへの読者の反応」であるべきでしょう。それに縛られ過ぎては窮屈でやってられないにせよ、このコメント欄で、孫崎さんのご発信を通じて得られる知見等からも明らかと考えられる事を読者が蒸し返すのは不適当でしょうし、ネットで簡単に調べられる事を安直に問うのも如何なものかと思います。ましてや、ネトウヨ同然の妨害紛いの書込みや、それらに逐一反応するなどは、ブログ管理者に書込み禁止にされるのが普通でしょう。
また、記事を凌ぐような分量の書込み等も、如何に立派な事を書いていてもマナー違反と考えます。大部の持論を展開したいのなら、ご自分のブログでやるべきで、孫崎さんの読者にも伝えたいなら、そのリンクのみ書込むのが筋でしょう。

「日航123便撃墜事件」については下記をご参照ください。
https://nikko123soda524.jimdofree.com/
https://tenku123.hateblo.jp/

>>4
当時、日本の国の形に思いを馳せた人はあまりいなかったのじゃないでしょうか。とにかく日本は解放区ですから。自由に商売し、自由に稼ぐことが出来たのです。権力の上部構造がどうであれ、自由で束縛されないのは何よりも大事だったんです。

三島由紀夫や全学連の学生はいろいろ考えたんでしょうが、当時の人間には「過激すぎる。ついていけない」と受け止められていたと思います。そういう中で、ワシントン・ハイツはふさわしくない、と考えた魚本大使は租界があっちにこっちに残っていて平気な日本に不満を感じておられたんでしょう。そして、ふっと、この心情こそが愛国心だと思った次第です。

>>5
ご意見拝受しました。貴殿？もホームページは拝見しました。私も８５年事故？当時から単なる事故でなく撃墜の可能性
もは十分承知していました。自衛隊＝在日米軍の指揮下ですので在日米軍と表現しました。
ただ私なら日航機撃墜（墜落？）もしくは墜落（撃墜？）と表現します。

私は天木さんは10年前孫崎さんは5年前位からメルマガを読んでいますが、コメントはまだ2か月ぐらいです。
7～8年前あるサイト「反政府的」コメントがわずか数時間で削除された経験があります。依頼SNSでは一切コメントなど発信行為は避けてきました。
「ブログ管理者に書込み禁止にされるのが普通でしょう」の忠告も留意しておきます。
いずれにせよあなたと（あるいは孫崎さんと？）異論の私のいろんなコメントにご立腹のようですね、失礼いたしました。