総理は民主的に選ばれたのだから、総理の判断に不満が
あるのなら、次の選挙で落とせば良い。

この論法は橋下徹が大阪府知事、大阪市長に在籍中、記者から
個別の事案について批判的なトーンの質問を受けた時
こわれた蓄音機のように繰り返した文言です。

当然、そのあとに「だから、在職中に俺がすることには一切
文句も意義も受け付けない」と言う文言も隠れているわけです。

たしか、文句があったら選挙で勝ってから言え、というのはここに
よく投稿される人にもいらっしゃるようです。
まるで与党は批判からフリーの独裁権力であるはず、との思いが
あるようです。

同じ口から香港の民主勢力には厚い支持が述べられるのですが。

みんな、民主主義って本当は好きではないのです。

孫崎先生がおっしゃる通り、菅氏の学術会議の人事問題でやっていることは無法者の行為と言えましょう。西部劇で出て来る牛泥棒みたいな行為と言えましょうか。拳銃を振り回し、「文句ある奴は出てこい」というやつです。

なのに、この列島は牙を剝かないおとなしい大衆で埋め尽くされ、堕落した自民党日本を与件として受け入れている。官僚も学者もサラリーマンも無職モノも次から次に繰り出される不条理に何ら問うことも反抗することもなく従順。

広告代理店が振る米国礼賛のタクトに合わせて踊っているうちに、隣人の中国人、朝鮮人、ロシア人を拒絶する方向に洗脳されている。

任命問題は、１９８３年だけ取り上げているが正しくない。16年に補充人事で政府が複数の候補を差し替えるように求めたが学術会議が応ぜず一部欠員のままになった。18年にも内閣法制局に照会していた。候補を全員任命しなければならないわけでなく拒否をできるということでいいのかという趣旨であったと法制局は答えている。

我々一般国民は政府側でなく、また、学術側でもありありません。学術会議に関連することを調べていくと、税金で運用されている会議が、このままでよいのかという疑問が多い。自民党で、「学術会議の在り方」を」議論し、学術会議の在り方を抜本的に見直してほしい。

この件も関係が深いと考えるが、米国が共産党員に対する移民を厳しく制限することになった。この米国の動向を抜きにして、人選の問題もあり得ない。中国共産党委員の9割の親族が海外に移住し、外国籍を取った後も中国籍を保持しており、８００万人におよぶひとが年金を受け取っているようだ。

米国と中國の関係が経済問題を離れ、共産党員とはいえ、米国に存在することを拒否するようになれば、米国が民主主義を否定したことになる。大変な問題と考えるが、なぜ、孫崎さんはじめ評論家だけでなくマスコミが深刻な事態と受け取らないのであろうか。留学生はかなり深刻となる。今年は様々なことがあり、中国８７４万人、海外８０万人の大卒者が狭き就職先を求めることになる。中国人民の不満が蓄積するのではないか。

>>3
論題のすりかえで自分らの苦境を乗り越えようとする醜い戦法ですね。

おやめなさい。CHANGEさん。

学者もバカなのですね。
総理の任命であれば箔がつくかも、なんて思っていたから
こんな事態を招いた。

天皇の認証があれば,,,と思っているアホ公務員とよく似ている。
憲法の国民主権を定めた他の条項と大きく衝突するのに。

>>4
左翼系は、どうして命令口調でこのようにエラそうな態度を示すのでしょう。
私が苦境。不思議なことを言う人だ。元気いっぱい、張り切っています。
自分の苦境を他人に押し付けないでください。ストーカーさん。おあいにく様。

それはそうと、どなたかがおっしゃっていたけど、
天皇が特定の公務員の認証を拒んだ場合はどうなるのだろう。

たしか、どなたかへの返信の形での問題提起だったけれど、
返信された人は答えることを拒んだ。

>>6
左翼？

バカなトランプも左翼（LEFT）を自分の反対者をなじる為に使っていた。

左翼の意味も知らないで、赤とか左翼とか使えば良いと思う洗脳された種族の一員。

貴殿は本当に面白い。ずっと、ここで書いてね。自民党系の頭の中を知るうえで参考データにしたいのです。

>>6
お元気のようで大変嬉しいです。
oldjapさんの投稿が最近途切れているので不安です。

お元気でおられるとよいのですが。

トランプなどは、くたばっちまえと思っているのですが。

>>5
学者もバカ、自民党もバカ、自民党系もバカ、私は何だと問われれば、バカにもなれない世渡り下手の馬鹿というこになりますか。

天皇陛下が菅たちの認証を拒んだらどうするんでしょうね。菅がすかさず大統領宣言をするんでしょうね。恐らく。そしてトランプがすかさず承認する。習近平も負けずに承認する。天下泰平。

>>14
天皇はまず人間です。摂政も同じ人間です。ロボットではありません。実存的な存在だし、現存在でもあり、感情もあり、精神もあるのです。

自民党の代表が権力の乱用をした場合、その権力者を認証しないことは十分あり得ます。憲法には確かに規定はないかも知れませんが、権力乱用に対する歯止めとして、天皇、摂政の認証手続き制度が存在していると私は考えてます。

>>15
それはどうでしょうか。

主権在民の「民」は天皇にそんな役割を天皇に託しているとは
思えません。
それを託したとするならば主権の権限の天皇への一部移譲となります。

君主と民主の並立などは悪い冗談です。

「小学生」の論考はおしまいの3行を除けば、そのとおりとわたしも
思います。

総理大臣だろうと検事総長だろうとたとえ天皇の認証がなくても
その座に座るはずです。

「民主」国家ならそのはずです。

>>16
おっしゃる通りだと私も思います。

ただ、最近、私、三島由紀夫と全共闘の学生のデベイトに関心があって、２．２６の事件を起こした皇道派も捨て去り難く、天皇を平和のバンガードに取り込むのもありかと思案中のところなんです。ですから、つい、言ってしまいました。

やはり「小学生」だな。