「【都知事選】原発擁護派のウソ・ベスト8発表!」 今回の東京都知事選挙は、日本が脱原発へ舵を切れるかどうかのラスト・チャンスだと言っていい。
しかし、東京の有権者たちはまんまと安倍政権・マスコミ・自称保守知識人の「ワン・イシューはいけない」「エネルギー政策は国の問題で、都知事選の争点ではない」という情報操作に洗脳されてしまったようで、選挙戦は舛添要一の有利が伝えられている。
舛添も「徐々に原発の依存度を弱める」と言っているのだから、それでいいんじゃないかと思っているのかもしれないが、これは安倍政権と完全に歩調を合わせた主張であり、原発再稼働は前提、新規原発の建設も視野に入っていることは間違いない。
舛添が当選すれば、脱原発運動もついに敗北し、3.11以前へと回帰していくことになる。そして次の事故が起き、東京都にたっぷり放射能が降り注いでから、またパニックになるという愚かさを繰り返すのだろう。
この選挙期間中のささやかな抵抗として、福島第一原発事故から3年近くの間、原発維持・推進を企む者たちが言い続けたウソを列挙しておこう。
① 原発がなくなると江戸時代に戻る
② 原発がなくなると電力不足になる
③ 運転中の原発で死亡した人はいない
④ 再生可能エネルギーでは原発を代替できない
⑤ 汚染水は海に放出してもいい
⑥ 核のゴミの最終処分場は確保できる
⑦ 原発のコストは安い
⑧ 原発がなくなると国富が逃げる
近頃言われなくなったウソ、相変わらず言われ続けるウソ、最近言われ始めたウソ、これから強調されるはずのウソなどいろいろあるが、文字数の関係もあるので、「嘘っぱち」ということで以上8点選んで検証しよう。
① 原発がなくなると江戸時代に戻る
今でも「原発がなくなると生活水準が落ちる」と脅す者はいるが、原発事故直後は「知識人」と称する者が、「江戸時代に戻る」とまでの暴論を平気で言っていたのだ。
わざわざこんなこと言うのもバカバカしいが、明治期の「文明開化」は原発によってもたらされたものではない。そればかりか、戦後の高度経済成長だって、原発なしで達成されたのである。
そして原発ゼロは現在、続いているが、江戸時代どころか、昭和にも戻っていない。
高度経済成長の時代を生きていたはずの、わしより年上の「知識人」がこんなこともわからなくなっているということに、わしは本当に驚かされたものである。
② 原発がなくなると電力不足になる
原発事故直後の「計画停電」のインパクトを背景に、原発がなくなれば電力不足になるというウソは当初ものすごい勢いで流布されたが、そもそも計画停電は、大震災によって火力・水力発電も損傷を受けて止まったために起きたことであり、これが復旧した後は、原発が全部止まった後も電気は足りたのである。
電力会社は毎年夏になると電力不足の危機を煽り、節電要請を出し、結局電力需給に余裕を持ったまま夏が終わると、今度は冬に電力不足になると言い出し、やはり冬にも電力不足は起こらず…ということを繰り返していた。
そして昨年夏は記録的猛暑だったにも関わらず、ついに「節電要請」も行なわれなかった。
もう誰も「電力不足」を言わなくなり、原発推進派の主張は一斉に「化石燃料費で貿易赤字が増える」にスライドしたのだった。
③ 運転中の原発で死亡した人はいない
これは田母神俊夫が都知事選出馬の記者会見で言ったことだが、そもそもなぜ「運転中の原発で」と限定を付けているのか分からない。
平成11年(1999)、茨城県東海村で作業員2名が死亡した臨界事故は多くの人が記憶しているはずだが、あれは「核燃料処理施設」であって、「運転中の原発」ではないと言うつもりか?
だとすれば相当悪質なごまかしだし、こんなごまかしを重ねれば、いくらでも被害を過少に見積もることは可能だ。
原発作業員の被曝者は40万人とも50万人ともいわれており、低線量被曝によって起こると見られる免疫力の低下、白内障、心臓疾患、全身を倦怠感が襲う「原発ぶらぶら病」などの健康被害の報告は数限りないが、これまで原発労働者で労災認定されたのはわずかに10人。
事実としてどんな被害があろうとも、認めさえしなければ「ゼロ」にしてしまえるのだ。
そもそも田母神は、福島第一原発事故は「運転中の原発」を襲った事故ではないと言うのだろうか?
昨年3月時点で、震災関連死・原発事故関連死として認定されたのは、岩手県389人、宮城県862人、福島県1383人である。
震災関連死と原発事故関連死それぞれの人数は不明だが、他の被災地と比較して福島県の認定者数が際立って多いことから、その中に多くの「原発事故関連死」が含まれていると推測されるが、それを田母神は「ひとりもいない」と言ってのけるのである。
もちろん、今後原発事故の放射能による健康被害の訴えがどのように出てこようとも、田母神はそれらすべてを原発事故とは関係ないと言い張るであろう。
④ 再生可能エネルギーでは原発を代替できない
日本の電力10社の発電能力は東日本大震災の前で約2億Kw。
それに対して、風力だけでも1・9億Kwの発電能力があるということは、既に
『脱原発論』で描いている。
さらに、昨年12月24日の「報道ステーション」では、アメリカの著名な物理学者エイモリー・B・ロビンス博士に取材していたが、博士は1983年以前に既に開発されていた省エネ技術の応用で、コロラド州連邦政府ビルで70%のエネルギー削減、ニューヨーク・エンパイアステートビルでは外観を残して40%のエネルギー削減を実現したと明言。
米国では2050年の消費エネルギーが現在の半分にまで削減でき、原子力はおろか、石炭・石油もゼロにすることができると結論付けている。
これからはエネルギー消費量そのものが減っていき、企業もその方が利益が上がり、経済成長につながるようになるのだ。
⑤ 汚染水は海に放出してもいい
コメント
コメントを書く(ID:29287030)
今回の号外は現在の原発問題を分かりやすく解説していただき、とても勉強になりました!
特に『⑤汚染水は海に放出してもいい。』は、よしりん先生の予言として深く胸に刻みつけておこうと思いました。
細川・小泉両氏の勝利を祈ります(>_
(ID:25002792)
NHKの経営委員でもある百田尚樹が田母神の応援演説をした件を朝日・毎日が批判して、本人がツイッターで逆ギレしてまたネトウヨ連中も「そんなの本人の自由だろ!」と言ってますけど、それならそれで小泉の演説もちゃんと放送しなきゃダメですよね。
(ID:8015519)
子供のときに「原発と言うものは何ぞや?」と調べてみたことがあります。
いろいろ、平和とかよい事とかメリットが出てきたのですが
後始末が気になったので調べてみました。
結果、埋めるところは限られていて、埋めることしか処理方法が無いとありました。
そして、未来になにかいい技術でなんとかなるはず・・・となっていました。
もう30年前の話です。
こういうあやふやなものの上に生活をしている自分に正直へこみます。