A:事実関係
安倍晋三首相は10日、オランダのルッテ首相と官邸で会談し、中国による南シナ海での人工島造成を念頭に、公海での航行の自由を含む「法の支配」を重視する姿勢で一致した。東シナ海と南シナ海での現状変更や、緊張を高める一方的行為に懸念を共有すると確認。こうした内容を盛り込んだ共同声明を発表した。安倍首相は共同記者発表で「国際法分野で世界をリードするオランダと『法の支配』の重要性について認識を共有でき、心強い」と強調した。
B評価
・戦後の歴代首相で、安倍首相位「法の支配」を無視している政治家はいない。
・安保法制に関しては、次の人々が違憲との判断をおこなっている。
・①大森、宮崎、坂田(少なくとも一時期)、角田元内閣法制局長官が違憲ないし疑問の発言
②山口繁・元最高裁長官「集団的自衛権の行使を認める立法は、違憲」
③憲法学者の約95%が違憲。
・臨時国会
ここから先は有料になります
ニコニコポイントで購入する
チャンネルに入会して購読する
- この記事は過去記事の為、今入会しても読めません。ニコニコポイントでご購入下さい。
-
ミャンマー、政権交代濃厚に 大統領「民意尊重し移譲」、対外圧力なしに民主化に行けることを示す事例
-
一覧へ
-
安倍首相の考える、憲法改正による緊急事態条項は①緊急事態を内閣が決め、②政令(議会の承認なく内閣決定)は法律と同等効力で③何人も公の機関の指示に従わなければならない。独裁の承認です
コメント
>>7
あなたのおっしゃるとおり安倍はそんなに特殊な人間ではないと
わたしも思いますね。
この世の権力者が普遍的にもつ属性だとわたしも思います。
ただちょっと恥を知っているかいないかだけの違いでしょう。
ま、孫崎さんもそんなことは重々承知のうえでの問いかけだと
思いますが。
結論、安倍は恥を知らない。
>>8
どうなのでしょうか?
①米国で難民受け入れ問題を問われ、まともに答えない。官僚の書いたものでしか回答ができない。
②国会で鋭い核心を突いた質問をすると、「ヤジ」を飛ばす。情緒性が理性に優先する。
③文系に対する偏見というか、多様性の排除。思考の狭量性が問われます
「恥」を知らないというより、思考にないものを受け入れられない問題のすり替え名人というべきでしょう。
TPPとか集団的自衛権などもあり、「恥」で考えるものでなく、また、権力者の属性でかたずけていいものかどうか。
大いに疑問があります。
>>9
あなたのおっしゃるとおりです。
安倍は人間の欠点を扱う百貨店と言ってもいいでしょう。
相当、知性や知能のレベルも人並みはずれて低いと思います。
以前安倍の知的レベルについてどなたかが出身大学にかこつけて
批判されました。
それはわたしは不当な言いがかりだと思うのです。
安倍に対してでなく大学に対して。
内部進学でなく一般入試なら入れなかったに決まってますから。
わたしが言ったのは、皆は法の支配に従え、俺は従わないが。
という一点のみについてです。
権力者は皆そう言いたいだろうが、実際に言うひとは多くない。
そういう意味で。
(ID:39737649)
知的レベルが低い、というのはとても説得力のある説明だと思います。