政府が、砂川判決を引っ張り出して、統治行為論なる理屈を言っているのは、「憲法とは何か」も知らない無知の証明に過ぎない。
最高裁が砂川判決で認めたのは、米軍が駐留する行為に対するものであり、自衛権とは無関係なのだ。まして、権力者の暴走を規制する役割の憲法について、権力者の都合で解釈を変えることを認めるなら、憲法の存在自体を否定することになってしまう。
これほど酷い「無能者集団」に権力を与えている限り、日本国は世界から軽蔑され続けるだろう。

元最高裁判事の那須氏、浜田氏につづいて、ついに元・長官の山口氏までもが、安保法案の違憲性を断言されたことの意義はまことに大きい。よくぞそこまで言っていただいた。法案の再来週採決が予定された今ではなく、もう少し早ければもっと良かったのにとも思う。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　でも、職業裁判官出身の山口氏でもそこまで仰られたのに、まだまだ沈黙を守り続けている元・最高裁判事が大勢居るのはまことに残念だ。それぞれお考えはあろうが、やはり「保身」のためといわざるを得ない。

　日本の行く末よりも、みずからの身を守ることの方が大切なのであろうか？

この自公民の暴虐。裏社会のまつりごとを彷彿とさせます。彼らはネオコン、シオニスト、ネオナチと誼を結んでいるからアウトローそのものです。通常の感覚を失っている。

ネオコン、シオニスト、ネオナチの暴虐は誰も処罰しない。いや出来ないと言った方が正しい。唯一、能力を持っていそうなのがロシアと中国。しかし、彼らはネオコン、シオニスト、ネオナチのバックに米国の存在があるから、見て見ぬふりしている。そこに自公民の勢力が肩を並べる。習近平は専守防衛をローキーでうたっていた。打たれたら激しく打ち返す気迫を感じた。自公民は粋がって何をするんでしょう。

処罰するものがいないからのさばっている。したいほうだい。南京陥落直後の日本軍と同じ。ネオナチ、ネオコン、シオニスト、自公民、の暴虐をチェックする機関、組織がない。自公民は私たちの平和的な示威行為なんか糞くらえと思っている。ネオコンの指導を受けたのだろう。

しかし、私たちは執拗にガンジーがやったデモを続けるしかない。平和デモを続ける内にデモが大きくなり自公民は自滅する。その前に経済市場が壊れる、諸政策が行き詰まる（最も可能性大）ことも大いにありえる。私はやはり楽観している。

お話のように、日米安保条約が日米平等なうえに定められたものであれば、集団的自衛権の行使も理解できないことはないが、日米安保５条のとおり「米国の対日防衛義務」を定めたものであれば、集団的自衛権によって安保の性格が変わってきます。不平等な現在の日米安保を改正しようとするのであれば、米国のちゅちょう通り、集団的自衛権を認める代わりに、沖縄で何度も問題になる不平等な地位協定を改定しなければ、つじつまが合わない。日米が平等な立場で日米安保条約を改正することなく、米国の一方的主張によって改正するのであれば、政府の根拠とする「砂川判決」の米国防衛義務を大きく逸脱することになる。

NO4訂正　ちゅちょうは主張に訂正します。