集団的自衛権１５事例を考察するー何故民主主義の危機まで招いて実施する必要があるか。

集団的自衛権の本質は自衛隊を米軍の戦略に使うという事に尽きる。

　したがってどの様な場所で、どの様な事例があるかは米軍次第である。
　政府の書いた事例は実際の運用とかけ離れたものとなる、
　何で今これを、解釈改憲という民主主義の危機まで招いて実施しなければならないか、説明が出来ない。

　政府のいう１５例がいかに意味ないかを下記に考察した。

【グレーゾーン事態＝３事例】

▽離島に外国人と思われる武装集団が不法上陸した場合の対処

▽公海上で訓練・警戒監視中の自衛艦が、武装集団から不法行為を受けている日本の民間船舶に遭遇した場合の対処

▽平時に近隣国が弾道ミサイルの発射準備に入った際の米艦防護

【ＰＫＯ・集団安保など＝４事例】

▽侵略行為に対抗するため、国連安保理決議に基づく多国籍軍への後方支援

▽ＰＫＯに参加する自衛隊が、離れた場所で襲撃された他国部隊や文民要員を支援

[younghope (ID:18367902)]

集団的自衛権の正当性を訴えるため、あり得ないことを含め１５事例考え出したものである。無意味である。
そんなことより、国民の意思を尊重すべきです。特定秘密保護法のように、国民の８０％近くが反対しているのに、民主党など国会議員だけで決めてはならない。
よい悪いではない。国民の意思が尊重されないようであれば、民主主義国ではない。読売のように国会議員が多数決で決めるのが民主主義というような考え方をすれば世界から馬鹿にされます。
２３～２５日実施された政治に対して比較的に中立的な日本経済新聞とテレビ東京の世論調査によると、憲法解釈の変更賛成は２８％反対は５１％、集団的自衛権の行使については、行使すべき３７％行使すべきでない４７％である。内閣支持は３％落ちたが５３％不支持は３２％であった。
自民党の現在の内閣は支持するが、憲法の解釈変更、集団的自衛権の行使は反対ということである。国民は冷静な判断をしている。自民党は謙虚に耳を傾けるべきである。国会議員に選ばれたからと言って、何をやってもいいということだはない。安倍総理は頭を冷やすべきでしょう。誰のために政治をしているのか、改めて考えてほしい。当然のことながら、国民のためであり、米国のためではない。

[フレデイ タン (ID:19005377)]

集団的自衛権に関する丁寧なご高察有難うございます。全く同感です。

余談ですが、遅ればせながら、映画「大統領執事の涙」と「それでも世が開ける」を観ました。私も「涙」が上だと思いました。それはそれとして、映画を観て次のことを感じました。

オバマ大統領は映画のラストで登場します。オバマが黒人の期待を一身に集めて大統領になった。快挙であると映画は訴えます。この映画には大統領も登場します。ケネデイーが暗殺された翌日、主人公が娘のカロラインを慰めるシーンがあります。このカロラインがオバマを大統領に推したのです。彼女は父ケネデイーがやり遂げられなかったことをオバマに託した筈です。

上記と直接関連がありませんが、映画は主人公の家庭で「真夜中の走査線」に出てくるシドニーポワチエの評価を巡って親と息子の間でやり取りされる激論を映し出します。息子はシドニーポワチエを「白人のポチ」に成り下がっていると厳しく批判します。親は反論します。私は息子の意見に理ありと感じました。

ところで、颯爽と大統領になったオバマは既に二期目に入っています。しかし、オバマはケネデイーに及ばないというのが私の実感です。オバマの最近の右傾化は日本の民主党の菅、野田のついこの前の右傾化に相似しています。オバマはシドニーポワチエと同様に「白人のポチ」に成り下がっていると非難されても抗弁のしようがないほどひどい状態にあります。

現在、駐日大使となっているカロラインの目にオバマはどのように映っているのかとても気になります。

[oldjap (ID:32175174)]

孫崎氏の言う「１５例がいかに意味ないか」を考察する上で、彼の第1例について考えてみよう。すなわち、
「▽離島に外国人と思われる武装集団が不法上陸した場合の対処」である。
この場合、「離島」とは日本の領土であると仮定するのは妥当である。
次に「対処」とは自衛隊の対処であると仮定するのは妥当であろうと思うが、孫崎は全くその内容を記述しないで、「自衛隊を米軍の戦略に使う」と結論しているように読めるが、どうしてその様な結論になるのか、不思議である。仮にその｢対処」が自衛隊の当該武装集団の制圧ないし排除であるとすると、そのような自衛隊の活動がなぜ「米軍の戦略に使」われたことになるのか、孫崎は説明する必要がある。さもなければ、孫崎のこの議論は無意味であり、デマにすぎない。

[oldjap (ID:32175174)]

>>1
「国民の意思が尊重されないようであれば、民主主義国ではない。読売のように国会議員が多数決で決めるのが民主主義というような考え方をすれば世界から馬鹿にされます」とおっしゃるが、国会に提出された議案は国会議員の投票によるのが、議会民主主義の手法である。一方、国会の議決が国民の意見を代表していないと仮定すれば、それはそういう議員を選出した国民一般の行為の結果であり、国民は自分を責めるか、またはその様な選挙方法を反省すべきである。「世界から馬鹿にされます」というが「世界」とは誰か。なぜ馬鹿にされることが気になるのか。他人がどう思うが知ったことか。

[oldjap (ID:32175174)]

>>2
「オバマはシドニーポワチエと同様に「白人のポチ」に成り下がっていると非難されても抗弁のしようがないほどひどい状態にあります」と仰るが、貴方は米国人ではなく、当然、米国におけるマイノリティでもなく、彼らマイノリティがどのくらい社会的に今まで苦労してきたかも知り、感じることなく、『「白人のポチ」に成り下がっている』と批判するのは、傲慢であろう。オバマ氏は彼なりに苦労が絶えないだろうと私は思う。多分あなたは日系米国人が大統領になっても、自分が白人であるかのように、『「白人のポチ」に成り下がっている』と批判するであろう。あなたは西部劇映画をみたあと映画の主役のしぐさを真似て喜ぶような人間なのではないか。
「駐日大使となっているカロラインの目にオバマはどのように映っているのかとても気にな」るそうだが、なぜ赤の他人のあんたが気になるのかね？キャロラインは大統領の部下である一人の大使であるに過ぎず、オバマはキャロラインが何と思うか気にしないだろう。オバマは大統領としてニ期目にあり、もう大統領選挙も無関係だから、キャロラインの支持も不要である。むしろキャロラインが仮に今後官職に就くことを望むなら、オバマが今後彼女を支持するかどうかは気になるところだろう。但し彼女が今後官職を希望するかどうかは疑問である。

[younghope (ID:18367902)]

>>4
いつもご苦労様です。人は様々、違ってそれでいいと思いますが、気になる方は大変ですね。
いちいち否定して回らなければならないのですから。きりがないでしょうね。

[フレデイ タン (ID:19005377)]

>>5
久しぶりに我ながらいい文章が書けて喜んでいたんですが、反応がなくていささか心配してました。でも貴兄からご批評いただいてとても嬉しいです。おおきに。ありがとうさん。

[NakaBB (ID:2197362)]

カロラインは目が悪いのでよくわからないといっています。というのは冗談ですが、多分人によって見える景色は違うでしょうね。感触としては確かなものになっているということはあっても、質としての変化を感じ取るのは難しいですよね。質が変われば、それでゲームセットなのかもしれませんが。

すべてのことがそうなのかもしれませんが、Where there is a will, there is a way.　逆に言えば意思が消えればすべては消えてしまいます。多分まだそんな常態です。

[のぶたろう (ID:19768870)]

>>3
「▽離島に外国人と思われる武装集団が不法上陸した場合の対処」について孫崎氏は「我が国独自の防衛政策であり、集団的自衛権とは無関係」って言ってますが、説明足りませんか？それを何故「自衛隊を米軍の戦略に使う」と結論しているように読めるんでしょうか？「孫崎のこの議論は無意味であり、デマにすぎない」ってどこがデマですかね。どうしてその様な結論になるのか、不思議である。

集団的自衛権ではなく、別の形で考慮すべきもの;
・▽離島に外国人と思われる武装集団が不法上陸した場合の対処：我が国独自の防衛政策であり、集団的自衛権とは無関係。米軍との関係については日米安保条約第５条で、「日本国の施政の下にある領域における、いずれか一方に対する武力攻撃が自国の平和及び安全を危うくするものであることを認め、自国の憲法上の規定及び手続に従つて共通の危険に対処するように行動する」としているので新たな枠組みは不必要である。

ヒマだね、俺も。

[younghope (ID:18367902)]

１５事例などという細かな内容に入れば、重箱の隅を突くことになり、議論が際限なくなる。案の定、公明党は、字句一つ一つに質問している。１５事例など持ち出した時点で、自民党が負けている。焦りが生み出した当然の帰結である。シリア攻撃の時、米国も英国も国会議員の賛成を得ながら、国民の反対が強く武力行使を断念せざるを得なかった。日本も見習うべきでしょう。国民の声を無視すれば、国民主権の憲法に反することです。多数決などは、北朝鮮など独裁国家でも行っている議論を尽くしたうえでの儀式に過ぎないことに、自民党は気が付かなければならない。民主主義を破壊してはならない。

[oldjap (ID:32175174)]

>>9
それを何故「自衛隊を米軍の戦略に使う」と結論しているように読めるんでしょうか？「孫崎のこの議論は無意味であり、デマにすぎない」ってどこがデマですかね。どうしてその様な結論になるのか、不思議である。

自衛隊を派遣して当該武装集団を制圧ないし排除することは日本独自の防衛行動であり、その自衛隊の活動に米軍が関与することを前提としていない以上、集団的防衛権とは無関係である。従って、米軍の手先になっていると孫崎が言うのは、デマゴギーである。わかるかな、熊みたいなのぶたろうよ。

[oldjap (ID:32175174)]

>>10
younghope 曰く、「国民の声を無視すれば、国民主権の憲法に反することです。多数決などは、北朝鮮など独裁国家でも行っている議論を尽くしたうえでの儀式に過ぎない」

ふーむ、ということは、今の日本国の国会は、全く機能していない、憲法違反の存在だと言うことかな？大げさ過ぎない？
younghopeって、「知識と思考力は足りないが、希望だけはある若者」という意味か？

[younghope (ID:18367902)]

>>12
ご苦労様です。がんばってますね。

[NakaBB (ID:2197362)]

>>11
多分、レッサーパンダかと思われます。時々立ち上がって不思議な姿を見せます。ジャイアントパンダが出てきてレッサーになりましたが、本家パンダはこちらですよね。

僕にはよくわかりませんが、評判いいそうですね。まあ本家が不調ですからね。