トランプ有罪判決が与える政治的混乱についてaxios.の報道
トランプ前大統領の歴史的有罪判決を受けて、深い怒りの感情と飽くなき復讐の渇望が共和党のほぼ隅々まで浸透している。
それが重要な理由: 判決が選挙の結果にどのような影響を与えるかは誰にもわからない。。しかし、直接的な衝撃は否定できない。アメリカの政治構造は根本的に変わった。
民主党にとって、トランプ氏の同僚の陪審員による満場一致の有罪判決は、彼らが長年追求してきた責任accountabilityの証であり、法を超越する者は誰もいないという究極の証拠である。
共和党にとって、これはトランプ大統領のホワイトハウス奪還を阻止するという一つの目的のために作られた司法制度を嘲笑するものだ。
全体像：広範な憤りを超えて、ニューヨーク口止め事件におけるトランプ氏の34件の重罪すべてに対する有罪判決は、支持者の間で2種類の反応を引き起こした。
1. 共和党の
ここから先は有料になります
ニコニコポイントで購入する
チャンネルに入会して購読する
- この記事は過去記事の為、今入会しても読めません。ニコニコポイントでご購入下さい。
-
トランプ前米大統領の不倫口止め料事件で、NY州地裁の陪審はトランプ氏に有罪の評決。米大統領経験者への有罪評決は初めて。量刑公聴会7月11日。最高で懲役1年半から4年の可能性。トランプは「本当の評決」は11月5日の大統領選挙中に下されると述べ、判決を批判。
-
一覧へ
-
産経、全文掲載。呉江浩駐日中国大使２０日、台湾頼清徳総統の就任式に合わせ座談会での発言「日本政府は一つの中国原則に中国の立場を十分理解、尊重と約束。日本が中国分裂を企てる戦車に縛られてしまえば、日本民衆が火の中に連れ込まれる事になるでしょう」世界の軍事関係者に違和感ない科白。
コメント
>>12
差別はしてませんよ。米国の戦争を否定しない人間を個人であろうが、集団であろうが批判するのです。
わたしはトランプ自身（政策ではなく）についてはとくに肯定も否定もしないが、「MAGA」以外の細かな点については、たいして定見がないのではないかと感じている。最近のワシントンポストに次のような内容を含む署名記事があった。
===
For example, at one event, he suggested that he would have bombed Moscow and Beijing if Russia invaded Ukraine or China invaded Taiwan, surprising some of the donors.
===
https://www.washingtonpost.com/politics/2024/05/28/trump-wealthy-donors-fundraising/
その場その場でわりと適当なことをいうひとというイメージが再確認できた。トランプ「次期大統領」がどういう政策をとるか、探ることは急務なのに、トランプの言動に注意していてもあまり意味がないのであろうともおもった。
すなわち、政策は、かれがどういうブレーンなり側近なりを置くかに依拠する。しかし、本人がこの記事のような状態でブレーンなり側近なりがうまく選考できるのだろうか。あるいはブレーンなり側近なりを何人か選考できたとして、その何人かをうまく統率できるだろうか。
一方、バイデン「次期大統領」の場合は、国会襲撃事件の続きが起きそうな勢いだ。バイデンはその対応に相当の手間がとられるだろう。
いずれにせよ、どちらが「次期大統領」になっても、少なくとも数か月、米国政治が大きく停滞するかもしれないと予測している。
最近のスウェーデンやフランスをはじめとした欧州諸国の積極性を見るにつけ、露宇戦争において、欧州はすでにそれを織り込み始めているのだろうと感じる。これは自然な動きである。もともとウクライナ問題は（ここのヒトビトもプーチンも米国問題にしたがるが）欧州問題である。１９世紀からの動きをみてもそうだし、先の欧州大戦も独ソがポーランド侵略で大戦をはじめたとき、米国が参戦するかはまだ未知数だったのだ。米国がおらずとも、東欧はロシアに支配されたくない。その事実が、一時は「同盟は臣下ではない」と拗ねていたマクロンに欧州の盟主としての矜持を思い出させているのだろう。米国からの武器供与がしばらく停滞していたことは、良い予習であったと考えれば、まあ「終わりよければ・・・」というとらえ方もできるだろう。
一方ロシアは、プット・ドモイを「外国の代理人」に指定したというニュースが伝わってきている。これはかなり末期症状だ。あと１年もすぎれば、ロシア国内の世論がかなり反戦に傾くのではないか。そうなると、ロシアは、ソ連のアフガニスタン侵略のときのように、撤退せざるを得なくなってくるだろう。
>>14
ロシアは欧州を支配するなんてことは考えてませんよ。仲良くしたいと考えてます。
(ID:18367902)
今回は判決をトランプ側を冷静に分析したものであり要旨をまとめ整理した。
＜共和党は、トランプのホワイトハウス奪回を阻止する目的を持った司法制度をあざ笑っている。＞
共和党の反応は
①有力者は、保守派の熱狂による資金集めや活動でバイデンを退陣に追い込む公約に誘導しようとしている。
②強硬な保守派とトランプ支持者は、この判決は存亡にかかわる問題を引き起こし脅威的反応を引き起こすと捉えている。
その真意は「トランプはこれからすべての共和党候補者に米国の司法制度を破壊するよう強制するだろう。」
結論「政治的暴力の脅威は判決前も急増していた。今が選挙当日までさらに増えていく。」
賢明な米国人は、米国型民主主義の危機であるが、内乱にならない範囲で、どのように治めていくか見つめたい。個人的には「米国の利益」が一番であり、米国の利益を犠牲にするような結果にはならないでしょう。また、そのように期待している。