> ２０１４年キッシンジャーは下記の警告をしている。

係る警告は概ねプーチンも同意できるものだろう。つまり、ロシア側の立場で「あるべき状態」を論じている。だが、キッシンジャーはアジア／アフリカ／ラ米での、大量虐殺を含む夥しい戦争犯罪の元締めだったことが判明した。
もしもロシアに核兵器がなかったならば、この人物はとっくにロシアにも、アジア／アフリカ／ラ米と同様、蟻を踏み潰すが如く軍事攻撃を炸裂させたのでないか。これらの地域の人々を劣等異民族と見做すようには、キッシンジャーはロシア人を見下していないにしてもだ。
しかし、ロシアには核がある。従って、「現実主義者」は慎重にならざるを得ない．．．
ところが、ここへきて、係る警告を反故にしてしまった。
実は、2014年当時、この人物は次のようにも言っていたらしい－

「ウクライナは経済的・政治的関連性を自由に選択する権利を持つべきであり、ウクライナは国民の表明した意思に適合するいかなる政府も自由に作るべきだから、ロシアの望むことは無視すべきだ」

これは、1962年のキューバ危機に当て嵌めると－

「キューバの人々が何を求めているかだけが重要で、望み通りソ連の核ミサイルをキューバ国内に自由に設置させるべきだから、米国の人々が求めていること（生存）は無視すべきだ」

となる。キッシンジャーは、100才になっても まだ「思い残す」ことがあるのでないか。「核で地球がブッ壊れるのを、死ぬ前に一度見てみたい」━これだろう。

ロシア・トゥデイに次の「80年代の傾向を示すジョーク」が出ていた－

米国人「米国は自由だから、ホワイトハウスの前に立って『ロナルド・レーガンなんてクソ食らえ』と叫べるんだ」
ロシア人「そんなの何でもない。クレムリンの前だって『ロナルド・レーガンなんてクソ食らえ』と叫ぶことができるんだから」

米と中露の協調は近々到来する米帝の自滅によってなされるようになるでしょう。

このところの１０年はウクライナと日本が米CIA等から展開されたきめ細かい工作が功を奏して見事にシンクロしてます。そのシンクロは広島G７で頂点に達してます。

岸田氏はこれからゼレンスキーと同じ役回りを演じさせられるでしょう。ゼレンスキーがお笑い芸人だったのにヒントを得たのか、テレビのバラエテイに岸田氏を登場させていくと決めているようです。東京がキエフみたいになるのも想像できないですから、本当に困ったことです。

ところがよくしたもので、世界に神風が吹いて来そうなんです。米国のインデペンデントのファイナンシャルアドバイザーたちが米国のファイナンシャルクライシスの到来に警告を発しポートフォリオの改変を急げと大騒ぎし始めました。今のところ報道管制を布いてますから、何事もないかのようですが、リセットという名で表面化するでしょう。

このリセットは元とルーブルの協力無くては立ち行きません。

＞宇宙人との闘いでなくてもよい。戦争をするよりは協力することの価値は必ず存在する。

　しかし、現実にはアメリカ帝国はその後、「約束」を破り続けた。

　ソ連邦崩壊後は、より一層傍若無人の一極覇権主義を追求し続けた。

　数々のカラー革命の裏で暗躍し、アメリカ帝国に都合良い傀儡政権作ろうと政治的混乱を後押しし、失敗したりの繰り返し。

　とうとう軍事大国ロシアの弱体化を目論み、反撃即ち特別軍事作戦を招いた。戦場はウクライナ、死ぬのはウクライナ人。

　アメリカ帝国の醜悪な手口の延長上にウクライナは戦場と化した。

　アメリカ帝国軍産複合体は、対立をますますエスカレーションさせるつもりのようだ。ただ、目的は「勝利」のためなのか、「勝利」の再定義のためなのか、なんとも言えない。

　一つ言えるのは、戦争の意図的継続は愚かで悪質な行為だ。

　F-16戦闘機をウクライナに送ると宣伝されている。ポンコツ戦闘機を数機、ウクライナに与えても、戦況を転換させる効果などない。制空権を有するロシアに破壊されるだけだろう。

　ポンコツ戦闘機F-16は、飛び立つことすらできないかもしれない。

https://threadreaderapp.com/thread/1659757656997871619.html

　どうやら、これを書いたのは、元アメリカ帝国空軍の整備士らしい。少し長いが、我々が知り得ない戦闘機運用の苦労話が面白いので、引用する。

「私の知る限り、ウクライナ空軍はロシア軍にどこから作戦を行っているのか推測させないようにするために、ゲリラ飛行場戦術を使わなければならなかった。これは、モスクワがドローン攻撃や空爆によって航空機や即席飛行場を標的にし、静止している航空機を破壊したり、「滑走路」を使用不能にすることを防ぐためである。ソ連製の航空機はこれに見事に適している。
たとえば、MiG-29「フルクラム」は、初期起動時に閉じる自動異物破片 (FOD) カバーを使用しています(ビデオ)。一方、翼の付け根の上部にあるルーバーが開き、ジェット エンジンに代替空気取り入れ口を提供します。離陸時、ノーズギアのホイールウェイト (WoW) スイッチがノーズギアが地面から離れていることを検出すると、ルーバーサイクルが閉じ、プライマリインテークの FOD カバーが後退し、FOD 損傷の危険がなくなるとエンジンに最大の空気流が供給されます。が過ぎました。この独創的な設計により、フルクラムは未整備の滑走路や高速道路だけでなく、草地からも動作することができます。翼自体と地面との距離により、小さな石や破片が繊細なエンジンに吸い込まれるのを防ぎます。

FOD が航空機にとっていかに危険で衰弱させるかは、強調してもしきれないでしょう。単一の石、ボルト、ナット、または小さな道路の破片が、最新の高性能ジェット エンジンに壊滅的な影響を与える可能性があります。それはすぐには起こらないかもしれません。損傷は離陸時に発生し、飛行中にブレードが曲がったりバランスを崩したりしてエンジン内部を自己破壊し始めるため、徐々に悪化する可能性があります。たとえ整備士によるボルトや工具の不用意な配置、または飛行中または離陸中の鳥の飲み込みにより、MiG-29 がたまたまエンジンを故障させたとしても、MiG には別々のベイに隔離された 2 つのエンジンが搭載されており、故障を防ぐことができます。 FOD による 2 番目のエンジンの破壊。

対照的に、F-16 はこのスタイルの飛行場には明らかに適していません。吸気リップの底部は地面から約 30 インチの位置にあり、代替吸気装置はありません。さらに、エンジンの上方 (機体がある場所) からは空気を取り込むことができないため、空気の吸入流はすべて側面、前方、地面から来ます。地上で過ごす全期間中、FOD 保護や代替の高所に設置された吸気口の備えがないため、エンジン始動位置から滑走路までのタキシング ルートに至るまで、厳格で柔軟性のない FOD 管理措置が必要となります。

アメリカ空軍では、これは数百人の整備員が腕を伸ばした間隔で1日に2～3回、地上に目を向けながら歩き、エンジンが1つしかない数百万ドルの掃除機が吸い込む可能性のあるあらゆる破片を探すことを意味した。私たちは維持する責任を負っていました。さらに、街路清掃員の行列がほぼ絶え間なく、飛行機の路線、誘導路、滑走路を行ったり来たりしていました。飛行機、あるいはさらに悪いことにパイロットを危険にさらさないように、すべてが完璧でなければなりませんでした。

協力者やロシアのスパイの注意を引かないように、できるだけ目立たないよう努めながら、暗闇の中、長さ1万フィートの直線高速道路でこのプロセスを完了するために必要な準備を想像してみてください。ウクライナ空軍がMiG-29でできるように、高速道路から高速道路へ飛び移ったり、未整備の飛行場から逃げたりすることはできず、手錠をかけられるか、少なくとも機動性は低下するだろう。使われなくなったソ連の飛行場が突然、コンクリートの亀裂からすべての雑草を引き抜かれ、コンクリートが補修され、滑走路が真っ白になったことを想像してみてほしい。それはどのような信号を送っているのでしょうか？「F-16はここから飛行する可能性がある、そうする、あるいは現在も飛行している。」」

　さて、ポンコツ戦闘機の行方は注目したいところだ。

　また、Moon of Alabama、5月25日「これらのバイデン当局者はなぜトップポストを辞任するのでしょうか?」と題して、相次いでバイデン政権内穏健派が去っている事実を伝えている。

「最近、中国とウクライナの政策に取り組んでいた数人の政府高官が辞任または引退すると発表した。問題の人々は、アンソニー・ブリンケン国務長官やジェイク・サリバン国家安全保障担当補佐官のようなネオコンの中国タカ派ではなかった。正気のトップが予期せぬ形で失われていることで、米国と中国およびロシアとの関係を今以上に損なうような大きな動きが計画されているのではないかと私は懸念している」

　例えば、「米国務省の中国当局者トップのリック・ウォーターズ氏が辞任する
同省に新設された「チャイナハウス」の責任者の退任は、米中関係が激動する時期に到来した。
このニュースは、国家安全保障会議のローラ・ローゼンバーガー氏やウェンディ・シャーマン国務副長官を含む他の辞任発表に続くものだった。」

https://www.scmp.com/news/world/united-states-canada/article/3221733/us-state-departments-top-china-official-rick-waters-stepping-down

また、「カール氏はまた、バイデン政権と民主党・共和党議員の間の争点となっている米国製F-16戦闘機のウクライナ派遣に反対する政権高官の一人でもある。より先進的な戦闘機を求めるキエフの嘆願にもかかわらず、カール氏は、戦闘機はウクライナにとって当面の必要性ではないと指摘しながら、F-16の派遣には何年もかかり、数十億ドルの費用がかかると主張した。」

　このカール氏というのは、2021年4月28日から国防政策担当次官を務めているコリン・カール氏とのこと。

https://www.politico.com/news/2023/05/17/pentagon-official-colin-kahl-resigns-00097368

　対中政策においても、「カール氏は今週のディフェンス・ニュースとの インタビューで、中国は今後2年以内、そしておそらくはずっと先の将来も台湾への侵略を試みることはないだろう、と異常なまでに過大な自信を示した。」とのことで、まさにハト派のカンジだ。

　しかし、クビになった。

「カール氏は、バイデン氏が中国タカ派を米軍のトップの地位に押し上げる直前に、国防総省からの退任を発表した。」（Moon of Alabama）

「バイデン大統領は次期統合参謀本部議長にチャールズ・“CQ”・ブラウン・ジュニア大将を指名しており、大統領は木曜日にホワイトハウスのローズガーデンでの式典で発表する予定だ。
ブラウン氏は現在、空軍参謀長を務めている。

この役職は国家最高位の軍人であり、議長は大統領のほか、国防長官および国家安全保障会議に対する主要な軍事顧問でもある。」

https://www.airandspaceforces.com/air-force-leaders-we-are-out-of-time-china-has-caught-up/

　中露やグローバルサウスを抑え込んで、アメリカ帝国の一極覇権を維持するのは、現実の世界情勢を見るに不可能と考えている。

　アメリカ帝国の悪あがきが続けば、それだけ対立が激化し、世界が不安定になる。アメリカ帝国は今や世界のガンだ。

RT 23 Feb, 2022

なぜ戦争だけが、米国人がこの紛争にもたらすことができる唯一の解決策になりそうなのか
https://www.rt.com/news/550337-american-ignorance-russia-policy-putin/

今日、米国でロシアに関する専門知識とされるものは、党派政治によって腐敗し、事実に基づく分析を歪めている－

スコット・リッター記

米国はかつて、ジャック・マトロックのようなソ連・ロシア問題の専門家を輩出していた。今はマイケル・マクフォールのような人がいる。ロシア地域研究に対する大衆の関心の低下と、平均的な米国市民の知的怠慢が原因である。

2月21日、ロシアのプーチン大統領は、現代史に残るであろう最も重要なスピーチを行った。それは、現在の出来事がいかに歴史の力によって形作られるかを、残酷なまでに正直に示したものだった。この演説で重要なのは、その内容よりも、むしろ、それを見た人々がどのように吸収し、解釈したかということである。

私は、ロシア情勢に少なからず通じている米国人として、プーチン演説の歴史的背景を理解できない米国人の姿に打ちのめされている。私は、プーチン大統領の演説を攻撃したり、擁護したりする立場ではない。しかし、この演説が地政学的に大きな意味を持つことを考えると、同胞の人々には、十分な情報を得た上で、知的で合理的な議論をしてほしいと願っている。

しかし、残念ながら、平均的な米国人は、知的訓練も、時間という重要な資源もないため、そのような議論に参加する能力がないのだ。その代わりに、「ロシアの専門家」と呼ばれる公務員にこの任務を委ねている。通常であれば、このようなクラスが存在することに安心感を覚えるかもしれない。結局のところ、米国人は自分たちの経済的な安全を「財務管理者」に喜んで託すのだ。ロシアの歴史、経済、文化、言語に精通した専門家の手に、ロシア問題という複雑なテーマを理解するために必要な知的作業を委ねてもいいではないかと。

ロシアに関する重要な分析と、そこから導き出される意思決定を、所謂「専門家」に委ねるよう米国人に要求されるのは、今回が初めてではない。1945年から1991年まで、米国とソ連は冷戦と呼ばれる大規模な地政学的対立を繰り広げていた。私は、ソビエト連邦が崩壊するまでの最後の数年間を偶然にも目撃しており、それなりに、今週のプーチンの演説に匹敵するようなインパクトのある演説を聞いた。

1988年6月28日のことである、 モスクワから東に700マイル（約1000キロ）、ウラル山脈の麓にあるソ連の都市ボトキンスクに派遣された米国査察団の先遣隊として、2週間目の仕事をした。INF条約が発効して1ヵ月後の1988年7月1日、ポータルモニター業務が開始される予定だった25人の査察団本隊の受け入れ準備を、ソ連の仲間たちと一緒に行うのが私たちの仕事である。この日から、条約で禁止された弾道ミサイルをソ連が製造していないことを確認するため、ボトキンスク市から約12キロメートル離れたボトキンスク・ミサイル最終組立工場の活動を監視するという、条約で定められた任務が始まることになる。

先遣隊は、郊外の森の中にある手入れの行き届いたダーチャで寝泊まりすることになった。ウスチノフ元国防大臣一行がボトキンスクを訪れる際に宿泊するために建てられたダーチャには、充実したキッチン、ビリヤード台、ソ連のテレビを見ることができるラウンジが備わっていた。6月28日の夜、テレビを囲んでいるソ連人の姿に驚いた。その晩、ソ連共産党書記長のゴルバチョフが「第19回全ソ連会議」を開催した。私は、この会議を一見して、共産党の「イエス」の祭典かと思い、全体主義的な指導者に媚びへつらう幹部たちの姿を想像した。ホストの一人である外務省の役人にもそう言った。

「それは事実とまるで懸け離れている」と彼に言われた。「これは革命だ！」

それから3日間、忙しいスケジュールの合間を縫って、私はソ連のホストファミリーと一緒に、目の前で繰り広げられる歴史を見てきた。ゴルバチョフは、ソ連国民に真の改革－ペレストロイカを導入しようとしていた。しかし、そのゴルバチョフに、共産党からは副総裁のリガチョフが、改革派からはエリツィンが挑んできた。会議はイデオロギーの戦場と化し、ソビエト連邦の未来が、歴史上初めてソビエト国民の前で、ライブで決定されようとしていた。

第19回全共闘会議が開催された当時、一般の米国民にその重要性を尋ねても、知的な回答は得られなかっただろう。ソ連が「悪の帝国」に昇格し、米国が全面的な核戦争で対抗する用意があるにもかかわらず、当時の米国民は、現在の国民と同じように、状況を監視して政治指導者や必要に応じて国民に助言する「ソ連専門家」という公務員クラスに、重い考えを任せておけば満足だった。

この「ソ連専門家」クラスを構成していたのは、「ソ連外務官」（FAO）と呼ばれる一群の軍人たちであった。高度な言語訓練と大学院レベルの教育を受け、西ドイツのガルミッシュにある米陸軍ロシア研究所で1年間の研修を受けたソ連FAOは、ソ連の問題について政策決定者に重要な洞察を提供し、必要に応じてINF条約の実施など特定の軍事的任務を遂行することを任務とする専門家であった。

>>7
ソ連のFAOとその民間人の間にある格差は、ボトキンスクでの行動に生々しく表れた。先遣隊は、軍人3人（FAO資格者2人と私）、民間人土木技師2人の計5人であった。夜、仕事が終わってテレビをつけると、2人の土木技師がビリヤードや読書をしていて、3人の軍人はテレビに釘付けになっている。

それから2年間、私はINF条約の発効とペレストロイカの実施という2つの重要な出来事を並行して目撃した。INF条約の締結とペレストロイカの実施である。この2つの出来事は、最終的にソビエト連邦の崩壊につながる出来事を形成する上で重要な役割を果たした。ソ連の専門家として訓練を受けたFAOと私は、ソ連の奥地でペレストロイカという現象について貴重な洞察を提供することができた。それは、第二次世界大戦後、この任務のために準備された米国の学術機関で、ロシアの歴史と問題についての教育を受けたからである。

ソ連FAOは、国務省や米国情報機関の職員と共に、ソ連が同盟国と見做されていた第二次世界大戦中にロシア地域研究が爆発的に発展した教育システムの恩恵を受けていた。係る教育システムは戦争が終わってソ連が敵国に分類された後も更に発展した。米国でロシア問題を研究することになった独特の状況により、ソ連を否定的に描くというイデオロギー的圧力に直面しながらも、学術的誠実さを維持することができた。

この現象の最も明確な例の一つは、ソ連・ロシア史を専門とし、ハーバード大学で数十年にわたって教鞭をとる一方、ロナルド・レーガンを筆頭とする様々な米国大統領にソ連政策に関する助言を行ったリチャード・パイプスという人物に見ることができる。パイプスは反ソ連を標榜し、その助言は強硬なものであった。しかし、彼の著作は歴史的事実に基づいており、適切な分析、精査がなされている。彼の著書「ソビエト連邦の形成： 共産主義と民族主義、1917-1923年」は、ロシア研究の学生にとって必読書だった（実際、その主題と2月21日のプーチン演説の内容との相関性を考えれば、今日でも必読書であるべきだろう）。私はパイプの初版本を個人的に持っており、旧ソ連内部で何が起こっているのか、なぜ起こっているのかを見極めるために、長年に亘ってこの本を大いに活用してきた。

私と同等のソ連「専門家」たちは皆、事実と虚構を区別し、個人や組織の偏見を取り除くことができる、重要な事実に基づく洞察力を参加者に与えるように設計された米国の教育システムの副産物だった。その結果、ソ連末期の駐ソ大使ジャック・マトロックや、CIAのソ連分析官ジョージ・コルトのような人材を輩出することになった。両者ともソ連崩壊を予言した人物として歴史に名を残すことになる。(専門家というのは、彼らの助言が先見の明があったとしても、事実に基づく分析を往々にして無視する政治家―国内有権者に答える人々―の人質になってしまうものだ)

しかし、冷戦の終結は、ソ連の専門家とそれを生み出した学界の終焉をもたらした。例えば、私はソビエト連邦での研究でCIA長官から2つの機密表彰を受けたことがある。しかし1992年、分析職の面接のためにCIA本部に招かれた私は、新しいロシア分析ユニットの責任者から、私は「冷戦」思考に染まりすぎている、世界は移り変わっている、と言われた。

ロシアは、新しいカテゴリーの「専門家」の遊び場となった。政治的、経済的な「搾取者」は、ロシアを勝者・米国の気まぐれに従う敗戦国として見ていたのである。このクラスは、マイケル・マクフォールやその仲間たちによって支配されていた。彼らは、ボリス・エリツィンをソ連やロシアの歴史の産物としてではなく、むしろロシアを新たな米国人支配者に従属する「民主主義」に変えるための従順な道具として捉えていた。

ロシア地域研究は、旧ソ連との交流のために必要な専攻ではなく、ロシアを理解することではなく、むしろロシアを利用することを目的とする人々が求めるビジネスや経済学の学位に取って代わられた。ロシア研究への関心は薄れたが、それは大学院生や教員の関心や人数が減少したことの副産物だ。更に、この教育システムは「ゴミを入れれば、ゴミしか出てこない」という現実に感染するようになった。冷戦時代の旧ソ連専門家が学界から引退すると、同じような学問的規律を持つ人々ではなく、むしろ新世代の専門家が加わった。学問は事実に基づく現実よりも政治的認識によって左右されるようになった。ここでもマイケル・マクフォールが頭に浮かぶが、彼はソ連とロシアの複雑な歴史によってではなく、ロシアがどうあるべきかという彼自身のビジョンによって突き動かされている男だ。

今日の主流メディアを支配しているのは、マイケル・マクフォールである。彼らの学術的な発表は、政府が承認したドグマに沿ったものであり、そのため、政府と手を組んで米国民に「客観的真実」と言えるものを匙加減するメディア企業の幹部たちに同情的である。ジャック・マトロックは現在もロシア関連の記事を執筆しており、彼の記事は、ロシアで現在起こっている現実を、事実に基づいて、新鮮な目で見ることができる。彼とマクフォールの公開討論は、ロシアで何が起きているのか、真に見識を求める人々にとって最も歓迎すべきことだろう（私はマトロック大使の門下だと思っているが、もし彼が討論による「決闘」を挑むことができないなら、私が挑戦してもいいですよ、大使！）

米国民は、新しいクラスのロシア専門家たちに、現在のロシア情勢に関する知的考察を全て委ねてしまっている。ガソリン価格が高騰し、インフレでただでさえ苦しい給料が更に減るとき、平均的な米国市民は目を覚ますかもしれない。しかし、その時はもう遅いのである。

ウラジーミル・プーチンの2月21日の演説は、1988年6月の第19回全ソ連党大会におけるミハイル・ゴルバチョフの演説と同様に、事実に基づく意図と関連性を見分ける訓練を受けた専門家の目で見て、評価する必要がある。1988年当時、私たちはソビエト連邦の崩壊を効果的に管理することができた。しかし、今はそうなっていない。そして、私たちは、理解できない紛争に巻き込まれ、戦争以外に答えのない状況に陥る可能性がある。

冷戦は第二次世界大戦の後、待ってましたとばかりに米国によって
引き起こされたものです。

レーガンは、宇宙人が攻めてきたら一緒に手を取り合って戦おうぜ
などというよりも冷戦をやめればよかった。
そのボールはつねに米国のグラブにあり続けた。

レーガンのスターウォーズ計画は宇宙人ではなく100%ソ連が対象だった。
こんな会話にまともに取り合ったゴルバチョフはなんともちょろい政治家だった。

かれのちょろさが西側のロシアに対する徹底的なあなどりを招き、こんにちの事態を
呼び込んだ。

>>9
全くそう思います。

今日のヤフーニュースを見ていると、クリミヤ戦争のスタートは２０１４年ではなく、３年前にさかのぼるようだ。
クリントン元大統領が５月４日にニューヨークで講演をしているが、その内容は衝撃的である。

＜クリントン元大統領の衝撃的告白、実は「プーチンの野望」を１０年前（２０１１年）に知っていた＞

１９９４年ロシア、米国、英国が結んだ「ブタベスト覚書」＝「ウクライナが核を放棄する代わりに米英ロの３か国がウクライナの主権と領土の安全を保障した協定」に対し、プーチンが覚書を破棄することをクリントンは知っていたという驚愕的事実である。

クリントン氏にプーチン氏は「２０１４年侵攻の３年前に自分はブタベスト覚書に合意していない」といった。
彼があなたと英国のメージャー氏の３氏で合意したのは知っている。だが、彼はこの覚書を国会に通していない。我々にも極端な民族主義者がいる。私は賛成も反対もしていない。私は覚書に縛られていない。

驚くことに「ブタベスト覚書」には違反した場合は、３か国で協議するとだけ記載されているに過ぎない。具体的罰則にふれていないのである。

形式的な覚書に過ぎないないうえに、プーチン氏の野心に対する米国の対処は真正面から向き合っておらず、付け焼刃的対処であり、ウクライナにとっては悲劇的現象が米ロによって繰り広げられ、クリミヤから今回の侵略戦争につながっているといえる。

この戦争が停戦に至っても、ウクライナが米国に対して強い姿勢を示すとは思えないが、相手が侵略を示唆していても伝えないということがあり得るという事例をクリントン氏が明らかにしたということでしょう。

当時クリントン氏が明らかにしても国際社会の中でウクライナが核を持ちえたかどうかは分からない。財政的に逼迫していれば目先の覚書に同意するしかなかったかもしれない。

>>11
あなたは孫崎さんから侵攻前に行なわれたプーチン演説を読むようにと
たしなめられませんでしたか。
おそらく孫崎さんはあなたのコメントを読むたび、なんと頑迷で硬直した
意見ばかり書くのだろうと思ったものと推測します。

あなたは自分が思い込みたいありようを補強する意見ばかりを重宝する。
それを否定する情報からは目を背ける。

孫崎さんから言われてもプーチン演説は読みませんでしたね。
そのくせヤフーニュースからクリントンのコメントを探してくる。
「プーチンの野望」ですか。

わたしはこの戦争がロシアにとって国家と民族の存亡を賭けた戦いであると
何度か書きました。
負ければロシア国家などというものは少なくとも今のままでは存続できません。
これはプーチンとロシアにとってそういう戦争です。

「プーチンの野望」ですか。
そんな言葉はプーチンの演説を読めば出てくるはずもない。
孫崎さんから直接に声をかけられても読まない。

あなたは何をしたくてここにやってくるのです?

これはプーチンとロシアが追い詰められて、もう他には選択肢がないと
せっぱつまって、やむにやまれず起こした戦争です。

「プーチンの野望」なんてものから一番遠いところにある戦争です。

>>12
真実を求める事を第一義にしている。私は何事にも同調姿勢は取りません。

プーチン演説はNHKのを読んでいます。申し訳ないが侵略の正当性を見出すことができず、言い訳にしか聞こえなかった。

今回クリントンの講演内容から、プーチン氏が「ブタベスト覚書」から距離を置いていたことが分かり、私はロシアにとってウクライナは切り離しがたい国であったことをよく理解できました。

私はプーチン氏演説に今一つ動機が明確でなかったが今回よく理解できたと言うことがなぜ問題なのかよくわからない。私は孫崎さんではありません。違った見方にとって何が問題なのか。あなたは言論の自由に反対ですか。回答してください。

>>14

＞侵略の正当性を見出すことができず、言い訳にしか聞こえなかった。

　質問があります。

　ウクライナ東部の露系ウクライナ人の保護をすることは「侵略」ですか？

>>11

　何が言いたいのか意味不明な記事。

　ただし、「衝撃告白」というほどの内容ではない。まぁ、「リベラリズムという「おとぎ話」」を揶揄、批判する趣旨では？

　総じて言えば、レベルが低い記事。なので、一体ダレが書いたのかと思ったら、長谷川幸洋ではないか。

　さもありなん。

　こういうヒトの記事を真に受けるのはB層だろう。

　しかし、こんな意味不明な記事、よく恥ずかしくなく、書くものだ。

　この記事「プーチンはクリミア侵攻の3年前、「自分はブダペスト覚書に合意していない」と言った。」「プーチンの怒りと野望」に火を点けた。」とか、野望とか、野心みたいな大ロシア主義のような話にまとめたいのであろう。それを野放しにしたアメリカリベラリズムはけしからん、みたいな。

　薄っぺら過ぎる。

　それに、クリミア侵攻前のマイダンクーデターのことに全く触れていない。

　またしても、都合の悪い事実、原因は隠蔽する手口ではある。

　ま、アメリカ帝国の「リベラリズム」なぞ、軍産複合体の隠れ蓑だ。揶揄し、嘲笑うことだけは共感する。

>>14
あなたの最初の記事が消えている。その記事は別人かと思うくらい素直でしたね。でも、むらむらと来てNO.11の記事ですか。

恐らく岸田首相もNO.11の記事みたいな認識でしょうね。

もう哀れと言うか、この国は終わりです。

この国の宗主国の米国で、ロバートケネデイージュニアが民主党を正すと言ってバイデンの腐敗を糾弾し始めました。彼の批判のターゲットはバイデンのウクライナ戦争への腐敗的介入、毒ワクチン強制接種、CIAとFBIの言論弾圧です。

米の大統領が誰になろうが、米国は劇的に変化することが予想されてます。

そんなの知らなかったなんて言っておれませんよ。知っておれば避けられるはずの大惨事を日本が喰らうことになるのですから。

>>18
中共の領土が拡張するのを心配してますか。しかし、心配ご無用。露中の国境の線引きは終わってます。両国とも米国や日本と違って律儀ですよ。

>>18

　どーでもよいハナシ。

　中露の友好は、親米ネトウヨは殊更気になるのかもしれないな。

　

「ウクライナで東部で親ロシア系の住民たちが迫害されてジェノサイドまで行われている」と言うことの真偽性を調べてみた」

２０１４年から侵攻が始まるまでに、親露派と政府自警団の激しい闘争で双方で１万４０００人が死亡している。双方でそれだけの人が死亡すれば、人心が乱れ、双方の住民が巻き沿いを受け多くの人が死亡していると推定できる。

親露派が被害者で政府自警団が加害者とは断定できない。双方が被害者であり加害者であったとみるのが妥当でしょう。

親露派住民の虐殺がロシア国営放送とかスプートニクが取り上げているが、親露派によって作られたものであり、アップされた遺体写真が過去のものだと即座に指摘されるなど精度が高くなかった。また、ロシア「傀儡」の親露派が実効支配している地域は、人権団体や独立系メディアが立ち入ることができず実態把握ができなかった。

ロシアの言っていることは「偽旗作戦」でないとは断定できない事実を否定できない。

>>22

＞意味がわからなきゃ、黙ってれば良いのにね。

　趣旨は駄文、取り上げる価値なし、という意味なのだが。

>>25

＞意味がわからなきゃ、黙ってれば良いのに。

　なぜだ？駄文を批判するのは言論の自由だ。

　何故、愚論、駄文を批判したらいけないのか？論理的に説明しろ。
　

>>23
こういう書き方だと引用先を記述するのが礼儀です。

>>23

＞親露派が被害者で政府自警団が加害者とは断定できない。双方が被害者であり加害者であったとみるのが妥当でしょう。

　なるほど、双方、というのだから、露系ウクライナ人が被害者でもあることは認めるわけですね。

「ヒューマン・ライツ・ウォッチは、ウクライナ政府軍と政府支持派の準軍事組織、そして反政府勢力もが民間地域への攻撃で無誘導ロケット砲BM-21を使用したと述べ、「人口の多い地域での無分別なロケット砲使用は国際人道法や戦時国際法に違反しており、戦争犯罪に相当する可能性がある」と主張した。『ニューヨーク・タイムズ』は民間人の死亡率が高い「ウクライナ東部の住民はウクライナの親欧米政府に愛想が尽きて立ち去った」と報じ、この感情が反政府勢力の「兵士採用に拍車をかける」のに役立ったと報道した」

https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%83%89%E3%83%B3%E3%83%90%E3%82%B9%E6%88%A6%E4%BA%89

　亡くなった勝谷誠彦氏のウクライナレポート。

https://youtu.be/kjhElIdXe8o

　何れにせよ、あなたは露系ウクライナ人が被害者であると認めている。

　それを踏まえて、もう一度訊きます。

　何故、露系ウクライナ人保護に乗り出したロシア人が侵略をしたことになるのか、逃げずに正面から説明したらどうですか？

>>27

＞ロシアだって、（異論があるヒトがここには多かろうが）、数十年単位でみれば、哀れなほど衰退しているとおもう。

　コメント全体の中身は、どうでも良い思い込みだから、無視する。

　一つ訊きたい。

　「数十年単位でみれば」　、日本はどうなるのか？アメリカ帝国の属国として続けているのか？そして、それにより日本は衰退しないのか？

　簡単な質問だ。答えてみろ。

>>29
>>28
>>27
強いロシアが信じられないからいろいろと捨て台詞を書いて痛々しいこと。

諸君は一年ほど前、米の経済制裁でロシアがころりと参ると思っていたら、逆に米国が資金繰りに困っている。

そりゃ、動転するのも仕方無い。しかし、これだけでは済まないですよ。

>>29

＞フィンランドの加入ですら長時間がかかっていることをおもいおこすといい。

　なんども訊いているが、露系ウクライナ人は死んでもいい、という意味か？

偽旗作戦ではないと断定できない事実を否定出来ない

もう、末期症状です。

昨日は楽しかった。
米国の非情さを取り上げたつもりであったが、結果は逆であり総攻撃を受けてしまった。
私には理解不能であるが、それにしても面白い人たちが多い。
私は、あくまでも「とらわれない心、偏らない心、こだわらない心」で幅広く吸収していこう。

今週高校時代のクラス会があり参加したが、12名集まった。
皆元気であるが、元気な秘訣は、自由を満喫していることで、すべてに自由になる事の
素晴らしさを実感している。コロナで３年間自粛していたが、再度毎年集まることができそうだ。
できるだけ長く生きようという意欲がわいてくる。

>>39

＞米国の非情さを取り上げたつもりであったが、結果は逆であり総攻撃を受けてしまった。

　なるほど、アメリカ帝国の非情ですか。

　しかし、そもそもロシアの特別軍事作戦を「侵略」と決めつけるかどうか、が根本的論点です。

　件の記事は、その点を抜いて、一足飛びにプーチンの野望のような話を前提に書かれています。クリミア併合にはマイダンクーデターが直接的引き金となりました。その事実を無視して、プーチンの「野望」にハナシを持って行くのは、悪質な論点のすり替え、論理の飛躍ではないですか？

　「私は、あくまでも「とらわれない心、偏らない心、こだわらない心」で幅広く吸収していこう。」などと、changeさんは、自らの公明正大さに胸を張っておられる。

　しかし、その御自分が依拠した記事は、上記のように、十分偏っています。

　まず事実を確認しましょう。

①事実または事実認識　「双方が被害者であり加害者であったとみるのが妥当でしょう。」これは、changeさんの見解。内戦であれば、双方に犠牲者がでるのは当然ですが、少なくとも露系ウクライナ人の被害者も、changeさんは認めるわけです。

②次に悲劇をどう止めるかについて（対策）（1）「国際連合加盟国に対して武力攻撃が発生した場合には、安全保障理事会が必要な措置をとるまでの間、加盟国は個別的・集団的自衛権を行使できる。加盟国がとった措置は、直ちに安全保障理事会に報告しなければならない（第51条）。」
（2）「国連憲章第7章51条に則り、ドネツク人民共和国とルガンスク人民共和国の要請に応えてウクライナの非軍事化と非ナチ化を目的に特別軍事作戦を実施するが、ウクライナの占領は目的としていない」（プーチン演説）

　以上のような事実があり、対策があった。これをどうして、「侵略」と決めつけ論理を組み立てるのか？

　侵略と決めつけるから、アメリカ帝国による武器支援が正当化されている。

　私はいつも事実がどうか、を自分として把握したいと考えています。人生全て、事実現実を直視して、そこを基点に論理的合理的に考えていきたい。

　一方、あなたは一面の「事実」しか見ていない。或いは都合の悪い事実は平気で無視する。「私は、あくまでも「とらわれない心、偏らない心、こだわらない心」で幅広く吸収していこう。」といいますが、言行不一致では？

　もう一度訊きます。

　何故、露系ウクライナ人保護に乗り出したロシア人が侵略をしたことになるのか？

>>41
ロシアは「内戦」とみているが、G7も私も親露派はロシアの傀儡であり「紛争の当事者」と見ています。

私が紐解いてみる新聞報道は多くが同じ見方です。

>>42

＞何故、露系ウクライナ人保護に乗り出したロシア人が侵略をしたことになるのか？

　この質問に正面から答えたらどうですか？

　ハナシをすり替えています。

　傀儡？ゼレンスキーは、自立独立した民主政権ですか？違いますよ。

　まぁ、何れにせよ、論点すり替えです。

　「とらわれない心、偏らない心、こだわらない心」で幅広く吸収していこう。」

　あなた、言行不一致です。

　偏りとご都合主義だけになっています。

>>44
ロシアの意向に従って行動する親ロシア派はロシアの「傀儡」であり、保護という「偽旗作戦」の実行者にすぎない。
指揮しているのがロシアであり、虐殺の責任はロシアにあります。
ロシアが虐殺を指揮しており、ウクライナに軍事行動を起こせば、西側が「侵攻」といっても何ら不都合はない。

>>45

「双方が被害者であり加害者であったとみるのが妥当でしょう。」

　あなた、こう「被害者」と書きました。

　私は「被害者」の問題を聞いている。

＞ロシアの意向に従って行動する親ロシア派

　「親ロシア派」でなく、露系ウクライナ人被害者の問題を訊いている。

　何度も、ハナシをすりかえてはよくない、と注意したはずです。

＞何故、露系ウクライナ人保護に乗り出したロシア人が侵略をしたことになるのか？

　質問に正面から答えて下さい。

>>46
逆も言えるのです。

貴方はロシアの「傀儡」の親ロシア派の人たちが加害者であるのをどのように考えているのですか。

＞親ロシア派の人たちが加害者であるのをどのように考えているのですか。

　まず、私の質問に先に答えるべきです。

　あなたの質問には、私の質問に正面から答えたならば、キチンとお答えします。

　何れにせよ、なんど注意したら、正面から質問にこたえるのですか？

>>48
質問ではありません。被害者と加害者は相関関係があるのです。

>>49

＞質問ではありません。被害者と加害者は相関関係があるのです。

　だとするなら、被害者も加害者もいない、と。

　ならば、なおさら、何故ロシアが侵略したことになるのですか？

　被害者も加害者もいないのではないのですか？

>>50
話が全くかみ合わない。当然のことですが。
これから出かけます。
本日はこれまで。

>>51

＞話が全くかみ合わない。当然のことですが。
これから出かけます。

　あきれたヒトです。

　「話が全くかみ合わない。」

　当たり前だ。私の質問から逃げまくるのだから。

　私も忙しいんですよ。週末は。忙しい中で、あなたのおかしさを逐一、丁寧に指摘してあげたのに。

　しかし、ウクライナ応援団のヒトなりはよくわかる。

　平気でウソをつくし、都合の悪いことは隠蔽する。

　その程度の連中。

>>56
>>59
>>60
>>61

＞統治行為論みたいな簡単なロジックもろくに理解できないような低学力がなにをいっても相手にはされませんよ。

　侵攻と侵略の違いも分からない低学力B層小学生が偉そうにほざくな。

＞簡単だとはおもえません。

　低学力だから、日本が衰退するかどうか、分からないというわけか？

　言っておくが、日本は、ここ何十年も衰退を続けている。オマエみたいな低学力が、ロシアがどーのこーの、中国がどーのこーのと言っている間も衰退は続いている。

　「失われた30年」をWikipediaでも読んで勉強しろ、低学力B層小学生。

　中国、ロシア、インド等が今後政治経済的に発展する。資源や人口といった基礎的要件に恵まれた国々が、ドンドン日本を追い抜いていく。

　日本は人口はドンドン減る。それだけでも、衰退だ。

https://www5.cao.go.jp/keizai-shimon/kaigi/special/future/sentaku/s2_3.html

　わかったか？低学力。

＞日本で朝鮮系日本人が仮にいじめられていたとして、韓国や北朝鮮の軍事会社が軍事介入したらおかしいでしょう。

　ハナシをすり替えるな。「いじめ」ではなく、虐殺という問題だ。

　国連は機能不全。

　だから、ロシアは露系ウクライナ人保護の要請に応えて、「強制執行力」として軍事力を使用した。司法警察が国際社会にはないからだ。ロシアの行為は論理的で合理的だ。

　しかも、これ自体は国際法的にも「合法」。

　だが、問題は国際社会には「裁判所」がないから、合法非合法の裁定は出来ない。だから、国際法をどーのこーの言っても、国連安保理がどーのこーのも実質的無意味な空論。

　低学力なオマエには、まだ分からないらしい。何度説明したことか。侵略と侵攻の違いもわからないのだから、仕方ないか？

＞相手はいやになったことでしょう。その結果、徐々に敬遠されることになる。
本人は論争に勝ったと誤解する。

　オマエ、また妄想、事実無根による人格攻撃か？名誉毀損だ。謝罪して訂正しろ。

　最低のクズだ。

＞ルラはロシアの味方というわけではありません。

「物議を醸したルラ氏の提案の一つに、ロシアが２０１４年に併合したクリミア半島の割譲案がある。ウクライナ政府はこの譲歩案を退け、米ホワイトハウスも「単純に誤り」と評した。」

　十分、ロシアに配慮しているように見える。

　味方か、そうでないかは軍事同盟ほどわかりやすいものでは無かろう。

　小学生の世界観では分からない、ということだ。

＞そういうヒトビトがキッシンジャーは変節したという。

　キッシンジャーはもともと「そういう人」。変節なんて、どこにでもある話。オマエみたいな低学力もいる。

　よくあるハナシ。世の中そういうもの。なんの感慨もない。

　大事なことは事実現実。少なくとも、中露が世界を変えようとしているのは事実だ。

　しかし、低学力で小学生レベルのリテラシーしかないB層には、それが見えない。典型がオマエだ。