中国金融力強化。Ｇ－ＳＩＢｓ指定主要金融機関の総資産ランキング：１中国工業銀行、２中国農業銀行、３中国建設銀行、４中国銀行、５JPモルガン、６HSBC HD、７バンクオブアメリカ、８三菱UFG。９BNPパリバ、１０クレディアグリコル、１１シティ、１２三井住友

　

[magosuki- (ID:12388042)]

さあ、今日も中国嫌いの、いつもの人がどう、難癖をいうでしょう。
孫さんがなにを紹介しても同じコメント。

[magosuki- (ID:12388042)]

巨人軍は永遠に不滅です。
アメリカは永久に日本を支配します。

[change (ID:18367902)]

金融機関の総資産と自己資本比率は重要なことであり、国内の金融政策の健全性確保面で評価されるものでしょう。

問題は、GDP2位の大きな中國の資産が中国内だけで評価すべきか、国際社会で評価すべきかが問われていることである。

国際金融トリレンマによれば、①独立した国内金融政策、②安定した為替相場、③自由な資本移動の3つは同時に実現できない。

中國は資本の自由な移動を確保するため、香港ドルを通じて自由な資本移動を保証し基軸通貨である米ドルにペッグしている。金融政策において米国の金融政策に従属し独立性を放棄しているといえる。

何故、自由な変動相場制をとらず管理された変動相場制をとるかを考えてみると二つの問題が想起できる。

問題１．金融政策の有効性を確保したい。
　　　　資本取引が迂回経路になっては困る。　意識的に超過需要が生じるようにしている。
問題2．資本の流出の構造的、潜在的脅威を警戒
　　　　中国民は自分の財産は自分が守るという意識が強い。国家を信用していない。
　　　　国内に資産を置くリスクを富裕層は持っている。

お金をいくらたくさん持っていても持ち腐れ、国際社会で生かす道を考えないところが中国の中國たるゆえんといえる。

公共の理念が欠けている。日本が唯一中国から学ばなかったことである。先人はよく観察していたといえる。

[フレデイ タン (ID:19005377)]

鄧小平と朱鎔基が作り上げた中国経済はそれまで主流だったソ連の計画経済学を超越した経済学に基づくもので自由市場を重視します。戦後の日本を通産省が指導して日本を経済大国に押し上げたその時の雰囲気を今も中国は漂わせているのです。

日本は通産省が無力化し、自民党が利権を前面に出し、経済の先行きが見えなくなってますが、中國は共産党が朱鎔基を忘れない限り経済成長は続くでしょう。

[フレデイ タン (ID:19005377)]

>>3
あれやこれやとないまぜにおっしゃってるだけで、言葉だけが勝手に踊り最後は公共の理念。大丈夫ですか？

[magosuki- (ID:12388042)]

>>3
お金をいくらたくさん持っていても持ち腐れ、国際社会で生かす道を考えないところが英米の英米たるゆえんといえる。

[フレデイ タン (ID:19005377)]

>>6
同意です。

[p_f (ID:18471112)]

世界の株式時価総額ランキング上位を日本の銀行が占めていた1989年から30余年経って すっかり様変わりだ。中国は日本がやられた原因の分析、対策検討も周到に行ってきたのでないか。以下、中尾茂夫著「世界マネーの内幕」／2022よりー

日本を覆う情報空間がどうしても、視野狭窄に陥りやすいのは．．．多角的な国際情報分析に弱いからではないか．．．相手はこちらの情報を知るが、こちらは相手の情報が何もない。これでは、二国間関係では、そもそも対等な外交交渉は成り立たない。情報によって、国際政治力学が大きく動き、その結果がマネーを動かすのである．．．
見逃されがちだが、ボルカーがFRB議長職にいた一九八四年当時、日本にとって重大なルールの変更が動き出していた。自己資本比率ルールがそれだ。歴史家のアダム・トゥーズによれば．．．「比較的堅実な銀行が、充分な資本を持たない競合相手、特に日本の銀行から駆逐されるのを防ぐのが狙いだった」と記す。
この自己資本比率規制を創設した理由が、邦銀の勢いを削ぐのが目的だったと知って暗然たる気分にならない日本人はいないだろう。日本側に、それに対する情報や、「なぜ？」という疑問、あるいは抵抗などはなかったのだろうか。米国にしてやられた気分は否めない。日本側に、自己資本を重要だと考える思考はなかったように思うからである．．．
ボルカー自身、このころの業界の空気を振り返ってこう言う。「日本の巨大銀行は総資産に比べた自己資本の比率が際立って小さかった。……一部の米銀や監督機関は規制実現を支持した。彼らは日本のライバルたちが少ない自己資本のままで「アンフェアな」競争を試みていると警戒していた」．．．
「金融工学の魔術によってリスクが何とかして分散、 軽減されるのだという錯覚」．．．を楽観視したまま野放しにするのか（ウォール街多数派）、それとも、当該リスクを遮断する法的規制に乗り出すのか（ボルカー派）、という選択肢が突き付けられたのである．．．
ボルカーはボルカー・ルールという理念を示しつつも、その政策実現はなかなか困難だった。換言すれば、ウォール街には、「金融工学の魔術」を信奉する勢力のほうが上回ったということである．．．
ヨーロッパとは何か。二一世紀初頭、金融のグローバリゼーションというとき、多くがその中心をニューヨーク・ウォール街だと思ったに違いない。だが、その基軸には、ヨーロッパから米国へ、米国からヨーロッパへのマネーフローがあり、その米ドル建て資金調達の拠点にロンドンがあったことを忘れてはならない。
つまり、「ロンドンのユーロ・ドルロ座を経由するオフショア・マネーの流れ」が基軸を占め、「グローバル通貨としてのドルの拠り所は、ウォール・ストリートとロンドンのシティの結びつきによって出来あがったプライベート、バンキングや金融市場のネットワークだ」という構造である。
中国との相違はここにある。中国のマネーフローに注目すれば、当然、財輸出で膨大な貿易収支黒字を稼ぐオフショア・アセンブリー（在外組立生産）による生産の結果、中国の対米投資が増し、中国の米国債投資を始めとするチャイナマネーの大きい存在感が浮かぶ。

[p_f (ID:18471112)]

RT 21 Apr, 2023

中国経済の見通しがアップグレード
https://www.rt.com/business/574992-china-economic-outlook-upgraded/

JPモルガン、シティ、UBSの3社は、2023年の中国経済が予想以上に好調に推移すると予想している－

CNBCが水曜日に報じたところによると、世界のエコノミストは、中国経済の印象的な第1四半期決算を受けて、通年の見通しを改善したとのことだ。

JPモルガンは、最新の四半期報告書が今後のさらなる成長を示唆しているとし、2023年の成長見通しを従来の6％から6.4％に引き上げたと報じた。

シティは、中国経済が「消費とサービスに牽引されたコロナ後の回復の軌道によく乗っている」とし、前回予想の5.7％から6.1％に引き上げた。

一方、UBSは、「2023年第1四半期に、消費と不動産の力強い回復の両方によって、予想を上回る回復が見られることから」、予想を5.4％から5.7％に引き上げた。

今回のアップグレードは、火曜日に中国国家統計局が発表した、2023年第1四半期の成長予測を上回る、予想以上のスピードで経済が回復したことを示す報告書を受けたものだ。同報告書によると、世界第2位の経済大国である中国は、Covid-19規制の緩和と個人消費の回復を背景に、前年同期比4.5%の成長を遂げた。

JPモルガンの中国担当チーフエコノミストである朱 海浜は、「好調な1QのGDP報告は、再開後の力強い回復を指し示している」と述べている。同氏は、旅行関連の消費とサービスの顕著な回復を含むさまざまな要因が、第1四半期の活動の力強い回復を導いたと指摘した。

「第1四半期のGDPが予想を上回ったことで、通年のGDP成長率予測が引き上げられた」と朱は述べ、中国の回復が 「短期的には続くだろう」と付け加えた。

シティのエコノミストも、第1四半期の予想以上の成長は今後のさらなる拡大を示唆していると仮定している。

「意味のある回復がおそらく旧正月後に始まったばかりであることを考えると、根本的な勢いは見出しの数字が示すよりも強いかもしれない」と、彼らはCNBCが見たメモの中で述べている。

「コロナ禍や休暇の期間中に生じた繰越需要は景気回復に寄与したが、大きな刺激策もなく、値引きも激化していない現状では、その見通しには慎重な姿勢を崩していない」とアナリストは付け加えた。

世界のエコノミストは以前、パンデミック関連の抑制によるサプライチェーンの混乱の中で、中国の景気回復が予想以上に長引く可能性があるという懸念を表明していた。

[なし (ID:21835634)]

怖いのは米国の暴発ですね。

中国経済の伸長を止めるためには予測不能の変数を世界に突きつけること。

戦争です。

来年早々の台湾総統選挙で親北京の国民党勝利が予想される場合、米国は
蔡英文に独立をけしかける可能性があると思います。

バイデンにはそれしか手立てがない。
TSMCは絶対に反北京陣営にとどめなくてはならないから。

なにも手を打たなければ中国は世界一の超大国にまっしぐらに
かけ上がるだろうから。

ウクライナ方式の戦争の誘惑は強いと思います。

自分は武器を送るだけで、死ぬのはアジア人だけという。

その場合、日本はけっして参加してはならないがどうでしょう。
台湾を自国の生命線であるかのごとく主張する旧敵国日本に対する
中国の攻撃は容赦ないかもしれません。

[なし (ID:21835634)]

身の程を忘れた旧敵国に対する連合国は国連のしばりもなにもなく好きなよう
にできます。

台湾に対して、なにか日本の権益でもあるかのような主張は最近目立ちますが、
それほど危険なことです。

[フレデイ タン (ID:19005377)]

>>11
私も米国の暴発を恐れてます。岸田はやる気満々に見えます。

[なし (ID:21835634)]

ハンガリー、ルーマニア、ブルガリアも旧敵国です。
かれらは最近ウクライナ支援から距離をとり始めました。

戦況をみて、ロシアの怒りを買うことはもうできない。
米国は頼りにならない。

身の程を知る国々です。
では日本は?

[りゃん (ID:13458971)]

>>3
こんにちは。
さきほどここ数日の記事とコメントを読んだのですが、changeさんのおっしゃっていることをヒトビトはまったく理解できていなさそうです。それでも書き続けることには意味があるとはおもいますが。

[りゃん (ID:13458971)]

孫崎さんのツイも読んでみたが、

鳩山由紀夫
孫崎享氏はUIチャンネルで、安倍元首相を銃撃したのは山上被告ではないのではないかと持論を述べた。安倍氏の振り向いた角度からして治療した医師の「頸部前の付け根付近少し右寄りに２つの銃創」は不可能と主張。角度から本当に不可能か今一つ私には断定出来ないが、ならば誰がと言うことになろう。
https://twitter.com/hatoyamayukio/status/1648188137947156481

「角度から本当に不可能か今一つ私には断定出来ないが」というのは、わたしも同様の意見。だからわたしは孫崎さんに、決めつけずにさらに検討なさるのが良いとおもいますと申し上げた。

孫崎さんは鳩山由紀夫氏のツイに対して、

鳩山氏との対談で、安倍氏銃殺は山上氏ではないと説明。「角度から本当に不可能か今一つ私には断定出来ない」とされているが、すでに「3.3万件の表示」。無視できない拡散をしている。
https://twitter.com/magosaki_ukeru/status/1648254405245018118

とお答えになっているが、「拡散」は関心の高さをあらわすとはいえるが、別に意見の正しさを意味しない。また「拡散」のなかには、孫崎さんへの賛成意見も多かろうが、反対意見もあるでしょう。

鳩山氏とのツイでのやりとり以後、孫崎さんは、かえって意見をますます強固にしている。
たとえば、
「逆じゃないですか。山上氏が安倍氏殺害できないのに殺人犯にされようとしてる。」
https://twitter.com/magosaki_ukeru/status/1649912494151057408
など。

[なし (ID:21835634)]

意味なんかはとくにないと思うけどね。

今度はどこのネトウヨ御用達サイトからのコピペだろうと考える
ヒマつぶしにはなったけど、それもだんだん飽きてきた。

なにしろ自分自身の新機軸は打ち出さない人だから。

[りゃん (ID:13458971)]

孫崎さんのツイを読んでいくと、4月15日にはこういうツイをなさっていた。
https://twitter.com/magosaki_ukeru/status/1647101992945487872

ウクライナ東部の自決権（もっというと独立権）を尊重する場合（もちろんプーチンロシアはそれだけですますつもりはありませんが）、ウイグルチベットや台湾はどうなるのか。露宇戦争開戦当時は、孫崎さんは、ここに悩みをみせていたと記憶しています。しかし、まったく触れなくなった。おそらく今後も触れることはないのでしょう。

これは理論的な問題ですから、現実がどうなろうと、問題としては残る。現実がどうなろうと、問題としては残るのは、「尖閣棚上げ問題」と同じです。

[りゃん (ID:13458971)]

>>18
正確にいうと、台湾について悩みをみせておられたと記憶しています。ウイグルチベットは、客観的にほぼ同列ですから、ついわたしが加えた者です。誤解なきよう。

[なし (ID:21835634)]

ふーむ、それなら今度のロシアによるウクライナ攻撃を批判する
米国NATOに対して、お前たちがコソボを分離するためにセルビアを
攻撃したことはどう言い訳するのだ、と言いそうなものだが。

だって、その時はまだ生まれてないもん、とか言っていたなあ。

[magosuki- (ID:12388042)]

>>18
これは理論的な問題ですから、現実がどうなろうと、問題としては残る。現実がどうなろうと、問題としては残るのは、「尖閣棚上げ問題」と同じです。➡これは日本共産党と同じ⇒ひょとしたらそちらの筋の幹部それなら顔を出されては？

[なし (ID:21835634)]

ネトウヨの最近の流行はチベットからウイグルにすっかり変わってしまったので
チベットなどという地名は忘れてしまったのだと思っていた。

わたし自身も毛沢東の「チベット解放」を記すときには常にカッコをつけていた。
どう見てもあれは解放なんかじゃないだろと思っていたから。
でもね、あのおかげでチベット人ははっきり幸せになったよ。

「小学生」は知らないだろうがわたしが若い頃は日本でチベットなどという単語が
発音されるときは99%日本の開発されていないイナカをバカにして「日本のチベット」
というときに限られていた。

ダライ・ラマなんて仏の生まれ変わりと称するチンピラ詐欺師に支配されたままなら
いまだってきっとそのままだったろう。

チベットの子供達は果たして何割が学校にいけただろう。
チベットでは小児労働はいまでも当たり前だったろう。

人間以下の極貧に喘いでいたろう。

それでだ、今後はチベット解放はカッコをつけないことにする。

[中庸左派 (ID:119568177)]

　世界史や国際政治を考えるとき、ハッキリ言える真理として、覇権は永遠には続かない、ということは言える。

　しかし、日本人はどういうわけか、そのことに考えが及ばないヒトが多いように見える。永遠にアメリカ帝国の覇権が続く、という錯覚に陥っている。日本人は、どう考えてもあり得ない「ユメ」を見ているヒトが多くいる。

　日本の主流権威筋メディアではなく、もっと海外の特にロシアや中国のメディアを読めば良いのに。
　
　スマホやパソコンがあれば、「他者」の考えや動向を知るのは、ある意味簡単だ。「他者」の意見や考えを推量することが、国際社会の基本だ。

　その意味で、GlobalTimes等は、日本人必読のメディアだと考えている。

https://www.globaltimes.cn/page/202304/1289549.shtml

　2023 年 4 月 21 日の記事から。

「脱ドル化の明確な定義があるわけではありません。通貨は、国際取引において、評価、決済、価値貯蔵などの機能を果たしている。これらの面で米ドルの機能が代替されれば、それは脱ドル化と呼ぶことができる。商品、エネルギー、鉱物などの戦略物資の取引がドルではなく通貨で決済され、外国人保有者がドル債の保有を減らし、ドル資産を売却し、ドル準備を減らした場合、それらはすべて脱ドル化の現れとみなされる。」

「2008年の国際金融危機以降、米国経済が大きな打撃を受ける中、ドルを中心とした国際通貨制度の改革を求める声が高まった。新興国や途上国は、米ドルの決済・評価・準備に過度に依存することによる為替リスク、債務リスク、資産リスクを回避するため、地域通貨協力や機能通貨協力を強化し、米ドルの使用を削減し始めています。EUなども基軸通貨の多様化を支持している。公的な国際準備通貨全体に占める米ドルの割合は、1977年の85％をピークに、現在は59％程度である。」

「国際関係の変化や地政学的な対立も脱ドルプロセスを刺激している。米国は、イランやロシアに対して厳しい金融・経済制裁を行い、米ドルの使用を制限している。イランやロシアなどは、完全な脱ドルの道に踏み出した。欧州は、米ドルが支配するSWIFTシステムを回避して、イランとの支払いを確定させようとしている。インドはロシアとルーブル・ルピー決済を行おうとしている。その他、二国間、多国間の非米ドル通貨決済協定も生まれている。

現在、米国経済は景気後退に直面し、インフレ率は高止まりし、国家債務残高は新たな高みへと上昇を続け、銀行業界の危機まで発生している状況である。いつ危機が発生してもおかしくない状況であり、一部の国々は米ドルの短期的・長期的なリスク回避を検討するように促している。ロシア、イランなどは厳しい制裁を受け、正常な国際貿易が困難なため、脱ドルをせざるを得ない。インドや欧州の脱ドル対策は、制裁を受けたロシアやイランとの取引を行う必要があることと関連しており、インドの対ロ貿易黒字で形成されるルーブル外貨をどう使うかも課題である。

したがって、各国の脱ドル化の動きには具体的な分析が必要である。各国が米ドル取引を迂回して形成した非米ドル外国為替は、流動性、価値保存機能、信用格付けの面で、依然として米ドルに劣る。米ドルシステムはあまりにも長い間形成・運用されてきたため、米ドルへの「経路依存性」によって、システムを迂回するための取引コストが大幅に上昇し、新しいシステムを構築するためのコストはさらに高くなる。

米ドルの長期的な覇権に比べれば、脱ドル化は現段階ではまだ比較的早い段階である。ドル化は一朝一夕に達成できるものではなく、脱ドル化も一足飛びに達成できるものではありません。脱ドル行動の増加は、各国が自国の経済・金融情勢に基づいて行う市場変化への対応であり、その判断はまだ自発的、部分的、分散的なものが中心である。

米ドルは、国際社会の公共財としての役割だけでなく、米国が戦略的ツールとして利用し、軍事力と並ぶ米国の覇権の柱となってきた。また、アメリカ政府は、それをますます武器化している。脱ドル化はもちろん重要であり、一般的な流れでもあるが、「ドルの脱兵器化」はさらに急務である。

ロシアとウクライナの対立は、世界の政治構造に大きな変化をもたらしている。米国はロシアとイランに厳しい制裁を加え、アフガニスタンとロシアの米ドル資産を凍結し、さらに没収すると宣言し、米国と米ドルの国際的信用を大きく揺るがした。

脱ドル化は、各国が通貨・金融リスクを回避し、資産リターンを高めるために必要な措置であるだけでなく、国家の金融安全保障、特に海外資産安全保障を高めるために避けられない選択である。あらゆる脱ドル行動がトレンドに収束すれば、米ドルの戦略ツール効果に影響を与える可能性がある。

単一ソブリン通貨が長期にわたって国際的な中心通貨として機能するためには、乗り越えられないリスクや自然的な欠陥が多く存在する。例えば、米国の金融政策と他国の政策との対立、米国だけでは国際収支を均衡させることができない、米ドルの独占力は米国が戦略的に相手を攻撃する道具として使うことを促し、相手は戦略的観点から必然的にその権利を崩壊させようとするだろう。

長期的な視点に立てば、単一ソブリン通貨を主要な国際通貨とすることは、多極化する世界の現実にそぐわない。国際通貨システムの進化の方向性としては、複数のソブリン通貨が共存し、互いに牽制し合いながら、国際通貨・金融環境の安定化という重要な任務を共同で担っていくことになるかもしれないし、超ソブリン通貨が登場するかもしれないし、技術進歩によって、既存のフラットな通貨システムに代わってデジタル通貨の普及といった制度革新が進むかもしれない。いずれにせよ、ドルの地位が低下することを意味します。ただ、そのプロセスは長く、紆余曲折する可能性があります。100年に一度の大きな変化を前にして、脱ドルという新しい波に節目の変化があるのかどうか、楽しみではあるが、まだ観察が必要である。」

　この記事にあるように、脱ドル化は一朝一夕になるものではないだろう。だからといって、それはあり得ない幻想ではない。何故なら、かつて「永遠」の覇権を手にしたクニはないから。

　むしろ、中国はそのことを理解した上で、意識的に脱ドル化を進めている。

　しかし、日本の主流権威筋メディアは、意図的に現実から目を反らし、見ないふりをしているように見える。アメリカ帝国の覇権が永遠に続く幻想を振り撒いている。アメリカ帝国が正しい、良識ある無謬のクニなら、それも良い。しかし、アメリカ帝国こそ「悪の帝国」だ。

　その意味では、日本は大丈夫なのだろうか？と私は心配になるのである。

[なし (ID:21835634)]

>>23
脱ドルは加速度がついて一気に進むのではないかと思います。
そんなにすぐには...というのは、そうはなってほしくないと
考えるひとの願望ではないかと。

米国にとってトランプが中国を敵国に指定するという大悪手を
放ちバイデンがそれを継承したのは致命的でした。
中国の本音は米国の陣営にいたい、米国に逆らわず首をすくめて
静かに音を立てずに発展したいというのが本音だったと思います。

長く中国はそうしてきましたから。

米国は中国を敵にするならロシアを手なずけてNATOに入れてからに
すべきでした。

手順を考えずやみくもな着手でした。
トランプのような粗雑な頭のバカを大統領にするから。

いずれにせよ、中国に対しては米国はもう勝てません。

[magosuki- (ID:12388042)]

>>18
りゃんさん、これから「孫崎亨さんにはNO」の「緒方理事長さん」とお呼びさせて頂いてもよろしいでしょうか。
私はマンション管理組合理事長は経験がありますが、学会に所属するような学がありません。
立派な方にこれまでの失礼の段はお詫び申し上げます。
でも尊敬する孫さんとは格が違うように、思っておられる人が多いようですね。

[magosuki- (ID:12388042)]

>>22
「わたし自身も毛沢東の「チベット解放」を記すときには常にカッコをつけていた。
どう見てもあれは解放なんかじゃないだろと思っていたから。
でもね、あのおかげでチベット人ははっきり幸せになったよ。」
➡あなたは誠実ですね。
私も若い時に認識がその後の学習で認識が変わった事が一杯あります。
それに引き換え一つ覚えの事を経文のごとくコメントしている人がいますね。

[magosuki- (ID:12388042)]

>>24
いずれにせよ、中国に対しては米国はもう勝てません。
➡私達のようにそれを歴史発展の必然と考える人と、そうなりそうなので何とか止めなければと考える人、
　以前そうならないと信じているバカな人。

[change (ID:18367902)]

>>15
コメントありがとうございます。
理解していないというより、理解しようとしないのでしょう。
米国否定のイデオロギーを実現し革命を目指しているひとたちとは話しても無駄。
ただ、私の見方考え方をコメントしています。
彼らのコメントを見ても反論しようとする気が起きなくなりました。

[中庸左派 (ID:119568177)]

>>24

＞いずれにせよ、中国に対しては米国はもう勝てません。

　同感です。それを認めたがらないヒトを、私は理解に苦しみながら、冷ややかに眺めています。

　間違いなく、そうした彼らは日本の未来の足を引っ張っている。現実を見ないということは、愚か者のすることです。

[中庸左派 (ID:119568177)]

>>28

＞米国否定のイデオロギーを実現し革命を目指しているひとたちとは話しても無駄。

　アメリカ帝国の覇権が永遠に続くわけがない、という議論はむしろ世界史から導かれる真理とは考えないのですか？

　何故、そんな当たり前のことを受け入れないのか？不思議です。

　どうして、そこまでアメリカ帝国に肩入れするのか？日本はアメリカ帝国に国益をそがれているではないですか？

[中庸左派 (ID:119568177)]

>>18
＞ウイグルチベットは、客観的にほぼ同列ですから、ついわたしが加えた者です。

　こういうギロン、私はホントに無意味だと思います。

「評論家」にしても、質が悪い。

　他国の内政に、外国人はクチを挟むべきではない。自国民保護以外、外国に対して介入するべきではない。内政不干渉です。

　私はこれが基本だと考えています。

　人道支援なら、しても良いとは思います。戦争になったら、仲裁したり、止めるべきだ。

　シンプルなハナシ。

　内戦になっているわけでもないチベット、ウイグルがどーの、こ～の？

　私からすれば、そんなの、どこから目線のジャッジだ？というカンジ。

　チベットウイグルより、日本国内の人権問題を語る方がまだマシというもの。人権問題なら、日本にも沢山ある。外国人より、自国民。自国問題を優先するべきだ。

　物事の優先順位をつけられないヒト、こういう連中はB層の特徴だと考えています。そこに、ナショナリズムとか歪んだ価値観が相俟って始末に負えないネトウヨ言説となる。

　つまり、ネトウヨ言説とは、自分のことは棚に上げる、という思考様式です。

[フレデイ タン (ID:19005377)]

なしさんが指摘された「ロシアをNATOに入れ中國共産党を攻めるが米帝の手順だった筈」はポイントを突いてます。

だけど、プーチンは元KGBです。金融独占資本が自らのシクジリで自壊すると予言したレーニンの論文には眼を通していた筈ですから、米帝の誘いにはのらなかったでしょうね。所詮、米帝の衰亡は避けられないということでしょうか。

[フレデイ タン (ID:19005377)]

>>28
革命？？そんなの望んでません。馬鹿の壁に挑んでます。

[フレデイ タン (ID:19005377)]

異論者にイデオロギーと革命という用語を使ってレッテルを貼るのは１９世紀後半の暗黒政治の手口です。実に古い。まさしく馬鹿の壁の一片と申しましょう。イデオロギーと革命の歴史的意義を弁えていないのだから益々破廉恥極まりない。

[なし (ID:21835634)]

>>34
ロシア人は永く西欧にあこがれ、西欧に入りたいと思い続けてきた
民族なのですよ。
遅れた東欧を脱してキラキラ光る西欧に入りたかった。
ロシア文学を読むとそれがよくわかります。
ロシア貴族のフランス趣味などで。

冷戦に敗れ、次々に東欧圏諸国がNATO入りするときには
ロシアもまたNATO入りを強く望んだのです。

それは無情にもクリントンに却下されましたが。
もしも、米国がプーチンにNATO入りを誘ったらプーチンが
どうしたかは今となってはもうわからないことです。

ただ、勝つか、さもなければ滅びるかの今回の戦争はせずに済んだ。
NATOに入っておけば。

先ごろ孫崎さんが戦争が始まってから中国とインドのロシアからの
石油購入の内訳を紹介されました。

それによるとインドが220倍の爆買いをしてロシアを助けているのに
中国はわずかに8%増。
こんなものは増えたと言えるのかわからないほどです。

これが中国です。

わたしがブーチンならこんな国に義理立てはしませんね。

[なし (ID:21835634)]

石油購入以外の面で水面下中国がどれだけロシアを助けているかは不明です。
ことによったら精一杯ロシアを支えているのかもしれません。

[りゃん (ID:13458971)]

>>20
生まれてないなどとは言ってませんよ。（その時点では）複雑でよく理解できないと言ったのです。
まあ、今もそれほどよく理解できてるとは言えませんが、少なくとも、ウクライナの「ロシア系移民」よりは
ずっと前から民族として住んでいたこと、国際司法裁判所の判決もでており、国連の手続きにのっとっていること、
それと、ドネツク人民共和国などのようにどこかの国に併合などされていないことといった大きな違いはありますね。
ドネツクやルガンスクの併合は中共でさえ認めてませんよ（イランも）。

[りゃん (ID:13458971)]

>>22
ふーん　ナチさんって、近代化主義者だったんだね。そうすると、米国のアフガン侵略なんか、まあ、51％くらいは賛成なんじゃないかな。

[りゃん (ID:13458971)]

>>25
わたしが低学力がきらいなのは、ご存じだとおもいますよ。だから、わたしにレスしないでくださいね。
書いてることから判断しますが、あなたレベルの労働者がともかくも留学した孫の自慢ができるくらいになったのは、米国と自民党のおかげだとおもいますよ。
わたしは米国も自民党もきらいですけども。

[りゃん (ID:13458971)]

内政干渉がどうのと。ばっかじゃなかろか。

フィリピンに秦剛が訪問して、なにやら話したそうだ。オモテにはきれいな文章しか出てこないが、ウラではおもいっきり脅しあげてることだろう。
もちろん米国も同じことをやっている。

[りゃん (ID:13458971)]

それにしても、鳩山由紀夫のツイに対する反応がないね。わたしとしては、同じようなこと言って、めっちゃここで絡まれたような記憶があるのだが　大笑

[りゃん (ID:13458971)]

ついでに書いておこう。
これは、一人当たりの購買力平価GDP(USドル)の推移をポーランドと日本とで比較したものだ。
https://ecodb.net/exec/trans_country.php?type=WEO&d=PPPPC&c1=PL&c2=JP

もちろん格差の問題などもあるだろうが、ポーランドは確実に豊かになっている。そのうち日本を抜くころだ。そろそろ、労組のアゴアシ日当つきで反米を叫ぶような贅沢もしてみたくなる時期だろう。

ウクライナはそういうポーランドの姿を見て、そんなふうになりたいとおもっただろう。だからEUにはいりたい、ロシアがこわいからNATOにもはいりたい、そうおもってきた。ロシアも関税同盟とかいろいろやろうとはしてきたが、いかんせん、ロシアではウクライナを豊かにできないというわけだ。これが東欧諸国がここ30年くらいおもってきたことだろう。

NATOの東方拡大は、しないという約束などなかったとわたしは思っているけれど、仮にあったとしても、NATOには米国が無理に加入させてきたわけではない。

[中庸左派 (ID:119568177)]

>>41

＞わたしが低学力がきらいなのは、ご存じだとおもいますよ。

　スキキライ？だから、B層小学生というのだ。発想が完全に低レベルな小学生のそれ。

　レスするな、と言うなら、この「場」にくるな。

　自らのコメントに反論批判されて、怒り狂うのはみっともない。荒らしはヨソに行ってやれ。

[中庸左派 (ID:119568177)]

>>42

＞内政干渉がどうのと。ばっかじゃなかろか。

　さすが「バカの壁」は厚い。内政干渉大賛成というわけか？

　「バカの壁」、B層小学生のリクツを解説してやろう。

　ウクライナ問題について、東部ウクライナの露系ウクライナ人虐殺賛成。

　アメリカ帝国らの武器支援賛成、従って、戦争継続賛成。ウクライナ人の死者増大容認。

　オヌシが賛成の内政干渉とは、結果そうなるのだ。なお、こういう非人道的思考様式を、私は凡庸な悪と呼んでいる。

　何れにせよ、そんなこともわからんのか？学力以前に思考力が欠如したヤカラはコメントしないほうが、ツッコまれないというものだ。

　ついでに、B層小学生は台湾有事にアメリカ帝国とともに対中軍事介入賛成なのだろう。

　論理的帰結を考えることの出来ない恐るべき蒙昧さだ。

[フレデイ タン (ID:19005377)]

>>37
そういう風な見方もありですね。別に否定はいたしません。その見方によれば、プーチンはお人よし、習近平はずるくしたたか、そして肝腎の米国の大統領のバイデンはどう見えるか。私にはどう見ても痴呆に見えます。

[なし (ID:21835634)]

>>49
わたしの評価ならお人好しはゴルバチョフですね。
イェリツィンは酔っぱらい。
プーチンはそのふたりが破滅の淵に追いやった祖国を
立て直そうと必死に努力を重ねてきた愛国者です。

習近平はずるくしたたかは、言い得て妙ですね。
中国の歴代政治家の特徴です。

バイデンは案外普通の米国大統領のようにわたしには見えます。

米国大統領は外交に関してはそんなに権謀術数を巡らすことはしないのです。
これまで圧倒的な力を米国は持ち続けてきましたから、
やりたいことはやる。
今それをやれば後になってまずいことにならないかなどと深読みは入れない。

先を読んで行動したり、それを慎んだりしないのが米国大統領の特徴です。
先のことはその時に考えれば良い。
いついかなる時も米国は最強だから。

だからサダムフセインを援助したり殺したりします。
その時の都合で。

わたしは米国にとってキューバが求める和解には絶対応じたほうがよいと
思うのですが米国はやらない。

いつか近未来に、キューバに中国の巨大軍港ができ、中国の空母がカリブ海を
「自由航行」した時にそのツケを払うのでしょう。

本当に米国の大統領は先を考えての政策はとらないのです。
考える先は次の選挙までです。
これでは中国にはとても勝てない。

[なし (ID:21835634)]

ノルドストリーム爆破は典型的な米国大統領のやること、のように
わたしには見えます。

とくに、バイデンが、でなく。

この、前科、はこの先ドイツと言わず対ヨーロッパ関係で大きなしこりとなって
米国外交の重荷となり、何カ国もが米国のもとを去る原因になる気がします。