読み人知らず。論考「ウクライナ戦争にどう向き合うか」惨劇には言葉を失う。国そのものが廃墟になり、その出口が見えない。この戦争に日本がどう向き合うべきか、言い換えれば、「東のウクライナ」にならないためにはどうするか、日本の幸せの思想が出発点、

読み人知らず。論考「ウクライナ戦争にどう向き合うか」
今、ウクライナ戦争にどう向き合うかが問われている。その向き合い方によって、日本の進路は真逆なものになるのではないか。
■二つの「東のウクライナ」
　今日、ウクライナの惨劇には言葉を失う。国そのものが廃墟になり、その出口が見えない。
　このウクライナの悲惨を見ながら、そこに近未来の日本の姿を見、警鐘が鳴らされている。
　岸田首相は、今日のウクライナに明日の東アジアを見て、防衛力の強化を訴えた。
　そこで想定されているのは、中国による「台湾有事」だ。それに対抗して、「反撃能力」が言われ、「専守防衛」が古語にされながら、防衛費の倍増が当然のこととしてまかり通っている。
　一方、「東のウクライナ」には、全く異なるもう一つの意味がある。それは、ウクライナのように、米国の代人に押し立てられて戦争するなという意味だ。
　同じ「東のウクライナ」でも、全く違った意味。それは明らかに、ウクライナ戦争に対する見方の違いに由来している。

　

[change (ID:18367902)]

このご投稿の趣旨は、「この戦争にどう向き合うべきか」に絞られる。

１読み人知らず氏は
「ウクライナ戦争を米覇権対脱覇権としてみたとき、もしくはそうなりうるとみたとき、米覇権と戦う日本主体の立場に立てる。」

２別の見方にも立ちえる。
「ウクライナ戦争を現状維持を求める米欧日対現状変更を求めるロシアの戦争とみることができる」

３戦争と歴史に関する名言や格言をひも解くと面白い

　愛国心は歴史を破滅させる（ゲーテ）。中国習近平の「台湾併合統一」武力侵攻が起きたとき
　血だけが歴史の車輪を動かす（ルター）
　歴史とは合意された嘘デアル（ナポレオン）
　歴史は勝者によって書かれる（チャーチル）
　来た，見た、勝った（シーザー）
　記録された直近３４２１年の歴史の中で戦争がないのは、たったの２６８年である。（ダラント）
　歴史は繰り返し（ルークス）

世界が価値観で大別されている時、基本的人権を重視するのであれば、日本と同じ考え方を共有する国々と連携を強化することは人間としての使命ともいえる。露中とは歴史を考えて戦争が起きないようにG7を中心にして外交的話し合いを心がけるべきである。ロシアのようなウクライナ侵攻のような野蛮な侵略に対しては戦う姿勢が不可欠なのでしょう。

[妄想の万年中年 (ID:93853147)]

日本の幸せの原点は、日本国憲法にあると思います。現状の憲法下で日本の安全保障を担保するには、NATO等の集団安全保障でなく、ウイルソン米大統領が提唱した国際連盟を基本とした国際安全保障を目指すべきと考えます。そして現状の自衛隊を国連指揮下に置く。こすれば、微妙な点はあるが、憲法の前文や第９条にも合致するのでは。
これを実現するためには、安保理の解体を含んだ国連改革が必須であり、また政治的、経済的なアメリカの圧力に対抗する日本国内の改革が必要となる。南米を例にとると、従属関係解消にはアメリカ（CIA）からの激烈な攻撃があり、それに耐える対策が必須である。最低でも、中・韓・ロとの国境問題の外交的解決やヘッジファンドによる日本円や日本株式の暴落対抗方法を考えておかないと破産国家の日本を見ることになる。
ただ、社民・共産しか米隷属解消を唱えていない政治・政党の現状を見ると絶望的になるが。もしかして、司法・官僚・警察・マスコミを支配した安部前首相が、米従属解消ができる最も近い立場にあったのかも。

[中庸左派 (ID:119568177)]

>>1

＞露中とは歴史を考えて戦争が起きないようにG7を中心にして外交的話し合いを心がけるべきである。ロシアのようなウクライナ侵攻のような野蛮な侵略に対しては戦う姿勢が不可欠なのでしょう。

　ウクライナは抵抗を続けよ。即ち戦争継続賛成というお考えですか？

　また、あなたのお考えが、ウクライナ国民多数の決意と合致しているとお考えですか？

[中庸左派 (ID:119568177)]

私は、この「詠み人」の見解にマッタキ賛同する。

　私はこのロシアによる特別軍事作戦について、当初こそ、ロシアも撤退するべきだ、というような喧嘩両成敗的言説を弄していた。それは、リベラル左派的無難論のようなロシア非難にも目配りしておく「中立」装いであった。

　ただし、当初から私はウクライナに同情するキブンは薄かった。戦争を招いたウクライナ、ゼレンスキーを冷ややかに眺めていた。ハッキリ言えば、軍事力に劣るウクライナはどうせ早晩敗北する、だから、さっさとウクライナは降参して、停戦和平に動くが良い、という見方であった。

　この当初からのウクライナに対する、私自身の冷ややかな眼差しは今も変わらない。否、それどころか、開戦より程なくして、ウクライナというクニを勉強するほどにその印象は強化され、今日に至る。ウクライナは想像以上にヒドイクニだという結論である。

　従って、むしろ、今はロシアの特別軍事作戦の「意義」を考えている。

　ともかく、今回の「詠み人」に賛同すると同時に、私自身は、ウクライナは明日の日本だ、だから国防強化だ、みたいな論に、まえから反対である。
　この点について、ウクライナに特有な事象に焦点を当てて、むしろ、ウクライナと日本は違う、という意見を述べたい。

　もともと、私はウクライナを冷ややかに見ていたし、今ではウクライナの荒廃はハッキリ自業自得と分析している。

　それは、主流権威筋メディアが、今は全く語らないウクライナの汚点、次の3点を理由としている。

①外国介入　これは、マイダンクーデターを主導したのがアメリカ帝国であったこと、そして今、ウクライナを戦場にしてアメリカ帝国等西側対ロシアの代理戦争に発展していることから、明白な事実。これにより、結果的にクリミア併合を招いた。

②融和失敗=ナショナリズム=ネオナチ　これはもともとバンデーラ主義というナチズムに親和的な負の遺産があったところに、過剰な嫌ロ感情が相俟って、悪性ナショナリズムの勃興となり、現に「同居」している露系ウクライナ人の排斥政策を始めた。右派による露系労組会館焼き討ち虐殺など。

③内戦=露系ウクライナ人の虐殺　これは、2014年からのウクライナ東部ドンバス地域において正規軍、露系民兵による武力衝突により内戦状態突入。正規軍による露系ウクライナ人への砲撃が繰り返された。結果的に正規軍による露系ウクライナ人の虐殺となる。その延長線上にロシアによる特別軍事作戦がある。

　この意味で、むしろ、民族解放闘争的支援をしているのが、ロシアによる特別軍事作戦である。
　
　従って、ロシアの行動を大ロシア主義的侵略拡張戦争と見る向きは誤りだと、考えている。

　何れにせよ、では、ウクライナの自業自得的荒廃を招いた3つの汚点が、我が日本にあるか？

　私は①以外は無い、と考えている。①は日米安保やジャパンハンドラーの存在、即ち対米従属という外国介入の素地は認めざるをないが、②③はまだ問題ないと思う。

　従って、日本はウクライナほどにはヒドくないし、日本はまだこれから戦争に巻き込まれない道を辿り続ける可能性は残っている、と考えている。

　そのために、今回の「詠み人」が言うように、「われわれがあらゆる問題を考える時、常に日本を中心に置き、日本の幸せ、日本の利益のために、日本主体に考えることの重要」だと考えている。私の言葉により、解釈して言うなら、それは、ゼッタイに戦争をしない、戦争に巻き込まれないぞ、という固い決意に基づく思想と行動の重要性である。

[change (ID:18367902)]

>>7
コメント以上は回答いたしません。

[p_f (ID:18471112)]

> 対ロ新冷戦の公然化、二正面作戦化を狙ったものだったと言えるのではないか。

「特別軍事作戦」開始直前に出た下記トランプ発言も、実はそれを言い当てたものだったか－

”トランプがプーチンを賞賛

元米大統領、バイデン氏のウクライナ危機対応を酷評、ロシアのドンバスの動きを「天才」と評す－
https://www.rt.com/russia/550312-trump-putin-savvy-donbass/

ドナルド・トランプ前米大統領は、ロシアのウラジーミル・プーチンのウクライナ東部における戦略を称賛し、ロシアの指導者は、ドネツク（DPR）とルガンスク（LPR）の分離共和国を主権国家と宣言することによってジョー・バイデンを出し抜いたと主張している。”

「DSを潰す絶好のチャンス」と捉えたわけだ。

> 米欧から供給される武器の多くが戦場に届かず、横流しされ．．．ゼレンスキーの親族が戦争勃発を前にイスラエルに移住．．．

ゼレンスキーは元々「プロパー」なウクライナ人でないユダヤ系だ。これまたユダヤ系の大富豪イーホル・コロモイスキーのバックアップで大統領になった輩だ。ウクライナ現政権の閣僚も、大半が米国籍保持者でなかったか。そしてこれらの背後にG.ソロスがいる。言わずと知れたDS親玉の一人である。ベトナム戦争時、ベトナム人は米国の振舞いを新植民地主義（＝傀儡政権を作るやり方）と呼んだが、まさにウクライナは露骨なまでに米国（DS）に乗っ取られているのだ。

> そこで言えるのは、ウクライナの兵士、国民の士気の低さだ。

祖国防衛とは何の関係も無いDSの代理戦争で、ただの使い捨て「消耗品」扱いだと思い知らされたからだろう。
「米欧から供給される武器の多く」だけでなく、同様に供給された巨額資金も、実はロンダリングされ、米・民主党（DS）に還流しているとも散見する。

> ウクライナの「民族解放闘争」を支援しながら、「帝国主義間戦争を内乱へ」を準備することになるのだろう

米国（DS）はこの路線で戦争長期化／ロシア弱体化を狙っているのだろうが、ムリでないか。

> この立場（米欧日 対 中ロの帝国主義間戦争）に立つ人たちの多くが、「新冷戦」との闘いを自分とは無縁の問題として無視、軽視するようになるのは、決して偶然ではないと思う。

上記 邪な狙いを持ったDSに気に入られたくて、単に尻尾を振っているだけだからである。TBSの報道幹部・金平茂紀、毎日新聞 世論調査室長 兼 論説委員・平田崇浩、首相のキシダがいい例だ。

> ウクライナ戦争を米覇権ＶＳ脱覇権の闘いとして見た時．．．われわれは．．．米覇権と闘う日本主体の立場に立てるようになると思う。

傍からも明らかな武力侵攻こそ無いものの、その実、既に日本の あらゆる分野が米覇権に侵略され続けて久しい。日本は「ゼレンスキー」だらけであり、ウクライナの実力行使組織、ネオナチの「アゾフ大隊」に相当するであろう、同様にDSの息がかかった「統一教会＝勝共連合」に日本社会は 余りにも歪められている。だが、そんな認識は日本の大衆に殆ど浸透していない。
しかし問題は、仮に日本人大衆の多くがそのような認識を持っても、元凶たる米覇権への抵抗運動など始めそうもないことである。「それでも、命が脅かされるとなれば、いくら日本人でも黙ってないだろう」━それも無さそうだ。今次「毒」ワクチンで重大な健康被害を受けたり、あるいは殺されたりした者が これだけ大量に出ても、尚もDS政府の言い付け通り せっせとワクチン打つ者が後を絶たない、他に例を見ない国である。日本の前途は暗い。

[なし (ID:21835634)]

>日本の幸せ、日本の利益のために、日本主体に考えることの重要性ではないだろうか。

完全に同意。

わたしはしばしば言っている。

歴史年表を折に触れてみてみよ、と。

そこに書かれているもっとも重要なことは
永続する友も、おなじく敵もいない。
諸行は無常。
そこから読み取れる普遍的絶対的価値は自国が何より大切であるということ。

気がついておられるかたも多いと思うがわたしは沖縄には冷たい。
教条的な反核論者ではなく、核武装の実際的な権利を捨ててはいけない。

沖縄には大半の米軍基地がある。
それを日本に移すなどもってのほかと思っている。
おめでたい沖縄人がそれでいいのだからそのままにしておけと。
こんな目にあっても独立願望は5%ほどしかないのならそのままに。

だって大事なのは日本でしょう、日本人にとって。
沖縄を大切に考えるのは沖縄人の仕事だから。

反核をさけぶ人はあまり真剣にものを考えないひとだとおもう。
国防というものがいかに大切か。
核武装をかんたんに否定するのは愚か極まりない。

日本はなぜ核攻撃されたか。
ソ連はなぜされなかったか。

それは真剣に考えなくてはいけないと思うが、そうはしないひとが
多いのは残念。
現実的な国際環境のもとでは核武装はたいへんむずかしいが。

[なし (ID:21835634)]

今回のテーマはウクライナでしたね。

ウクライナ人の愚かさは地政学的な条件を無視して
反ロシアに凝り固まった外交を続けてきた報いを今受けていること。

バックに米国がついているから怖いものはないと思い込んでいること。
米国には米国の利益があり、それはウクライナの利益と一致しないことがある。
それも分からないほど愚かな民族であること。
ゼレンスキーはしばしばドイツに大きな態度をとることでもそれはわかる。

さて日本は?

[なし (ID:21835634)]

米国はおそらくNATO加盟国とロシア連邦との間に軍事衝突が起きても
ウクライナ方式で行くと思います。

兵器は送るがロシア連邦軍と米軍は衝突しない、方式で。
だってその理由が第三次世界大戦、核戦争を回避するため、なら
だれも異はとなえないはずです。

NATO加盟国ではないことは軍事介入をしてはならない理由には
ならないのですよ。
でも結局、ウクライナは見殺しにされる。
核戦争を避けるためにはしかたないよねと同盟国もほっとする。

ビンボーくじを引くのは米国を信じたおめでたい国。

[フレデイ タン (ID:19005377)]

読み人知らず氏のこの論考はよくまとまっていて非の打ちどころがありません。

ただ、この日本は英米のプロパガンダにしっかり毒され、日本人の頭は腐りきっていて、エリートたるべき国会議員、大メデイアの記者の頭の病態は重症です。加えて、日本の自立を胸に抱いた安倍氏が暗殺され、岸田氏は恐いもの知らずとなり、今じゃ、バイデンに対して忠誠を誓う岸田氏の侍大将の意気込みは燃え盛るばかりなのです。岸田氏はバイデンの心中を忖度し、尖閣有事、台湾有事と叫んで、中国に切り込みを断行するでしょう。

その歯止めはこの日本にあるのでしょうか。私は微かではありますが、二階氏とデニー玉城氏に期待を寄せているのです。彼らがどう動くかで日本が地獄に落ちるか踏みとどまるかが決まるでしょう。強いて上げればもう一つ。ウオール街の資本市場が岸田氏の切り込み前に大崩壊することです。

[フレデイ タン (ID:19005377)]

>>1
「腐った頭」と書いて投稿したあと、あなたの文章を読んで、私のその形容詞が正しく、その具体例がその文章そのものだと確認し、私は充実感に浸ってます。

二階氏らはあなたらの言動に嫌気さし、この国を地獄に落とさないように岸田内閣を揺さぶるでしょう。見て置いて下さい。

[フレデイ タン (ID:19005377)]

>>1
「ゼレンスキ―が勃発前に家族をイスラエルに退避させている」という記述はウクライナ戦争の本質を見事に表現している。あんたらはそのことについては知りたくない、見たくないでしょうね。

「侵攻、野蛮な侵略」という嘘があなたらの脳に刻まれ、そこからしか思考が始まらないことを私は「腐った」と形容してます。

[フレデイ タン (ID:19005377)]

>>15
なるほど。確かにそうですね。

[なし (ID:21835634)]

孫崎さんはこのウクライナ戦争をつうじてリベラル勢力への
失望、勉強不足への嘆きをおっしゃいますが、わたしも同感
していましたがもうわたしはそうではありません。

かれらは勉強不足でゼレンスキーの肩を持っているのではなく、
確信犯的な親米、ロシア嫌いなのです。
現状の世界の米国支配を壊したくない、それをおびやかすロシアは敵だ。

そう思っています。

れいわ新撰組が言っていました。

ゼレンスキーの演説にすべての議員がスタンディングオベイションをした。
しなかったのはれいわ新撰組だけだったと。

わたしはその映像を一度も見ていないので、えっ、共産党も? 。
そう思ったものです。

共産党が勉強不足ということはない。
堕落はしましたが勉強不足はない。
共産党がそうならリベラル他の勢力など推して知るべしです。

わたし米国が好きです、ロシアと中国は嫌いです。
米国が支持するウクライナをわたしも支持します。
ロシア批難などその前提でとってつけただけです。

ですから何を言ってもムダ、ロシア軍が米国製の武器で
たたかうウクライナを叩き潰すしかないのです。

[フレデイ タン (ID:19005377)]

>>20
確かに。腐った頭ではなく、確信犯ですね。

[なし (ID:21835634)]

>>21
志位よりも安倍のほうがいくらかでもまともな頭を持っているなんて
せつなくて泣きたいですね。

ドイツでも緑の党の親米、激烈な反ロシアぶりを見ても悲しいのですが。
西側にはリベラルなんていないと考えたほうがよいのかもしれません。

[中庸左派 (ID:119568177)]

>>13

＞反核をさけぶ人はあまり真剣にものを考えないひとだとおもう。国防というものがいかに大切か。核武装をかんたんに否定するのは愚か極まりない。

　実を言うと、私はサヨクには国防論がないと考えていた時期がありました。

　サヨクは反戦平和だけで、アメリカ帝国打倒は良いが、日米安保なきあと、国防はどうするのか？と。

　数年間、そんな素朴なギモンは私の脳裏の片隅にありました。

　しかし、私は孫崎先生の説明に触れて考えを改めました。中国が持っているミサイルの数を聞いたからです。

　勝てない相手から、自国を防衛する、という発想は非論理で愚かな発想だな、と。

　日本には中国に対抗する軍事的能力は無い、と私は見ています。対抗力という意味では、政治経済の面からも明白。技術力だけの問題ではない。

　従って、私は「国防」は「姿勢」以上の意味は無い、と考えるに至りました。まぁ、服を着る程度の意味、嗜み程度。

　それは、私なりのウクライナを見ての教訓でもあります。戦争は軍事力の勝負だと考えています。勝てない相手に対抗するために、クニのためにだからと言って、若者を戦地に送るべきではない。

[なし (ID:21835634)]

>>25
わたしが、日本の核武装を盲目的、無思考で否定してはならないというとき、
日本を攻撃するもっとも現実的対象は、日独の核武装をなにがなんでも阻止しようと
核拡散防止条約をこしらえた国、今現在日本を属国としてアゴで使っている国との
緊張が高まるはずであるから、その国からの防衛が最優先です。

核武装を否定したら日本の自立、真の独立国家となるのはたいへんに
むずかしいと考えるからです。

その国はおそらく日本に対して一瞬も気を緩めていない。

それが証拠にIAEAの査察官は大半がつねに日本に張りつき見はっています。
マスコミはそのことを報じませんが。
日本はその国にいかに恐怖を与えているか。

恐怖はそれを発する対象に対して攻撃的になる重要なインセンティブとなります。

かつてトランプは中国を脅すために日本の核武装を許可しようかと匂わせました。
トランプはいかにものを知らないバカであるか、中国は笑ったでしょう。

やれるものならやってみろと。

わたしもものを知らないトランプがよいと思います。

[なし (ID:21835634)]

わたしは中国が日本を攻撃するなど一度も心配したことはありませんよ。
時が静かにすぎてくれれば世界一の超大国になることが約束されている国です。
だから、静かに大過なく時よすぎてくれと願っています。

中国は、主体的な意思では日本であるか否かを問わず戦争などしません。
近未来では。

どこかの国がよほど愚かなことをしない限りは。

[中庸左派 (ID:119568177)]

>>26

＞核武装を否定したら日本の自立、真の独立国家となるのはたいへんにむずかしいと考えるからです。
　
　そうした見解は理解できます。

　しかし、私は仮想敵をどこの国に設定するかどうかに関わらず、超大国の軍事力には勝てない、と考えています。だから、核武装は不合理な選択だと考えています。

　自立、独立という問題は、核武装の有無というより、戦後日本人の思考様式やメンタリティに負うことが大きいと考えています。

　世界の趨勢を見極め、考えを180度変えられるかどうか？洗脳を自ら解くかどうか？問題はその点にあると考えています。