>>13 >反核をさけぶ人はあまり真剣にものを考えないひとだとおもう。国防というものがいかに大切か。核武装をかんたんに否定するのは愚か極まりない。 実を言うと、私はサヨクには国防論がないと考えていた時期がありました。 サヨクは反戦平和だけで、アメリカ帝国打倒は良いが、日米安保なきあと、国防はどうするのか?と。 数年間、そんな素朴なギモンは私の脳裏の片隅にありました。 しかし、私は孫崎先生の説明に触れて考えを改めました。中国が持っているミサイルの数を聞いたからです。 勝てない相手から、自国を防衛する、という発想は非論理で愚かな発想だな、と。 日本には中国に対抗する軍事的能力は無い、と私は見ています。対抗力という意味では、政治経済の面からも明白。技術力だけの問題ではない。 従って、私は「国防」は「姿勢」以上の意味は無い、と考えるに至りました。まぁ、服を着る程度の意味、嗜み程度。 それは、私なりのウクライナを見ての教訓でもあります。戦争は軍事力の勝負だと考えています。勝てない相手に対抗するために、クニのためにだからと言って、若者を戦地に送るべきではない。
チャンネルに入会
フォロー
孫崎享チャンネル
(ID:119568177)
>>13
>反核をさけぶ人はあまり真剣にものを考えないひとだとおもう。国防というものがいかに大切か。核武装をかんたんに否定するのは愚か極まりない。
実を言うと、私はサヨクには国防論がないと考えていた時期がありました。
サヨクは反戦平和だけで、アメリカ帝国打倒は良いが、日米安保なきあと、国防はどうするのか?と。
数年間、そんな素朴なギモンは私の脳裏の片隅にありました。
しかし、私は孫崎先生の説明に触れて考えを改めました。中国が持っているミサイルの数を聞いたからです。
勝てない相手から、自国を防衛する、という発想は非論理で愚かな発想だな、と。
日本には中国に対抗する軍事的能力は無い、と私は見ています。対抗力という意味では、政治経済の面からも明白。技術力だけの問題ではない。
従って、私は「国防」は「姿勢」以上の意味は無い、と考えるに至りました。まぁ、服を着る程度の意味、嗜み程度。
それは、私なりのウクライナを見ての教訓でもあります。戦争は軍事力の勝負だと考えています。勝てない相手に対抗するために、クニのためにだからと言って、若者を戦地に送るべきではない。