先の大戦に対して、「勝つ見込みのない戦争」というのは結果的に見れば正しい。理由なくして戦争に突入はしないが、一歩下がってみても、突入したのが無謀であったということはできる。

現代的に考えた場合、「日中戦争」は「勝つ見込みのない戦争」であり、先の大戦の教訓が生きる。日本が戦争を仕掛けるということは全く考えられない。ほとんどの国民が同意するのでしょう。

問題は、日本は独立国といっても、ドイツ、イタリア、韓国などのように米軍基地があり、日本の領土、国民を守ることが米国を守ることになっている。軍事経済両面で同盟友好関係にあり、米国との一体性を否定できない。否定すれば、米国から「戦争に勝ってからいえ」といわれれば、逆らえないでしょう。日本のように地位協定を一度も改定できないほど従属化していれば、他国より困難さが強い。

台湾海峡で米中が対立し、力での解決を否定しない中国の表面的対決姿勢を見れば（裏外交は分からない）米国の要請によって日本、韓国は軍事力を強化していかざるを得ない。
中國が戦争を開始すれば、日本と韓国の米軍基地が攻撃されれば好むと好まざるにかかわらず日本と韓国の領土が攻撃されたことになり、中国に対抗していかざるを得ない。「勝つ見込みがあるとかないという」打算的な戦争にならない。民主陣営と共産陣営の戦いにならざるを得ない。

あくまで話し合い外交を進めるべきであるが、戦狼外交の中國に対して日本外交は限度があり、西側陣営の結束を固めることが戦争の抑止力になると信じている。西側陣営の結束に力を注ぐべきでしょう。これはビザ発給停止など米国には適用せず日本韓国と軍事力経済力が落とる国を脅していると理解すべきで、同格とは見ていないこと銘記すべきでしょう。

> 必要なのは右翼や左翼という看板ではなく、個人の判断。
> 僕の疑問、不安をすべてぶつけて訊いた。

チマチマした「右」「左」に囚われない このストレートさこそが、孫崎さんが対話を続けてこられた大きな理由と推察。つまりは、鈴木氏の人間的魅力故だろう。

先日のTWTRで菅沼光弘氏のご逝去も知らされた。つい積読にしてしまった「この国の不都合な真実━日本はなぜここまで劣化したのか？」（2012/1/31）を遅まきながら拝読したいと思う。

鈴木邦男氏の死は寂しい限りです。

明治維新以降の日本人の精神はアングロサクソンの洗脳にあって今も尚名誉白人を誇りにする愚かな民族であってそれが変わることは無いのじゃないかと私はいささか諦めの境地にあるのですが、鈴木邦男氏も同じ境地になっていたんじゃないでしょうか。

これからの日本人は北一輝、宮崎滔天、鈴木邦男の系譜を再評価できない限り、ユーラシア大陸に住む全民族から疎んじられ滅ぼされるでしょう。

>>1
なるほど、そう書くか。本音、丸出し。星条旗に忠誠！治す薬は無い。岸田氏も同じロジックと見た。彼はゼレンスキーと握手して中露に突撃。ワクチンに代えて正露丸を日本政府は日本人に売り込もう。

その前にドルが崩壊し、貴殿らの目を覚ますのを夢みるしかない。

この１０年、ロスチャイルド、ロックフェラー、プーチン・ロシア、人民中国は金と石油と食料をポートフォリオに大々的に組み込んでいる。さすがだ。

>>4
ロスチャイルド、ロックフェラーは自分の財産のプロテクトの為。プーチン、人民中國は国民の国富の為。価値の貯えに最も適したものは金（GOLD）だけだ。

　Netflixで「三島由紀夫vs東大全共闘」を見た。

　鈴木邦男さんは、60年代後半から70年代初頭の全共闘運動の記憶をおそらく引きずっていただろうから。

　右翼とか左翼とか、2023年の今、明確な定義があるのか、ないのか分からない概念になったと考えている。

　敵は誰なのか、何が大事か？そんな問いかけを自らに課すことが出来れば良い。答えは自分が出せば良い。

　私は「三国人」だとか、人種主義的な言い方がキライだ。勿論、ヘイトスピーチも。

　私にとっては日本人であるかどうかもどうでも良い記号に過ぎない。たまたま日本に生まれて、日本の伝統や文化を「空気」のように吸っている。世界中、「空気」に違いも価値もない。

　だから、ウヨクにはならない。

　しかし、鈴木邦男さんのような「右翼」なら、近いものを感じないこともない。そして、三島由紀夫にも。　
　反米愛国には、私は実は惹かれないこともない。マルクス主義的な国家の廃絶については、ホンマかいな？と内心考えていたから。

　いずれにせよ、石原慎太郎のようなクズウヨクとは、鈴木邦男と三島由紀夫は違うのだ。

　私は天皇制に反対だ。天皇家に反対するのではない。憲法に規定されたシステムとしての天皇制に反対なのだ。理由は天皇ヒロヒトが戦争責任を取らなかった、その問題に尽きる。また、ヒロヒト死去の際の異様なXデー状況に、当時強烈な違和感があった。天皇制はウソの体系だと考えている。そんなウソはなくてもいい。

　しかし、象徴天皇制を定めた憲法については、戦争放棄の九条を守るという一点で護持すべきだと考えている。戦争さえしなければ、象徴天皇制は憲法上は仕方ない。

　「三島由紀夫vs東大全共闘」の中で、芥正彦氏は左翼と右翼の共通の的を問われて「あやふやな猥褻な日本国」と答えていた。その芥氏の回答の前に、東大全共闘との対話の中で、三島由紀夫は他者との関係性に関して、猥褻を比喩に使いながら、「猥褻」とは「緊縛された女性」と答えていた。

　「あやふやな猥褻な日本国」が、真の敵かどうかは、私には分からない。
　
　日本として、絶対的に戦争をしない、戦争に巻き込まれない、そのことが優先順位の一番なら、反米かどうかも、たいした問題ではない。問題は親米と平和国家日本が両立するかどうかだ。

>>7
脱帽します。貴殿の文章にシステムの存在を感じます。

自分にはシステムが無いと日頃謙遜していた北一輝はレパブリックは日本人には受け入れられないと見ていたようです。明治憲法の解釈でも、美濃部の天皇機関説が妥当と彼は判断していたようです。私の今の心境は北一輝に近いものを感じてます。勿論、私の理想は共和体制ですが。

>>1
韓国は日本のようには全然中国に対してファイテングポーズは
とっていませんよ。

さきごろの人民解放軍台湾上陸のウォーゲームでも、米日台が
中国と戦う想定ですがそこに韓国の想定はありません。

韓国がオレもやるぞと言っていないのに、イヤ、オレは中国と戦争
なんてごめんだ、と全身で表現しているのになぜふだん大嫌いな韓国を
むりやり対中戦争の仲間にするのですか。

中国に手ひどくやられた日本に無傷の韓国が人道援助してくれるかもしれませんよ。

それがイヤだから仲良く一緒にひどい目にあいましょうということですか。
仲良しでもないのにこんな時だけ韓国に仲良くしようというのですか。

そもそも韓国の政治家は、台湾有事は韓国有事なんてバカなことは一言も言ってません。

それなのに...ふだん悪口ばっかり言っている韓国に対してなかよくいっしょに中国と
戦争しようよとは...

>>10
>>9
文章をよく見てから話してほしい。私の文章には条件が付いています。
「日本と韓国の米軍基地が攻撃されれば好むと好まざるにかかわらず日本と韓国の領土が攻撃されたことになる」

日本と韓国の米軍基地を中国が攻撃しないこともあり、日本だけの場合もあり得るので、すべての可能性を考えて話しただけであり、あなたの言っているように韓国の基地を攻撃しないことはあり得ます。

ただ、韓国は韓国内の米軍基地が攻撃された場合しらない顔をするような国ではないと考えています。

一番可能性の大きいのはあなたの言っているように日本の米軍基地です。

>>11
>ただ、韓国は韓国内の米軍基地が攻撃された場合しらない顔をするような国ではないと
考えています。

わたしは、する、と思いますね。
韓国軍の台湾有事参戦は営々と築きあげた先進国である自国をを
ふたたび焼け野原にします。
朝鮮戦争がもう一度起きる可能性が大きいですから。
70年前とはケタ違いの近代軍となった人民解放軍がやってきて
誰も考えなかった北主導の形で朝鮮統一があるかもしれません。

そんなこと、ふつうなら韓国人は考えないだろうと考えるのが
常識です。

台湾有事の時は韓国人は身をすくめているのじゃないでしょうか。

勇ましく参戦した日本がこっぴどくやられるのを見て、バカな日本人め
と憐れみながら。

>>13
個人の見解であり尊重します。
ただ、嫌中感情韓国８１％日本６９％というアンケート結果があった。
日本と韓国の間にスイスがあり驚いた。
勇ましく参戦するのではありません。
自衛上攻撃されれば参戦せざるをえない。