日本は今戦争をする国に向かって動いている。国会では九条を主体に、憲法改正に賛成する勢力が3分の２、防衛費増大当然。これらは国際問題に①武力行使反対と②対立あれば双方の妥協を基礎に平和的手段を模索する両輪が必要。後者の模索を全く怠ったつけ、

　

[change (ID:18367902)]

ウクライナ・ロシアの戦争は、両方の国を攻撃し合う戦争ではない。
ロシアが圧倒的優位で、短期間で解決されるとみていた戦争であり、仕掛けた方に誤算が出ている。誤算が出たから、交渉を進めようとしても、侵略され国土を焦土化され発電所を破壊された段階でウクライナが受け入れるとは思わない。

ウクライナから見れば自国を守る戦争であり、自国が焦土化するが、相手国を攻撃しない抑制の取れた戦争である。

民間施設特に発電所に対するロシアの攻撃は、焦土化というより、極寒の土地でウクライナ国民の餓死を目的とした非人道的な戦争になっており、核兵器を使ったに等しい非人道的な戦争でもある。

このような非人道的戦争によって、ウクライナ人民の怒りは極度に高まっているといえる。発電所攻撃が戦争を終える方向に作用するのでなく反対方向に向いている。最初の侵略からすべてのプーチン戦略が徒労に終わっている。プーチンの責任が大きい。

このような、当事国の戦争解決策など見当たらない場合、米国と中國の役割が欠かせない。

武力行使が反対で、対立があれば平和的手段を貫く妥協を図るために、米国と中國の役割が肝要であるのに、具体的両国の交渉の話が出てこない。どちらかの国が戦争を続けられない状況になり両国の納得性が確保できる段階でなければ,わかっていても解決策は出てこない。

苦境にあるのはロシアであり、再度兵力５００万人ともいう兵士募集の話が出ており大国ロシアが追い詰められているので米国と中國がロシア・ウクライナをどのように説得するかが待ったなしなのでしょう。

[りゃん (ID:13458971)]

総論的なことを書くが、孫崎さんのおっしゃるのは、要するに、ロシアにも言い分があり、それを認めろということだとおもう。

大日本帝国にも言い分はあった。現にそこを動機として、日本の右寄りの一部がいまロシアを支持している。いまのロシアとかつての大日本帝国とを重ね合わせ、いまロシアを支持することで、かつての大日本帝国の正当性を一部なりとも認めさせようとしているのだ。

では、孫崎さんは大日本帝国の正当性を一部なりとも認めるのか認めないのか。孫崎さんのことはわからないが、わたしがこの欄で「開戦の詔勅をどうおもうか」と質問したとき、結局、だれも意味のある答えはしなかった。

[孫崎享 (著者)]

私の日米開戦についての見解を知りたい際は、『日米開戦の正体』祥伝社をご覧ください。

[りゃん (ID:13458971)]

>>3
ご返答いただきありがとうございます。
『日米開戦の正体』は読ませていただいております。いま手元になく、詳細不明なのですが、戦争を避けられなかったのかという議論が多く、大日本帝国の正当性についての議論はあまりなかったような印象があります。

また確認してみようとおもいます。

[りゃん (ID:13458971)]

各論のなかでふたつ指摘させていただいておきますが、

>>②ウクライナ東部は民族の自決権を基礎とするで解決できると思います。（略）②は国連憲章の第一条の目的そのものです。

について、台湾（ウイグルなども同じ）はどうお考えになるのだろうか。戦争の最初期のころ、孫崎さんは、この点で悩みをみせておられたように記憶している。その後、「国連憲章の第一条の目的そのもの」と説を固められたようだが、そうすると、「人民の同権及び自決の原則の尊重」はウクライナ東部（こまかくいうと南部はどうなのだろうという疑問もある）には適用されるが、台湾には適用されないのだろうか。

また、NATO不拡大の約束については、説のわかれるところで、少なくとも定説ではない。

[りゃん (ID:13458971)]

>>5
自己レスですが、
大日本帝国の正当性についての議論
は
大日本帝国が正しいという方向での大日本帝国の正当性の議論
とあらためます。

[りゃん (ID:13458971)]

>>8
おはようございます。
他人をゾウリムシなどと罵倒するのが「p_f氏の正体」ですね。
>>「高校生でも解かる」ように話されたところで状況は変わらない。ゾウリムシには解らないからだ。

[フレデイ タン (ID:19005377)]

日本人の殆どがマスコミや教育機関のフェイクに教宣され、領土拡張、弱肉強食を当然の如く受け入れるようになっている。私は護憲運動が怠慢だとは思ってません。アングロサクソンの世界制覇の手足になるべく彼らの工作によって日本の言論界と教育セクターが完全に右傾化したことで護憲が追放され軍国主義が花開いたと観ているのです。

日本が誇る明治維新そのものがアングロサクソンの中国支配の野望の実現のために日本全体を傭兵化するというアジェンダの結果だったことがしっかり認識されない限り、その維新によって確立した名誉白人と言うでたらめが台頭し、この日本と日本人は中国人、中国大陸とぶつかるのです。

ウクライナは少数のユダヤ人がアングロサクソンに命令されロシアと戦わされています。ウクライナ大平原の土着のスラブは周辺に離散し、金持ちはモナコで高見の見物。この勝敗は既にロシアの勝ちで決まっているのに、日本の言論空間は秘密にしているのです。日本を中国にぶつける為にはその事実については秘密にせざるを得ないのです。

赫赫たる歴史を誇る現代中国に維新の時に洗礼され今も恥じらいなく戴く名誉白人の日本人がぶつかる。これははっきり言って勝てない。名誉白人は直ちに降参し武装解除され、一挙に「倭」と称することになるでしょう。

[フレデイ タン (ID:19005377)]

>>1
ウクライナ大平原はシリアみたいに人口過疎の砂漠になりつつあります。これからも難民が増え、何のための戦争かがウクライナ人によってウクライナ人に問いかけることになるでしょう。ウクライナは敗北してます。

[フレデイ タン (ID:19005377)]

コロナ、ｍRNA,ウクライナ戦争がフェイクだと言うことが来年始めに米下院によって追及されるでしょう。それを知って、日本人は驚くだろうけど、岸田氏の顔を窺っている限りでは、確信犯の顔ではない。彼のプレミエーの顔も無知な大衆の顔にしか見えない。本当に本当のことを自民党の諸君は知らないのだろう。嘆かわしいこと。でなければ、「軍国主義」に落ちこむことは無い。

[中庸左派 (ID:119568177)]

>>1

＞ウクライナから見れば自国を守る戦争

　事実に反しています。停電に見舞われているウクライナからは、今まで以上に難民が西へむかうでしょう。ウクライナ国民にとって、ウクライナという国はなくても良いからでしょう。「国家」など、所詮その程度のもの。ただし、私はグローバリストではないし、トロツキストでもない。私は国家間の戦争を一刻も早く終わらせ、「国家」と「無縁」の、市井の人のあたりまえの日常を取り戻してほしいだけ。

　RTによると、メドベージェフは「「ロシアとの対話を拒否することで、ゼレンスキーは実際にはもっと平凡で利己的な目標を追求している」とメドベージェフは示唆した。彼は、「ゼレンスキーがウクライナ崩壊の現実を受け入れなければ、交渉のテーブルに着くのは無意味だ。そしてもし[彼]がそれを受け入れるなら、彼は軍の上層部と絡み合っている彼自身のナショナリストによって連れ去られるでしょう」」と報じています。

　だとすると、ゼレンスキーは自分の延命のために、延々とウクライナ国民の命を差し出すのでしょう。弱く、愚かな私にはゼレンスキーの心理は理解できます。彼はその程度の人間だと思います。

　日本人とってはゼレンスキーは、悪と戦う聖人君子なのでしょうか？私には最初から、いかがわしい人物にしか見えませんでした。勿論、直感です。

　しかし、この3年の間に私には基準というか、リトマス試験紙のような「評価」方法が形成されてきました。
　①コロナ禍のウソ、ワクチン接種のウソへの態度。②ロシアウクライナ戦争の評価、ゼレンスキーをどう評価するか、この2点です。勿論、割合や濃淡を考慮して、私なりに他者の考えを分析、評価しています。

　ベースは「直感」ですが、分析には「事実」や「データ」を元にします。
　そうして出した私の結論はシンプルです。今のところ、コロナ禍は茶番だし、ロシアウクライナ戦争については停戦和平以外あり得ない。そして、その私の下した結論からの距離、割合、濃淡から、ある程度の人物像は評価できると考えています。


　

[中庸左派 (ID:119568177)]

>>2

＞大日本帝国にも言い分はあった。現にそこを動機として、日本の右寄りの一部がいまロシアを支持している。いまのロシアとかつての大日本帝国とを重ね合わせ、いまロシアを支持することで、かつての大日本帝国の正当性を一部なりとも認めさせようとしているのだ。

　現実に起こっている現在進行中の問題に関して、過去の歴史的事実を参考にするのは、停戦和平という課題の一点においてのみ有効であり、単に過去の歴史的事例を目の前の問題即ち戦争を長期化させ、死者の増大を誘引するための議論なら論外。人倫に反する。議論は、停戦和平に向けて、現実的でテクニカルであるべきだ。

　その意味で、ロシアによる「特別軍事作戦」への評価を、大日本帝国による戦争の評価に直結させる議論は、戦争の停戦和平への妨害論となりうるし、そもそも次元の違う=質の違う戦争（帝国主義による市場再分割=侵略植民地支配）と「特別軍事作戦」を同一視する誤った認識、考え方。

　この手の論者に対しては繰り返しその誤りを指摘するしかない徒労感がある。しかし、わたしとしては、孫崎先生が指摘された「① 武力行使に反対と② 対立があれば平和的」手段を貫くという政策の両輪が必要である。」という実践のつもりである。　

　いずれにせよ、私は所謂「東京裁判史観」を選択しないが、この史観への反対論者に散見されるパール判事の見解を金科玉条にする思考には違和感しかない。
　開戦の詔書がどーのこーのいうムキもあるが、そもそも帝国主義的政策による植民地支配を意図していたことが明白な日本の戦争であったのだから、ABCD包囲網がどーのこーのいっても、帝国主義者の言い訳は一蹴するのが正当な評価であると信じている。

[udon (ID:18661171)]

孫崎チャンネルの魅力は、孫崎さんの議論のテーマに対して、鋭く痛快なコメントの評者達にある。その意味では、対する凡庸な世間一般的な対立意見を常に展開する論者もスパイスの役割がある、と思う。

[中庸左派 (ID:119568177)]

>>6

＞台湾（ウイグルなども同じ）はどうお考えになるのだろうか。

　仮定の話をいくらしても無意味。今、現実に起こっている戦争と内戦の議論をするべき。とはいえ私の立場を敢て、台湾にウイグルに関して想定していうなら、ロシアウクライナ戦争において主張する立場と同じ。即ち、停戦和平のみ。

　ついでに言えば、当事者でない第三者が他国の政治にクチを挟むには節度が必要だし、限界があることをわきまえないとならない。それを軽々しく乗り越える論者は往々にして、政治的バイアスを有する論者であり、その意味で信用できない。これは私の直感である。
　停戦和平論者こそが唯一信用できる。私は、だから孫崎先生を尊敬するのです。

[りゃん (ID:13458971)]

理論であろうとするためには、整合性が大事だ。
そして、議論が信用されようとするためには（説得力を持つためには）、理論でなければならない。
問題毎にアドホックなことばかり言っていても、ああそういう人なんだねで終わってしまう。

別にそれでよければそれでよい。わたしは疑問を発するが、答えたくない人、答えることのできない人にまで無理に答えてもらう必要はない。

（ほかにもあるが）わたしがロシア擁護論にたいして持っている違和感は大きくは、上で掲げたように、

１，大日本帝国は擁護しないのか
２，台湾には適用しないのか

となる。

なお、日本の右寄りは、１は擁護する、２は適用すると答える。かれらには整合性がある。

あと、なぜか理論を停戦とどうしても絡めようとするヒトビトがいる。別に停戦は停戦でやればいい。停戦しようが、ロシアが勝とうが、１，２に答えられないことに変わりはないということが理解できないらしい。

[p_f (ID:18471112)]

孫崎さんは一貫して道理を説いておられるが、そのターゲット、殊に為政者には「猫に小判」「馬耳東風」「ゾウリムシに日本語」といった風情だろう。「高校生でも解かる」ように話されたところで状況は変わらない。ゾウリムシには解らないからだ。
昨日 議員会館で「もっとバランスをとって話してほしい。プーチン批判が少ない」と孫崎さんにクレームつけた女性はゾウリムシでないにしろ、「解らない」ことに変わりなし。無条件の「米国（DS）信仰」に脳ミソがやられているからだ。日本の場合、そこに朝鮮系カルト教団（＝DS日本支部）というファクターが加わる。ウン百年に亘る積年の恨みを日本人に対して抱くこの連中の中心的組織、統一教会＝勝共連合に もはや日本の為政者は汚染し尽くされている。
孫崎さんの とあるフォロワーTWTR：「難しい話ではない。統一教会の教義で憲法改正したら、日本国全体があの教団内みたいになるということやんか」━これが憲法改正の正体だ。「日本人」が自分で自分の首を絞める憲法改正に突き進んでいるわけでない。「日本人」など生贄に過ぎないと見做す邪悪な勢力に日本が完全に乗っ取られているということ━先ずは この現状認識が不可欠である。

[中庸左派 (ID:119568177)]

>>22

＞理論であろうとするためには、整合性が大事だ

　上記を勘違い、単純間違いという。コトバを、意味をよく理解しないで軽々しく使用するべきではない。理論とは、ウィキペディアによれば「個々の現象を法則的、統一的に説明できるように筋道を立てて組み立てられた知識の体系」とある。

　国際政治や戦争の終わらせ方に「理論」がある？ある分けがない。あると言うなら、戦争にならない「理論」もあるだろう。そんなものはないから戦争が起こる。

　仮に理論があるというなら、クラウゼヴィッツの「戦争とは政治の延長」くらいでは？しかし、政治の延長ならば、所謂「理論」を当てはめてを「法則的、統一的に説明」などムリな話。

　即ち、ロシアウクライナ戦争に関して、ロシアは悪くないなら、大日本帝国も悪くない、という「理論」は成立しない。

　ロシアは「悪くない」が、大日本帝国は悪いという論理は成立する。

[りゃん (ID:13458971)]

最近出たニューズウィーク記事。岡部芳彦のコメントを読んで、読者コメントをつまみよみするとおもしろいとおもいます。
この記事の内容の「ウワサ」は右寄りネット番組のあいだで、去年からささやかれていました。
わたしは別にこの記事の内容を全部信用しているわけではありませんが、ここにいる陰謀論なヒトビトのなかではあまり語られないはなしなので、紹介しておきます。
https://news.yahoo.co.jp/articles/7f936e08d009747dffd1edcf63eaa959052a94f3

[りゃん (ID:13458971)]

>>22
自己レス
答えられない人は答えなくてい良いっていってるのにねえ　笑

[p_f (ID:18471112)]

TWTR：秘密契約によってワクチンの安全性や内容物の研究はできない京都大学 宮沢孝幸准教授━ネットでは随分前からウワサされていたが、今更ながら権威筋からも出てきた格好。こんなバカな契約は一体何のためだ？「製薬会社の利権」などでなく、世界規模での「人類 大リストラ」のため。即ち、超大富豪達（DS）の「有言実行」だ━これを荒唐無稽の「陰謀論」で片付けられないほど今や事態は深刻だ。背後の元締めはウクライナ紛争仕掛け人と同じである。

[中庸左派 (ID:119568177)]

>>27

「空想架空小説」にもならないヨタ記事を紹介する意図がわからない（笑）。

　今、ウクライナは停電で、そして戦争により多数の人が理不尽に死んでいる。しかも、それはロシアの責任だけでなく、アメリカNATO、それどころか、ウクライナ政府、ゼレンスキーの責任に負うことが半分以上。

　この事実、現実を解決する以外なんの議論の必要性があるのだろうか？