イエルサレム・ポスト「ウクライナでのロシアの損失はアフガンでの損失を上回る、ウクライナ軍参謀本部引用しアフガン戦争でのソ連軍人員の損失は15,051人、ウクライナでのロシア軍損失は15,300人。戦車損失はアフガンで385台、ウクライナで 500台」

　

[フレデイ タン (ID:19005377)]

アフガニスタンと比較するのはずるいやり方だと思うのです。

あの時は現地に出来あがった左翼政権の防衛のために出兵したのですが、峻険な山岳地帯に展開するアルカイダのオサマたちの機械化ゲリラに手を焼いてソ連は撤退を余儀なくされました。

ウクライナの場合、ウクライナ・ネオナチの執拗な挑発に敢えて乗り、用意されていた迎撃を粉砕する訳ですから、その作戦に因る犠牲者はどうしても多くならざるを得ないのではないでしょうか。

ロシアはネオナチの孤立化を図る一方、中国の人道支援を積極投入し、ネオナチと一般ウクライナの分離を図り、ウクライナの中立化を実現させるでしょう。勿論、その意味するところはナチズム化した欧米との決別です。

[magosuki- (ID:12388042)]

ウクライナ軍が示したデータによれば
⇒一方の当事者の主張を前提にするのはいかがでしょうか？

[magosuki- (ID:12388042)]

>>1
ウクライナの場合、ウクライナ・ネオナチの執拗な挑発に敢えて乗り、用意されていた迎撃を粉砕する訳ですから、その作戦に因る犠牲者はどうしても多くならざるを得ないのではないでしょうか
⇒同意　アメリカはロシアが侵攻する日まで世界に予告、大使館などさっさと待機。わずか６日で、ウクライナに精巧なミサイルを大量に供与した。この報道を孫さんはニセか本当かどう思っておられるのでしょう知りたいですね。

[フレデイ タン (ID:19005377)]

>>3
私も知りたいです。

[magosuki- (ID:12388042)]

私の一番のお気に入りの田中宇さんの今日のメルマガ「コーカサスで和平が進む意味」でもロシアは周辺の中東、コーカサスなどのここ数年の自国の影響力拡大の中で十分に事前準備、勝算があり、侵攻、ウクライナの抵抗も予測の範囲であり、ロシアが困っているとの西側報道とは違う見解をされています。
私はそんなに賢い人間でありませんが、田中宇さんの見解に賛同しています。皆さんのも是非一読を
https://tanakanews.com/220323turkey.php

[magosuki- (ID:12388042)]

>>4
さっそくのコメントありがとうございます。今までの孫さんのメルマガは読んできましたが、コメントはたまにしかしていませんでした。
私は今実質第3次世界戦争が始まったと思っています。史上最大の戦い。また長年の大英帝国、アングロサクソンの支配
アメリカ帝国主義の支配の終焉をさせる歴史的な戦いの始まりと考えています。
６０年安保、７０年安保を戦った老兵ですが、情けない日本の左翼はあてにできない。自分の出来ることをする気持ちです。
タンさんよろしくお願いいたします。

[change (ID:18367902)]

＜ウクライナと対比されるのが台湾であるが、今日のNHKで志願兵の報道をしている。＞

若者たちの声を報道しているが、ウクライナの声と異なるところがない。良い悪いは別にして、いったん兵役に就けば国のために戦うという意識が備わっていくのでしょう。素晴らしい若者たちの姿を見た。

ウクライナは大きな利権が中国にあったが、中国が助けていない。台湾利権は米国にとって大きい。台湾関係法があり米国の参加は議会の承認が必要である。ウクライナは米国民が参加を望まなかったが台湾に対しては米国民は親近感が強く別の選択をするとみるべきでしょう。米国の高官たちが次から次と台湾を訪問しているのが端的な証拠である。米国が参加すれば、日米同盟集団自衛権の対象になり日本は高みの見物とはいかない。

日本政府の対応は国民に対する事前準備が必要であり、昨日のゼレンスキー大統領の話だけでなく、ウクライナとロシアの戦争から国民に覚悟を求める場とする緊急性が高まっているのでしょう。

[magosuki- (ID:12388042)]

>>7
今日の孫さんのメルマガは「ロシア軍は被害はアフガニスタン戦争より多いです」よ。
あなたのコメントは主題に沿っていないですよ。
孫好きより

[magosuki- (ID:12388042)]

ある人は参戦するでしょうと推測していますが、孫さんはの主張は「台湾問題にアメリカは参戦できない」だったですよね。
どなたか正確な根拠を書いてもらえませんか？

[なし (ID:21835634)]

ウクライナ軍が示したデータによれば、って

孫崎さん、ネタ切れなのかな。

失礼ですが、今日のテーマは論評に値しません。

[孫崎享 (著者)]

⇒一方の当事者の主張を前提にするのはいかがでしょうか？の問題点は重々理解いたします。
従ってこれまでウクライナ側発表は時価に利用することを避けてきました。
他方、今回は一応イスラエルというフイルターがかかっています。かつ首相がモスクワ、キエフに仲介に出かけ、最も事情通の国です。この状況で、相当程度精査を受けた可能性があると思い、掲載いたしました。

[フレデイ タン (ID:19005377)]

>>6
こちらこそよろしくお願いします。

私、過去を振り返って、恥ずかしく思うのですが、１９６０年安保闘争の時はカストロの名も知らない不良学生でした。今では、清水丈夫氏に一目も二目も置くようになっている変人です。

[フレデイ タン (ID:19005377)]

>>7
米国の世界支配の手段は買収、恫喝、暗殺ですが、更にナチズムと靖国軍国主義の登用が脚光を浴びて来てます。ウクライナは米国がナチズムを登用してロシアを相手に戦争を始めたのです。私は親ロシアだからロシアに勝ってもらいたいと願ってます。

そして、今日の貴殿の台湾に関する書き込み。

貴殿もご承知のようにウクライナには米軍は投入されてません。何故なのかご存じですか？そうなれば、露米戦争になるわけですから、米本土にもミサイルが飛ぶと暗にプーチンは米に脅しをかけていますから、米正規兵はウクライナには投入されないのです。代わりに米がNATOをウクライナに出せば、パリやベルリンが攻撃される覚悟をしなければならないようにロシアはこれまでもずっと釘を刺して来てます。

台湾に関しても、米は手を出せないのです。ですから、米は靖国軍国主義をウクライナへのナチズムみたいに使うであろうと中国は想定してます。その場合、習近平はゼレンスキーを泳がす様に靖国軍国主義を泳がすことはしないでしょう。

以上のように考えるのが中国のこれまでの多くのステートメントを前提にすれば正しいのではないでしょうか。

[magosuki- (ID:12388042)]

>>11
無名の読者に丁寧な対応ありがとうございます。
イスラエル首相やトルコのエルドアン大統領が仲介しているのは、田中宇さんのメルマガ配信で承知しています。
ただ、イエルサレム・ポストが政府の意向を反映している新聞かどうか、私は知りませんので教えてもらえませんか。

[magosuki- (ID:12388042)]

>>16
NHKでも報道していました。ロシア　中国の２か国が反対との報道。それぞれの決議案は微妙な表現で西側先進国と中露以外は中間的なのに、西側は全部の国がロシアを侵略者と意図的に都合の良いようにプロパガンダをして、日本国民は９割方はプロパガンダを真実と思い込んでいます。
p_fさん　私は1％の日本国民とは１２０万人です。なんら心配していません。戦前の戦争に反対した日本共産党員は２００名位ときいています。まあ情けない前衛党はあてにせず、こんどは右派の一水会は時流に反対ですし戦前のように行きませんよね。がんばりましょう。

[りゃん (ID:13458971)]

ロシアが貧しい少数民族の若者を多数投入し多数死んでいるという、ツイッターの噂話。
こういうものも、ロシアが敗戦を認めたあとに、検証されるでしょう。
https://twitter.com/kamilkazani/status/1506479259866394625

[magosuki- (ID:12388042)]

>>17
訂正　　私は1％の日本国民とは１２０万人です⇒　私最低１％日本国民はプロパガンダと知っていると推測しています。
1％の日本国民とは１２０万人です。さらにこの戦争は日本の世論で決まるものでありません。中国の王毅外相だったかな
西側のいう国際社会とは地球のほんの少しを指すのです。と地球儀で示していました。笑いましたね。私もこれからこれをぱくります。
国際社会（地球の四分の一）と括弧付けをはやらせませんか。そして国際社会が・・とコメントがでれば地球の四分の一のことですねと念押ししましょう。

[りゃん (ID:13458971)]

オルブライト死去にあたっての、篠田英朗のツイ。「NATO東方拡大は正しかった。」
https://twitter.com/ShinodaHideaki/status/1506851737474408451

ロシアがいま言う「NATO東方拡大問題」などは、ただの口実だとよくわかっている人の常識的な意見だとおもう。

[りゃん (ID:13458971)]

黒海艦隊の揚陸艦が、ウクライナ軍の弾道ミサイル攻撃を受け大破炎上しているという報道があった。

英国Ministry of Defenceの Defence Intelligence update も、ウクライナの優位を伝えている。
https://twitter.com/DefenceHQ/status/1506753922224074756

中国が頼りにならないいま、ロシアが戦況をくつがえすには毒ガスや核兵器しかないが、もしもそれらが使われたとき、ここのヒトたちは、それでもロシアを擁護するのだろうか。

すくなくとも毒ガスについては、擁護するのだろうとおもう。２０１９年に、シリアでアサドとともにロシアが毒ガスを使ったとき、わたしは、空港へのミサイルの警告砲撃をおこなったトランプを擁護する書き込みをここでおこなった。これがわたしのここへの書き込みはじめだ。わたしに賛同するひとはおらず、毒ガスは米国の偽旗といわれ、わたしは親米右翼ということにされ、ののしり、さげすみ、つきまといがはじまり、わたしは短期間で去るつもりだったが、言い返しているうちに去る気がなくなった。

[magosuki- (ID:12388042)]

>>20
国際社会（地球の四分の一）と露中独裁国（後進国代表国）の両陣営のプロタガンダ
私は独裁国応援　p_fさん　　　　　　事実で国際社会のプロタガンダをKOよろしく
他人のふんどしで相撲をとります。お年寄りに免じてお許しを。
トランプは「ロシアの応援を受けている」とクリントン女史はいっていましたね。
クリントンの部下ヌーランドがウクライナの愛国者？とクーデター後の傀儡政権のトップを相談していた事もありましたね。それを暴漏した本物の愛国者は今どうしていますか？そうそうあの時味方のメンケルドイツ首相までアメリカ諜報機関
が盗聴していたのはさすがの私もびっくりしましたね。ウクライナのバイオ研究所は最新の争点ですね。また詳しい情報を
コメントください。

[フレデイ タン (ID:19005377)]

>>18
ダッピらしきコメント、貴殿を正確に表出する上手いコメントですね。でも、ここの知性には全く歯が立たないですね。残念でした、

[フレデイ タン (ID:19005377)]

>>20
米国の化けの皮を剥がす貴重な情報、ありがとうございます。

[フレデイ タン (ID:19005377)]

>>23
デマ、やめて頂戴な。何だか、貴殿、凄く変になっちゃってますね。ウクライナの抵抗はネオナチが包囲され終わってます。残るは、貴殿みたいな親米ヤングが傭兵になって送り込まれるのを一つ一つ駆逐するだけです。

ご参考までに次の一言。

今後の世界は中露アフリカ南米　VS G7の経済戦争に移って行きます。前者は非米通貨圏、後者はドル基軸圏（別名ゼレンスキー支援国家群）の戦いに移って行きます。プーチン達の狙いはそこにあります。貧困対策に強いプーチン達が勝ちます。

一昨日から読み始めた田中宇氏から得た触発もあってそう強く思うようになってます。日本の親米感情はゼレンスキー効果も手伝って今盛りですが、これから陰って来るのではないでしょうか。

[magosuki- (ID:12388042)]

>>29
同意
他国を侵略せず、代理戦争をせず、勢力圏を求めず、いかなる軍事ブロックの対立にも参加しない
⇒　　中国は建国から非同盟、中立のバンドン会議の提唱国でしたね。
共産党は資本家打倒と勉強しましたが。中国は植民地からの独立。愛国資本家は共産党と協力。売国資本家は革命後香港に逃げ込むまあこんな構図ですかね。
まあ今でも相手が王様でも独裁者でも軍事政権でも、敵対しない。私も見習いたい大きな心、大人ですよね。
すべてを自分の尺度で民主主義国か独裁国と「まあよう言うは」ですね。
実は「万国の労働者団結。資本主義社会打倒」も独善の裏返しだったかもしれないね。
「経済が発展が社会主義、共産主義の前提」これは間違いないようですね。
愛国主義の中国　ロシアが戦略的パートナーシップで人類の未来を切り開いてくれるでしょう。

[magosuki- (ID:12388042)]

>>29
追伸
天木直人さんは日本から海底トンネルで韓国、北朝鮮から一対一路でヨーロッパまでの構想を言われています。
p_fさんも是非賛同してください。フィリピン。マレシアーは行きましたが、死に土産にヨーロッパに行きたい。
よろしく

[magosuki- (ID:12388042)]

ベトナム訪問を終えたマレーシアのイスマイル・サブリ・ヤーコブ首相は、マレーシアとベトナムは対ロシア制裁を支持していないことを発表した。
イスマイル・サブリ氏は「両国は一方的な制裁を支持しておらず、国連安全保障理事会によってのみ科すことができる制限を認めている」と強調した。
私のWEB情報です。どなたか、確認情報ありませんか？

[p_f (ID:18471112)]

SouthFront－ウクライナ戦争の月。明らかな進展と予期せぬ結果（藤原直哉氏TWTR経由）
https://southfront.org/month-of-war-in-ukraine

機械翻訳

2022/3/24

ウクライナでの軍事作戦の1ヶ月の間に、ロシア軍は国のかなりの部分を支配し、明らかに作戦の第一段階を完了しました。ロシア航空宇宙軍と精密誘導ミサイルの攻撃は、ウクライナの軍事インフラに壊滅的な損害を与えた。

同時に、ロシアの成功に対する評価も様々である。軍事的な分析機関や専門家の中には、戦争側が膠着状態に直面したと言う人もいる。一方、ウクライナのプロパガンダは、ロシアの敗北を捏造している。実際、戦争開始から30日間で、ロシア軍はウクライナの数千キロメートルの領土を支配した。AFUの反撃が成功したことはない。ウクライナ軍の最も戦闘力のある部隊は、完全または部分的に包囲されている。ロシア軍は首都の郊外に駐留している。

3月24日に最も重要な敵対地域となったのは、南東部の50万人の海岸都市マリウポリで、包囲されたウクライナ軍14000人部隊の残党が抵抗を続けている。

ロシア国防省と朝鮮民主主義人民共和国国防省は、市の70％が同盟軍の支配下にあるとしている。市内のAFUグループの半分以上が破壊された。

マリウポリは、AFUの極右ナチス部隊であるアゾフ連隊の常設基地であることで悪名高い。アゾフ連隊の兵士は、拷問、集団射殺、強盗など、地元住民に対する犯罪で繰り返し有罪判決を受けた。アゾフの兵士たちは武器を置く最後の機会を与えられており、3月24日から、都市を掃討している民兵部隊は捕虜を取るのをやめるという報告があった。

ウクライナ東部では、これまで自称共和国であるDPRとLPRが作られていたドネツク州、ルハンスク州の領域が、ほぼロシア連邦の師団、DPRとLPRの支配下に置かれることになった。

ドンバス地方では、ドネツクの北西に位置するマリインカ、アヴディフカ、ペスキの各村が最も困難な戦場となっている。

LPR の主力部隊は、セベロドネツク・リシチャンスク地域を包囲する作戦に参加している。同時に、セベロドネツクのAFU部隊を南と南西から側面攻撃する目的で、ポパスナヤ、バフムート、ソレダル方面への攻勢を続けている。

一方、ロシア軍はイジュム地区をスラビャンスク、クラマトルスク方面に前進し、同地区のアフガニスタン軍全体をカバーすることを目的としている。今日、カメンカ村で戦闘が行われている。 この地域のウクライナ防衛を突破すれば、ロシア軍は南と南東25-30kmまでのウクライナ軍防衛の作戦範囲に突入することになる。

キエフ周辺では、ロシア軍が戦術レベルの作戦を展開し、同地域におけるAFUの軍事的潜在力を枯渇させようとしている。キエフの戦いでの敗北は、ウクライナ国家全体にとって決定的な打撃となる。したがって、AFU司令部は部隊をそこにとどめ、反撃を試みざるを得ず、その結果、大きな損失を被ることになる。

同様のロシアの戦術は、ウクライナ南西部のミコライフ地方やオデッサ地方でも用いられている。ニコラエフ近郊にロシア地上軍が存在するため、AFU は戦線のより重要な他の部門に兵力と資産を移 動することができない。オデッサ海岸のすぐ近くにロシア艦隊と水陸両用団が存在することも、ウクライナ軍の機動性を戦術的・戦略的に制限している。

ウクライナ第二の都市ハリコフでも、ロシア軍は同様の戦術をとっている。都市を襲撃しようとする試みは実行されていない。同時に、AFUの基地や軍事インフラへの集中的な砲撃と空爆が続いている。

後方地域では、ウクライナの軍事インフラの主要な対象に対して、毎日数十発のミサイル攻撃が行われている。

ウクライナにおける現在の戦闘の規模は、第二次世界大戦後、ヨーロッパが経験したどの紛争をも凌駕している。両陣営の戦果や紛争発生のタイミングを評価することは非常に困難である。しかし、時間はロシア側に味方しているようだ。

ウクライナの経済は壊滅状態だ。 広い地域で農作物の作付けが途絶えている。EUとNATO諸国の行動は、現在進行中のエネルギーと食糧の危機を悪化させている。 それに対して、ロシア経済には余裕がある。対ロシア制裁により、すでにロシア市場ではエネルギー資源と食料が過剰になっている。ルーブルは対ドルで1カ月に20％以上下落したにもかかわらず、ガソリン価格は上昇せず、基礎的な食料品の価格は短期間の高需要期を経て戦前の水準に戻った。

[magosuki- (ID:12388042)]

>>33
詳細説明は説得力があります。
自称民主主義国国際社会（地球の四分の一）もシェースクピアの劇のドラマばかりでなく、こんな具体的な地名をあげて欲しいな。
「日本は鬼畜米英に多大の損害を与えた。帝国海軍の損害は微小」戦艦名がないよ

[magosuki- (ID:12388042)]

>>33
キエフ周辺では、ロシア軍が戦術レベルの作戦を展開し、同地域におけるAFUの軍事的潜在力を枯渇させようとしている。キエフの戦いでの敗北は、ウクライナ国家全体にとって決定的な打撃となる。したがって、AFU司令部は部隊をそこにとどめ、反撃を試みざるを得ず、その結果、大きな損失を被ることになる。
⇒「ロシア軍はウクライナ軍の予想外の抵抗を受けてキエフ市を攻略できません」国際社会（地球の四分の一）BBCNHK
３月２５日

[りゃん (ID:13458971)]

田中宇の２月２５日の記事。いま答え合わせをすると、嘘ばっかり書いている。
https://tanakanews.com/220225ukraine.htm
でも、こういうのに縋りたいヒトビトはいるのだろうなあ。大本営発表を信じていたおじいさんみたいに。

鳩山由紀夫のツイ。「なぜ彼はロシアの侵攻を止める外交努力をしなかったのか」（彼とはゼレンスキーのこと）と書いている。
戦前、ゼレンスキーも、ブリンケン、マクロン、ショルツもすごい努力してたようにわたしには見えたけどな。そりゃま、プーチンの云う通りにすりゃ戦争にならなかったんだろうが、強い相手の云う通りにするのが「外交努力」なのか？　元総理大臣として、そういう考えなのか？
https://twitter.com/hatoyamayukio/status/1506546185292886021

ま、みんなあっという間にロシアが勝つとおもってたんだろうね。それでいまごろ慌てているおじいさんたち。

[magosuki- (ID:12388042)]

>>33
ロシア市場ではエネルギー資源と食料が過剰になっている。ルーブルは対ドルで1カ月に20％以上下落したにもかかわらず、ガソリン価格は上昇せず、基礎的な食料品の価格は短期間の高需要期を経て戦前の水準に戻った。
⇒「経済制裁により、ルーブルは大幅に下落、国民はプーチンの侵略戦争の声」国際社会（地球の四分の一）BBCNHK
２５日

[magosuki- (ID:12388042)]

>>37
大本営発表を信じていたおじいさんみたいに。
それでいまごろ慌てているおじいさんたち。
⇒品のない罵倒はあなたのコメントを傷つけますよ。
　一度だけ敵に塩をおくります。
　これから２度と応戦しません。
　私の倒したいのは大英帝国とアメリカ帝国主義です。

[りゃん (ID:13458971)]

>>39
立派なおじいさんになってくださいね

[p_f (ID:18471112)]

タス通信－ロシア国防省、バイデン氏の息子の財団がウクライナの研究所への資金提供に関与していると発表━国防総省以外では、米国国際開発庁、ジョージ・ソロス財団、疾病管理予防センターが直接関与していると、ロシア軍の放射能防御部隊の責任者イゴール・キリロフ氏は言う（藤原直哉氏TWTR経由）
https://tass.ru/armiya-i-opk/14172147

機械翻訳

2022/3/24

3月24日、モスクワ発：ハンター・バイデンが運営するローズモント・セネカ・ソーントン投資ファンドとソロス財団は、ウクライナのバイオ研究所への融資に関与している。ロシア軍放射線・化学・生物防護部隊のイーゴリ・キリロフ隊長がこれについて発表した。
この件に関して－

ラブロフ：カザフスタンの旧ソ連の生物研究所に対する米国の関心には解明が必要だ
ペスコフ：米国はロシア周辺で生物実験プログラムを開発していた、その強い証拠がある
連邦評議会は、ウクライナの生物学的研究所の業務に関する議会調査を決議した

「この資料により、米国政府機関とウクライナのバイオ研究所の交流のパターンを追跡することができます。アメリカの現政権に近い組織、特にハンター・バイデン氏が運営するローズモント・セネカ投資ファンドが、この活動の資金調達に関与していることは注目に値する」とキリロフ氏は述べた。

同氏によると、そのスケールの大きさには目を見張るものがあるという。「米軍だけでなく、米国際開発庁、ジョージ・ソロス財団、疾病管理予防センターがその実施に直接関与しているのである。科学的な監修は、マンハッタン計画で核兵器開発を進めているロスアラモス国立研究所など、一流の研究機関が行っています。これらの活動はすべて、国防総省の完全な管理下で行われている」と部隊長は強調した。

[p_f (ID:18471112)]

teleSUR－国連：ロシア、ウクライナの停戦に関する決議を拒否
https://www.telesurenglish.net/news/UN-Russia-Rejects-Resolution-on-Ceasefire-in-Ukraine-20220324-0001.html

機械翻訳

2022/3/24

ロシアの国連代表V.ネベンジャは、キエフがドンバスで8年間にわたり行い、その間に約1万4千人が命を落とした大量虐殺を、西側諸国は無視し続けていると改めて強調した。

モスクワが2月24日から様々な目的のために特別軍事作戦を展開しているウクライナの停戦に関する決議案を、ロシアは水曜日に国連（UN）で拒否した。

ロシア国連常任代表のワシリー・ネベンジャ氏は、この草案に異議を唱え、米国と西側諸国の利益に従うものだと表明しました。

ドンバスが北大西洋条約機構（NATO）に加盟し、核兵器を保有し、ロシアの脅威となることを防ぐだけでなく、ウクライナ軍と民族主義者による攻撃からドンバスの住民を守るためのモスクワの軍事行動を「侵略」と認定しており、政治的に問題があると疑問を呈しました。

その上で、キエフがドンバスで8年間にわたり行い、約1万4千人の命を奪った大量虐殺を西側諸国は見過ごし続けていると改めて指摘した。

外交官は、この決議案を「人道的であるはずの状況で、政治的に反ロシア的な行動をとっている」と評した。

さらに、この文書は「（キエフ政府にとって）現実的でなく、ニーズに応えられない立場を硬化させるため、ウクライナの解決策探しを複雑にする」と警告した。

ネベンジャはまた、南アフリカが数日前に流した代替決議案を支持するよう求めた。報道によると、この文書は人道的状況を緩和するための第一歩として、「当事者に敵対行為の即時停止を促す」ものである。

ロシアの常任代表は、同国が今週水曜日、フランスとメキシコが作成した決議案に代わる決議案を、まず安保理に、次に総会に提出する予定であると付け加えた。

この2国の提案は、昨年3月2日の総会で、141の加盟国がロシアにウクライナでの軍事行動を停止させるよう求めた投票にさかのぼる。

報道によると、フランスとメキシコの文書は、避難民の安全な退去と人道的援助の受け入れを認めるとともに、病院、保健所、学校、電気・水圧設備などの民間用インフラを尊重するよう求めている。

これまでモスクワは、手の届く範囲での外交的・平和的努力をすべて尽くした上で、特別軍事作戦に訴えたと繰り返し述べてきた。

また、キエフが停戦を利用して軍事力や民族主義者を再編しており、彼らはウクライナ当局が住民を見捨てる中で民間人を銃撃し、避難を妨げていると糾弾してきた。

[p_f (ID:18471112)]

RT－中国、ウクライナ戦争で最も非難されるべきは誰なのか「誰もが知っている」と発言━中国国防省の報道官は、ウクライナ戦争について、米国が北京に「泥を塗っている」と述べた
https://www.rt.com/news/552653-china-us-ukraine-role/

機械翻訳

2022/3/24

中国国防省は、米国を「嘘つきでトラブルメーカー」と呼び、ウクライナ危機の「最大の発端」はどの国か「誰もが知っている」と述べた。

同省の呉謙報道官は11日、北京がロシアのウクライナ攻撃を事前に知っており、中国がモスクワに2022年の北京冬季五輪後まで延期するよう要請したとする無名の米当局者の非難について、こうコメントした。

呉氏は、中国がロシアに軍事支援を提供したとする報道とともに、この主張は「絶対的な偽情報」であり、「中国への責任転嫁と泥を塗る」目的にしかならないと非難した。

この非難は「嘘つきでトラブルメーカーであるアメリカの素顔」を示しているとし、アメリカが「ウクライナ問題で中国を標的にした虚偽で悪意のある情報」を広めようとすることに断固反対すると付け加えた。

同省報道官は、ウクライナ戦争はさまざまな理由と「複雑な歴史的背景」から生じたと強調したが、「今日の危機の最大の責任を負っているのはどの大国か、我々は皆理解している」と、明らかに米国を揶揄するような言葉を付け加えた。

呉氏は、北京は「すべての当事者」がウクライナ情勢を「デスカレート」させるために「対話、協議、交渉の扉を開いておく」ことを望んでおり、中国は「平和の追求と実現に建設的な役割を果たす」ことになると述べた。

また、「バランスのとれた、効果的で持続可能な欧州の安全保障構造」を求め、中華人民共和国が建国以来、「他国を侵略せず、代理戦争をせず、勢力圏を求めず、いかなる軍事ブロックの対立にも参加しない 」と指摘した。

呉謙氏の発言は、ロシア外務省のマリア・ザハロワ報道官が、ウクライナはEU諸国とともに米国の「道具」に成り下がったと述べたのと同じ日に行われた。（以下省略）

[magosuki- (ID:12388042)]

>>42
頼もしい。揺れない。国際社会（地球の四分の一）のプロパガンダは地球の四分の一には効くかも？

[magosuki- (ID:12388042)]

>>43
中国国防省は、米国を「嘘つきでトラブルメーカー」と呼び、ウクライナ危機の「最大の発端」はどの国か「誰もが知っている」と述べた。
→頼もしい。揺れない。国際社会（地球の四分の一）のプロパガンダは地球の四分の一には効くかも？

[p_f (ID:18471112)]

TWTR：ウクライナ。然るべき人々が「先ずプーチンを謝罪させなければならない。それまで制裁！」という━係る人々に入る共産党・志位委員長の論にも唖然とするばかり。「何故こうなったか」、事実関係を全くご存知無いのか、日本共産党に一般大衆が抱く旧ソ連に重なる暗いイメージを払拭する絶好のチャンスと思っているのか。いずれにせよ、「然るべき人々」はさて置き、日本の このヒステリック状況は毎度のことだ。イラク日本人人質叩き、小沢叩き、鳩山叩き、伊藤詩織氏叩き、カルロス・ゴーン叩き、等々、切りが無い。共通するのは、往々にして日本の真の支配層（DS）の意向通りということだ。そうでなければ－

“ウクライナはEU諸国とともに米国の「道具」に成り下がった”（マリア・ザハロワ報道官／ロシア外務省）

“ウクライナ戦争はさまざまな理由と「複雑な歴史的背景」から生じた．．．今日の危機の最大の責任を負っているのはどの大国（＝米国）か、我々は皆理解している”（呉謙報道官／中国国防省）

日本も こう発してこそだろう。だが、たった これだけの発言すら、日本には決して許されないタブーなのである。ご主人様（DS）の逆鱗に触れる図星だからだ。

[p_f (ID:18471112)]

RT－専門家は何十年も前からNATOの拡張は戦争につながると警告していた：なぜ誰も耳を貸さなかったのか？━アナリストや外交官は、1990年代から、NATOの拡大はいずれ東欧で紛争の火種になると言い続けてきた
https://www.rt.com/russia/552600-diplomats-predicted-escalation-ukraine

機械翻訳

2022/3/24

ロシアによるウクライナへの軍事攻勢が始まって1カ月が経過した。すでにサプライチェーンの寸断やエネルギー価格の高騰など、世界的な経済危機を引き起こしている。敵対行為の開始は全世界を驚かせたが、現在の状況は予測できなかったわけではなく、国際関係の専門家は過去30年来、このエスカレーションの危険性を警告していたのである。

欧米の政治家はなぜ彼らの忠告に耳を貸さず、ヨーロッパで戦争が勃発し、国内で燃料や食料の価格が高騰するのを許したのだろうか。RTが解説する。

■だから言ったでしょ

「国内外を問わず、パートナーに対して、誰にも越えてほしくない一線について でさえないことを、はっきりさせておきたいと思います。事実、私たちには退く場所がないのです。彼らは我々を一線に釘付けにし、そこから、行儀が悪くて申し訳ないが、我々には退く場所がない」と、ウラジーミル・プーチン大統領は2021年12月末、ウクライナへの攻撃を命じるほぼ2カ月前に述べている。

当時、モスクワはNATOと相互安全保障について合意に達しようとしており、米国主導のブロックが、これ以上、東方へ拡大しないことを包括的に書面で保証することに同意することを期待していた。プーチンだけでなく、他のロシア政府高官も、越えれば世界にとって不吉な結果をもたらす深刻な脅威となる「レッドライン」について話していた。

このレッドライン（特にNATOのウクライナ進駐に反対する線）の存在は、ロシアの現指導部の頭の中で生まれた主観的な概念ではありません。奇妙なことに、クレムリンで話題になるずっと以前から、西側諸国では議論されていた。

1998年、「冷戦の設計者」として知られるアメリカの外交官・歴史家ジョージ・ケナンは、NATOの拡大は「新しい冷戦の始まり」に他ならないと述べ、「悲劇的な間違い」であると警告している。

「もちろん、これはロシアの悪い反応を引き起こすだろう。そうなれば、（NATOの拡張を決定した人たちは）『ロシア人はそういうものだとずっと言ってきたじゃないか』と言うだろう。しかし、それは真実ではないのだ」と述べた。

1997年、元上院議員、軍事指導者、外交官など50人の著名な外交政策専門家が、当時のビル・クリントン大統領にNATO拡張に反対する概要を記した公開書簡を送付している。「これは歴史的な規模の政策の誤りである」と彼らは書いている。

保守派の政治評論家パット・ブキャナンは1999年の著書『帝国でなく共和国』で、「NATOをロシアの玄関口に移動させることによって、我々は21世紀の対立を予定している」と書いている。

現CIA長官のウィリアム・バーンズは2008年に、ロシアにとって「ウクライナのNATO加盟はあらゆるレッドラインの中で最も輝かしいものだ」と述べた。

「ウクライナのNATO加盟を、ロシアの利益に対する直接的な挑戦以外の何ものでもないと考える者は、まだ見つかっていない。」と彼は言った。

これらはアメリカの主要政治家による発言の一部だが、1990年代の予測だけで一冊の本をまとめることができるだろう。そして2014年にウクライナ危機が始まり、その後ロシアがクリミアを再吸収してからは、NATOのさらなる拡張を愚弄する意見が欧米でよく聞かれるようになった。

この8年間、オーストラリアのマルコム・フレーザー元首相、ヘンリー・キッシンジャー、アメリカの有名なロシア研究者スティーブン・コーエンなど、多くの専門家がNATOの拡張に警告を発してきた。

[p_f (ID:18471112)]

>>49
■あなたは平和のためですか、それとも勝利のためですか？

過去20〜25年にわたる西側諸国の政府高官による決定は、これらの専門家の勧告と明らかに矛盾している。

バルダイ国際討論クラブのプログラムディレクターで、高等経済学校統合欧州国際研究センターのアカデミックディレクターであるティモフェイ・ボルダチェフ氏は、その理由は明白だと考えている。政治家は専門家の意見を聞くが、彼らの勧告に従う必要はないと考えているのである。

「国際関係のような分野では、残念ながら政治家は専門家の意見に耳を傾けることはほとんどない。この理由は理解できる。専門家の仕事は、平和を実現し、紛争を予防することである。しかし、政治家は有権者に答えているのだから、どんな犠牲を払ってでも勝利を得ようとする。」とボルダチェフはRTとの会話で語った。

「アプローチの違いは明らかだ。だから、政治家が専門家の意見に耳を傾けることは非常に難しい。目的を達成するために、彼らは最後までハッタリをかますのです」と付け加えた。

この仮説は、2019年にYouTubeチャンネル「Apostrophe TV」に寄せられた、ウクライナ大統領府のアレクセイ・アレストヴィッチ長官顧問のインタビューが最も明確に裏付けています。当時、彼は自国に戦争が勃発する年とその理由を正確に予測しただけでなく、紛争は避けられないと断言し、それがウクライナにとって必要であることを示したのである。

「99.9%の確率で、NATO加盟の代償はロシアとの大戦争だ...。最適な結果は、ロシアとの大戦争と、ロシアに勝利した結果に基づくNATOへの移行である。」

この言葉から、ウクライナの指導者は戦争を防ぐ気はまったくなかったことがわかる。それどころか、NATO加盟という「勝利」を得るための正当な手段であると考え、戦争の準備をしていたのである。

しかし、これでは、アメリカ、あるいは少なくともヨーロッパの政治家が、ヨーロッパでの戦争を防ごうとしなかったことの説明がつかない。ボルダチョフ氏によれば、西側諸国の指導者たちは、自国が戦争に参加することはあり得ないという前提で進んでいたということである。

「核抑止力がある以上、一般的な破壊戦争のリスクは、他のあらゆるリスクと容易に切り離され、局限して防止することができることを誰もが理解している。米国とその同盟国は、ロシアに対して、紛争に直接介入することなく、あらゆる手段を講じている。つまり、彼らは自分たちに危険が及ぶようなシナリオを、自信をもって方程式から除外しているのである。しかし、西側の政治家は、自分たちの目的を達成するためにどれだけのウクライナ人が死ななければならないかについて、まったく気にしていない」とボルダチェフ氏は言う。

[p_f (ID:18471112)]

>>50
■全てはフクヤマのせい

外交防衛政策会議（CFDP）の研究担当副ディレクターで、国立研究大学高等経済学院（NRU HSE）の世界経済・国際問題学部総合欧州・国際研究センター副所長のドミトリー・ススロフ氏は、政治家の行動が専門家の処方箋から大きく外れるのには別の理由があるとみている。

欧米の政治家が外交アナリストの意見に耳を貸さないのではなく、間違ったアナリストの意見に耳を傾けているのです。

「欧米の専門家の間では、全くと言っていいほどコンセンサスが取れていなかったのだ。NATOの拡大の危険性を警告していたのは、主に米国と欧州の外交政策現実主義者たちであった。問題は、冷戦の終結後、西側の外交政策体制における現実主義者の影響力が著しく低下したことだ」とススロフ氏はRTに語った。

彼によれば、冷戦が終わると、リベラルな視点が西側の専門家集団や政策立案者の間で急速に人気を博したのだという。「この考え方は、まず、ロシアは差し迫った不可逆的な衰退状態にあり、いかなる形であれ西側に挑戦する勇気はないだろうというものであった。ロシアはいずれは（西側から見て）「歴史の正しい側」に属し、NATO中心の欧州のパラダイムに適合し、世界政治の傍流で従属的な地位を占めるようになると考えられていたのである。これがリベラル派と新保守主義者が信奉するビジョンであり、現実主義者の立場を明らかに支配していたのだ」と述べた。

これは当然といえば当然だった。ソ連崩壊後、多くの人がパワーバランスとそれまでの国際関係のパターンが突然時代遅れになったという感覚を持った。国際関係は新しい考え方に導かれ、現実主義者の考え方は、地政学的な概念とともに無名のまま消えていくだろう。

1990年代にフランシス・フクヤマが提唱した「歴史の終わり」という概念は、この時期に大きな支持を得た。フクヤマのこの思想の解釈が、ジョージ・W・ブッシュとその外交政策に強い影響を与えたことはよく知られている。彼は「歴史の終わりと最後の人」と題する著書で、すべての国家がいずれ米国をモデルとした自由民主主義を受け入れるようになり、イデオロギー対立、権威主義、革命、戦争の時代はついに終わったと発表した。

現在、フクヤマは、ウクライナ紛争の帰趨を予測している。ウクライナでのロシアの軍事的敗北は間近であり、その結果、中国は台湾への侵略を敢行しなくなると考えている。そうなれば、1989年の精神がよみがえり、人々の心をとらえ、世界は「歴史の終わり」への道を歩むことになると、フクヤマは言う。

[p_f (ID:18471112)]

>>51
■捕食者は弱気を察知する

実のところ、ロシアは西側の政治家たちに、現実主義の専門家たちの評価を疑う理由を与えたのだ。

「1990年代、そして2000年代初頭、ロシアは弱く見えた。NATOの拡大に対し、ロシアは決定的かつ明確な反対姿勢を示さず、さらに、その拡大がある程度容易になった」とススロフ氏は言う。

1997年に調印された「建国法」の存在そのものが、モスクワがNATOの拡張に目をつぶる用意があることを西側諸国に確信させたというのが、彼の意見である。

この文書は、ロシアのウクライナ攻撃開始までの過去25年間のロシアとNATOの関係を決定づけた。それは、ヨーロッパ諸国が「自国の安全を確保するための手段を選択する」という固有の権利に対する当事者のコミットメントを再確認するものであった。

長年にわたり、NATOのイェンス・ストルテンベルグ事務総長は、ロシアがジョージアやウクライナの同盟加入に口を出さなかった理由を説明するために、この公式を使用してきた。

「確かに、ロシアはその文書でいくつかの重要な条項を確保していたが、同時に、拡大に関する取引は可能であるというシグナルを与えた。一般的に、この法律は、ロシアがNATOや加盟国に対して戦争をしないことを示した」とススロフ氏は述べた。

しかし、西側諸国の政治家にとって、ロシアが拡張を容認する用意があると確信したのは、ラトビア、リトアニア、エストニアの旧ソ連邦の加盟であった。

不思議なことに、この議論が始まったばかりの1997年、当時上院外交委員会の委員長だったジョー・バイデンは、ロシアはNATOがポーランド、ハンガリー、チェコを軍事同盟に受け入れることには賛成できるが、バルト諸国は一線を画すと主張した。

「短期的にはバルト三国を加盟させることが最も大きな混乱を招くと思う」と、未来のアメリカ大統領は言った。

結局、バルト三国は同盟に加盟することになった。2002年に招待を受け、2004年に正会員になった。

「ロシアはどう反応したのか。また何もしなかった。NATOがジョージアとウクライナに拡大しようとしたときだけ、本当に反対を唱えた。だから今のようなことになった」とススロフ氏は言う。

[p_f (ID:18471112)]

>>52
■次はどうする？

現実は明らかに変わっている。ロシアと西側諸国の関係は、NATOがロシア国境に進出してくる可能性を否定できない状況になっている。

ススロフ氏によれば、このことは、現代の国際関係で見られる他の傾向とともに、現実主義者の立場を強化することになるという。

「現実主義が復活しているのは間違いない。ウクライナ紛争だけでなく、米国と中国の対立も関係している。地球上のパワーバランスの変化が最も重要な要素であり、それがすべてを動かし、国際システムを形成していることが改めてわかる。国家間の関係のあり方を決定するのは、世界のパワーバランスの新たな変化である：中国は強くなりすぎ、米国はそれを封じ込めようとしている」と述べた。

ススロフは、現在の米中関係のパターンが「リベラル派には破滅をもたらし、リアリストには多くの可能性をもたらす」と主張している。「近い将来、欧米の政治家は、前者ではなく後者からのアドバイスに基づいて意思決定を行うようになる可能性が高い。もしそうなら、現実主義者は、現在進行中のヨーロッパの紛争に対して、どのような解決策を提案するのだろうか。」

「現実主義者たちは、米国はウクライナの地政学的損失を『現状維持』と認め、キエフへの致死的兵器の供給を止め、さらにはゼレンスキーに圧力をかけて、ウクライナは独立だが中立を保つという条件でモスクワと協定を結ぶべきだと主張している。」

これらの提言に従えば、米国は2つの重要な問題を解決することができる、とススロフ氏は言う。まず、米国に不利なロシアと中国の和解を止めることができる。第二に、両国間の直接的な軍事衝突を防ぐことで、米露の緊張を緩和することができる。

「現実主義者は、もしワシントンがモスクワに対する経済戦争を続ければ、この種の対決が視野に入ってくると考えている」と述べた。

いずれにせよ、ネガティブなシナリオはあり得ないと割り切り、政治家の判断力を信じるのは早計だ。ボルダチョフ氏によれば、「人類の歴史上、政治家が専門家の意見に耳を傾けたことは一度もない。そして、今日もそれが変わる気配はない」という。

アレクセイ・グリャゼフはロシアのジャーナリストで、政治、哲学、戦争などを専門にしている。

[りゃん (ID:13458971)]

＝＝引用＝＝
ロシアのプーチン大統領は「ウクライナはロシアの歴史の一部だ」と語り、ウクライナを侵略した。
現在の国際秩序を揺るがすその論法は、東シナ海や南シナ海で「歴史的権利」を叫ぶ中国の立場にも通底している。
背景にあるものは何なのか。帝国時代から続く幻影の危うさを説く中国の歴史学者、葛兆光さんに聞いた。
＝＝引用おわり＝＝
https://www.asahi.com/articles/DA3S15244597.html

ちょっと前も朝日はいい記事だしていた。今こそ朝日新聞をきちんと読んで「考える」べきだとおもう。

毎日新聞のこの記事も。
https://mainichi.jp/premier/politics/articles/20220311/pol/00m/010/011000c

ほんのちょっと前、胡偉 の論文が話題をよんだけども、
https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/69309
いまの中国指導部って、学者や専門家はたいせつにする。いうとおりするかはともかく。
それに泥舟にはだれものらない。ベラルーシですらまだ参戦しないじゃないか（いずれは、いやいや参戦するかもだが）。

胡偉論文には「窓が開いている二週間」という表現がある。論文がでたのが3月13日だそうだから、「期限」までいま秒読み段階で、近いうちに中国の態度が劇的に変わる可能性だってある。

もし中国にハシゴをはずされたら、どうすんだろとおもうヒトビトがいる。ま、いつもどおりか　笑