アフガン情勢次第に明確化。米軍タリバンと８月３１日までに米軍撤退し、タリバンこの間撤退の米軍を攻撃しない、撤退後のアフガンに米国介入しない合意。これで政府軍戦意喪失。タリバン一気に支配。更にIS-K存在。彼らは米軍との合意ない。カブール空港で米軍攻撃。

アフガニスタン情勢次第に明確化。
・米軍のアフガン撤退はベトナム戦争と異なる局面。
　それは米軍はタリバンと軍撤退について合意を持っていた事。つまり８月３１日までに米軍は撤退する、この間タリバンは米軍を攻撃しない。米国は撤退後のアフガンがどうなるかについては介入しない。
・米国は多くの武器を政府軍に与えているから、８月３１日以降少なくともニ,三か月はカブール周辺は政府軍が支配し続けるであろう,したがって米国人の撤退も支障なく実施できると判断した。
　他方、米軍はどんどん撤退する。主要装備も撤収する。これを政府軍が見ている。米軍が完全に自分達を支援する意思がないことを見て、政府軍は闘を止め、国内にとどまれば身が危険と思う者は国外に逃亡した。時に軍機を利用して。
・この状況下、タリバンは、米国の想定より早くカブールまで制圧した。ただこの段階では米軍攻撃は行わない。
・米軍、米軍兵士の国外脱出については合意

[p_f (ID:18471112)]

植民地支配を止めて引き揚げる際、火種を残すのが常だと言われるが、それが今回はIS-Kか。ギャング団を育てては成敗するマッチポンプは米国のお家芸だろう。

[フレデイ タン (ID:19005377)]

＜タリバンの他にISIS-Kの存在がある＞

大昔から桃源郷つまりシャングリラがある地域だとアフガン地方は言われてました。その桃源郷もお尋ねものが逃げ込むところでもあることは良く知られた事実でもあります。

米国の西部劇でサウスオブザボーダーつまりメキシコが悪漢の桃源郷だとするものを我々はよく知ってます。アフガンは今も尚そういう地域だというのを改めて認識せざるを得ないと思います。

タリバンそのものも実態が無いと断言する研究家も大勢いますし、大英帝国時代に於いても、英軍が幾度か征伐に乗り出したが失敗してます。今はどうか知りませんが、２，３０年前のアマゾンはジャングルで、未知の土着の部族が平和に生活していました。

深い山襞が無数にあるアフガンはジャングルに覆われた未開の地のアマゾンと同様に国家レベルの統治という支配体制を拒んでいると観るべきではないでしょうか。極端に言ったら、南極大陸みたいな扱いが妥当だと私は考えます。

世界最大の武力と民主主義が見事に屈辱的な敗北を受け入れざるを得なかった地域です。このさい、アフガニスタンに国境を接する国々が、つまり、タジキスタン、トルクメニスタン、イラン、パキスタン、中国が国境を丹念にパトロルして、武器弾薬の搬入を食い止めることに注力し、現地のことは現地に任せてしまう。それしかないでしょう。

西側のテレビや新聞は何も知らないくせに偉そうに騒ぎ過ぎます。

[tomboy (ID:22991601)]

数十年中村哲氏を支援してきた者として、氏の殺害と今回のタリバン制覇は関連あると感じておりました。明瞭な情勢分析、有難うございます。

[change (ID:18367902)]

イラン、シリアに勢力を拡大しているかわからないが、宗教対立・部族対立の中で、IS-Kがアフガニスタンとパキスタンの中で結びついて活動を強めている。

タリバンは、宗教、部族対立を乗り越え、アフガニスタンの国家・政治の統括をはじめようとした出端をくじかれた感じがする。政治的には、近隣諸国のパキスタン、インド、イラン、ロシア、中国との関係が重要であるが、イスラム原理の上で弱腰になれば、紛争を巻き起こす宗派が沸き起こってくる。近隣諸国のタリバンとの外交関係は極めて微妙な配慮が必要になってくるのでしょう。

IS-Kはイスラム聖戦主義者（ジハーディスト）を常に勧誘しており，宗派対立、部族対立を乗り越えた大きな政治勢力はイスラム原理にゆるくなっていく傾向があり、常に政治勢力に対抗した紛争をどこででも巻き起こしていく。
IS-K原理主義者たちは、女子校、産婦人科病院を攻撃し、妊婦や看護師を射殺することをいとわない。
タリバンが、今後関係国との外交関係で弱腰になれば、IS-Kから攻撃を受けるわけであり、近隣諸国と平等な政治関係の中で原理主義に対応していかなければならない。米国が引き上げたのは批判が多いが、致し方のない選択と認めたい。一国で対応するのは難しいが、今後複数国が対応するのも難しく、パキスタン・インドの特殊な関係もあり、緊張関係が緩和することもないのでしょう。

[magosuki- (ID:12388042)]

>>1
合意　　
若干の私見。トルコが元々。シリア、イラク北部のＩＳ国樹立の際はアメリカ諜報に協力していたが、その後ロシアと和解
協力関係にある。米国撤退後トルコがタリバンと協力、ロシアはアフガン北部の旧ソ連の国々に北部同盟が逃げ込めないようにしている。中国は経済復興の役割をする。非米国の政治同盟が上海協力機構で合意済み。
実はみんな田中宇さんの受け売り。私は私見ではなく賢い人のパクリ屋です。もちろん孫さんの情報もパクッテいます。
6年位前は天木さんもその対象でした。

[magosuki- (ID:12388042)]

>>4
イラン、シリアに勢力を拡大しているかわからないが、➡もう2～３年前にイラク、シリア北部のＩＳ国」ハイラン、ロシア
がシリア　アサドを支援して一掃済みだと思いますよ。

[magosuki- (ID:12388042)]

>>2
アフガニスタンに国境を接する国々が、つまり、タジキスタン、トルクメニスタン、イラン、パキスタン、中国が国境を丹念にパトロルして、武器弾薬の搬入を食い止めることに注力し、現地のことは現地に任せてしまう。それしかないでしょう。
➡もうそうなっていますよ。早朝NHKBSの中でロシア放送局は具体的な映像も流していましたよ。もっともそれはタリバンが
カブールを制覇した１５日の直後で、今はもう越境できないので北部同盟の拠点に強硬派は逃げ込んでいるようです。
私は事態は非米国（ロシア中国イラントルコ）アメリカの制裁に反対する国とタリバンの政治同盟が出来ているとかんがえています。田中宇さんのうけうりですが。
ISISーK　アルカイダは政治宣伝で空港付近でテロを起こしていますが、過大に宣伝しているだけでタリバンの実効支配は
もう確定しています。私は楽観主義です。もう１年待ちましょう。誰もが否定できないアフガンの姿が見られるでしょう

[magosuki- (ID:12388042)]

他の返信コメントでも書きましたが、タリバンとＩＳの関係が論点だと思います。
ＩＳがイラクおよびシリア北部に樹立したＩＳ国は2～３年前の完全に一掃されているのに
（トルコがIS支援からロシアに協力）この事実を西側は隠している。
私は孫さんが。この点についてはっきりしないといつも思っています。
報道紹介だけでなく、菅内閣批判のような誰でも分かる見解を期待しています。

[magosuki- (ID:12388042)]

8の補足
そもそもオサマミンラビンはサウジアラビア王国の王族なのになぜテロを起こしていたのか、これは純真なイスラムの若者
が米諜報機関に利用されてきたという見方があります。
私は６０年代７０年代安保の時、右翼の田中政玄から資金が流れていたとの報道　味方を思い出します。
飛躍をしますが、香港市民の民主化は本当は裏で外国勢力の資金援助で活動していたのではと同じ構図です。　

[フレデイ タン (ID:19005377)]

>>7
私も楽観主義者です。

あの入り組んだ山襞があるかぎり、中国もロシアも米国も支配し治めることは出来ないと思います。

アマゾンはジャングルを破壊すれば、平和な部族を支配出来ましょうが、山襞を平らにすることは出来ませんから。

[magosuki- (ID:12388042)]

>>10
今朝のNHKーBSブラジル放送局でアマゾンの先住民は土地の所有権を主張し、確か最高裁前で抗議していましたよ

[フレデイ タン (ID:19005377)]

>>11
そうですか。

最高裁前で抗議する先住民は支配された言わばモダン・アマゾナスと言うことでしょう。

住んでたジャングルが焼き払われ、あぶり出された気の毒な人たちでしょう。

イギリスで起こったエンクロージャ・運動と同じく、それまでの原始共同体の自主的な生活を続けることが出来なくなって、国と言う権力体系に繰り込まれ、市民とか国民と呼ばれて支配されるのです。

[magosuki- (ID:12388042)]

9の補足
右翼の田中政玄から資金が流れていた➡過激派に右翼の田中政玄から資金が流れていに

[magosuki- (ID:12388042)]

米情報機関は、ＩＳＩＳ－Ｋが西側の支援を受けたアフガン政府の崩壊につながった一連の混乱につけ入り、自らの足場強化やタリバンから脱落した構成員の取り込みを図ったとみている。
➡米情報機関は、ＩＳＩＳ－Ｋに西側の支援を受けたアフガン政府の崩壊につながった一連の混乱につけ入り、タリバンの支配の混乱を図るよう指示した。
上段孫さんのブログ　下段私の受け売りの見解
上段の私の理解が誤解であればおわびします。

[magosuki- (ID:12388042)]

今朝ＮＨＫーＢＳが空港管理などしていたアフガン政府の要因が外国に出国した後をカバーするため、
トルコがタリバンと協力してその役割をはたすためカブールに到着した。と報じています。
トルコはもう非米国側になったという点が、論点争点です。