台湾問題：歴史を踏まえる必要がある。１９７１年７月９日周恩来・キッシンジャー機密会談でのキッシンジャー発言。「我々は”二つの中国”や”一つの中国、一つの台湾”といった解決を擁護してはいません。朝鮮戦争なければ台湾は中国の一省になっていたでしょう。」

A-1　周恩来・キッシンジャー機密会談録
　米中間においては、台湾問題は極めて重大な問題です。
　米中が関係を改善しようとした時に、いかなる約束を米国はしたでしょうか。『周恩来・キッシンジャー機密会談録』を見てみます・
　第一回会合　　１９７１年７月９日
・周恩来首相：合衆国政府は台湾は中国の一部だと考えていました。１９４９年から
５０年の初めのころです。それまでに台湾はすでに祖国に復帰していました。中国が祖国です。
米国は、台湾に対してもほかの中国の領土に対しても、領土的な野心はないと述べていました。それゆえ合衆国は中国の内政問題に干渉する意思はなく、中国の人民に内政問題の解決を任せる、と宣言していました。
その姿勢は当時のどの文書にも書かれていました。
その後しばらくして朝鮮戦争が勃発し、貴方方は台湾を包囲し、、台湾の地位は未定だと宣言しました。今日にいたるまで、貴国のスポークスマンはそれが貴国の立場

[change (ID:18367902)]

中国と領土的には関係のない米国が、一方的に台湾の領土問題を決めるというのは納得できない。

最低限米国は台湾の意向をよく聞いて台湾が納得できる形で決着する必要性がある。大国中国が力で統一しようとすれば台湾の抵抗は当然起きる。反対に、中国本国と違う形態をとれば中国本体の人民から同じような形態をとることの要求が強くなり国家支配ができなくなってしまう。
中国は本国の支配形態が支配者に都合がよいから本国の形態（言論の自由が封鎖される）方式を譲れないことになる。

韓国は後見人の言うことを聞く意思がないのに、北朝鮮は中国・ロシア、韓国は米国と二つに分かれているが、北朝鮮は全面的に中国・ロシアの支配下になることはしない。同じように韓国も米国の言うことを全面的に聞かない。お互いに、北朝鮮は米国と交渉し、韓国は中国に接近している。

近隣諸国で中国と米国の綱引きがあり、日本は米国依存の方向性を明確にしていかなければならなくなっている中で中国との兼ね合いをどのようにしていくか、非常に難しい状況にある。中国に対しては態度を明確にしていく方が得策のような気がしている。バランスをとろうと心配するのは馬鹿げているのかもしれない。

[フレデイ タン (ID:19005377)]

以下は私の憶測だが、間違いなかろうと思う。

台湾の右翼はコスモポリタン。だが、反共が金になることを知っている。その金を手にして動いている。当然、彼らは合衆国にも銀行口座を有し、トランプが所有する世界有数のリゾート、マーラゴ－に別荘くらいはもっていよう。彼らは世界人だから台湾と米国を行ったり来たりしている。

その台湾右翼と日本の自民党は親しい。私の視覚ではどう角度を変えても自民党はコスモポリタンじゃない。親米とはいうが米語の下手な田舎の叔父さん伯母さんと見なしても間違いなかろう。従って、フロリダに別荘をもってタックスヘイブンに隠れ口座を持つようなさばけた才覚は無い。そういう意味ではオボコイ。実直とも言えようが。

菅政権はバイデンとの会議で台湾問題に噛みこむ意思を表明した。尖閣国有から台湾嚙み込み。尋常じゃない。大陸に住む中国人は日本人を「小鬼子」（米国人が日本人をＪＡＰというが、それに相当）と見るようになった。

言っておくが、自民党は台湾の問題にいかなる形であるにせよ、手を出しては駄目だ。必ず、強烈な形でしっぺ返しを食らう。中国はアヘン戦争から１９４５年の日中戦争まで１００年以上の動乱を乗り越えて来ている。そのナショナリズムが日本に対して燃え盛るのだ。韓国人でさえ北朝鮮より日本の自衛隊を敵視しているのからも、中国の愛国心が燃えるのは容易に推測できる。

台湾で有事になれば、１００％日本は負ける。台湾の右翼はさっさとフロリダに逃げて助かるが、自民党は全員戦犯として逮捕される。これは、冗談じゃない。

だが、戦争を知らないおぼこい自民党が「冗談じゃない」とそのような警告を無視するのが怖い。

[フレデイ タン (ID:19005377)]

>>2
中国に対して態度を明確にする？どう明確にするんですか？教えて下さい。

[りゃん (ID:13458971)]

習近平はじめ、中国共産党の歴代の大幹部たちは、米国に、中国人民から搾取した超多額の隠し財産をもち、家族を米国に住まわせて市民権を得ようとしてきた。その姿は、台湾の金持ちと別にかわらない。たしか温家宝は一族で兆円単位の財産を持っていると報じられた。ビル・ゲイツ並みだ。ビル・ゲイツは商売をしたが、温家宝はなにをしたのだろうか。そして、これは温家宝一族だけでの話である。

史上もっとも大規模かつ組織的に本気で米国・DSに反抗したのは大日本帝国であり、そのとき漢民族は米国・DSと結んで大日本帝国に抗戦した。国民党と共産党との違いがあるというかもしれないが、このふたつは底流でつながっているのであり、また、共産党が米国・DSと大きな妥協・一体化をしたからこそ、中共の高度成長がおきたのだ。

このように中共は、米国・DSとズブズブなのであり、中共に夢をみるのは、米国に夢をみるのと同じくらいばかばかしい。

話はそれるが、日中戦争のころの中国側にも、「なんで大日本帝国にさからうのか、大日本帝国は何も悪いことはしないよ、八紘一宇に悪いことをする原理はないからね」と踊りまくっていた中国人もいる（のちに漢奸と呼ばれ虐殺された）。日本に、中国がDSから解放される夢をみた中国人には申し訳ない気がする一方で、いまの日本にもよく似た風景があるようにみえる。なんにせよ、漢民族の愛国心が、それまでさんざん中国を搾取してきた米国・DSと結ぶことが可能なのなら、大和民族の愛国心も、米国・DSと結んでも、漢民族の侵略を防ぐためなら、なにも損なわれることはないともいえよう。

こうした細かな考察抜きに中共に夢を見るのは、一定以上の高齢者の特徴のようにわたしは見ている。一定以下の世代にとって、中共は、わがままな大国という点で、なにも米国とかわらない。

そしてまた、米中は最終的に結託して日本を型にはめる可能性がつねにある。この条件のなかで、敗戦し米国の属国となった日本が、どこの属国も脱することを目標に生きていかねばならないのである。

さて、米中共同声明であるが、

米国政府は，中国人自らによる台湾問題の平和的解決についての米国政府の関心を再確認する
→「関心」を再確認しているだけである。しかも、「中国共産党主導によるひとつの中国」はいっさい確認していない。

米国政府は，台湾から全ての米国軍隊と軍事施設を撤退ないし撤去するという最終目標を確認する。当面，米国政府は，この地域の緊張が緩和するにしたがい，台湾の米国軍隊と軍事施設を漸進的に減少させるであろう。
→「最終目標」を確認しているだけであり、また「当面」・・・漸進的に・・・あろうといっているだけである。

台湾問題について、歴史を踏まえた結果、現在の米国の台湾に対する態度は、まったく米中共同声明のときの米国側の声明に反していないことが明らかになった。もちろん、米国の態度はいやらしいのである。中国がいやらしいのと同じくらい。そして、こういうものが外交なのだろうとも感じる。

なお、朝鮮戦争については、孫崎さんも以前明らかにしたように、①金日成の主導で開始されたのであり、米国が主導で開始されたのではない➁中国の参戦は毛沢東による中国国内政治の影響も大きいこと、この二点について再考してみる必要がある。

[フレデイ タン (ID:19005377)]

>>5
なるほど、この程度の文書しか書けないのか、と言いたいね。

一つだけ、指摘しときたい。中共に夢見るのは、一定以上の高齢者の特徴、とは誰のことか？

今の日本にそういう夢を見る高齢者は皆無です。

誇大妄想で文章を書くとチンプンカンプンとなる。

歴史を正しく学び、社会科学の勉強を基礎から始めてもらいたいものだ。

[りゃん (ID:13458971)]

>>6
ご指摘感謝いたします。そして、ご自分も省みられることを切に願います。

[りゃん (ID:13458971)]

歴史を正しく学び、社会科学の勉強を基礎から学んだらしいフレデイ　タン　氏が、いままでこのブログに記したことば（要旨）。

中国は何も悪いことはしない。悪いことをする原理がないから。
日本は東南アジアのような国になるべきだ。←りゃん　からみれば、東南アジアもバカにしているように見えます。
日本に中国の軍港をつくればいい。

などなど多数。

[フレデイ タン (ID:19005377)]

>>8
中国は何も悪いことはしない、
日本に中国の軍港をつくればいい、
と言ったことは全く無いが貴方の頭にはあるんだろうな、誇大妄想も甚だしい。

「日本は欧米の植民地主義者の三下を務めるな」と警告を発して、併せて、アジア主義に目覚めるべきだと訴えて来ている。

東南アジアをバカにしているように見えるのは貴方の眼が傷んでいるからだと私は思う。

[フレデイ タン (ID:19005377)]

>>7
ご自分も省みられる、とは何事ぞ。ご指摘感謝で済むことです。

[りゃん (ID:13458971)]

>>言ったことは全く無いが

フレデイさんは、確実に言っていますが、
このブログは、過去ログが検索しにくいので、ここでさっと出せないのは残念です。

ま、おいおい調べてみましょう。どちらが誇大妄想かわかるでしょう。

[りゃん (ID:13458971)]

>>10
文字通りの意味ですが。

[りゃん (ID:13458971)]

ま、フレデイさんは、「旅路」をへて、中国に対する考え方が少しかわったんでしょう。それならば、とてもいいことだとおもいます。

[p_f (ID:18471112)]

> ほとんどの部分に賛成します。朝鮮戦争が起こらなければ、何の問題もなかったと思います。

９割 相手への誠意、共感を示して騙す詐欺師の典型でないか。

正誤表－

誤）
「朝鮮戦争が起こらなければ」

正）
「米国の 米国による 米国のための朝鮮戦争を『起こさなければ』」

> 理由はどうあれ．．．我々の外交政策のいくつかの原則が絡んでしまっています。

「理由はオマエ達の覇権拡大に決まってるだろーが！テメエ勝手なことばかり ほざくな！」━まさに元祖「楊潔チｘブリンケン会談」だ。
水墨画の中国にしてデジタル的主張を譲らない一方、白黒つけたがる米国があくまでアナログ的曖昧さで虎視眈々と獲物を仕留める機会を窺っている様が見て取れる。「ソ連がキューバでやろうとしたことを、米国は台湾でやるつもりだ」━周恩来には全てお見通しだったのでないか。

[りゃん (ID:13458971)]

194９年終わり金日成が代表団をひきつれて訪れ、スターリンと協議した。北朝鮮人は南朝鮮を銃剣の先でつつきたがっていた。云々。
スターリンが心配していたのはアメリカが介入することだったが、我々は、もし戦争が迅速に展開すれば―むろん金日成も素早く勝利を収めうると確信していたが―アメリカの介入は避けられるとする考えに傾いた。
https://ch.nicovideo.jp/magosaki/blomaga/ar1905139


米軍が鴨緑江に迫った時、中国内は戦争参加に向け、指導部の意見は割れていたのです。
林彪、高崗、は反対ないし消極派です。積極的参入は毛沢東、周恩来だけです。後々の中国政治を見れば、この時、反対ないし消極派であった人々はその後、失脚していきます。
https://ch.nicovideo.jp/magosaki/blomaga/ar1908635