日本政府って、どこまで馬鹿。米国軍産複合体の代弁「ジャパンハンドラー」の言い分を国策に。日本の周辺に中国、ロシアの核保有国がいる。こその中、核保有国が「先制核攻撃」しない国際約束は日本にプラスに決まっている。だがＪＨに唆され反対する馬鹿さ加減

　日本は核兵器を持たない。
　日本の周辺には中国、ロシアの核保有国がいる。彼らが日本を核攻撃しないような国際合意を形成していくことは日本の国益になる。極めて単純明快なことである。
　だが米国の軍関係者は、常に自分たちが「先制攻撃」する選択を持とうとする。このグループを、国防省と、軍事産業と一体になった軍産複合体と呼ぶ。その代弁者が「ジャパンハンドラー」と呼ばれるグループだ。日本の安全保障政策はこれらの人々に牛耳られている。
　そして、「先制核攻撃」はどう考えても日本の国益になるが、それをしないという。物笑いだろう。
　こういう人々は日本は「核の傘」で守られているというが、核兵器の運搬手段が発達した今日、「核の傘」は機能しない。
　ちなみに日本は「核不拡散条約」にうかつて参加したが、その時日本政府がとった方針は、「核保有国は非核保有国に核兵器を使わない」という国際約束を取り付けることであった。１９６０

[change (ID:18367902)]

核使用といっても、実質的に使用不可能な核爆弾なのか、弾道ミサイルに搭載する核弾頭なのかが不明である。

核爆弾でなく使える核兵器は、ロシア、中国、米国だけでなく最近英国も４０％増やすと宣言している。

①米国はロシア、中国に対抗する核戦力を強化するため兵器の近代化を宣言している。低出力の核弾頭を原子力潜水艦配備に踏み切っている。
②ロシアは音速の20倍極超音速兵器「アバンガルド」を配備している。核搭載可能な最新兵器である。
③中国には核軍縮からフリーであり、極超音速兵器を保有している。
④英国は１８０から２６０に核弾頭を増やすとの報道がある。

米国の不使用は、当たり前の「核爆弾」であり、核弾道ミサイルを先制不使用といっているのではない。
核を持たない日本に現実的脅威が降りかかることを意味するので、官房長官の発言はよく理解できる。

[p_f (ID:18471112)]

JAは農協、JHは日本操作班。だが、JHはDS同様、短くて便利だ。

> 日本政府って、どこまで馬鹿。

馬鹿でなく確信犯でないか。
どのご著書だったか━平気で売国的に振る舞える日本の支配層は、自国民より米国（支配層）との親和性の方がずっと高いのかもしれない━との旨書かれていた気がするが、少なくとも彼らに日本国民への親近感はない、との仮説が成り立つ。米国政治を支配するDSはユダヤ系が占めており、米国では少数派だ。日本の支配層もその手のマイノリティなら、日本国民に親しみを感じないのも当然だ。
冷戦後、大まかにはDS（JH）→ 統一教会 → 自民・清和会という日本操作の指示系統が顕著になったとネットでは散見されるが、その状況証拠も多い。

>「バイデン政権の「核先制不使用」、加藤長官が懸念表明」

加藤氏も「統一教会系」政治家だ。（信者か否かはどうでもいい）
つまり、馬鹿でなく確信犯だからこその表明だ。

> 核兵器の先制不使用案は「日本の反対で断念」オバマ政権元高官が証言

昨日の天木直人氏メルマガ－

「日本の申し入れは考慮に入れたかもしれないが、米国がみずからの安全保障政策の、しかも核兵器使用という最も重要な政策を、日本の言う事を聞いて決めるなどという事はあり得ない。」

思い出すのは、米国は本当は駐留米軍を減らしたいのに、日本側が「減らさないでくれ、居続けてくれ」と頼むから「じゃあ仕方がない」という話だ。そう頼んでいる日本側は、実は親分のJHに言わされていないか。同様に、係る「先制不使用」断念にも日本に責任転嫁する狙いが透けて見える。

[所沢太郎 (ID:20756333)]

5行目の《「先制核攻撃」はどう考えても日本の国益になるが、それをしないという。》は間違いで、《「核先制不使用」はどう考えても日本の国益になるが、それをしないという。》が正しいのではありませんか。

[p_f (ID:18471112)]

岡井 敏著「平和憲法だけで国は守れる」より－

「核禁止条約は国連総会で承認されたが、三年経った二〇二〇年（令和二年）になっても批准国は四十で、条約が効力を発するために必要な五十に達するかどうか危ぶまれている。それに有力国の殆ど全てが背を向けている状態で、条約に実効力が生ずるのか否か。肝腎のことが危ぶまれているのである。
条約の賛成派と反対派とで、悪いのは、もちろん反対派だ。議論をしない。議論をしたら負けると思っているのだろう。彼等はしきりに、世界の現状を維持しているのは、核抑止力であると言う。確かに核抑止力は、核兵器を持たない国に対しては効力があるだろう。力の絶対的格差は厳然としたものだから、核を持たない国は核保有国に立ち向かわない。戦争とはならないのである。しかし問題は、核保有国同士の対立で、これが本質的な問題なのだが、肝心のこの場合、最初から力関係は五分五分なのだ。だから核抑止力なんか何の意味も持たない。実際それは、我々が第四次中東戦争で見た通りだ。何かの手違いで、ロシアは核対決の態勢に入り、アメリカはデフコン３を指令し、発射スイッチを押すか否か、あわや一発の危機になったではないか。核抑止力など、全く無意味になった。こういうことから議論をしないといけないのだ。しかし、そんなことは何故か一切やらない。」

[tomboy (ID:22991601)]

「第四次中東戦争で見た通りだ。何かの手違いで、ロシアは核対決の態勢に入り、アメリカはデフコン３を指令し、発射スイッチを押すか否か、あわや一発の危機になった」。ご指摘の通りです。現在の世界では、ケネディ大統領の国連演説（1961年）「地球のすべての住人は、いずれこの星が居住に適さなくなってしまう可能性に思いをはせるべきであろう。老若男女あらゆる人が、核というダモクレスの剣の下で暮らしている。世にもか細い糸でつるされたその剣は、事故か誤算か狂気により、いつ切れても不思議はない」を忘れてはならないのだが、無責任で脳天気な政治家と役人、学者、さらにこの国の多くの国民も洗脳されている。
　　6日の「朝日」の論説なるものには言葉を失った。

[フレデイ タン (ID:19005377)]

インフォームド・コンセント無しでどんどん無限地獄に突進しようとする愚かな自民党だ。

インフォームド・コンセント無しと言えば、ファイザーワクチンを強制的にイスラエル全人民に注射した国策をイスラエルの著名学者が第二のユダヤホロコーストだと非難したが、今回の官房長官の発言はこのイスラエルのファイザーワクチン接種にそっくりさんだと私は言いたい。

米国がウイグルの人権問題を口実に採用したから、東アジアでの戦争が現実味を帯びているのだ。この米国はイラクのフセインの悪事を日本のテレビを通じて毎日の如く報道した。フセインの息子二人がとんでもないドラ息子で且つ女癖が悪いとととことん非難し、大量破壊兵器を持っているとまで言及し、始末は仕方ないと先制攻撃したのだ。今の状況、それとそっくりさんではないか。王外務部長から日本の外務大臣が第三国の扇動に乗るなと非難されたが、その外務大臣は米国信者だからもう話にならない。

このコラムで何度も言って来たが、アングロ・サクソン・ユダヤ、別名国境なき巨大資本はその陰謀の広さ、深さでは天孫族の理解をはるかに超えるのだ。自民党はこの国際分野では小学生６年生にも届かないほどオボコイ。

この巨大資本は今瀬戸際に追い込まれている。このまま平和裏に時間が過ぎれば、早晩、巨大資本は根元から去勢されるのだ。東京、大阪を失っても、北京と上海を破壊すれば、何とか自分らは生き延びることが出来る、と間違いなく考える。私が想像出来るぐらいだから、彼らはもっと詳細なプランを既に確保しているに違いないのだ。

続く

[フレデイ タン (ID:19005377)]

>>7
中国政府、ロシア政府、アセアン諸国、イラン政府、中東の諸国、はアングロサクソンとユダヤの策謀の奥の奥を知り尽くしている。そうそう、南米諸国も奥の奥をよーーく知っている。彼らはマイアミを植民地にしている。米大統領をも買収するくらいだから、したたかだ。日本の先生方、幼くて幼くて見てられね！

プーチンさんがドイツ人、フランス人を恫喝して、フランス、ドイツの米国傀儡を去勢させたのを学んで、習近平さんも、日本人に直接インフォームド・コンセントの有無を訊いて貰いたい。私、そう願うばかりです。

[フレデイ タン (ID:19005377)]

>>1
核を持たない日本が核を持って周辺を脅しまくる米国に全面的に支配されている。本当に破廉恥で、日本は国とは言えない。

米軍基地がなくなれば、フィリッピンやマレーシャやインドネシアみたいに日本は世界から尊敬されるのです。中村哲氏はアフガンでもろもろの部族から安全保障をいただいたのは日本の掲げる９条のお蔭だったと言ってます。

そのステータスに到達するまで、せめて、核の先制攻撃はやめてくれ、通常兵器の先制攻撃もやめてくれと米国に強く要請することこそが、明治以降、アジア人を殺しに殺しまくった祖先を持つ日本人が最低でも務めるべき義務ですよ。

[フレデイ タン (ID:19005377)]

何で、自民党の先生方がJHに翻弄され騙される（ウイグルのフェイク信者はその例）のか。つらつら考えるに、やっぱり、英語下手じゃないか、と思いますね。

ざっと見て、英語ができるな、と思わせるのは孫正義ぐらいだから、だが、残念。彼は経済人。殆どの日本人は腹黒いアングロサクソンユダヤのINMOSTを窺い知ることにはほど遠いということなんです。

[change (ID:18367902)]

>>9
あなたの言いたいことはわかりますが、私にあなたの不満をぶちまけられても。相手を間違えないでください。

私には、国を動かす力などないのです。ただ、現在の国際情勢、国内の情勢を把握しながら今後どのように動いていくかを想定することを楽しみにしているだけなのです。あなたがどのように考えようが一切干渉しません。あなたはよく内政不干渉というではありませんか。個人の場合はなお気を遣わなければならないと考えませんか。

[フレデイ タン (ID:19005377)]

>>11
貴殿みたいな人がこの列島にうようよJHの宣伝に洗脳され増えているので、危険を感じて、せめて、貴殿だけでも、改めてもりたいと。これからもやりますよ。

[change (ID:18367902)]

>>12
自分の都合の悪いことは内政干渉といい、他人の心には土足で踏み込むなどは、日本人がしないことであり、中国人とみて相手するしかないようですね。改めるなどとなどというのを聞くと、ウイグルのジェノサイドが頭に浮かぶ。

[アテブレーベ・オブリガード！ (ID:299351)]

じゃけん、日本は放射能汚染がないクリーンな核兵器を開発しましょうね（極論

[フレデイ タン (ID:19005377)]

>>13
内政干渉の禁止は国連の規定です。フェイクで中国の内部を批判するのは米国支配層の常套戦略です。貴殿の年齢だったら、ブッシュジュニアが嘘を口実にしてイラクに侵入し、１００万人から２００万人のイラク人を殺したことをご存じだと思うんです。今もその傾向は一寸とも変わりません。これを良くないと批判しているのです。実に倫理にも合致してます。

そのルールを無視して中国の悪口をこの欄を借りて貴殿がしつこく言うのは如何なものかと批判申し上げております。

ジェノサイドが頭に浮かぶのは心的疾患の恐れがあると思われます。近所のクリニックにご相談されるのが宜しいかと思いますが。

在米国国境なき巨大資本は西側の主流メデイアを買収してフェイクを流し敵国の印象を汚すのを毎日鋭意行ってます。日本の主流メデイアもそれに歩調を合わせています。そういった構造を認識していただきたいと私は貴殿に切に願ってます。

[フレデイ タン (ID:19005377)]

（日本人がしないこと）といみじくもCHANGEさんは言った。

一度、７５年前に鬼畜ヤンキーに日本帝国はとことんやられ轟沈しました。あの時、反省した筈だが、その後、すっかり飼い慣らされ、アジア全体から孤立を選び、今まさに今度は青目の国境なき巨大資本の為に特攻を志願し始めているのです。列島は間違いなく米軍の最前線となるのです。その選択は絶対にやったらいけませんよ。

[りゃん (ID:13458971)]

米国は自国が核兵器を使うか使わないか、日本（というか米国以外の国）に決めさせることはない。もちろん米国以外の核保有国も同じだ。

この常識が頭に入っていれば、「JHの工作」なのかもしれないし「JHの工作だという工作」なのかもしれないし、「JHの工作だという工作だという工作・・・」なのかもしれないが、いずれにせよ、この問題についてよく考えてみようとおもうだろう。

好きに考えればいいのだが、もしかしたら考える際の参考になるかもしれないことを三点書いておこう。

まず、日本政府は本当にバカなのだろうか。外務省は「一般論では核の先制不使用は全核保有国が検証可能な形で同時に行わなければ有意義でない」「現実の脅威に適切に対処しながら核軍縮を進めることは適切と考える」といっているのであり、核の先制不使用に反対だといっているわけではない。むしろよく考えれば、外務省の態度は核の先制不使用に対して「検証という条件があれば賛成」といっているとわかるだろう。

孫崎さんはNPTのことをはなしに出しているが、当時は北朝鮮が核で日本をおどすようなこともなかった。また、NPTでは核兵器保有国に誠実に核軍縮交渉を行う義務があるが、現状守られているとは言えないのは明らかだ。

つまり当時とは国際環境がかわっておりNPT体制も破綻に瀕している。こういう状況で、米国等が核の先制不使用を口先だけ言っても、「日本を核攻撃しないような国際合意を形成していくことは日本の国益になる。極めて単純明快なことである」と言えるのだろうか。

ロシア（ソ連）は、中立条約を破って日本を侵略した国である。中国は現代において、国連海洋法条約にもとづく裁判を「紙くず」といった国である。米国などさらに信用できないのではないか。そうであれば、検証のない合意など、それこそ日本の国益に１ミリも益しない。逆に、核保有国が本気で先制不使用を考えるなら、検証に応じるはずなのである。

日本政府は、バカなのではなく賢いから慎重なのだ。

次に、現代の実際の戦争において、核が使われることはありうるのか。

あまり一般の考慮にはいってないかもしれないが、現代の核兵器のなかには、小型戦術核として、限定された範囲内で破壊力を発揮するものがある。尖閣くらいでは使われないだろうが、たとえば、中国軍が台湾を侵略したときに、米国によって中国軍に対して使われる可能性はあるのである。これが使われたからといって、中国は米国の都市を核兵器攻撃するわけにはいかないだろう。バランスを失するからである。台湾にいる米軍にたいして使う可能性はあるが、米軍は守る側だから台湾の一般市民とともにいたり、あるいは英仏独軍とともにいたりするだろう。こういう相手を中国は核攻撃はしにくいだろう。

台湾防衛とはいえ、実際に米国が小型戦術核兵器を使う可能性はとても低い。低いが、「もしかしたら使うかもしれない」と中国側がおもう限りは、台湾侵略に対して一定の抑止力は発揮するのである。

三番目は、孫崎さんの議論についてである。孫崎さんは、以前はキッシンジャー理論をもちだして、核兵器保有国同士は戦争しない（から米国は日本を守らない）、と言っていた。最近は中国が米国に勝つ（から米国は日本を守らない）と言っている。以前は米中はたたかわないといっていたのに、最近はその前提を捨てている。日本を守らないという結論は同じでも、前提がかわっているのだ。

しかも、中国が米国に勝つというのは、通常兵器での戦争を考えた場合だという部分を、知らないはずはないのに、いわない。上で述べたように、小型戦術核まで使っていいなら、米国側は、勝たないまでも、負けない可能性はあるのだ。

しかしそういう率直な議論はしないで、今回のような議論をする。なぜだろうか。

[change (ID:18367902)]

>>19
中国の軍事力の増大に比例して、日米の基軸のレベルを下げています。
日米離反を意図されているのでしょう。
日米離反の場合日本の安全・安心をどのように確保するかの視点がない。
中國善人を基本としている。
お話のように核抜きにした中国の「地の利」「投下人・物量の差」を前提にした戦争を想定しておられるのでしょう。
核抜きを日本が米国に進言すべだというのは、「隠ぺい・虚言国家＝中国」に利する発言に異ならない。