1:菅氏は、2005年10月31日から2006年9月26日まで続いた第3次小泉改造内閣で竹中平蔵総務大臣の下、総務副大臣(情報通信、郵政担当として総務省内部統制のトップを任され、事実上人事権なども行使した。2006年9月26日 - 2007年8月27日第1次安倍内閣で総務大臣を務めた。彼の大臣経験は総務省が唯一で彼の基盤と言える。
2:首相就任後、デジタル改革など総務省関連政策を彼の任務の最優先に掲げている。
3:他方東北新社はグループの650億円売り上げの内、衛星放送事業の売り上げは150億円、総務省の認定を受ける事業である。
4:菅氏の長男正剛氏は菅氏の総務大臣の特に秘書官となる。
5:正剛氏は2008年東北新社の創業者植村伴次郎氏の鞄持ち的存在になる。
正剛氏の入社後植村伴次郎氏は八年間で、菅氏が代表の自民党神奈川県第二支部に計五百万円の寄付をする。
6:菅氏が首相就任後の10月7日、今夏の総
何故菅氏息子らが総務省幹部の異例の接待を行っていたか。子会社の「囲碁・将棋チャンネル」は約3年前にCS放送業務の認定。審査基準はハイビジョン化を進めるために改正。この時認定された12社16番組のうち、ハイビジョンでない放送は他になかった。
- 登録タグはありません
この記事の続きを読む
ポイントで購入して読む
※ご購入後のキャンセルはできません。 支払い時期と提供時期はこちら
- ログインしてください
購入に関するご注意
- ニコニコの動作環境を満たした端末でご視聴ください。
- ニコニコチャンネル利用規約に同意の上ご購入ください。
新着記事
- 健康寿命が長い人は「脚力」「バランス力」「柔軟力」「握力」が高い。「脚力」は歩くための筋力。特に鍛えたいのは、尻や太ももといった下半身の大きな筋肉。歩く、立つ、座るなど、生活動作に大きく影響。 「バランス力」は転倒しないための筋力。ペットボトル開けられないは要注意。 21時間前
- 全国高校駅伝 男子予選会、佐久長聖(長野)が優勝争いの最右翼(毎日)地区予選①大牟田2.03.25、②仙台育英2.04.00③八千代松陰5000m。平均タイム①佐久長聖13.56②仙台育英14.04③学法石川、女子神村学園(鹿児島)、仙台育英(宮城)、大阪薫英女学院の「3強」(毎日) 2日前
- 『私とスパイの物語』出版の顛末。よく出版できたと思う。ワニブックスの川本悟史氏に心から御礼申し上げます。当初の出版予定社社長より「この本は読者がつきませんよ」。つまり出版しない意思表明。困りました。この本には山上氏に夜殺害を否定する「安倍晋三元首相の殺害問題」が入っている。 3日前
- 欧州経済の終末、停滞、競争力の低下、トランプの難題。大陸は「存亡の危機」に直面。 EUがイノベーションの砂漠になっている。欧州の首都はすでに、税収が減少する中、急増する赤字の抑制に苦戦している。その結果として、極右と左派が体制を攻撃する機会を捉えて政治を急進化させている 4日前
- 米国世論調査、問「コロナワクチンは最も致死性の高いワクチンか」答え米国全体yes27%、民主党支持者yes17%、共和党支持者yes40% 5日前
コメント
コメントを書く(ID:21835634)
そういえば囲碁将棋チャンネルは相当長い間、アナログ画質だったなあ。
(ID:30578355)
「週刊文春」がまるでこの国の「民主主義を守る砦」のような存在になっている。表彰状を差し上げたいくらいだが、他方、同誌の背後に菅首相の党内の勢力が、菅降ろしを狙って行った可能がないとも言えない。
総務官僚たちも、正剛氏からの誘いを断っては昇進に差し支えることを懸念したと考えられ、若干気の毒な面がないとは言えない。
最も罪が重いのは、やはりこんな体制を作り上げてしまった菅氏であろう。彼が「自助」を標榜していながら、実は裏でこんな許しがたいことをしていたという事実を国民はしっかり認識し、きたるべき総選挙でしっかり結果を見せつける必要がある。
(ID:117221150)
民間企業に対して巨大な許認可権を有する行政監督官庁に対して、単なる政治力でなく人事権を有する行政の長につながる親族が民間企業として行政監督官庁との関係をどのように保つかという問題である。極めて難しい問題である。
一面としては、職業選択の自由があり、意図的であろうが意図的でなくとも、行政官庁と支配・被支配の関係は避けられない。
行政監督官庁としては、息子さんの親族が人事権を有すれば、様々な面で法律に反しない範囲で優遇するのは避けられないでしょう。
今回倫理の問題と法律的処罰のせめぎあいになると思うが、あくまでも国家公務員倫理審査会で公務員規律違反があれば粛々と処罰していくべきでしょう。
具体的には、武田総務大臣は19日記者会見で二人の官僚の人事異動を発表した。懲戒処分が必要であれば、国家公務員倫理審査委員会の承認を得て調査結果を踏まえ厳正処分するといっている。今回の処分としては適正であるが、今後このような事例は多くなっていくと想定できる。法律で明確化整備していくべきでしょう。