「ナチスが最初共産主義者を攻撃した時、私は声をあげなかった。共産主義者ではなかったから。社会民主主義者が牢獄に入れられた時、声をあげなかった。社会民主主義者ではなかったから。彼らが私を攻撃した時 私の為に声をあげる者は誰一人残っていなかった」

残念ながら日本の政治は今、ニーメラーの言葉を真剣に考える時に来ているのでないか。菅首相は公務員の扱いで、「９月１３日のフジテレビ番組で、政府が政策を決めた後も反対する官僚は異動させる方針を示した。“私ども（政治家は）選挙で選ばれている。何をやるという方向を決定したのに、反対するのであれば異動してもらう”と述べている。同じように大手マスコミに対し異なる見解を持つ人を報道の現場から排除する動きを示している。そして今それは学界に及び、日本学術会議会員に特定人物を任命しない動きに出た。。

ドイツのルター派牧師であり反ナチ運動組織告白教会の指導者マルティン・ニーメラーの言葉に由来する詩。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

ナチスが最初共産主義者を攻撃したとき、私は声をあげなかった 私は共産主義者ではなかったから

社会民主主義者が牢獄に入れられたとき、私は声をあげな

[m.m. (ID:18982160)]

今、すべての日本人はニーメラーの言葉をかみしめ、行動しなくてはなるまい。

菅首相は選挙で選ばれたといっても、投票したのは神奈川県の1選挙区の住民だけであり、総裁選では集団就職とか夜学に通ったなどとウソの苦労話で騙して獲得した選挙結果である。
これに対し、学術会議は全国の科学者の中から推薦され、世界的にも評価されている人物である。
学問の専門家でもない首相に、拒否権などあろうはずがなく、単なる傲慢な独裁者なのだ。

[フレデイ タン (ID:19005377)]

ナチスが権力を握った時、ナチスにプレッシャーを掛けれる大国は無かったのです。ドイツは第一次大戦で惨めな敗北を喫したが、賠償を堂々と背負った、厳然たる独立国でした。第二次大戦後、ずっと曖昧でやってきた日本とは大違いです。

今の自民党日本は米国の言わば純然たるコロニーです。誰の眼にも明らかにジャパン・ハンドラーの手のひらに乗つた軽い存在のコロニーなのです。ナチスみたいに自らのリスクとアカウントでソ連に電撃的に攻撃をしかけるキャパシテイ（甲斐性）はこの自民党日本には存在しません。自民党日本がナチスみたいなことをしたら、中国からだけでなく米国からも倍返しを喰らってTHE　END。いくら、馬鹿でも、自民党はその程度のことは弁えているでしょう。

今回のこの事件は劣等感に悩む菅氏がインテリの集団に嫌がらせして快感を獲得しようとした次元の低いものだと私は受け止めてます。問題は学術会員が団結して学術会議をボイコットするかどうかです。中国や韓国やシンガポールの学問水準が日本のそれを凌駕しつつあるのは日本が米国のコロニーだからだと言うことも否定出来ないわけですから、日本の科学者にとっては学術会議のありようは深刻です。

日本の科学者は団結して菅氏をボイコットして「あるべき国家の威信」を日本人の前に掲げることを私は期待したい。

[p_f (ID:18471112)]

ツイートされた足の不調、痛風の典型症状と思われます。年初の検査で尿酸値＞基準値となり、今の値は不明ながら、私も同症状の予兆を感じる次第です。孫崎さんも早めに高尿酸血症の有無チェック＆適切な治療を受けられた方が良い気が致します。

　＊

日本では殆ど無名だがラ米圏で絶大な人気を誇る社会派アーティスト（キューバ）の曲「蛇を夢見て」(1975)より－

（中略）
そして私は良心という「毒」でこいつを葬る

ああ！そいつを殺しても、もっと大きいのが現れる
ああ！さらに恐ろしい地獄を消化しながら

蛇はついに私を貪り食う
私は食道を通過しながら 来るべきものを考えていた
しかし蛇は砕かれる
胃袋まで来たとき「真実」という詩を仕掛けて
　・
　・
　・

日本で無名なワケは、ラフカディオ・ハーンの痛烈な日本分析が広まらないようにしたのと同様だろう。

[のぶたろう (ID:19768870)]

著述家の菅野完氏は菅政権による日本学術会議会員に特定人物の任命を拒否するとの報道のあと、10月2日から官邸前にて「ハンガーストライキ」を行うことを決断し、1人首相官邸前に座り抗議活動を始めた。橋下徹氏を始め右派言論人は今回の菅政権のこの行為については、沈黙どころかむしろ相変わらずのリベラル叩きで喜んでいる。氏いわく「これは本質的に中国共産党政府が、今現在、香港の知識人や大学人に行っている弾圧と全く同じなんです」と、全く同感で菅政権は香港情勢に「遺憾」等とコメントする権利はないだろう。

[りゃん (ID:13458971)]

ニーメラーは、言論の自由が圧殺された状況のことを言っているとおもわれるが、今回のできごとは、学術会議議員（公務員）に任命されなかっただけのことで、言論の自由を圧殺しておらず、孫崎さんはニーメラーの適用場面を間違っているのではないか。

もっといえば、「公務員に任命されなければ学問の自由の圧殺」だというような発想は、対偶をとれば、「学問の自由が保障されるためには公務員に任命されなければならない」となるわけで、そうした考えは自由の意味について根本的に勘違いしているとわたしにはおもわれる。

学術会議に巣食う一部の活動家が、会議全体をまとめあげてボイコットできるような実力などないとわたしはおもうが、仮にそういうことをしたら、政府のほうはこれ幸いとばかり、学術会議の廃止まで踏み込むであろう。

大きなところから言う言い方をすれば、学術会議なるものは（成功した学者を厚遇するための意味などもあるが）、政治的意味においては、冷戦構造下で米国陣営にくみこまれた日本が米国のいいなりになることに一定の歯止めをかける価値はあったとおもう。しかし、冷戦構造が終わり、なにが正義かがぐちゃぐちゃになっている現在、冷戦構造下での考え方を自己改革できなければ、旧社会党などと同じく、消えてゆくべき運命にあるのだろうとおもう。旧社会党などとはちがって、法で保障され、カネもついているぶん、みずから消えることはできなかったというべきでしょう。

[change (ID:18367902)]

この問題も、国の安全保障体制の問題と直結している。

国の安全保障体制で、日米安全保障日米同盟に反対する人は少ない。8割以上の人が賛成でしょう。

自衛隊についても、自衛隊反対の人は少ないでしょう。自衛といっても、旧式の陸上戦でなく，海底・海上・空を移動する潜水艦・艦船・戦闘機などからのミサイル発射，衛星などの利用も想定される時代であり、どこまでが自衛で、どこからが攻撃か極めて難しくなっている。自衛・攻撃の論争をしている時間的余裕などない瞬時の対応が要求される。

学問の自由を保障することは大切であるが、軍事的な研究を排除しようとする学術会議は偏向組織になっているとみなしうる。軍事的研究をしようとする大学に対する嫌がらせ、反対行動は、昨年の１２月に筑波大学が防衛省の公募研究に応募し採択されたことに対してかなり激しかった。この研究では、5年間２０億円という予算が付いたようだ。
公募は２０１５年開始し、58件の応募があったが、2019年8件まで減少している。学問の自由が保障されている中で、反対行動によって公募が極端に減少していれば、対策が不可欠になる。特に学術会議自体が偏った方向に向かえば、政府の裁量権によって５％程度の任命不適格を判断しても裁量権の乱用とは言えない。何故却下されたかは報道が明確に顔写真付きで却下の理由を明らかにしている。政府が却下の理由など明らかにする必要性などないでしょう。

[フレデイ タン (ID:19005377)]

>>6
確かに。日本は国家じゃないから、国家観もなければ、理念も無い。勿論、自民党の話。そんなぐにゃぐにゃだから、却下理由は明らかに出来ない。情けない話ですね。

[フレデイ タン (ID:19005377)]

>>5
学術会議廃止。やったら良い。すっきりする。しかし、きちんと高らかに理念を宣言してほしい。自民党にそういう理念を高らかに開陳できるかな。出来ないだろうな。

[りゃん (ID:13458971)]

>>8
わたしは自民党じゃありませんから、自民党がどうするかは承知しませんが、学術会議は法で定められた組織なので、仮に廃止するなら、政府は国会でその理由について説明開陳するとおもうし、しなければなりません。それがあなたのおもう「理念」とやらと同じかどうか知りませんが、「出来ない」という理解はあたりません。

それにしても、ネットで意見を見ていると、「国からのカネと権威を使って生活を豊かにしつつ、かつ反政府運動をする」という発想がごくごく自然に左巻きに受けいられていることには慄然とします。さしあたって、左巻きにとっては、そういうあたりが「理念」なのではないでしょうか。

[フレデイ タン (ID:19005377)]

>>9
いやいや、まいったね。貴殿は左巻きが嫌いなんだ。馬鹿なトランプが黒人は左派の過激派だって言ってた。貴殿はきっとそういうレベルじゃないよね。

左か右かと言えば、私は右なんだ。三島が好きだし、彼の「午後の曳航」は大好き。

[PL紳士 (ID:30578355)]

　皆さんいろいろ意見を述べておられるようですが、ここまで無知で反知性的な菅内閣の肩を持つような発言をされる
方が複数おられることに、少なからず衝撃を覚えています。
多分、アカデミズムのイスタブリシュメントに反感を覚えておられる面々と拝察します。

　小生も、及ばずながらかって大学人の端くれであった経験から申し上げますが、所属する学会で、日本学術会議会員候補者の募集がアナウンスされ、それなりに民主的手続きを経て、優れた候補者が選定されていたと思います。

　数々のご批判あるを承知で敢えて申し上げますが、とくに安倍内閣以降、首相となる方々に学歴的にもいかがかと思われる方々が続いています。菅さんについていえば、東北ながらそれなりに裕福な家に育ち、いわゆる進学校の一つと言われている高校を卒業しながら、進んだ大学は法政大学（現在と違って、当時はいわゆる3流校）。法学部ながら、ろくに大した勉強もされていなかったものと思われます。その後、政界に転じそれなりにさまざま見聞きし、経験も積まれたことでしょうが、若い時分にどこまで基礎的な勉学を経たて人生についても考えた人間であるかは、その後の人生に大きく影響するはず。
このところ、いかにも無知で反知性的なことを持ち出してくる政治家が頻出しているのは、そのことと関係があるのではないでしょうか？

　誤解があるといけませんが、小生は断じていわゆる学歴至上主義者ではありません。東大出であってもおかしな人は掃いて捨てるほどいます。でも、一国の首相にまでなろうとする方は、人格、識見等全般を含め、もう少しまともな人でないと
それこそ国が傾いてしまうのではないかと思うのですが、果たしていかがでしょうか。

[PL紳士 (ID:30578355)]

　発足間もない菅内閣の支が驚愕する程の支持率をおさめているようですが、今回の問題で、果たして支持率がどこまで下がるか（あるいは下がらないか？）に注目しています。
もし、さして下がらないでようであれば、この国にはもはや絶望するしかありません。

[change (ID:18367902)]

学者の世界がいかに知的に優れた階層であり、大学によってどれだけ学校格差が大きいか述べておられる人がおりびっくりしている。

このような考え方が「学術会議」の主流の考え方なのでしょう。この考え方を展開すると、三流大学「法政大学」を卒業した人には、首相になる資格がないように聞こえる。

このような考え方をしているのが「学術会議」であるから、菅首相は、根本的にメスを入れる手始めに、6名（５％）程度の裁量権を行使し、任命拒否されたのでしょう。

菅首相は、「学術会議」に徹底したメスをいれ、自分たちだけが特権階級に選ばれたという特権意識を排除してほしい。学者は、民主国家のルールもわかっていないようである。国民から選挙によってえらばれた国会議員を学者より劣った人間とする発想は極めて恐ろしい。
「人の上に人を作らず、人の下に人を作らない。作るとすれば職責権限によるものである。」

個人の発想であればまだしも、学者が首相を馬鹿にするのであれば、大学教員に徹底したメスをいれるべきでしょう。

[フレデイ タン (ID:19005377)]

>>12
電通等の広告代理店に頭が上がらない日本のマスコミは発足したばかりの菅氏の支持率を下げることはありません。だからと言って、絶望することはありません。

私の考えですが、この日本（まだ、国じゃない）に迫っている本当に危ないことは米国の鉄砲玉になって中国に突っ込むことです。それを阻止するためには絶望せずに警戒を怠らないことだと私は思ってます。

周辺のアジア諸国の殆ど全てが日本を一国二制度下の一つと観ています。勿論、一国とは米国のことです。極端な見方かもしれませんが、地政学上のポイントを突いてると思ってます。

台湾のことをCHINESE　TAIPEI　と世間は呼びますが、しばらくすると、自民党日本はAMERICAN　TOKYOと呼ばれるようになるかもしれません。しかし、私は絶望しません。ここに美しい島と海とワダツミがあるかぎり。

[フレデイ タン (ID:19005377)]

>>11
大衆による選挙と資本の利益率を最大化する自由を保証するかぎり、政治家は反知性になっていくことは米国の歴史を見ても、日本の大戦敗北後の今日までの推移をチェックするだけども、反証の余地ないほど明らかなことです。今後もその傾向は変わらないでしょう。

ただ、これから東アジアに技術革新が起こり、日本の衆愚政治が行き詰まった時に日本人は立ち上がるのではないですか。今のところは米国のパシリを努め食べていけてますから、菅さんみたいな人を選んでも、なんとかなっていると私は観てます。

[フレデイ タン (ID:19005377)]

>>13
怒りましたな。独裁者待望のCHANGEさん。

学者が政治家を批判する、民主主義なら当たり前のことです。馬鹿な政治家が批評家により馬鹿だと批判される。結構な話じゃないですか。重ねて言うが、あほな権力者は徹底して批判されるのが民主主義の根本理念ですよ。

[change (ID:18367902)]

>>16
あなたは、学者の横暴で、逆らったがため、評価を下げられるのあたりまえ。

必須科目で単位をもらえず、退学を余儀なくされた人を知らないようだ。



評価を

[りゃん (ID:13458971)]

>>10
たとえば山本太郎は「今の共産党が一番の保守ですよ。一番この国を守ろうとしている」と言っています。なぜか理由はわかりませんが、左巻きほど、自分は真の保守だといいたがる傾向がありますね。

つまり、あなたは典型的な左巻きということです。そしてそれは、わたしが尊敬できる真の左翼ではないのです。

[なし (ID:21835634)]

>>11
同意です。

あなたがお書きになった憂いはそのままわたしの
ものです。

かつてわたしは高校時代の猛勉強のおかげで
そこそこ名の通った大学に入りはしたものの
その先は前半は麻雀と漁色に明け暮れ、後半は
ベトナム反戦一色で、要するに学業とは遠いところに
いたロクデモナイ学生でした。

それでも学業に真摯に向き合っていた同級生たちを
忘れません。
学問の分野に進んだものも多いのです。
彼らへの羨望と畏敬の念がいつもわたしにはあります。

思うに法政くらいの大学ではそういう学生がほとんどいず、
そうした「真剣に勉強する学生に対してもつ畏敬の念」が
わきようがないのではないでしょうか。

そして、頂点にまで出世した自身に擦り寄る茶ぼうず学者
ばかり見ていると学問もそれを取り巻く人間たちも見下す
ようになる。

そんなところではないでしょうか。

[りゃん (ID:13458971)]

学者が政治家をみずからの識見にもとづいて批判する。学者がアカデミズムのなかで業績を上げ評価を上げる。どちらも結構なことです。
それらのためになぜ学術会議議員（公務員）になる必要があるのか。ここが不思議なところですね。