A-1 事実関係1: 時事通信「都内で107人新規感染 2カ月ぶり100人超 小池知事「夜間繁華街自粛を」
東京都は2日、新たに107人の新型コロナウイルス感染が確認されたと発表。1日当たりの感染者が100人以上となったのは、緊急事態宣言下だった大型連休中の5月2日以来、2カ月ぶり。
A-2 毎日「東京の感染、新たに107人 100人超えは5月2日以来 緊急事態解除後最多」
A-3 日経「東京都で新たに107人感染 新型コロナ、2カ月ぶり高水準」
A-4東京「東京都で新たに107人の感染確認 2カ月ぶりに3桁に」
都内の1日あたりの感染者数は緊急事態宣言解除前後から、一時は1桁まで減ったが、6月に入って再び増加傾向に。6月24日には50人を突破し、7月1日の時点では6日連続の50人超の67人。都内の最近の感染者は20~30代が多く、新宿や池袋など、夜の繁華街関連の感染判明。
A-5:産経
ここから先は有料になります
ニコニコポイントで購入する
チャンネルに入会して購読する
- この記事は過去記事の為、今入会しても読めません。ニコニコポイントでご購入下さい。
-
米国の対中政策:現在米国内で対中非難が高まる。共和党タカ派は当然として、民主党大統領候補バイデンも対中批判のトーンを高める。批判者の多くはこの米中緊張は中国の国内体制、指導者に起因と位置づけ。これは危険。危険な政権、危険な指導者・体制の排除目指すことにつながる。
-
一覧へ
-
米国動向、最近の“黒人の命は重要”(運動)は米国歴史で最大規模の運動。1500万―2600万人が参加。活動家がソーシャル・メディアで呼びかけ、これに呼応。白人、若者、富裕層が参加。警察によるフロイド殺害ビデオが触発。トランプになり各種抗議運動が活発化。
コメント
>>11
やめたいが間違ったことは無視できない。
日本という国が分かっていないようだ。日本では徹底的にPCR検査できないのです。夜の街でも、強制できないのです。ましてや、隔離などという非人道的なことができないのです。
有識者会議のメンバーになった山中教授へのインタビューが7月3日(金曜日)の産経新聞一面に掲載されている。
https://special.sankei.com/a/life/article/20200703/0001.html
(ネットでは全文は無料では読めない)。
語っている内容は、iPS細胞を用いて症状の謎や治療法の開発に貢献したい、というところ以外は、ふつうである。
どのような体制を整えるべきか、という質問に対しては、
「感染の拡大を抑えるには、国民全体で人と人との接触を減らす▽感染者を早期に発見し隔離する▽ワクチンーの3つの方法がある。国民全体の行動制限は、経済に対する影響が甚大だ。ワクチン開発には時間がかかる。鍵となるのは2番目の感染者の判定と隔離で、これまでは保健所職員らによる献身的な努力で行ってきた。これからは、アプリなどを用いた濃厚接触者の効率的な判定、そして必要な人に速やかにPCRや抗原検査を行う体制の確立が重要だ」
と答えている。
PCRや抗原検査は「必要な人に速やかに」と言っており、「居住者全員に」とは言っておらず、いままでの専門家会議でもこれに異論はないはずであり、この点も含めてふつうだとしか言いようがない。ワクチンについても同じことがいえるだろう。
そうすると、山中氏起用の理由は、わたしの推測では、 【国民全体の行動制限】 の点について、 政策研究大学院大学の黒川清氏(この人ももともと医者)らとともに、政府側の立場、すなわちliving with coronovirus の立場にたって慎重論を述べるために有識者会議のメンバーになったといえるのではないかとおもう。いままでの専門家会議では、この点について強硬論者もいて、尾身氏では抑えきれなかったのだろう。
「国民全体の行動制限は、経済に対する影響が甚大だ」というのは、確かに事実としてそのとおりだが、しかし、わたしはこのところの状況をみるにつけ、(国民全体の必要はないが)一定の人的・地理的範囲での行動制限が必要だと感じている。しかしそれは(程度にもよるが)政府や都の根本方針ではないので、そう簡単にはおこなわれないだろうとおもっている。
山中教授については、正直にいうと、無駄なことをしているなあという気がする。こどものころファインマンがスペースシャトル「チャレンジャー」事故調で活躍した話を読んだが、あんなふうにはいかないだろう。もちろん杞憂に終わってほしい。
新型コロナについては色々投稿したいことがあった。
現状、国際的にも世論を二分しているのは、防疫と経済のどちらを
優先すべきかではないかと思われる。
<PCR検査と防疫を優先>
・国内の感染状況の現状を把握するために、PCR検査数を増やすべき。
全体が把握できなければ、今後の対策と収束の見通しが立てられない。
・無症状感染者が多く、気付かない内に感染しているため、高齢者や
基礎疾患を抱えている人に移すと重症化する危険性が高い。また、
例え死亡なくとも、一生後遺症が残る危険性が報告されている。
・日本人は元々新型ウィルスに強いとされているが、新型コロナウィルス
は変異を繰り返している為、免疫を無力化するように強毒化した場合に、
感染爆発する危険性がある。また、免疫を持たない人もいる。
<経済再開を優先>
・新型コロナショックにより経済的困窮に追いやられた自殺者急増している
また、失業や外出自粛により、家庭崩壊やDVが多く報告されている
・新型コロナはアジアの風土病に近い。元々免疫を持つと思われる日本人は
欧米に比べて感染拡大が致命的にはならない。新型ウィルスの祖先を持つ
コウモリのいる雲南省に近いベトナムでは死者数はゼロである。
・パンデミック初期と比較して、効果的な治療薬が発見されているため、
有効な治療法が確立されてきている。そのため、感染者数の増加に比べ
死亡者数は減少傾向にある。(エビテンスとしては、世界の感染者数と
死亡者数のトラジェクトリー解析を比較)
<参考情報>
・新型コロナ後遺症の報告多数、一生苦しむ恐れも:
https://news.yahoo.co.jp/articles/327062ec7cd6e5d3742d18b316ab072a78a5c0d5
・日本人は既に免疫を持っている可能性:
https://nazology.net/archives/60168
・新型コロナショックで経済的困窮による自殺者激増:
https://news.yahoo.co.jp/byline/shimasawamanabu/20200529-00180784/
・感染者数トラジェクトリー解析:
https://web.sapmed.ac.jp/canmol/coronavirus/trajectory.html
・死者数のトラジェクトリー解析:
https://web.sapmed.ac.jp/canmol/coronavirus/trajectory.html?t=d
********************************************************************
<個人的見解>
・PCR検査数を増やすことには賛成である。必要な情報が得られるだけ
で、それ以外のデメリットはない。得られた情報を基に、数理モデルに
基づき、最適解(ベストミックス)を確立すべきでないか。
・人命に係わる問題であり、また責任を取ることができる立場にもない
ため、専門家でない者が発言することは、誤誘導する危険性がある。
・但し、オリンピックを優先したい政府の意向など政治的問題が絡んで
いる疑いがある場合は、専門家でなくともこれを追及すべきである。
・マスクを着用する、三密を防ぐなど、個人ができる努力は最大限行う
科学的なことについては、DNAパパ氏の動画が勉強になります。
https://www.youtube.com/c/dnapapa
今週末も外出を自粛して、孫崎先生の新しい本が届いたので読もうかと。
(ID:18367902)
様々な見方があり、どの意見も正解であり、不正解なのでしょう。ただ、感染症対応が素人に委ねられることが大きな間違いです。
厚労省のデータを見て、最近の感染者は少なくなっているが、特に重症者の数が極めて少なくなっている。一時西欧からの感染者追跡ができなくなり、感染者拡大し、医療崩壊に近い状況になり、重症・重篤者が多くなり、当然のことながら死亡者が増えた。死亡者の累計数の状況をみると一時急激に増加したが、最近は横ばいになっている。
数字をみると、よく理解できる。
6月30日現在感染者数は1,016名であり、空港検疫が119名であり、重症者は40名である。最大の懸念は今後空港検疫が増えてくるが、唾液検査にしろPCR検査の精度が70%ぐらいである限り、西欧からの帰国者の感染者追跡ができなくなるのではないかと想定できる。クラスター追跡班が海外からの感染が感染者拡大懸念を指摘していたが、いつの間にか、専門者会議が廃止されている。政府が厳しい意見を言うクラスター班を除外し、山中氏を中心にした会議に移行させている。実務家の感染症専門家集団を除外して山中氏などの学者に任せて大丈夫かという心配が大きい。
今後、素人集団が経済中心にしていけば、コロナ対応は、治療薬・ワクチン中心になっていくのでしょう。拡大化すれば、当然医療対応できなくなる。死者が多くなると同じである。政府の方針が経済中心に移行していることが、日本の感染症対策の機能・機関を破壊することになるのでしょう。年末のインフルエンザ流行前におかしくなるのではないか。