本の著者が政権の中心に近いところにいた人であるなら、どうしてその時に原発に反対しなかったのか。要するに危険性に気がつかなかったのか。だとすれば、尊敬には値しない暗愚な人と言わざるをえない。そんな本にどんな価値があるのか、理解できない。原発はいわば単なる機械。科学技術や機械には欠点はつきものであり、便益と引き換えに危険性が伴うのは当たり前。地震や津波に対する対策は講じられていたが、予測以上の大きさの津波で機械が壊れたのだ。機械は改善できる。絶対に天災に起因する（機械による）被害を避けたいというなら、その機械を辞めることは当然だが、人間社会は機械によって便利になったのだ。原始の時代に戻りたいのか。自動車も電車も飛行機も高層ビルも危ないから辞めるのかねぇ。

晩節汚したくなかったから慌てて手の平をひっくり返したのでは？と下種の勘繰りをせずにはいられません。もっと早く言うべきっだたと思います。

自民党幹部と太いパイプを持つ方だったんですね。３．１１で「原発即時ゼロ」という結論にいたったんでしょうか。

ロックフェラー系は、今では原発利権も持っていますが、以前はそうではなかった。石油利権を多く持つグループ(アメリカを牛耳っている)は脱原発を謳う。しかし新自由主義の小泉、竹中路線。もちろんTPPも賛成だし、脱小沢を推し進める。
現にアメリカではオバマ到来以前、スリーマイル事故以降、一切 原発は増設していない。
一見、原発自体が正力松太郎など、アメリカが推し進めた事実があるゆえに、このことに気付きにくい。
小泉も原発はいらないとコメントしてはいる。